Jsem rad, ze se ted uz jen hadame o mozne chyby v digitalnim prenose a ne o tom, o cem jsem se hadal na zacatku napr. s Dawem, totiz ze levna karta bude mit treba horsi barvy, jas a pod. ted uz doufam vsichni, co se dostali az sem, pochopili, ze to je kravina a ze DVI funguje skutecne digitalne, totiz ze budto je prenos chybovy, coz by melo jit poznat a pripadne reklamovat, nebo nenichybovy a pak je dokonaly, nebot nemuze byt napr. neostry, mit spatne barvy a pod.
Stejne tak se uz doufam nikdo nehada o tom, ze krome moznych digitanich bitovych chyb nemuze nijak jinak graficka karta ovlivnit kvalitu 2D obrazu jako takoveho, coz samozrejmne neplati ve 3D. Az na nejake akcelerovane prehravani videa je totiz 2D obraz jako takovy vpodstate generovan programem, na rozdil od 3D, kde jej primo pocita a renderuje GPU resp. jeji driver, kde dochazi k ruznemu zaokrouhlovani a atd. Pokud se nepletu, tak toto dokazal swarm, ktery zrejmne nejakym zpusoben dobastlil DVI na nejakou starou S3 a i tak stara karta zrejmne ve 2D fungovala zcela identicky, jako treba matroxka, az na to, ze byla asi pomaljesi a mozna neumi plne akcelerovat 2D.

Takze, pokud hledate dobrou grafiku na 2D pro DVI, nemusi vas vpodstate vubec zajimat, o jaky chip se jedna (pokud umi plne akcelerovane 2D a neni pomaly), ale melo by vas zajimat jen a pouze, zda je nebo neni DVI comliant, neboli zda pouzity DVI transmitter dela nebo nedela digtalni bitove chyby.

Uf, doufam, ze s timto bude vetsina alespon trochu souhlasit.

A kdo se podiva na me posty od zacatku, tak zjisti, ze toto jsem tvrdil od zacatku, akorat jsem dostatecne dobre nezduraznil, ze mnoho karet muze byt vadnych, neboli ze mohou delat digitalni bitove chyby.