Makrosklo pro 4/3

[Holda]

Ahoj, vlastnim E-500 a pritelkyne bude vlastnikem E-420 az vyjde, tak premyslime, ze rovnou vezmeme nejake makro sklo. Limit by byl nekde kolem 14000,- Kč
Kandidati jsou
ZUIKO DIGITAL ED 1:1 MACRO 35mm, F3.5
ZUIKO DIGITAL ED 50mm, F2,0
Sigma 105 mm F2.8 EX DG

Nejsem si plne jisty tema Tuikama, protoze na makro mi prijdou dosti kratky, navic jsem nenasel rozumny ukazky jejich vystupu, nevite nekdo o galerii nejlepe full-size fotek? Diky

\\edit: muzu poprosit nekoho kompetentniho, jestli by to presunul do Nakupni poradny? Diky

[PiT]

Zalezi od toho, co chces fotit, no myslim, ze s tou Sigmou chybu nespravis.

Fotil som s nou na Nikone D50 a paradne sklo.

[Holda]

no z vetsi cast hmyz a podobny potvory, proto bych byl radsi za neco delsiho, abych to hned neplasil. Jeste jsem koukal na Zuiko 70-300 ktery ma udajne taky 1:1 a zabil bych 2 mouchy jednou ranou tim, ze bych v tom mel i dlouhy tele...

[DOT]

Zuiko 35mm je dobre makro sklo a jeste usetris podstatnou sumu .
Zuiko 50mm je zase prvotridni portretni sklo se solidnim makrem , ale jako vylozene makro bych ho nekupoval .
Bral bych sigmu . Nedavnoj jsem s ni fotil a docela o ni sam uvazuji . Na makro z tohoto vyberu , rekl bych nejlepsi .


btw: Ona i 14-54 je pouzitelna na makro . Momentalne ji mam jako jedine sklo a tezko si predstavit univerzalnejsi objektiv . ( mimo 12-60 smaozrejme )

ps:
pockej az to tu zhledne jan555 , poradi ti nejfundovaneni .

[jan555]

Souhlas s DOTem, z mého pohledu je to asi takhle (předem upozorňuji, že makro můj kůň není):

Zuiko 35/3.5 - vynikající sklo na technické makro, max. mag. 1:1, velmi dobré opticky, levné, na hmyz dost krátké

Zuiko 50/2.0 - špičkové portrétní sklo (to je primární funkčnost), jedna z nejlepších optik vůbec, fyzicky malé, kovové a weatherproof, slabší makro (max. mag. 1:2), na hmyz docela krátké

Zuiko 70-300 - velmi slušné low-end super tele, levné, slabší makro (max. mag. 1:2), až příliš dlouhé (tuším max. mag. je dosažitelný jen na tele konci, tj. 600 mm eq. a nutná potřeba stativu)

Sigma 105/2.8 - velmi slušná optika, celkem levné, max. mag. 1:1, přepínač MF na objektivu (i když vyloženě blbě dvojitě vyřešené, alespoň jinde, na 4/3 jsem ho měl v ruce jen chviličku), přímé MF ostření, na hmyz vyhovující ohnisko

Sigma 150/2.8 - velmi slušná optika, tiché ostření, přepínač MF na objektivu, přímé MF ostření, max. mag. 1:1, focus limiter, na hmyz vyhovující ohnisko

(zanedlouho přibyde ještě macro Zuiko 100 mm, pravděpodobně v f/2.0 nebo f/2.8, ale bude taky v HG třídě jako 50/2.0 a tedy asi relativně dražší)

Pro výběr je důležité pochopit primární účel jednotlivých skel. V reálu je jediným "čistým" makro sklem Zuika 35/3.5, u 50/2.0 je to spíš přidaná funkčnost (velmi použitelné, mimo toho obě Zuika výborně spolupracují s makro kroužkem EX-25 a telekonvertory), u 70-300 je to vyloženě přidaná funkčnost. Sigmy jsou "čistá" makro skla, velmi dobře fungují na makro a naopak hůř jako teleobjektivy - všechna makro skla (včetně pevných Zuik) mají ostření s jemným a velmi přesným doostřováním, které degraduje použití makro objektivů pro něco jiného než makro (extrémně zpomaluje AF, hlavně u pohyblivých subjektů to je problém). To v praxi znamená, že makro objektivy jsou méně univerzální než se může zdát, naopak objektivy, které jsou univerzálnější neumí takové zvětšení - záleží na prioritách a na potřebě zvětšení.

Co se týče kvality optiky, tak bez diskuzí jasně nejlepší je Zuiko 50/2.0 a trpí také nejméně difrakcí při clonách nad f/8, ostatní skla by měla být na f/3.5 (začátek 35/3.5) pravděpodobně velmi podobná, přicloněná pro makro asi prašť jak uhoď. Ze dvou skel od Sigmy by opticky měla být lepší 105/2.8, v praxi ale rozdíl imho nepoznáš.

Ad ohnisko - je potřeba dobře zvážit. Delší ohnisko poskytuje větší komfort právě pro focení hmyzu (u kratších je třeba se víc snažit a nevyplašit, nicméně spousta lidí na kratších ohniscích fotí skvělé makro fotky), naopak čím delší, tím větší potřeba stativu. Pokud nemáš, budeš potřebovat velmi pravěpodobně blesk - běžným potřebám vystačí např. FL-36 + softbox/bouncer, makroblesky nebo ring flashe jsou samozřejmě mnohem lepší. Oly má v nabídce i off-camera flash cord, který se může při focení ze stativu hodit. Blesk samozřejmě pomůže, když je zle a je potřeba něco vzít z ruky.

Výběr záleží jen na Tvých potřebách, těžko Ti někdo vyloženě poradí. Vzhledem k účelu bych osobně preferoval Sigmu 105/2.8 (případně 150/2.8 ) jako makro sklo, jako univerzální spíš Zuiko 50/2.0, které Ti mimo oblast makra poskytne skvělou optiku a světelnost hlavně pro portrétní fotografii a horší světelné podmínky před 70-300 zoomem (pokud potřebuješ supertele, tak ho můžeš samozřejmě zkusit, ale tipuji, že jako vyložené makro je to spíš nouzovka a pravděpodobně makro sklo stejně přikoupíš). Co se týče často zmiňovaného faktu, že Sigma 150/2.8 má HSM ostření a mnohem rychleji ostří, tak na to se můžeš s klidem vykašlat - týká se to pouze přeostřování (a žádnou super rychlost stejně HSM nepředstavuje, možná na starších tělech to výhoda bude, pro srovnání - domnívám se, že na E-3 prakticky cokoliv z HG a SHG řad Zuika včetně zoomů pevnou HSM Sigmu v rychlosti ostření v klidu kdykoliv rozštípne), jemné doostřování je obdobné a proto bude rychlost ostření u 35/3.5, 50/2.0, 105/2.8 a 150/2.8 v reálu velmi podobná.

A asi poslední týkající se Sigmy:
- je potřeba se předem připravit na to, že dokonalé funkčnosti Zuik prostě Sigmy nedosahují. Obě mají někdy tendence k indikaci zaostření, když zaostřeno není (víc platí zřejmě pro 150/2., obě mají větší sklony k huntu než Zuika (alespoň na E-3), v případě 150/2.8 někteří uživatelé reportují občasné "zamrznutí" (ostření nereaguje, je nutné vypnout/zapnout foťák - u mě se tohle ale neděje)
- velmi doporučuji objektiv před koupí odzkoušet, nebo koupit přes internet a ve 14 denní lhůtě případně vrátit. Jde o to, že byť jsou přicloněné Sigmy opticky opravdu velmi dobré, tak je QC/QA Sigmy opravdu sračkoidní a Sigmy často trpí špatně vycentrovanou optikou (ale těchhle skel se to týká v menší míře než zoomů).

[Holda]

Diky za vycerpavajici odpoved, pote co jsem nacetl, tak pujdu do te Sigmy 105, ted se budu snazit si ji nekde v Praze osahat, v nejhorsim nastoupi 14-denni lhuta, jak si psal.
BTW. Mam FL-36 a nejaky bouncer planuju taky
Laka me vzit ji z E-Bay, nevychazi tak draze, ale je problem se zarukou, tam je lepsi oly s 1yr worldwide.