Intel Atom - sestavy, zkušenosti

[Marty]

Nenašel jsem tu nic podobného, tak zakládám -

- Máte nějakou sestavu s Atomem? K čemu ji používáte?
- Jak jste spokojeni? Co jste případně ladili?


Začnu - pořídil jsem si nejdřív Intel Little Falls s Atomem 330 (INTEL D945GCLF2D) a po rychlém otestování ji poslal zpátky s následnou výměnou za Mount Olive s Atomem D510 (INTEL D510MO).
Původní využití bylo nejasné, ale nakonec je z toho NAS. Mám v tom 1.5TB Samsunga F2 a 750GB Samsunga F1 a chystám se na to postavit nějaký mini kejsík.

Co je fajné tak je pasivní chlazení, sice procesor peče na nějakých 60-70 stupňů, ale snad mu to nijak neškodí - ve specifikaci má 100 st.
A co je druhé fajné je výkon... Fakt mě to potěšilo hlavně na to moje použití. Ve srovnání s předchozím strojem (D-LINK DNS-313) je brutální nejen procesorový výkon, ale taky síťový výkon. Na (logicky) gigabitovým switchi mi to dává nějakých 40MB/s, co jsem zatím testoval. (což je cca. desetkrát tolik, co ten D-LINK)

Takže já jsem zatím spokojen, poprat se budu muset jen s tím, jak hřejí ty dva disky a vhodně to poladit. Zatím to mám v takovém bastlo-vrabčím hnízdě, case na to vyrobím snad během měsíce. V nejhorším to počká do jara.

[mejla]

Já mám sestavu s IONem, mám to u telky v obýváku a nemůžu si stěžovat. Přehrává to všechno, zatím u toho mám jen klasický atx zdroj s 80mm větrákem, asi dokoupím nějaký pasivní. Běží nonstop.
P.S. zatím je to bez case-u, možná i trvale, nechce se mi dávat 5 litrů za obal.

[Caleb]

Ja sem na Little Falls s Atomem 330 v 1U emko kejsu postavil jeden nas radius server. Neslo ani tak o vykon, jako spis o spotrebu a spolehlivost.
Pochopitelne logictejsi cesta je virtualizace, ale prijde mi, ze na nekolik malo aplikaci (DNS, radius) je idealni dedikovany stroj, ktery malo zere a lze ho v pripade poruchy rychle nahradit vicemene libovolnym pocitacem.

Radius s atomem sem zhruba pred rokem zapnul a od te doby bezi a nikdo o nem nevi

[Marty]

mejla: pěkný, já na tom mám PicoPSU 80W - se dvěma disky to utáhne, zatím to beží v klidu

Caleb: zajímavý, taky jsem viděl jednou jeden stroj v ITXku jako server, tuším, že to byl Asterisk. Ale HW nevím, tenkrát to spíš byla nějaká VIA.

Na spolehlivost jsem zvědavej, jak to pojede z dlouhodobějšího hlediska. Vše ostatní zatím bez konkurence
Zvažuju ještě časem pořídit nějakou mašinku s IONem k TV jako "herní" stroj - na DDR, nějaké starší gamesky a tak. Bude to chtít trochu nastudovat jak je to tam s výkonem...

[DOC_ZENITH]

Já mam na Atom názor naprosto jasnej. 486 už znova nechci. Procesor s jednou instrukcí za takt je prostě 486, jen má cache na jednom křemíku, ne na desce a 12x takovou frekvenci a přidaný MMX + SSE který stejně emuluje před tu pipeline která na to neni dělaná. Reálnej výkon v praxi P3 500 - 900 mhz, dle optimalizace aplikace. Bohužel čím lépe optimalizovaná tím hůře to tam jede protože se optimalizuje na P6 architekturu, ne na 486.

Problému už jen se scrolovánim na složitějšim webu, propady FPS i ve starém UT, HD akcelerace přes ION třeba je taky velice nejistá věc. Můj verdikt je ne.

Lepší pro mě byla normálně LGA775 deska se SIS chipsetem, takže nepotřebuje na chipsetu ani pasiv + Celeron 2ghz. Bylo to už tak 4x lepší jak Atom. Později jsem zatoužil po full HD a ne jen 720 tak jsem tam dal dvoujádrovej celeron 45nm na 2,2 ghz, a dává to s 60% cpu load. To samý full HD přes flash na youtube. Celý to chladim komplet pasivně samo sebou. Zkuste to s Atomem. Pokud se vám povede ta kacelerace na Ionu, kterej topí víc jak ten můj Celeron, tak stejně ten akcelerovanej flash je prostě znatelně míň kvalitní. Už aby tu byla HTML 5.

Atom mi ale nesmí do domu. Z představy že jsem z odpadu vyhraba funkční 12,5 palcovej omnibook 900B s P3 850mhz, přes 10 let starej a jede to líp jak ty Atomový hrůzy, je mi z toho zle. A řeči typu "na torrenty ok" jsou mimo když ten blbej celeron stejně vůbec netopí a zvládne vše 8x líp.

Nezapomínejte že Atom = na prvnim místě nízké výrobní náklady, ta spotřeba a teplota... bylo to co se s tim svezlo, nebyl to ani hlavní záměr Intelu.

[Caleb]

No v porovnani vykonu na webu a i v prehravani videa (x264) je single-core atom 1.6GHz + integrovanej intel daleko rychlejsi nez PIII 1.13 + mobility radeon (MSI Wind vs. IBM x24).