jeste Tualatin versus P4

[makk]

Tualatin 1.0A@1.33 GHz je STEJNE rychly jako P4 napr. pri prevodu DVD do DIVx a to konkretne se SW CCE 2.6 nebo DIVx1.8.
(ovsem cena je nesrovnatelna: deska DDR 1500 a CPU 1200 bez DPH)
je to tim, ze u P4 bezi ALU na polovicni frekvenci jako zbytek CPU
jedine instrukce SSE2 jedou asi naplno (verze DIVx1.8 pro P4)
udaje jsem si overil, kdyz jsem chtel prevadet DVD filmy rychleji a k PC s Tualatinem 1.33 jsem prikoupil PC s P4 1.6A@2.4 a byl jsme velice prekvapen, protoze prevod trval stejne dlouho (rozdil par procent)

zaver: pomer cena/vykon je u Tualatinu proste super

[juzko]

Jediny problem je v tom ze rip DVD nie je jedina vec co robis a garantujem ti ze 90% beznych cinnosti uzivatela je rozdiel citelny

[Rainbow]

Napriklad spustenie Wordu 2002 za 2 sekundy vo Windows XP. Pentium 133 a Word 97 vo Windows 98 - tam to je mozno 5 sekund

[Halen]

Jen taková drobnost - mám pocit, že naopak ALU běží na DVOJNÁSOBNÉ frekvenci než zbytek jádra. Možná se pletu a je to pro FPU. Kdo ví víc, opravte mě.

[juzko]

Jen taková drobnost - mám pocit, že naopak ALU běží na DVOJNÁSOBNÉ frekvenci než zbytek jádra. Možná se pletu a je to pro FPU. Kdo ví víc, opravte mě.

Pokud se nepletu mas pravdu to sem asi prehlid nebo povazoval za dvonasob protoze polovicni frekvence alu je ptakovina

[makk]

Jen taková drobnost - mám pocit, že naopak ALU běží na DVOJNÁSOBNÉ frekvenci než zbytek jádra. Možná se pletu a je to pro FPU. Kdo ví víc, opravte mě.

Pokud se nepletu mas pravdu to sem asi prehlid nebo povazoval za dvonasob protoze polovicni frekvence alu je ptakovina

jasne ze je
chtel jsem napsat FPU.

[Anonymous]

No, netvrdil bych.

Prevod DVD2SVCD pres CCE ma na Tulenovi (1.46MHz/133FSB) index asi 0,75 a na P4@1.8 je to 1,2 . Tak kde ten Tulen drti tu P4 ?

[makk]

No, netvrdil bych.

Prevod DVD2SVCD pres CCE ma na Tulenovi (1.46MHz/133FSB) index asi 0,75 a na P4@1.8 je to 1,2 . Tak kde ten Tulen drti tu P4 ?

nikdy jsem netvrdil, ze Tualatin drti P4

P.S.
by chtel videt, jak Tualatin na 1.46 MegaHertz (MHz) ma index 0.75 :----)

[Anonymous]

Prece hned v prvnim prispevku - lisi se o par procent ... A to jsi porovnaval P41.6@2,4MHz s Tulenem na 1,33MHz...

No, ja nevim, jestli par procent znamena, ze CCE projede pri 4pruchodech s iP1,8@2,4 dvouhodinovej film za 320minut a Tulen 1,1@1,5MHz to udela za 640minut ...

[Fireball]

Tulene nemuzes nikdy [jakoze je to dobrej procak] srovnavat s p4.