Domnívám se správně, že zesilovač s citlivostí 30mV vybudím slabším signálem víc, než zesilovač s citlivostí 300mV ?? A je ten s citlivostí 30mV víc náchylný k rušení ?
Domnívám se správně, že zesilovač s citlivostí 30mV vybudím slabším signálem víc, než zesilovač s citlivostí 300mV ?? A je ten s citlivostí 30mV víc náchylný k rušení ?
AMD Athlon TB 850 @ 950 - 1.75V, MSI K7T PRO2-A, 320MB PC133 CAS2 6ns, Seagate BARACUDA ATA IV 80+40GB, Axle GeForce 2 MX 240/210, CREATIVE 52X mx, Teac 40/12/48, AUDIGY + 5.1 systém, Morex 916H CoolerMaster EP5-6I11C NLC Co.
Odpoved na obe otazky zni ANO, i kdyz ve druhym pripade to neni jednoznacny - profi zesik s citlivosti 30mV na tom bude urcite lip ve srovnani treba se zesikem s citlivosti 300mV, kterej si postavi nejakej laik bez znalosti na kolene.
HOME: C2D E8400 @ 400x9, GA-P35-DS4 rev. 2.1, 2x TWIN2X4096-6400C4DHX, HD5850 1GB, U3415W, CT256MX100SSD1, WD6401AALS, WD1001FALS, 2x HD154UI, DVD-E616A3, SH-S202H, VX550, MX Revolution
WORK: DELL OptiPlex 9020 (Core i7-4770, 32GB RAM, Nvidia GTX645, Samsung SM841 256GB) + 2x DELL UltraSharp U2713H + Logitech Wireless Desktop MK710
new home in progress: i7 3770K, P8Z77-V PRO, 4x 8GB Hynix DDR3/1600, HD7950 3GB, U3415W, 2x SSD 850 Pro 1TB, .....
Tak, tak, tvoje logická úvaha je naprosto přesná, už jsme to taky mi dva někde řešili ne? Každopádně citlivosti <50mV jsou spíš někdy na škodu a nedoporučuju dělat zesilovače s takovou citlivostí nad výkony tak 20W. Citlivost nepřímo souvisí s dobou přeběhu a rychlosti odezvy, ač se druhém zmiňovaném asi nikdy nikde nedočteš, ale věz, že to určuje náchylnost ke kmitání.
BA95 positive
Jen mrtví poznají konec války. Platón
Toto téma si právě prohlíží 1 uživatelů. (0 registrovaných a 1 anonymních)