Hitachi 7k250 - Nový král 7200ot disků !!!

Printable View

Zobrazit 100 příspěvků z tohoto threadu na stránku

24.09.2003, 07:57
Anonymous

Hitachi 7k250 - Nový král 7200ot disků !!!

Tak jsem se konečně dokopal k nějakým testům mého nového disku.
Mám-li to říct stručně, tak 7k250 s aam zapnutým je stále ještě rychlejší, než 180gxp s aam vypnutým, což je celkem vysoký posun ve výkoně :smoke:
nějaký test v praxi - zkoušel jsem, jak dlouho budou nabíhat moje nedefragmentované win2k sp4 s velkým množstvím programů na pozadí...tady jsou výsledky:
no aam 180gxp 31s 15s
aam 180gxp 36s 18s
aam 7k250 31s 13s
no aam 7k250 28s 10s
první číslo je doba od bootu do naběhnutí obrazovky na přihlášení usera, druhé číslo je doba od stisknutí enter při zadání hesla až po dobu, kdy se může reálně pracovat.
samozřejmě aby testy byly srovnatelné, byla udělána bitové kopie oddílu, takže oba oddíly (ten na 180gxp i ten na 7k250) byly stejně fragmentované.
možná někdo řekne, že jemu wokna nabíhají za mnohem míň času, ale mně šlo pouze o reálný porovnávací test, žádné optimalizace startu woken... :wink:
a tady jsou již HDtach obrázky:
http://www.sweb.cz/kjhbm/180gxp%20no%20aam%20full.png
Toto je180gxp 180gb 8mb cache, zaplněný až po okraj - je zde jen pro srovnání.

http://www.sweb.cz/kjhbm/7k250%20aam%20enabled.png
Toto je 7k250 160gb 8mb cache s aam na quiet (to vysvětluje těch 16.4ms access time) uplně prázdný.

http://www.sweb.cz/kjhbm/7k250%20no%20aam%20full.png
Toto je asi nejdůležitější graf - takhle tento disk totiž asi bude používat nejvíc lidí - toto je totiž 7k250 už jako systémový disk s aam na performance (skvělá přístupová doba !!!). Disk byl zaplněn až po okraj, přesto má v porovnání s 180gxp o 0.5ms lepší přístupovou dobu ! Průměrné čtení je o cca 5mb/s rychlejší, což rozhodně taky není k zahození...

http://www.sweb.cz/kjhbm/7k250%20no%20aam.png
Na závěr jeden pro většinu lidí čistě hypotetický test rychlosti...toto je totiž 7k250 uplně prázdný (pochybuju, že si někdo koupí disk a bude ho mít prázdný ;D ). Sorry, že se opakuju, ale ta přístupovka je fakt rulézní :smoke: 12.4ms...

Shrnutí: vzhledem k tomu, že už řada 180gxp šlapala WD JB hodně na paty a vzhledem k tomu, že 7k250 je podle mých měření o dost rychlejší než 180gxp (jak v seeku a STR, tak v reálu), troufám si tvrdit, že 7k250 je v současné době nejvýkonější PATA 7200ot disk.
24.09.2003, 10:21
Anonymous

tak ještě něco...trochu jsem se hrabal na netu a našel jsem srovnání 2 nejrychlejších 7200ot disků - tzn WD JB 200GB PATA (SATA WD jsou pomalejší) a Hitachi 7k250 250GB SATA....a ten Hitachi drtí WD JB hodně (hlavně v praktických testech)...už chápu, proč WD přišlo s Raptorem... :lol:

name - Hitachi 7k250 SATA - WD JB PATA
average read access time - 12.1ms - 14.3ms
transfer rate begin - 60.4MB/s - 56.5MB/s
transfer rate end - 32.9 MB/s - 32.8 MB/s

Desktop/Workstation Suite
SR Office DriveMark 2002 459 IO/sec 431 IO/sec
SR High-End DriveMark 2002 442 IO/sec 427 IO/sec
SR Bootup DriveMark 2002 389 IO/sec 391 IO/sec
SR Gaming DriveMark 2002 588 IO/sec 546 IO/sec
Unreal Tournament v4.36 474 IO/sec 442 IO/sec
Half-Life: Counterstrike v1.3 524 IO/sec 485 IO/sec
Diablo II: Lord of Destruction v1.09b 375 IO/sec 348 IO/sec
The Sims: House Party 595 IO/sec 549 IO/sec
Black & White v1.1 441 IO/sec 413 IO/sec

Ziff-Davis WinBench 99 HDS722525VLSA80 WD2000JB
Business Disk WinMark 99 11.8 MB/sec 16.4 MB/sec
High-End Disk WinMark 99 39.8 MB/sec 36.9 MB/sec
AVS/Express 3.4 39.9 MB/sec 29.4 MB/sec
FrontPage 98 181.0 MB/sec 177.0 MB/sec
MicroStation SE 46.4 MB/sec 47.6 MB/sec
Photoshop 4.0 17.1 MB/sec 16.2 MB/sec
Premiere 4.2 31.2 MB/sec 34.2 MB/sec
Sound Forge 4.0 71.4 MB/sec 66.5 MB/sec
Visual C++ 5.0 53.8 MB/sec 45.3 MB/sec

Server Suite 1.0 HDS722525VLSA80 WD2000JB
SR File Server DriveMark 2002 127 IO/sec 129 IO/sec
1 I/O 79 IO/sec 78 IO/sec
4 I/O 83 IO/sec 83 IO/sec
16 I/O 101 IO/sec 104 IO/sec
64 I/O 114 IO/sec 118 IO/sec
SR Web Server DriveMark 2002 143 IO/sec 115 IO/sec
1 I/O 81 IO/sec 67 IO/sec
4 I/O 89 IO/sec 76 IO/sec
16 I/O 115 IO/sec 99 IO/sec
64 I/O 134 IO/sec 89 IO/sec

Environmental Suite 1.0 HDS722525VLSA80 WD2000JB
Idle Noise 41.5 dB/A@0.7" 45.5 dB/A@0.7"
Net Temperature ??? Celsius 19.7 Celsius
Ambient Temperature 22.5 Celsius 24.9 Celsius
Drive Temperature 39.0 Celsius 44.6 Celsius

výsledek ? Hitachi 7k250 je dnes nejvýkonější SATA i PATA disk :!:
a asi taky jediný SATA disk, který nemá žádné mouchy (alespoň o nich zatím nevim) :D

edit: Hitachi rulzzzzzz :oops:
24.09.2003, 11:48
Anonymous

hvězdný deník - dodatek ;D :
zapoměl jsem na hlučnost - na Barracudu ATA V nemá (ta prostě neni slyšet ani při fakt brutálním seeku), ale je tichý asi jako 180gxp s aam na quiet :smoke: ...spíš víc.
co jsem si s nim hrál, tak mi přišlo, že u 7k250 nemá cenu pouštět aam na quiet - ten výkonnostní rozdíl je celkem znát (viz uplně nahoře) ale ten rozdíl v tichosti poznat tolik nejde, resp. imho neni tak velký, aby to stálo za ten rozdíl ve výkonu...ale možná to je tim, že mám v case 2 další větráky a ty ho přehlušej :lol:
jinak 7k250 s aam vypnutým jsem doposud slyšel akorát při full seek testech, ale nevrčí (nevibruje) tolik, jako 180gxp.
24.09.2003, 12:45
Lord_Maxx

DISK IBM 180GXP 120 GB - Opravdu "PEKNY" kousek

Ahoj lidi,
shanim do sveho koumpu poradny disk a tak jsem se nechal zlakat na IBM 180GXP 120 GB 8 MB cache.

A? Uz je zpet v obchode, protoze byl opravdu hodne, ale hooooodne pomaly! Vysvetlim:

Mam ted WD 40 GB JB - 7200 ot/mit a 8 MB cache a proste uz to asi neni ono. Ted uvedu porovnani v Sandre - nejde o realna cisla,ale o pomer!!!!!!

WD 40JB 20 265 bodu! - dobry, da se s tim zit!

novy IBM 180GXP 120 GB 8 MB chache - po nahrani image stareho disku - 34529 bodu - rikal jsem si - PARADA

Ale po 3!!!!! dnech plneho pouzivani IBM 180GXP 120 GB 8 MB chache 19 563 bodu v Sandre!!!!!!

No proste a jednoduse - vykon disku sel dolu a byl fakt pomalejsi nez puvodni!
Tak jsem tam dal uplne cisty system a testoval dalsi dva dni. A? Opet pokles na 19785 bodu!

Tak se chci zeptat: co si mam koupit? Novou serii od Hitachi?¨
Fakt k uzoufani!

A co dat ty dva 7k250 do RAID 0?

Lord
www.beinspired.cz
24.09.2003, 12:53
Anonymous

a oni ti to do reklamace vzali ?
imho je to normální, že Sandra má jiné výsledky s novým diskem a se "starým" diskem - ono to totiž závisí na fragmentaci... :wink:
24.09.2003, 13:43
Lord_Maxx

Oni mi dokonce hned vratili penize!
Jsou proste zlaty, co ja bych si bez nich pocal.

No jasne, ja jsem chtel jenom temi cisly naznacit, jak to bylo.
A ver mi, ze ten puvodni taky nebyl defragmentovyn nejak cas.

Ale co jsem chtel rict: proste vykon disku sel rapidne dolu s pribyvajicimi tisici soubory.
Ted mam ted WD zpola zaplneny a mam tam "JEN" 110 000" souboru. na tom IBM mohlo byt tak 120 000- 130 000.

No proste hruza.

JAKY DISK?
27.09.2003, 14:39
ivoMP

Ako sa presne to IBM 7k250 oznacuje kolko stoji a kde sa da zohnat?
27.09.2003, 20:38
Anonymous

Citace:

Původně odeslal ivoMP

Ako sa presne to IBM 7k250 oznacuje kolko stoji a kde sa da zohnat?

první čtyři jsou 7k250... http://www.czechcomputer.cz/inshop/s...t.asp?Level=36 :idea:
28.09.2003, 11:55
vaga

super

eh kuklo, uz jsi prisel na nejaky ty nedostatky?
protoze jestli ne, tak jsi mi prave vybral novy hdd do novyho kompu ;)

ale neni mi jasny, kdes ho sehnal? v tom CC? pisou, ze je nema a nevi kdy prijdou :(
28.09.2003, 14:22
Anonymous

Re: super

Citace:

Původně odeslal vaga

eh kuklo, uz jsi prisel na nejaky ty nedostatky?
protoze jestli ne, tak jsi mi prave vybral novy hdd do novyho kompu ;)

ale neni mi jasny, kdes ho sehnal? v tom CC? pisou, ze je nema a nevi kdy prijdou :(

mám ho od Radima Štěpance... www.rsc-computers.cz nebo tady jako uživatel Radim Štěpanec :idea:
zatim jsem na žádnou nevýhodu nepřišel. pokud neberu v potaz testy, tak i subjektivně při používání je rychlejší a hlavně výrazně tišší než 180gxp. jinak taky už neruší těmi svými selftesty... :-)
imho by to byla skvělá volba i kdyby nebyl rychlejší než 180gxp ale byl jen tišší...a když je i rychlejší tak imho neni co řešit :-)
28.09.2003, 21:16
Kamikatze007

aa, tak na tohodle drobecka si uz peknou chvili brousim drapky ;D..asi 160gb sata, ale az vyreklamuju toho svyho madarskyho srace(60gxp) a dostanu za nej 5koliku 8-)
28.09.2003, 21:25
tiktak

Hlavne aby byly spolehlivejsi nez 60GXP, pokud nebudou hromadne chodit do kopru, jako nepovedeny madarsky IBM, tak to je skutecne skvelej disk, ale diky tomu je bohuzel na disky IBM resp Hitachi dost lidi alergickejch, ikdyz to urcite budou uplne jiny plotny i mechanika...
Teprve cas vyresi, zda jsou spolehlivy...
29.09.2003, 11:30
Zorg

IBM Tools

Cau, prave mi odesel muj 4 roky stary disk IBM DPTA372050 (je to 20GB, 2MB cache, 7k2 rpms). No myslim, ze jeste neodesel uplne, je tam hodne bad sectoru, treba PQ-magic to nezformatuje, SMART uz v biosu upozornuje na moznou hardware failure. Takze: Nevite nekdo o nejaky utilitce od IBM, ktera by to projela, oznacila bad sectory aby se nepouzivaly a pak to slo jeste chvili pouzivat? Chci to jen na prenos v supliku, zadna dulezita data uz tam nemam.
Dik, Zorg
29.09.2003, 16:22
Anonymous

Re: IBM Tools

Citace:

Původně odeslal Zorg

Cau, prave mi odesel muj 4 roky stary disk IBM DPTA372050 (je to 20GB, 2MB cache, 7k2 rpms). No myslim, ze jeste neodesel uplne, je tam hodne bad sectoru, treba PQ-magic to nezformatuje, SMART uz v biosu upozornuje na moznou hardware failure. Takze: Nevite nekdo o nejaky utilitce od IBM, ktera by to projela, oznacila bad sectory aby se nepouzivaly a pak to slo jeste chvili pouzivat? Chci to jen na prenos v supliku, zadna dulezita data uz tam nemam.
Dik, Zorg

drive fitness test 3.50 zde... http://www.hgst.com/hdd/support/download.htm

uděláš disketu, nabootuješ a menu erase disk... :idea:
29.09.2003, 17:56
miho

Re: IBM Tools

Citace:

Původně odeslal KuKla

Citace:

Původně odeslal Zorg

Cau, prave mi odesel muj 4 roky stary disk IBM DPTA372050 (je to 20GB, 2MB cache, 7k2 rpms). No myslim, ze jeste neodesel uplne, je tam hodne bad sectoru, treba PQ-magic to nezformatuje, SMART uz v biosu upozornuje na moznou hardware failure. Takze: Nevite nekdo o nejaky utilitce od IBM, ktera by to projela, oznacila bad sectory aby se nepouzivaly a pak to slo jeste chvili pouzivat? Chci to jen na prenos v supliku, zadna dulezita data uz tam nemam.
Dik, Zorg

drive fitness test 3.50 zde... http://www.hgst.com/hdd/support/download.htm

uděláš disketu, nabootuješ a menu erase disk... :idea:

Uz by do tech softu meli dat moznost vytvorit image bootovatelneho CD. Ja v kompu nemam flopynu uz 4 roky.
06.10.2003, 08:57
Lord Owl

To Hitachi nezní zle. :-)
Nějak mám ale v podvědomí značku QUANTUM.
Dělá ještě Quantum odpovídající disky a dají se sehnat??
Všude je to samej Seagete,WD, Maxtor atd. ale po Quantumech se zem slehla. :?

Mám Q-Fireball 20,GB jako přenosku a po 3 letech ani jeden bad sector ;D

A to už mi párkrát ten šuplík i spadl na znak ;D
06.10.2003, 09:42
Lord_Maxx

TESTY 2x HITACHI 160 GB 8MB cache 7200ot/min v RAID 0!!!!!!

Tak jsem si udělal radost a koupil jsem si 2x HITACHI 7k250 160 GB 7200 ot/min 8 MB cache IDE ATA.
Mam je v RAID 0 s redukcema na SATA!
Toto je ukázka z HD Tach při polovičním zaplnění disku. Disk je systémový, celková velikost 306 GB, obsazeno 170 GB!
Nevím, jestli je nastaveno aam nebo ne, zkusim to jeste zmenit a udělat testy!

http://www.sweb.cz/siemens-s55/hdtach.jpg
www.sweb.cz/siemens-s55/hdtach.jpg

Lord
06.10.2003, 12:01
ICE

http://sweb.cz/mira.in/WD80JB.JPG

WD80JB... no... IBM/Hitachi uz je lepsi.. co delat.. zaplneni tak z 80%... ale poradjsem s nim spokojenej... 8-)
06.10.2003, 12:03
Anonymous

Citace:

Původně odeslal Lord Owl

To Hitachi nezní zle. :-)
Nějak mám ale v podvědomí značku QUANTUM.
Dělá ještě Quantum odpovídající disky a dají se sehnat??
Všude je to samej Seagete,WD, Maxtor atd. ale po Quantumech se zem slehla. :?

Mám Q-Fireball 20,GB jako přenosku a po 3 letech ani jeden bad sector ;D

A to už mi párkrát ten šuplík i spadl na znak ;D

Myslim, ze Quantum koupil MAXTOR a dela ty svoje dajmondy... nechci se mylit, ale je to tak 2 roky
06.10.2003, 13:38
Dawn

Citace:

Původně odeslal pochc@n

Myslim, ze Quantum koupil MAXTOR a dela ty svoje dajmondy... nechci se mylit, ale je to tak 2 roky

Nemýlíš se, je to tak. Jinak já mám v jednom počítači harddisk Conner 80 MB (asi tak z roku 1993) a je stále funkční bez jediného bad blocku. :smoke:
22.10.2003, 08:55
Ranor

CAUES, TAK JSEM SI OPATRIL TENTO DISK 7K250 160GB S 8MB CACHE A PUSTIL JSEM HDTACH 2,61 A VYHODILO MI TO OBRAZEK...TEDKA BYCH VAM HO SEM RAD HODIL ALE NEVIM JAK...TAKZE.....RANDOM ACCES TIME JE 12MS COZ BYCH REKL ZE JE CELKEM DOBRE ALE VE SPODNIM RADKU READ BURST SPEED MI TO UKAZUJE POUZE 30,6....KDYZ JSEM SE KOUKAL JAK KUKLA TESTOVAL HDD TAK TAM NEBYLO VIDET ANI HODNOTA KOLIK MU TO UKAZALO....TAK NEVIM CO S TIM? DA SE TAM JESTE NECO PONASTAVOVAT....MAM V TOM SYSTEM 14 DNI.....A NEJAK SE MI TO NEZDA ZE BY TO MELO MIT TAK POMALE HODNOTY.....DIKY ZA ODPOVĚD
22.10.2003, 10:18
Ranor

MNO TAK UZ JSEM CAST VYRESIL.....VYHODIL JSEM STAREJ KABEL CO JSEM TAM MEL A HODIL NOVEJ A HNEDKA SE MI PRVNI RADEK HODIL NEJDRIVE NA 16,6MS A DRUHEJ NA NEKONECNO,.......ALE VYPNUL JSEM KOMPL A ZKUSIL TO ZNOVA A PRVNI RADEK MI TO HODILO 12MS A DRUHEJ ZASE NEKONECNO...JAK JE TO MOZNE ZADNE AAM JSEM NENASTAVOVAL JENOM JSEM VYPUNL A ZAPNUL KOMP.. MUSIM SE NEKDE JESTE PODIVAT PO THREAD. KDE JE POPSANO JAK SE POUZIVA TEN AAM A KDE HO STAHNU....
22.10.2003, 18:31
Chihuri

Citace:

Původně odeslal Ranor

MNO TAK UZ JSEM CAST VYRESIL.....VYHODIL JSEM STAREJ KABEL CO JSEM TAM MEL A HODIL NOVEJ A HNEDKA SE MI PRVNI RADEK HODIL NEJDRIVE NA 16,6MS A DRUHEJ NA NEKONECNO,.......ALE VYPNUL JSEM KOMPL A ZKUSIL TO ZNOVA A PRVNI RADEK MI TO HODILO 12MS A DRUHEJ ZASE NEKONECNO...JAK JE TO MOZNE ZADNE AAM JSEM NENASTAVOVAL JENOM JSEM VYPUNL A ZAPNUL KOMP.. MUSIM SE NEKDE JESTE PODIVAT PO THREAD. KDE JE POPSANO JAK SE POUZIVA TEN AAM A KDE HO STAHNU....

stahnes ho normalne na oficialu hitachi... a pouzia se velmi jednoduse... bootovaci diskate s AAM softem, najede do dosu a pak uz se ridis podle menu...
22.10.2003, 18:35
monsoon

No ja pudu do Samsunga 160GB 8MB ten ma avarage 49.5MB/s v HDtachu, sice o jednu 1 ns ma horsi acces time ale stejne.
22.10.2003, 23:57
Anonymous

Citace:

Původně odeslal monsoon

No ja pudu do Samsunga 160GB 8MB ten ma avarage 49.5MB/s v HDtachu, sice o jednu 1 ns ma horsi acces time ale stejne.

access time je trochu důležitější - na disku nemáš jeden velkej soubor, kterej ti disk v kuse čte, ale mnoho malých souborů, které musí disk nejdřív najít... :wink:

edit: tady máš srovnání toho Spinpointu s 7k250. pokud děláš ve Photoshopu nebo Premiere, kup ten Samsung...jinak je jasným vítězem 7k250.

Zobrazit 100 příspěvků z tohoto threadu na stránku