Výběr disku: WD AAKS a spol., Barracuda 10/11, Samsung, Hitachi, etc.

Vim, ze je to stokrat omilane tema a hlavne se tu urcite najde milovnik a odpurce kazde jednotlive znacky, presto je to nejaky patek, co jsem si naposedy procital nejake statistiky umrtnosti (o vykon/hlucnost/teplotu mi vlastne uz ani tak nejde, na tom jsou vsechny disky dle meho soudu dneska dobre ci velmi podobne), zvlaste potom u 500GB disku (ale jestli se pletu, urcite me opravte :)).

Takze bych se rad zeptal, zda-li nekdo z vas nema vylozene doporuceni (ci anti-doporuceni) na konkretni model z momentalniho vyberu 500GB SATA II disku, popripade zda-li nekdo z vas nevi, jaky je napr. rozdil mezi
WD5000AAJS x WD5000AAKS x WD5000KS (viz link).

Co se ceny tyce, v podstate bych se rad udrzel nekde do tech 3.5k (RE disky za 4k me nejak nelakaji).

Predem dekuji za komentare :)

JS == 8MB
KS == 16MB
AA == 160GB na platnu

Citace:

---

Původně odeslal MadCap

JS == 8MB
KS == 16MB
AA == 160GB na platnu

---

Oh, dekuji, te cache jsem si nevsiml.
Kolik GB na plotnu maji ty ostatni disky? (mysleno mene/vice :))

Neviem to na 100%, ale kedze su JS/KS starsie modely, tak tipujem ze maju mensiu kapacitu na platnu.

tak to nevies ani na 10% ;) pretoze u WD to je tak, ze AA maju disky so 160+GB na platnu, tj. 500GB/3platne, starsie maju 4platne

Tady jsou nějaké testíky z českých luhů a hájů: 1) test 400GB HDD: http://www.svethardware.cz/art_doc-4...80044A938.html
2) test 500GB HDD: http://www.pctuning.cz/index.php?opt...8852&Itemid=45
Ta tebou vybraná pětistovka od WD tady dopadla nějak divně, autor píše že byl snad vadný. Jinak to všude vyhrálo Hitachi. Já si ho chtěl pořídit, bohužel není až tak kompatibilní jako WD, takže na mojí nForce 4 by to možná dělalo problémy. Nakonec jsem si vybral WD4000AAKS a velká spokojenost.
Ještě bych doplnil, že bys možná mohl počkat s nákupem, vypadá to na slevňování: http://www.pctuning.cz/index.php?opt...8961&Itemid=67
Takže asi tak, jsem zvědav co nakonec vybereš. A nepřemýšlel jsi, že bys těch Kč 3.500,- utratil za 400GB disk plus nějaký silencer (třeba Silentmaxx)?

Citace:

---

Původně odeslal meteor

Tady jsou nějaké testíky z českých luhů a hájů: 1) test 400GB HDD: http://www.svethardware.cz/art_doc-4...80044A938.html
2) test 500GB HDD: http://www.pctuning.cz/index.php?opt...8852&Itemid=45
Ta tebou vybraná pětistovka od WD tady dopadla nějak divně, autor píše že byl snad vadný. Jinak to všude vyhrálo Hitachi. Já si ho chtěl pořídit, bohužel není až tak kompatibilní jako WD, takže na mojí nForce 4 by to možná dělalo problémy. Nakonec jsem si vybral WD4000AAKS a velká spokojenost.

---

Diky za testiky, mrknu. Jinak ja jsem se s nekompatibiliou setkal snad jen jednou (KT600 vs. prvni Maxtori SATA disk), momentalne mam P965, tak tam by snad problem byt nemel :). No vidis, WD5000AAKS se mi z tech disku libil asi nejvice.

Citace:

---

Původně odeslal meteor

Ještě bych doplnil, že bys možná mohl počkat s nákupem, vypadá to na slevňování: http://www.pctuning.cz/index.php?opt...8961&Itemid=67

---

Jo, diky za zpravu; ja ten disk bohuzel potrebuji docela rychle, takze asi na nejake slevy cekat nebudu (ostatne takhle by se asi dalo cekat vecne, holt IT :))

Citace:

---

Původně odeslal meteor

Takže asi tak, jsem zvědav co nakonec vybereš. A nepřemýšlel jsi, že bys těch Kč 3.500,- utratil za 400GB disk plus nějaký silencer (třeba Silentmaxx)?

---

Vzhledem k tomu, ze ve vsem pocitaci uz parkuji 4 disky vselimozneho stari, tak silencer neplanuji :)

Citace:

---

Původně odeslal MadCap

tak to nevies ani na 10% ;) pretoze u WD to je tak, ze AA maju disky so 160+GB na platnu, tj. 500GB/3platne, starsie maju 4platne

---

No a ted samozrejme hloupa otazka - jsou lepsi 3 nebo 4 plotny?

::EDIT::

Citace:

---

Původně odeslal PCtuning.cz

Samostatnou kapitolou je Western Digital WD5000AAKS, kde máme podezření, že jsme narazili na vadný kousek a disk by na tom nemusel být tak špatně. Pokud by totiž test čtení a zápisu h2benchw zvládnul alespoň průměrně, dosáhl by někam k hranici 1000bodů a stal by se vítězem testu.

---

Hmmm, tohle je skutecne zajimave, opravdu asi chytili vadny kousek.

samsung uz je pod 3000kc (s dani), dost lidi si ho chvali (i ja)

Citace:

---

Původně odeslal MadCap

tak to nevies ani na 10% ;) pretoze u WD to je tak, ze AA maju disky so 160+GB na platnu, tj. 500GB/3platne, starsie maju 4platne

---

A mozes mi prosim napisat, v com som sa "sekol"?

Napisal som, ze JS/KS maju mensiu kapacitu na platnu ako AA.

tak ako si to napisal to vyzera, ze to co ma v oznaceni JS a KS ma mensie platne ;)

Citace:

---

Původně odeslal WereWiking

No a ted samozrejme hloupa otazka - jsou lepsi 3 nebo 4 plotny?

---

Ze svého laického hlediska bych řekl, že méně ploten = menší hluk a možná větší rychlost a spolehlivost, ale to už vařím z vody :-)

Používám WD5000AAKS a naprostá pohoda - rychlost a ticho, takže vedle systémového RAIDu velice schopné úložiště na různý bordel...

V tom pripadku je asi rozhodnuto, pokud snad jeste nema nekdo nejaky napad :)

Jo a ještě výpis z HDTune... ;)

Fesak :)

Nebudu se zbytečně opakovat a říkat znovu, co jsem psal několikrát a řešilo se horem dolem. Takže jen telegraficky - svoje WD5000YS bych v dané kapacitě stále za nic nevyměnil a kdybych kupoval nové disky (a nebral automaticky WD :) ), rozhodoval bych se mezi WD a Hitachi, potažmo Samsungem, naopak nad Seagatem bych neuvažoval vůbec.

A pokud to chceš vzít analyticky a vybrat si sobě nejvíc vyhovující kombinaci vlastností, tak se zaměř na testy jako jsou např. http://www.xbitlabs.com/articles/sto...ra-720010.html nebo http://www.storagereview.com/articles/200607/500_1.html a neztrácej moc času sračkami typu PCT, to může být z českých luhů a hájů stokrát ...

tak prihazuju screen samsunga 500GB - vypada trochu pomalejsi nez ten WD ale komp nebyl uplne v klidu, takze by ten rozdil mohl byt i mensi...

edit : ale za ty prachy :-) nadhera...

Citace:

---

Původně odeslal Ssnake

tak prihazuju screen samsunga 500GB - vypada trochu pomalejsi nez ten WD ale komp nebyl uplne v klidu, takze by ten rozdil mohl byt i mensi...

edit : ale za ty prachy :-) nadhera...

---

Mam ho tyden super disk. Maximalne tichy. Rychlost velmi dobra. Jedine co mu schazi je molex konektor (pokud ti to nevadi)

Citace:

---

Původně odeslal jan555

Nebudu se zbytečně opakovat a říkat znovu, co jsem psal několikrát a řešilo se horem dolem. Takže jen telegraficky - svoje WD5000YS bych v dané kapacitě stále za nic nevyměnil a kdybych kupoval nové disky (a nebral automaticky WD :) ), rozhodoval bych se mezi WD a Hitachi, potažmo Samsungem, naopak nad Seagatem bych neuvažoval vůbec.

---

Problém je v tom, že ten disk prostě mizí z ceníků. V TS Bohemia už ho vůbec nemají a v czc je dodací lhůta neznámá. Objevil se nějaký nový model - WD5000ABYS - ale jestli to má být nástupce netuším (a nikde se o něm nepíše). Podobné je to s WD5000KS - taky zmizel (jakože jsem byl pro něj už rozhodutý, protože cenovej rozdíl oproti 5000YS byl propastnej) a byl nahrazen právě WD5000AAKS, o nemž jsem se ale dočetl že není tak tichý jako původní KS (těžko říct, zda je to pravda). Takže ve výsledku zase nevím, co si mám koupit.

Ta hlucnost mi az tolik nevadi (mam tu i jine zdroje hluku a je to stejne relativne dobre ukryte) a shanet to budu jinou cestou, tam by "nedostupnost" nemela byt problem.

Citace:

---

Původně odeslal frelichl

Problém je v tom, že ten disk prostě mizí z ceníků. V TS Bohemia už ho vůbec nemají a v czc je dodací lhůta neznámá. Objevil se nějaký nový model - WD5000ABYS - ale jestli to má být nástupce netuším (a nikde se o něm nepíše). Podobné je to s WD5000KS - taky zmizel (jakože jsem byl pro něj už rozhodutý, protože cenovej rozdíl oproti 5000YS byl propastnej) a byl nahrazen právě WD5000AAKS, o nemž jsem se ale dočetl že není tak tichý jako původní KS (těžko říct, zda je to pravda). Takže ve výsledku zase nevím, co si mám koupit.

---

WD5000AAKS je hlučností naprosto srovnatelný s WD3200YS

Tady je WESTERN DIGITAL WD5000AAKS pod 3k vcetne DPH...Proste kultura...:-)

http://www.adshop.cz/inshop/scripts/...9715&level=189

Tak nakonec ma volba padla na Samsung, dekuji vsem pritomnym za dodani nazoru/obrazku/zdroju, thread muzete zamknout - ledaze byste tedy stali o me zkusenosti :).

Shodou okolností taky vybírám 500GB, tak nebudu zakládat nový téma..

Jde o vzdálené úložiště na serveru (v obýváku), takže hlavní prioritou je aby minimálně topil a byl tichej. Výkon neni až tak podstatný. Z toho co sem viděl mi vychází tak ten Hitachi T7K500 a tady zmiňovaný WD WD5000AAKS. Intel chipset, takže kompatibilitu řešit nemusím. Molex nepotřebuju.

K čemu by jste se přiklonili s ohledem na tyto požadavky ?

já WD WD5000AAKS - už ho objednávám :-)