Potreboval bych zjistit jakej je rozdil mezi RAID 0, 1, 5, Na scsi v servru od siemens,sou k tomu pripojeny dva HDD 10000rpm 36GB kazdej na ultra wide 160
Printable View
Potreboval bych zjistit jakej je rozdil mezi RAID 0, 1, 5, Na scsi v servru od siemens,sou k tomu pripojeny dva HDD 10000rpm 36GB kazdej na ultra wide 160
RAID 0 - slouží ke zvýšení výkonu systému pevných disků při čtení a zápisu dat na disk. Proces se označuje jako "Stripping", používá se při něm dvou nebo více pevných disků pro znásobení rychlosti. Data jsou RAID řadičem rozdělena a ukládána současně na dva disky - polovina souboru na jeden disk, druhá na druhý disk. Data jsou dělena “za běhu” na menší části o určité velikosti (např. 8 KB) a ty jsou ukládány na oba disky současně. Neznamená to tedy, že první polovina souboru je na prvním disku, druhá polovina na druhém. Uložení 100 MB souboru na RAID 0 pole se dvěma disky zabere přibližně stejnou dobu jako uložení 50 MB souboru na jeden disk. Podobné je to při čtení. Důležité co si musíme uvědomit je, že RAID 0 nezvyšuje v žádném případě bezpečnost uložených dat. Pokud „odejde“ jeden z disků, pravděpodobně data na druhém disku budou také nepoužitelná. Dále je vhodné používat disky stejného typu a stejné kapacity. Rychlost celého zařízení je dána pomalejším z disků. V případě, že použijeme disky s rozdílnou kapacitou, je vždy akceptována kapacita menšího disku. Např. při použití 4 GB a 6 GB disku bude na 6 GB disku vyčleněn prostor o velikosti 4 GB a zbytek nevyužit. Zařízení vlastně urychluje diskové operace a zvyšuje diskovou kapacitu celého systému (pozor na výjimky - při použití dvou 6 GB disků a jednoho 1 GB disku bude výsledná kapacita pouze 3 GB viz. výše)Citace:
Původně odeslal Lada Zuzjak
RAID 1 - je naopak určeno ke zvýšení bezpečnosti a spolehlivosti uložených dat. Též se mu říká "Mirroring", nebo-li tzv. "zrcadlení". Data jsou ukládána současně na dva nebo více disků, s tím rozdílem oproti RAID 0, že na všech discích v RAID 1 jsou naprosto stejná data. V případě že jeden disk "klekne" nahradí ho jiný disk. Celková kapacita RAID 1 je dána nejmenším diskem. Pokud tedy máme dva 6 GB disky bude celková kapacita 6 GB (druhý disk je vlastně zrcadlo prvního). I pro tento systém by měly být použity disky stejného typu a kapacity.
RAID 0/1 - je kombinací obou předešlých systémů. V podstatě vytvoříme RAID 0 pole a to pak zrcadlíme RAID 1 polem. Výsledkem je velké, rychlé a velice bezpečné diskové pole. Nevýhodou je nutnost použít minimálně čtyři disky stejného typu a velikosti.
Některé RAID řadiče nabízejí také funkci tzv. "Spanning", nebo-li spojení několika fyzických disků do jednoho velkého logického disku. Disky lze použít jakékoliv a výsledná velikost je dána součtem velikostí disků. Tuto funkci však nabízejí již NT 4.0 a Windows2000. Uplatnění najdeme třeba při nahrávání dlouhých video sekvencí. S vývojem velikostí disků bude docházet k postupnému vymizení této funkce.
V systémových testech a „benchmárcích“ se ukázalo, že výkon těchto diskových polí je opravdu značný. V praktickém testování aplikacemi již tak velké rozdíly nejsou patrné. Při hraní her dojde pouze k rychlejšímu natažení potřebných souboru, ale ne k urychlení snímků za sekundu apod. Důležitým faktem je i přístupová doba, která je shodná s přístupovou rychlostí disku a není v žádném případě vyšší.
RAID 2 rozšiřuje základní model RAID 0 pole o dodatečnou ochranu dat pomocí ECC korekce (Error Checking and Correction). Nutná je však podpora ze strany pevných disků. Pole RAID 2 se z důvodů malé podpory výrobců příliš nerozšířila.
RAID 3 vychází ze "stripped" pole, využívá lepší metodu ochrany dat - ukládá paritní informace na vyhrazený disk. Na ostatní disky jsou data ukládány v malých "proužcích" na úrovni bajtů. Z každého disku v poli je vždy pro každý bit na stejné pozici (v bajtu) vypočítána parita (funkcí XOR – exclusive OR) a uložena na “paritní disk”. Při výpadku jednoho disku je pak možné z dat uložených na zbývajících discích a z paritních informací dopočítat ztracená data (samozřejmě po výměně vadného disku za nový). Proces dopočítání ztracených dat si vyžádá nějaký čas a hlavně výpočetní výkon, takže po dobu rekonstrukce dat je výkon celého systému poněkud snížen a stejně tak jeho schopnost vytvářet paritní informace. Výkon pole RAID 3 trpí při zápisu nutností přečíst paritní data z vyhrazeného disku a znovu je na něj uložit. Zápis je tak o něco pomalejší a paritní disk je limitujícím členem RAID 3. Při čtení je výkon RAID 3 vyšší než při použití jediného disku, protože data jsou čtena paralelně z několika disků najednou, podobně jako u RAID 0 pole. Pouze v případě aplikací vyžadujících krátké úseky dat (typicky databáze) není výkon RAID 3 o mnoho vyšší ve srovnání s jediným diskem.
RAID 4 pole je prakticky stejné jako RAID 3 s tím rozdílem, že data se ukládají do větších "proužků"s velikostí na úrovní bloků. To umožňuje přistupovat k datům nezávisle, což je výhodné při čtení velkého množství malých bloků (např. databázové systémy). Jinak RAID 4 trpí stejným problémem při zápisu jako RAID 3
RAID 5 překonává nedostatky RAID 3 a 4 a je proto oblíbeným diskovým polem. Stejně jako RAID 3 a 4 je ukládána paritní informace, nikoliv na jeden vyhrazený disk, ale je rozložena na všech discích v poli. Zápis je tak rychlejší oproti RAID 3 a 4. Bohužel stále je třeba při zápisu přečíst paritní informace, přepočítat je a znovu uložit. Zápis je tedy oproti RAID 0 o něco pomalejší. Výkon systému RAID 5 je možno při čtení částečně optimalizovat pomocí velikosti bloků ukládaných dat a to dle aplikace, která je nejčastěji používána. Chyba disku a jeho výměna za nový opět způsobí zpomalení systémů v důsledku dopočítávání ztracených dat. Cena RAID 3, 4 a 5 je prakticky stejná. Vždy potřebujete disk navíc pro uložení paritních informací.
RAID 6 je posledním diskovým polem. Podobně jako RAID 5 využívá rozprostření paritních informací na všech discích v poli, vytváří však dvě nezávislé vypočtené paritní informace. RAID 6 je díky tomu nejspolehlivější a i při výpadku dvou disků lze data znovu zrekonstruovat. Rychlost čtení je srovnatelná s RAID 5, avšak zápis je o něco pomalejší, protože je nutné vypočítat a uložit paritní informace dvakrát. Také cena RAID 6 pole je o něco vyšší. Proto se používá jen tam, kde je kladen opravdu důraz na spolehlivost a přístupnost dat.
dorf to si cele napsal nebo jen skopcil? ja bych byl linej sem dat i link :)
dorf nema pravdu sestkou to nekonci :wink:
http://www.acnc.com/04_01_00.html
Moc dik za vycerpavajici odpovedi:) vsem :-)
Samozrejme kopiroval jsem...Citace:
Původně odeslal Glottis
...škoda, já myslel, že jsi to psal z hlavy. ;D 8)Citace:
Původně odeslal dorf