Sandy Bridge - nová generace Core i7(5,3)-2xxx - info, testy

Na TechPowerUp se objevila tabulka s cenami a datumem vydání nových Intel procesorů (mainstream, low-end) do patice LGA1155:

http://www.techpowerup.com/img/10-11-26/189a.png

http://techpowerup.com/135276/2011-I...s-Surface.html

Doplňkové písmeno:

Citace:

---

Desktop:

K - Processors that have unlocked CPU clock multipliers
S - Energy efficient processors that have comparable clock speeds as compared to standard models
T - High energy efficient processors that have lower clock speeds as compared to standard models

Mobile:

M - Mobile processors.
LM - Low voltage mobile processors.
UM - Ultra low voltage mobile processors.
QM - Quad-core mobile processors.
XM - Extreme quad-core mobile processors that feature unlocked Turbo multipliers.
E - Embedded mobile processors.
LE - Low voltage embedded mobile processors.
UE - Ultra low voltage embedded mobile processors.
QE - Quad-core embedded mobile processors

---

High-end se čeká v Q3/Q4 2010.

Škoda že toto fórum umírá ... procáky jsou už v nabídce prodejců a tady je poslední post víc než měsíc starej :-(

Vsak vsichni zasveceni vedi, ze jsou v prodeji od 9/1, tak o co jde.

Hm, koukam ze se este nikdo nezminil o tom, ze tyhle CPU maji integrovanou HW DRM sracku:
http://www.lupa.cz/clanky/intel-insi...mo-v-nbsp-cpu/
Dalsi fajn vec je anti-theft kill-switch, otazka casu, kdy to naky sikovny hacker prolomi a bude na dalku lidem blokovat CPU. Nastesti tahle funkce nebude u vsech.

Zatím jsem pročetl jen něco málo recenzí, ale zdá se mi jako vhodný kandidát na upgrade právě i5-2500K s odemčeným násobičem a parádním výkonem a celé to posadím na nějakou MB s čipsetem P67.
Díky tomu, že je to UNLOCKED CPU, tak při taktění budu měnit násobič a pak maximálně budu přitápět pod kotlem Voltíky.
Ale chápu-li to správně, tak s taktem RAM nebude třeba při OC vůbec hýbat a tak není nic, co by mě nutilo koupit rychlejší, než 1333Mhz že?
A nebo je to jinak? Protože 1333Mhz RAMky jsou za hubičku...

Chápu to opravdu správně (nebo je u SB nějaká specialitka)?
Díky...

Vyssi takt RAM je samo lepsi, ale posud sam co prinese The Best Memory for Sandy Bridge

Zajimava nabidka I core procesoru. Podle mych pozadavku na cpu bych v budoucnu vybiral mezi I3-2390T nebo I5-2500T. Jsem zvedavy na nejake testy a celkovou spotrebu pc.

Pomaly planujem novy system lebo moj zalozeny na A64 (1 jadro) zacina dosluhovat. Riesim par veci tak pripajam poznamky a aj odpovede co som uz zistil. Privitam vase komentare.

V podstate zvazujem 2 alternativy:
1. ak mi staci Intel GPU => zobrat K + H67 (rychlejsie GPU, bez OC)
2. ak budem brat samostatne GPU => zobrat non-K + P67 (GPU zablokovane, nizky OC)

Zvysne 2 moznosti ma nejak nezaujali:
3. non-K + H67 => pomalsie GPU, bez OC (ked uz H67 tak so silnejsim GPU)
4. K + P67 => GPU zablokovane, vysoky OC (na vysoky OC nemam zial cas)
pozn. Chpiset Z68 vynecham z planov uplne lebo mi to zbytocne komplikuje a nevidim v nom prinos.

V tomto clanku http://pctuning.tyden.cz/hardware/pr...ktury?start=14 uvadzaju okrem ineho:

Citace:

---

"POZOR! V žádné případě se vám nevyplatí koupi "K" procesor a netaktovat ho, právě naopak! Zamčené procesory totiž využívají klasické Turbo násobiče a také Turbo OC násobiče, jejich pracovní frekvence bude tedy vždy vyšší než odemčených procesorů - ty mají jen klasické Turbo násobiče. Této skutečnosti jsme si všimli při testování, kdy Core i7-2500 má větší výkon než Core i7-2600K na základním nastavení BIOSu! Potvrdil to i Intel a jeho firemní měření, v tabulkách výrobce má Core i5-2600 také vyšší výkon než odemčený procesor. Pokud si tedy "K" koupíte - musíte ho taktovat.

---

Riesil som tieto otazky okolo CPU (prve dve su zalozene na vyssie uvedenej casti clanku):
1. Ked pouzijem chipset P67, bude sa Turbo OC nasobic automaticky vyuzivat na ne K-ckovych modeloch, cize akokeby tam bolo vyssie Turbo?
2. Ked pouzijem chipset H67 tak Turbo OC nebude k dispozicii a pojde iba klasicbe Turbo, tak?
3. Pri pouziti H67 nema vyznam ist do RAM na vyssej frekvencii ako 1333 MHz kedze viac nepojde pre RAM nastavit v BIOS/UEFI?
4. Pri pouziti P67 je aka vhodna frekvencia pamate, co najvyssia alebo je niekde rozumna hranica/limit?
Otazky 1-2 stale nemam zodpovedane.
Otazky 3-4 mam zodpovedane ciastocne. Vyzera to, ze bohate staci 1333, max 1600 (diky ctrl_j za link na clanok).

Este som riesil GPU cast:
1. Pri H67 - pouzije sa akceleracia dekodovania a enkodovania videa cez GPU systemom, ze CPU si "zavola" do GPU, tak ze SW to ani neuvidi alebo to bude podobne ako dnesne vyuzitie AMD/NV GPU, cize bude potrebna podpora v SW?
Odpoved: Je potrebna podpora SW, obdobne ako teraz cez nv/amd.

2. Pri H67 - vyuzije sa akceleracia dekodovania/enkodovania cez GPU cast aj ked bude zapojena samostatna graficka karta?
Odpoved: Nie, pri zapojeni samostatneho GPU sa Intel GPU deaktivuje.

3. Pri P67 - vyuzije sa akceleracia dekodovania/enkodovania cez GPU cast?
Odpoved: Nie.

4. Pri H67 - je uvadzany HDMI vystup aj so zvukom (z integrovanej zvukovky), pripadne ako sa to bude dat rozbehat ked budem mat vlastnu pridanu zvukovku?
Odpoved: V OS by sa mala dat byrat zvukovka pre HDMI vystup.

==
Este riesim nejake porovnanie vykonu ATI Radeon 1950 pro 512 MB oproti Intel HD 3000 (na 2500K). Totiz ak je vykon HD 3000 rovnaky alebo vyssi ako moje stare GPU tak mi asi bude stacit lebo moje starinky si na tom asi zahram a aj tak mam teraz malo casu, ze som uz nehral ani nepamatam.
A mierne zvazujem 2500K vs 2600K, kde pri 2600K je navyse rychlejsie GPU a HT. Je tam ale dost vysoky cenovy rozdiel.

==
Chystane doplnujuce info:

http://pc.sk/node/5425/talk#comment-36071 (komentar na moju cpu #4 otazku od Gudasa) - ale to uz mam zodpovedane, uvidime co tam bude pretestovane
- testy pamati

http://extrahardware.cnews.cz/sandy-...#comment-51886

Citace:

---

- taktování K na těch deskách z tohoto srovnání
- recenze Intel Burrage (P67), kde je to trochu jinak než na Asus, MSI a Gigabyte
- vyzkouším ty možnosti taktování K procesoru na Intel H67 (přímo na desce od Intelu)
- testík integrovaných grafik v Sandy Bridge (HD 2000 a 3000) proti nějakým levným - diskrétním a předchozím integrovaným (Clarkdale a AMD 890GX)

---

==
Clanky kde som zatial cerpal info:
http://www.diit.cz/clanek/ces-2011-i...-bridge/37573/
http://extrahardware.cnews.cz/sandy-...2600k?page=0,0
http://pctuning.tyden.cz/hardware/pr...ktury?start=15
http://pc.sk/node/5425
http://www.diit.cz/clanek/test-grafi...-grafik/37588/
Ku zahranicnym som sa vobec zatial nedostal, uz to nie je co byvalo (2 male deti :-) )

ja by som Z68 nezatratoval, v kombinacii s K cpu to moze byt celkom sranda. Budes mat odomknuty nasobic na cpu + delicky na PCI-e, SATA atd atd atd. Osobne cakam na s2011 (alebo ako sa to bude volat), nech poslem sucastne i7 920@4.4GHz do dochodku (resp dochodok = slave).

Imho ak chces novy stroj v style "zlozim - ide - nestaram sa" + este v relativne rozumnych financnych medizach, tak asi ten najlacnejsi 2400 + H67 doska. Ak si si doteraz vystacil s A64, tak toto bude nebe a dudy. Plus ako celkom dobry dodatok dostanes grafiku v cpu, ktoru mozes neskor vypnut a dokupit nejaku PCI-e aky by ta integrovana nepodavala pozadovany vykon. Minimalne integrovana moze sluzit ako docasna, v lepsom pripade ako by ti to stacilo, tak aj ako permanentna grafika.

Z68 bude urcite zaujimave ale uz mam inak zoradene povinnosti a priority. Pamatam casy ked som hodiny denne taktoval systemy len aby som ich taktoval ale to som chodil do skoly, neskor este aj s pracou sa to dalo ale teraz pri rodine uz to nejde. S2011 bude asi masaker :-) Inak ja sa do upgrade velmi nezeniem ale sucasny system pomaly odchadza a semtam robim nejake prevody videa ale ine prace, ktore trvaju hodiny a neda sa no systeme uz nic robit. Ked to pustim notebooku (i5 2 jadro s HT) tak to fici ako dabel.

Najradsej by som si system poriadne odladil a aj pretaktoval ale asi budem brat variant "zlozim a ide" (urcite sam, to si zase nenecham ujst). Chipset zatial vyzera na H67 ale s tym CPU som si nie uplne isty. Ked porovnam cenovo 2400 za 176 EUR a 2500K za 206 EUR (ceny su z EDS, s DPH) tak za tych 30 EUR mam trochu vyssi takt CPU a HD3000 namiesto HD2000. Je dost mozne, ze HD3000 by mi stacila ale u HD2000 to vyzera o dost slabsie. A zas ked tam usetrim tych 30 EUR tak zato si slusnu samostatne GPU nekupim. Ak tak by som bral zrejme minimalne NV GF460 idealne nejaku tichu NV GF570 (mozno 560) alebo od AMD/ATI minimalne 5770 (idealne od AMD momentalne neviem, nemam prehlad). Cena nie je priorita c. 1 ale zas nebudem brat 16 GB RAM, 1 TB SSD do PCI-E apod., skusim zlozit nejaky rozumny jemne nadpriemerny system.

testy hd graphics v par hrach: http://en.hardspell.com/doc/enshowco...49&pageid=7742
zdroj: http://extrahardware.cnews.cz/sandy-...2600k?page=0,2

k otazke 1. o CPU - z clanku, ktory si sem postoval http://pc.sk/intel-sandy-bridge-nove...-teste?page=15 je jasne, ze na ne-K modeloch s p67 ti defaultne pojde Turbo. Ak chces Turbo OC, tak ho musis nastavit v BIOSe/UEFI . Co je otazka asi 2 minut pri boote, kedze nenastavujes ani ziadne napatie, len tam zmenis hodnoty v nasobicoch.

2. CPU - ano, na h67 pojde iba normalne Turbo, vid ten isty clanok ako otazka c.1
3. presne tak
4. podla tohto testu http://www.bit-tech.net/hardware/mem...andy-bridge/12 je asi najvhodnejsie 1600 Mhz, vyssie uz nie je narast vykonu adekvatny cene. Staci si pozriet posledny odstavec (conclusion), nemusis citat cely test

Dakujem za odpovede. Trochu to zhrniem, moze sa niekomu zist a nech tu nie je len podakovanie :-)
1 - non-k + p67 a turbo oc - ano, nastavenie v bios-e/uefi
2 - non-k + h67 a turbo oc - nie
3 - max ram pre h67 - 1333
4 - vhodna ram pre p67 - 1600
(3 a 4 - ten test z bit-tech som cital cely, jedine som nemal este zodpovedane info ohladne h67 a max ram freq., co si zodpovedal).

test pamati
http://pc.sk/rychlo-zbesilo-data-gam...z-2x2gb?page=4
potvrdzuje, ze staci bohate 1333, max 1600
aj ked narast vykonu pri winrare je povsimnutiahodny (odhliadnuc od neoptimalnej zvysenej ceny)

Citace:

---

Původně odeslal RayeR

Hm, koukam ze se este nikdo nezminil o tom, ze tyhle CPU maji integrovanou HW DRM sracku:
http://www.lupa.cz/clanky/intel-insi...mo-v-nbsp-cpu/
Dalsi fajn vec je anti-theft kill-switch, otazka casu, kdy to naky sikovny hacker prolomi a bude na dalku lidem blokovat CPU. Nastesti tahle funkce nebude u vsech.

---

Nebral bych takove veci moc vazne, vsichni broji proti ruznym TPM, HDCP apod. pritom neni vubec nutne takove veci vyuzivat. Je k tomu potreba SW podpora, aplikace, ktera to bude vyzadovat a umet vyuzit. Coz je situace v beznem svete spotrebitelu, platicich zakazniku. My, zijici v druhem svete, pouzivame SW, ktery si vystaci sam a dokaze veci rozdekodovat bez pomoci hardware. Zkratka mi pripadaji tyhle vykriky, ze nebudu kupovat tenhle CPU jen kvuli obsazene technologii DRM, naprosto mimo a lide nevedi, o cem mluvi. V okamziku, kdy kontrolujete operacni system od zakladnich bloku, vam nikdo pocitac neukradne a vzdalene nezablokuje. Jedina cesta by byla pres externi HW serepeticky nebo BIOS.

Takže mám tu nějaké zkusšenosti s OC mýho Core i5 2500K - sestava viz podpis.

CPU: Core i5 2500K, Batch: L041C124
4,7 GHz při 1,23V v biosu (reál dle CPU-Z cca 1,224V), teploty dle CoreTemp max 69°C ( chladič viz podpis - Noctua NH-U12P s 1 fanem na 1100 ot.)
5 GHZ už potřebuje 1,32V bios (reál kolísá 1,304-1,32), teploty max 78°C. Edit: tak po 2h v Prime95 teploty max 81°C.

Výš se mi zatím nechce moc chodit kvůli teplotám. V core je zatím v pohodě, ale mám strach jít přes 80°C.

no ty ! uz sa tesim na s2011 a Z68, okamzite pojde moje stare i7 do dochodku

edit: mohol by si prosim ta len pre zaujimavost zbehnut na tom cinebench R10 a cinebench R11 ?

theedge:
- Pekne, pekne, ale nie je tych 69/78/81 nejak moc? Tcase vyzera byt na 72.6 stupna http://ark.intel.com/Product.aspx?id...kw=%282500k%29.
- Prime95, bezis nejaku verziu pre 4 jadra alebo 4x bezis klasicku verziu? Nedavno chcel znamy chladit pasivne i760-ku tak som hladal cim to otestovat a nasiel som odporucane tusim hlavne OCCT a Intel Burn Test. Nechcel by si to este zapiect tymito nastrojmi?

Nejvíc jsem to testoval v Prime95 - Blend test a 4 spuštěný workery. Testoval jem to i v IntelBurn test a v LinX, ale ne tak dlouho jako v Primep5 (tam jsme to nechal jet cca 4 hodiny ).
Hlídal jsme to aby to nepřelezlo 80°C ... težko říct při jaké teplotě by to skutečně chcíplo. Zkoušel jsem ještě 5,1 GHz s 1.335 V v biosu, ale po chvíli ve widlích bez zátěže to hodilo BSOD. Tudíž do stability to mělo hodně daleko a musel bych do toho rvát hrozných voltů a to bych ani omylem neuchladil.
Trvale na tom pojedu na 4,5 GHz což mi dává prakticky na default Vcore (1.225V bios) a ani u toho netopí.

Tady je screen po 2 hodinách v Prime95 -> http://img148.imageshack.us/i/capture7ac.jpg/ (dneska jsme to testoval znovu kvůli tomu screenu)
Tady je test v 3D Mark 11 -> http://3dmark.com/3dm11/495467 (CPU 5 GHz, 1.325V bios, HD6950 odemčená na HD6970 920/1375)

hades: Cinebench nemám ... je to free ? Socket 2011 už zas bude jiná liga.

Tak tu mám ještě ty testy v Cinebench na 5GHz :

Cinebench 10 -> Single CPU: CB 8121 (0), Multiple CPU: 29313 (0)
http://img23.imageshack.us/i/cinebench10r.jpg/

Cinebench 11,5 -> CPU 7.76 (6.99 je skóre na mých provozních 4,5 GHz)
http://img338.imageshack.us/i/cinebench11.jpg/

Parada a dakujem za doplnuje informacie o testovani.
Osobne to vidim 2400/2500 + H67 ako pisal Hades (musel som sa do toho pomaly dokotulat).

ace: bacha verze Sandy Bridge bez "K" nejdou taktovat - mají uzamčený násobič. Takže hrátky s OC si užiješ jen s i5 2500K a i7 2600K. Ale myslím že ten malej příplatek mezi 2500 a 2500k stojí zato ;-)
Jak je to s taktování na čipsetu H67 nevím ... byly spekulace jestli tam vůbec půjde měnit násobič. Ale desky s H67 jsou už venku takže by to někdo mohl vědět.

Dik za upozornenie. Som si toho vedomy a budem trochu kacir ale mozno ani nebudem taktovat takze mi v pohode bustacit non-K. Uvazujem silne o non-K + H67 lebo nove PC mi asi bude treba (stare odchadza) ale cas na hry momentalne nemam takze poriadne GPU pocka.

ace: jeětě jedna věc: jen K verze Sandy Bridge mají integrovanou grafiku Intel 3000. Non K verze mají slabší Intel 2000. Prostuduj si to jestli ti bude 2000 stačit.
v sumě -> 2500K a 2600K mají odemčený násobič a mají integrovanou grafilu 3000
Non K verze (tzn. všechny ostatní) mají uzamčený násobič a slabší grafiku 2000.

theedge:
GPU HD 2000/3000 u non-K/K - Ano, viem o tom (ale dik za info, radsej byt upozorneny ako nevediet vobec). Ked som si povedal, ze asi nebudem taktovat tak som bol najprv velmi nakloneny K-cku prave kvoli podstatne vyssiemu vykonu GPU. Pozeral som vsak, ze 2000 je na hry nepouzitelna, 3000 je velmi zlahka pouzitelna na low details, ked vyberiem namatkovo aspon 2 tituly co ma zaujimaju:
- COD BO 1440x900 low 2600K - 30.7 fps - nizke rozlisenie, nizke detaily, min fps bude neprijemne
- Crysis 1920x1080 low / medium 2600K - 25.4 / 11.5 fps - rozlisenie ok, min fps aj pri nizkych detailoch bude asi tiez velmi nizke
A to je v tych testoch pouzite CPU 2600K, ktore ma max. takt GPU vyssi o 250 MHz ako 2500K HD3000 (aj ked neviem posudit kolko ten rozdiel taktu spravi).
Na novom LCD mam rozlisenie 1920x1200 takze ak sa dostanem niekedy k hram tak k tomu nahodim poriadne samostatne GPU aby to ako tak islo. Ak sa k hram nedostanem tak je jedno ci tam bude HD2000 alebo HD3000.

Co sa tyka ostatneho pouzitia ako akceleracia en/de-kodovania videa tak ak si dobre pamatam, tak vacsina testov dopadla podobne ako ked to bolo pohanane cez CPU cast. Dalsie veci ako gpgpu ma velmi nezaujimaju tak neviem ci by nebola HD 3000 pre mna zbytocna.

Cenovy rozdiel medzi 2500 a 2500K je fakt mizivy takze mozno nakoniec zoberiem 2500K. Nizsie modely nie su ovela lacnejsie a vyssie modely zas o dost drahsie. S a T modely a mi nezdaju vobec zaujimave. Akurat som niekde cital, ze spotreba v idle je identicka ako standardny model. Spotreba v loade je rozdielna ale aj vykon je rozdielny. A nebezim 24x7 vsetky jadra na 100% na 10-tich systemoch aby som uvazoval o usetrenej energii.

OK, já jenom aby jsi si toho byl vědom ... co koupíš už je na tobě.
Je jasný že ty integrovaný grafiky jsou určený na kancelářské PC, max. tak ještě akcelerace videa. Na hraní to chce herní grafiku.
CPU jsou v základním nastavní bec OC hodně spořivé, protože se v idle podtaktovávají na 1,6GHz a podvoltují se na 0.95V. Jakmile ale nastavíš Vcore manuálně, tak se už podvoltovávat v idle nebude ( ale k podtaktování na 1,6GHz dochází i při OC).

Jasnacka, vitam kazde rady. Nieco zachytim v clankoch a forach ale nieco sa da prehliadnut alebo v navale novych informacii zabudnut...
Doplnam este pre info pohlad na model 2400S: http://www.xbitlabs.com/articles/cpu...-i5-2400s.html

ze by kandidat na mirny upgrade a decentni oc (treba kulatych 4GHz na default :) )

Citace:

---

Původně odeslal paik

ze by kandidat na mirny upgrade a decentni oc (treba kulatych 4GHz na default :) )

---

jj taky jsem upgradoval z C2D E8200 @ 425x8, ale z čipsetu P35 a DDRII. 4GHz není u SB žádné OC :-) U 2500(K) chodí jen obyč. Turbo na 3,7 GHz.

aha to sem nevedel :) me docela prekvapily ty teploty i pri tech 4,5 (jako vysoky!) jen ted zvazuju jestli se 4jadro nejak (u me) vyplati porizovat

EDIT: sry zapomnel sem ze je to 4 jadro :D

No poviem ti, ze ja ked som zacal planovat novy system tak som si vravel, ze 2-jadro bude bohate stacit. Ale cim viac testov pozeram, tym sa mi zda ze 4 jadro sa urcite vyuzije. Ked neberiem do uvahy hry, kde niektore nad 2 jadra vyuziju a o novych to snad pojde este dalej tak namatkovo som narazil na programy, ktore vedia viac jadier vyuzit a to som ich ani nehladal:
- 7-zip - pakujem casto, najnovsia verzia 9.20 mi umoznuje nastavit 1-8 vlakien (co ale nie je realne lebo spolu s inymi vysokymi parametrami pozaduje program potom okolo 45 GB RAM), nie som si isty vyuzitim HT u 7-zip ale na notebooku s core i5 s 2 jadrami + HT to vo win ukazuje zatazene vsetky 4 "jadra" aj ked nie stale na 100%, pokial viem tak taky winrar pekne vyuzije aj HT; na druhej strane konkretne u 7-zipu rozdelenie na prilis vela vlakien moze podla autora zhosit kompresiu ako taku, kedze tam sa data rozdelia na casti a pakuju sa osobitne, takze sa odporuca pouzit 1-2 vlakna ak ide primarne o co najlepsie pakovanie a nie o rychlost
- format factory (vyuziva ffmpeg) - teraz hojne vyuzivam na prevod nahravok z DVB-S (TS) do xvid-u, takisto vyuziva viac jadier (na tom istom cpu ukazuje stale vsetky 4 "jadra" na 100%)
Postupne by sa nasli dalsie programy ale zatial ich ani nehladam, prichadzaju same. Chvilu som dokonca zvazoval o SB 2600 kvoli HT (8 vlakien), lebo sa mi zda, ze HT u tychto CPU je uz pouzitelny. Dokonca zacinam zlahka zvazovat aj o viac ako 4 GB RAM ale tam by bolo to vyuzitie asi velmi ojedinele...

Pokud člověk plánuje ten PC mít trochu do budoucna (upgraduju tak po cca 3 letech), tak pak bych vzal určitě 4-jádro. Nejde se pořád dívat na to co bylo doteď , s využitím jader se to bude časem měnit, stejně jako s využitím Ram.
Rodičům jsem musel vyměnit PC, protože tam měli můj starý AMD Barton 2500+ (jednojádro) a už na tom nejel ani internet - spustit na tom flashplayer zasekalo CPU na 100% na 5min ... totální zátuh. Takže myslet si že mi nadosmrti budou stačit 2 jádra je dle mne omyl. Neříkám že to je v současné době aktutní důvod k upgrade, ale pokud teď někdo kupuje novou sestavu ( a nebude na tom otevírat jen excel a word), tak já už bych 2jádro nebral.

Zajimalo by me subjektivni porovnani vyzareneho tepla treba 2500K (95W TDP) a E8400 (65W TDP). Jsou to maximalni hodnoty, realita muze byt ruzna. Jde mi o to, jestli to uchladim pasivne.

Velice zajimavy test na odkaze od ace. Cekal jsem daleko vyssi rozdil spotreb mezi procesory s TDP 95w a TDP 65w .
Jak je videt, serie S a T jsou jen jen podvoltovane a jeste k tomu podtaktovane vzorky s omezenym vytizenim vsech 4 jader. Rozdil proti plnohodnotnym cipum je 10-15w. To si procesor radeji podvoltuji sam. A k tomu se nabizi otazka pro majitele SB. Zkouseli jste nekdo maximalni stabilni hranici pro undervolting a pripadne spotrebu cele sestavy.
Me se libil podobny clanek ohledne spotreby na SPCR. Velmi zajimava je take spotreba celeho systemu, kde je v idle prakticky polovicni nez spotreba meho systemu pod carou.
Sandy Bridge, Part 2: Intel DH67BL & Asus P8H67-M EVO H67 Motherboards i3 2100+ vs i5-2500 K
http://www.silentpcreview.com/article1143-page5.html

Podvoltovávat jsem to zatím nezkoušel ... zatím jsem to tlačil na druhou stranu ;-) ale určitě to zkusím. Vzhledem k tomu že mi na 5GHz stačí nejmenší Vcore co jsme zatím viděl a 4,7GHz dávám prakticky na default, tak by to teoreticky mohlo jít i dobře podvoltovat...

Dulezito info :
Intel stahuje čipsety pro Sandy Bridge kvůli chybě

http://extrahardware.cnews.cz/intel-...5-sandy-bridge

http://newsroom.intel.com/community/...nting-solution

http://www.anandtech.com/show/4142/i...-begins-recall

JJ v čipsetech řady 6 (takže všechny v současné době dotupné čipsety pro SB -> P67, H67 ..) mají špatně nanesenou vrstvu v řadiči SATA III. Chyba se může projevit časem u cca 15% kusů. SATA 6G a řadiče SATA III jiných výrobců jsou v pořádku.
Kdo desky má tak zatím není důvod k panice, desky zatím bez problémů fungují. V březnu / dubnu by měla být dostupné desky s novou revizí čipsetu.
Pro majitele desek s čipsety řady 6 to znamená v momentě dostupnosti desku vzít a u prodejce ji vyreklamovat. Budou ji měnit kus za kus a nebo vracet peníze na nákup nové desky.
Pro toho kdo teď chtěl na Sandy Bridge upgradovat a desku nestihnul koupit je to problém, protože desky pro SB teď nebudou 1-2 měsíce dostupné.

No napsals to v prvni vete presne opacne, chyba je v SATA 2.0, SATA 6G je v poradku. Problem s dostupnosti neni, treba takova Alza.cz desky preznacila a prodava je dal, CZC take nektere desky, po pocatecni panice, vratila do prodeje. Cili prodavat dal a v dubnu pak menit za novou revizi, je myslim spravna cesta, jak zaroven nepohrbit prodeje CPU s1155.

ctrl_j: to si asi jen nerozumíme. Píšu že v čipsetech řady 6 tj. P67, H67 atd. Tím nemyslím SATA 6G ale čipsetovou řadu u Intelu.

Citace:

---

mají špatně nanesenou vrstvu v řadiči SATA III

---

Posledni slovo by tedy melo patrit spravne SATA II, ne?

//Jinak MSI chce vse stahnout z shopu a nic neprodavat, Asus a GB zatim jedou dal...

Citace:

---

Původně odeslal Gargamel

Nebral bych takove veci moc vazne, vsichni broji proti ruznym TPM, HDCP apod. pritom neni vubec nutne takove veci vyuzivat.

---

Jasne, pro nas to nepredstavuje zatim zadny omezeni, proste ten blok DRM nevyuzijeme. Spis na tom budou hur ti, kteri budou chtit vyuzit legalni placene sluzby a budou tak nuceni si koupit certifikovany HW, protoze to treba na starsim HW vubec nepujde. Nicmene beru to jako takovy zlom, kdy intel vyhovel jiste lobby. Priste to muze bejt treba naka ficura na vzdalene sledovani dle pozadavku vlady USA. I kdyz jak sem byl poucen, intel uz neco podobneho ma - vPro. Ale zatim lze zakazat. Dal je tam zepokojujici ten kill switch kery umozni bloknout CPU (nake NTB verze) na dalku treba pres wifi - potencialni nebezpeci a vyzva pro tvurce viru :)

Jinak tady este detailni informace o te chybe v chipsetu
http://www.anandtech.com/show/4143/t...point-sata-bug
Co sem z toho pochopil, tak proste tam nedopatrenim nechali nejaky tranzistor (pouzili naky starsi blok designu), ktery mel prilis tenkou oxidovou vrstvu hradla kery bylo pripojeny na moc velky napeti, takze tam leakoval moc proud a tranzistor casem zdegradoval. Je to v obvodu PLL hodin pro ty SATA II, takze tim to naraz odstreli vsechny 4 porty. Takze kdyz se to veme, tak se jimi podarilo vyrobit asi nejdrazsi tranzistor na svete :) Zajimiavy, ze tuhle chybu nemeli v predchozi revizi.

Este co se tyce vyuziti 4-jader, Ja teda stale zatiim ani naplno nevyuzivam sve 2-jadro. Z toho co pouzivam, tak stoji za rec WinRAR, kodovani videa a GCC preklady v linuxu. SMP uz existuje leta letouci ale s aplikacema to neni tak horky. Rada uloh ani efektivne paralelizovat nejde. Samozrejme se to vyuzije i pri spousteni nekolika narocnejch programu naraz...

Tak jsem v onech 15% :) Dnes jsem u zakaznika resil problem, kdy prestala komunikovat SATA mechanika. Stacilo prehodit do 6G portu. PC bylo postaveno tesne po Vanocich, samozrejme jsem hned sahl po Sandy Bridge a ted jsem rad, ze jsme tech pocitacu nestihli prodat vice.

Jen me zarazilo, ze se ta chyba vyskytla tak extremne rychle.

asi je to "pirat" a pali jedno dvd za druhym :)

Máte někdo zkušenost s i5-2400 a nastavením násobiče? Směrem nahoru by měl mít max 38x, ale mám dva kousky co jdou na 42x a to je mnohem veselejší. Co je to za "chybu", mi ale není moc jasné ;).

Nuze, take jsem po dlouhe dobe vymenil PC.

Rozhodl jsem se pro 2600K a ASUS P8P67 Deluxe s GTX580.

Musim rict, ze SB architektura me velmi potesila.
Momentalne jedu na 4.8GHz s 1.32V 24/7 stable a teplota se po 2 hodinovem Prime95 vytizeni vsech jader ustali na 72C...

Pri hodinovem hrani FarCry2 teplota nepresahla 59C ani u jednoho jadra.

Co je zajimavejsi, je vykon. Necekal jsem az takovy narust. Predtim jsem mel C2D E6600@3.6GHz a proti nemu je cely system vice jak 3x rychlejsi(aspon podle her omezenych CPU) !

Pro zajimavost. Kdyz jsem mel GTX580 ve starem kompu, mela jedna scena ve FC2 51FPS. S 2600K@4.8GHz ma 149FPS. Takze ano, jsem nadsen :)

btw. sem ted zkusil ze stare skoly SuperPI mod1.4 1M: 7.723s, coz mi prijde slusne, ale ve hrach je to videt mnohem vic...

zkus jeste nejaky jiny porovnani her (fc 2 zrovna neni muj favorit) - napriklad stalkery, crysis 2 (jestli mas samozrejme), dead space 2...., samozrejme vim, ze si vymejslim, ja jen kdybys nahodou mel :)

Tak FC2 je prave hra, ktera vyborne skaluje s vykonem CPU. STALKERy nemam, Dead Space 2 lita neuveritelne rychle i na slabem DualCore, takze zbyva Crysis 2. To samozrejme mam. Nasel jsem si tam scenu, kde jsi v pristavu a koukas z okna na celou scenu. S E6600 jsem mel na max detaily nejakych 26FPS a bylo viditelne cukani. Ted mam 68FPS a jsem uz omezeny grafikou.

popravde... kdyz dam v C2 sys_MaxFPS = 60 (pro me lepsi nez pouzivat vsync, pripadne to zkombinovat) tak jedu stabilne na 60FPS at delam co delam... coz mi prijde uzasne.... at rychle beham, strilim, cokoliv.

no vida vida.... dik moc za info

Pro zajimavost OC na 5GHz :)
--5GHz--

No, moc se jim to nepovedlo, zlatý 980X. Na druhou stranu je to asi nejlepší střední třída na trhu. Já je asi přeskočím a počkám si na nový X chipset :)

@Haste prosim ta uz som mal pre porovnanie Cinebench od theedge zo Sandy Bridge i5 2500k. Mohol by si prosim ta spravit aj ty nejake rychle testiky nech viem do coho sa mam pustit, kedze moje sucastne i7 920@4.4GHz nejako zacina dosluhovat. Povodne som chcel cakat na soc 2011, ale ak by sa toto odporucalo do vecnych lovisk skorej, treba mat zalozny plan B

2600K na 4,5GHz s HT v Cinebench 10 dá Multiple CPU: 30k. Dnes bych ho koupil urcite radeji nez 2500K.

to by bolo cca +5k CB nez momentalne i7 920. Neznie to az tak zle, dufam ze este chvilku vydrzi nez dorazi s2011 s rozumnym OC chipsetom. Zostava mi iba sa modlit, ze bude vodnik pasovat aj tam.

s 2011 bude zajímavá volba v mnoha ohledech. Cena už ale nebude "lidová". Teď je SB v poměru cena/výkon asi nejlepší řešení.
S vodníkem ti držím palec, ale přeci jen těch pinů tam bude vážně hodně ;)

je to terno a zatial som nenasiel zrovna vela info o s 2011. Klasika Intel to drzi pod poklickou. Je to JPP, ale na roznych forach som nasiel, ze by s. 2011 mal byt spatne kompaktibilny co sa chladenia tyka so s. 1366

Citace:

---

This socket is expected to be released alongside Sandy Bridge-EX in Q4 2011, and will support 4 memory channels as well as 32× PCIe 3.0 lanes from the CPU; the socket will measure 58.5mm × 51mm, and is backwards compatible with LGA 1366 cooling solutions.

---

netusim povod tejto informacie, ale citacii som nasiel relativne dost.

Viem, ze cena nebude zrovna ludova, ale zas komp si na seba s prehladom zarobi a splati sa uplne v pohode. (rovnako ako si na seba zarobilo sucastne i7 (vlastne vsetky 3 i7cky aj 6core Phenom II s ktorym som experimentoval)

edit: tak vsetci cituju s najvacsou pravdepodobnostou wikipediu

Po letech s notebooky jsem poridil stolni pocitac s i7 2600k a jsem prekvapeny rychlosti a naprostou bezproblemovosti cele sestavy i vsech instalaci... Taktovat sice nepotrebuju, ale nedalo mi to a hned jsem nahodil 4,2 GHz bez zvysovani V a naprosta stabilita. Ani nevim, jestli pujdu dal, i kdyz jsem si vsiml, ze 2600k obvykle davaji mnohem vic... Jinak Noctua NH-D14 to uchladi v pohode a potichu, od casu meho posledniho stolniho pc znacny pokrok.