Nemáte někdo po ruce URL, kde by se porovnával výkon CPU, i kdyby to bylo přímo u Intelu? ;)
Potrebuju vedet zda je lepsi treba Celer 800 nebo PIII 667...
Printable View
Nemáte někdo po ruce URL, kde by se porovnával výkon CPU, i kdyby to bylo přímo u Intelu? ;)
Potrebuju vedet zda je lepsi treba Celer 800 nebo PIII 667...
i bez tabulek je ten celer lepsejsi ;)
no zase tak jistej bych si nebyl. Co se týká porovnání CPU, stačí použít vyhledáváč, nic z hlavy si nepamatuju.Citace:
Původně odeslal Pocket
Massaro: To mas proc pretocenej jen na 1666Hz ?? ?? ?? ;)
Ten Celer je lepsi.Citace:
Původně odeslal Massaro
Je to 8*100 - uplne v pohode ho das na 8*133=1064 a budes vysmiaty.
PIII 667 je 5*133 ten pretaktujes len tazko - ak mas dobre pamate, tak na 5*150=750.
PIII ma sice 2x tolko cache a vdaka vyssiemu FSB lepsiu priepustnost, ale ja osobne by som volil toho Celera.
Frekvencia v hrach ma vacsiu rolu ako cache a taky velky rozdiel (+-300MHz) je dost nato, aby bol Celeron vykonnejsi.
Ked neplanujes taktovat, potom je asi lespie to PIII...
Netvrdil bych "jen" hranice je nekde okolo 1700 ;)Citace:
Původně odeslal JADVA
Pokud se pletu tak mě opravte
Radim: Sorry, ale takhle sem to nemyslel, pretaktit to muze jiste i vejs, kdyz bude mit "stesti...", ale bylo to mysleny tak, ze ve svym popisku ma Massaro uvedeny takt CPU po pretoceni na @1666, ale ma tam Hz! Coz je chyba, ma tam byt MHz samozrejme... ;)
Ale nemyslel sem si, ze se toho takhle nekdo "chytne", njn... ;D
...jen ze si to normalne prepise/opravi... ;)
Upresnim, jde tedy o Celera 850 vs. PIII 667.Citace:
Je to 8*100 - uplne v pohode ho das na 8*133=1064 a budes vysmiaty.
PIII 667 je 5*133 ten pretaktujes len tazko - ak mas dobre pamate, tak na 5*150=750.
PIII ma sice 2x tolko cache a vdaka vyssiemu FSB lepsiu priepustnost, ale ja osobne by som volil toho Celera.
Frekvencia v hrach ma vacsiu rolu ako cache a taky velky rozdiel (+-300MHz) je dost nato, aby bol Celeron vykonnejsi.
Ked neplanujes taktovat, potom je asi lespie to PIII...
Taktovat planuju, ale spis filmy nez hry.
Neni to PIII SECC2, tedy do Slotu1? Usetrilo by mi to naklady na redukci.
PIII od 500 vyssie su s jadrom Coppermine a tie su FCPGA.
Vyrabali sa aj nejake SECC2 ale silne pochybujem o tom, ze tato 667micka bude slotova.
Hmm. Celer 850 na 8.5*133=1133 das uz tazsie.
BTW, to PIII do 900 MHz tiez pojde v pohode, zrejme aj nad, ale problem budes mat s pamatami a nad 150MHz FSB zrejme aj s diskami a PCI kartami.
Takze se asi podivam, ktery FSB moje historicka deska umi a uvidime.
Pozri sa, ci mozes v BIOSe v SoftMenuII nastavit pomer PCI:FSB okrem 1/3 aj na 1/4 to je asi to najdolezitejsie.
Inak nie je problem v tvojej doske rozbehat po uprave aj Tualatina.
P III do Slotu 1 se dělaly jen s FSB 100, proto 550,600, ale 650 už asi ne. Rozhodně uděláš líp, když si pořídíš redukci a toho Celera. P III je na přetaktění na nic.
De Profundis:
Do slotu1 sa vyrabali este aj 1000cky, ale mas pravdu, boli to vsetko PIIIojky s FSB 100...
2 harry mam tu jeden celer 800/100 naprodej slape mi stabilne 1160
vim ze jede na 1200 aj 1240/155,ale na tom nestiha zvukovka
2Pit: Nee, BH6 umi navic jen 1/3, tj. 112, 124 a 133MHz FSB.
Vim, ze jde rozchodit Tulen, ale ja to pajet nehodlam a nikdo mi to udelat nechce.
2hrochoslon: uvidime (850>800 8-) ), kolik bys chtel?
2all: Ma smysl kupovat ABit ST6 (cipset 815EP)? Podle me je na tom vykonove hur nez BH6 (kdyz si odmyslim ATA100 a AGP4x :-D )
Kedze mozes nastavit PCI:FSB len na 1/3, tak mas dost problem - ziadny z procesorov, ktory by si chcel, alebo by sme ti poradili moc nepretaktujes.
Pri FSB 133 ti pobezi PCI na 44.3, co je HODNE a pri takejto ferkvencii uz riskujes poskodenie/stratu udajov na HDD, nemusi ti chodit zvukovka a pod...
ST6tka nie je zrovna dobrym riesenim. Podla testov je to jedna z najpomalsich dosiek s i815EP-B cipsetom. Navyse riskujes problemy s kondenzatormi (mam ABIT, viem o com hovorim).
A kdyz se spokojim s 124MHz FSb, tj. 1054MHz...?Citace:
Původně odeslal PiT
Ale zas umi pripadne Tuala..Citace:
Původně odeslal PiT
Tak si to vypocitaj :)Citace:
Původně odeslal Harry
124*1/3=41.3, co je tiez moc vela.
To vedia aj ine a lepsie dosky... ;) :roll:Citace:
Původně odeslal Harry
Hmm, takze 112 a 37MHz, uz by mohlo? :wink: (standard je 33,ze)Citace:
Původně odeslal PiT
Jde o to, ze ten 850MHz celer by byl asi za 1500.
Jaka deska je na BX cipsetu a umi Tuala bez uprav?
BX chipset bez uprav to nezvladne, popripade s redukci od PowerLeap, nebo si upravis jinou... kazdopadne co treba ASUS Tusl-2, je lepsi nez ABIT ST6, i kdyz ja si nemuzu stezovat, ale jelo by Ti to v pohode a klidu bez morenim se s upravama. ;)
To jo, ale tu zas neprodava manik, co mi nabizi toho Celera za 1500 ;)Citace:
Původně odeslal JADVA
2 harry jak je to s pretaktovatelnosti tej 850 co je ti nabizena?
To nevim, ale jak rika PiT, budu nekde na 952MHz.Citace:
Původně odeslal newHrochoslon
v biosu mas primo moznost natavit delitel fsb => pci ?
ze mi pride divny ze by umela fsb 133 ja rikas ale neumela by 1/4 ???
No vidis :)Citace:
Původně odeslal newHrochoslon
ABIT BH6 ma SoftMenuII a v nom moze rucne nastavit FSB tusim do 150 po jednom MHz, aj rucne nastavit delic PCI:FSB ale ten moze nastavit bohuzial len na 1/2 alebo 1/3...
Blbe, co ? ...