LightsMark - nový český benchmark!

LightsMark

http://dee.cz/lightsmark/336/Lightsmark1.jpg http://dee.cz/lightsmark/336/Lightsmark2.jpg

požadavky:

• x86/x64 CPU with SSE
• OpenGL 2.0 compliant GPU with 32 MB RAM
  • supported: NVIDIA GeForce 6xxx, 7xxx, 8xxx with recent drivers!
  • supported: AMD (ATI) Radeon 9500-9800, Xxxx, X1xxx with recent drivers!
  • partially: Radeon HD2xxx, robot disappears, request fix from AMD
  • unknown: Intel, GeForce 5xxx, others... please let me know if you try it
• 512 MB RAM
• 100 MB free disk space
• Windows (any of XP, XP x64, Vista, Vista x64)

LightsMark používá velice zajímavé technologie, ale zároveň je poměrně nenáročný na výkon i technologickou výbavu hardwaru, takže běhá vcelku plynule i na mainstreamových sestavách.

http://dee.cz/lightsmark/ (30MB)


doporučení: ztlumte si repro!

---

Jsem zvědavý na vaše výsledky :-) Testujte prosím v 1600*1200 nebo 1280x1024 bez AA/AF a uvádějte VGA (+driver, pokud možno) a CPU, ať je máme trochu jednotný... příklad:

HD2600XT GDDR3 - HIS IceQ Turbo 830/960(1920)MHz, Cat. 7.10
A64 3200+
1600x1200: 64FPS

normální provoz PC - tj DC/torrent

8800GTS 320MB @ stock, 163.75
e4400@3GHz
1280x1024: 261FPS

Xpert Vision HD2600XT DDR3 - stock 800/1600, Cat 7.10;
e4500@3G;
1600x1200: 83FPS

Tak moji nvidii to nejak nechutna...

Sparkle GeForce 7900GS 256MB (450/1320 - default) FW 162.18
E2160@2.7GHz
1280x1024: 65FPS

Lightsmark 2007 - nový český benchmark

Že v ČR prostě lidé programovat umí, o tom není sporu. Kromě antivirů (AVG, Avast!), firewallů a e-mail klientů (Kerio), správců fotek (ZPS) a dalších zajímavých aplikací už v našich končinách vzniklo několik programů spjatých s hardwarem. Prosadí se Lightsmark mezi lidi a do recenzí hardwaru? ...

http://www.extrahardware.cz/lightsma...esky-benchmark

E2160@3330MHz
Asus 7900GS@625/1850
Gigabyte 965P-S3
1280x1024: 103FPS

E6600@3,3 GHz
GB 8600GT def. (600/1440), FW 158.19
Asus P5K-E
1600x1200: 104 fps
1280x1024: 140 fps

AMD X2 4400+@2,71GHz
Sapphire Radeon X1950Pro 512MB@635/1458MHz, CAT 7.4(zatim)

1280x1024: 71

Clanok na cdr.cz
http://www.cdr.cz/a/22718

Citace:

---

Světlo světa spatřil nový, poměrně zajímavý a technologicky našlapaný benchmark pro grafické karty. Jmenuje se Lightsmark a jeho autorem je Dee (alias Štěpán Hrbek), známá to postava české demoscény, bývalý matfyzák a mimo jiné (pamětníci zatlačí slzu) autor engine Deus Ex Machina, který svého času poháněl Pařeniště/Realtime a řadu dalších diskmagů.

Benchmark samotný prověřuje výkon grafiky v úlohách s například HDR, radiozitou, resp. globálním osvětlením scény, soft stíny, polostíny, resp. nepřímým osvětlením atd. Jeho výstupem je pak hodnota průměrného framerate (tedy fps). Volit lze mezi libovolnými dostupnými rozlišeními, vyžadováno je pouze PC s 512 MB RAM, Windows XP/Vista, procesor s SSE instrukcemi a grafika s OpenGL 2.0, přímo autor zmiňuje GeForce 6,7,8 a Radeony 9500 a výše, dále řady X000 a X1000. S HD2000 jsou zatím dílčí problémy, autor dále nemá otestovány grafiky Intel, GeForce 5xxx a další, já sám za sebe mohu doplnit, že s Radeonem X1250 IGP (alias čipsetem 690G) se benchmark nebavil.

---

PS : Uz to mam sosnute na flashke, doma skusit vyprodukovat nejake vysledky.

CDRko snad ani nelinkuj, přišli "s křížkem po funuse" (z nejmenovaného zdroje vím, že o Lightsmarku autor ví od no-xe :mweheh:)

8600gts
2140@2.4 + asus P5B
2GB DDR2 800mhz
1440x900
156fps

Palit X1950GT 512 MB @ def (500/1200) & catalyst 7-5_xp_dd_46743
E4300 @ 9*334
1280x1024: 70

C2D E6600
Cat. 7.10
X1900XT
------------------

X1900XT @ 500/600

1280x1024: 85FPS
1600x1200: 70FPS

X1900XT @ 765/820

1280x1024: 118 FPS
1600x1200: 95 FPS

Jinak nektere efektiky jako ony "Penumbra Shadows" jsou celkem zajimave, ale jinak one GI a radiosite bych se mirne pousmal, protoze to je opravdu fake jak svine :) A k tomuto tematu mi tam rozhodne chybi dnes nove metody jako Perspective Corrected shadows nebo Queried Virtual Shadow Maps. Ale hlavne jim tam chybi predevsim Ambient Occlusion, ktere se objevi snad uz v Crysis a pokud je dobre implementovane, tak je to prvni metoda na castecnou simulaci hard i soft GI shadows.

Dalsi chyba, co me prastila do oci na prvni pohled, je absence self shadowingu na onom stribrnem robotovi/figurine.

A jeste jeden rejp na zaver, ktery nemusi byt pravdivy, ale prislo mi, jako by to bylo postavene na nekterem z OpenSource enginu. Kdyby slo o OpenSceneGraph, tak bych se nedivil. Zvlast co od verze 2.0 podporuji nativne shadow mapy :)

X2 5200+ @ 3Ghz
X1950XTX def. takty
Catalyst 7.7

1280*1024 88 FPS

1600*1200 77 FPS

1440*900 62 FPS ... E2160@1,8GHz + Sapphire X1950GT default + Catalyst 7.10

Citace:

---

Původně odeslal basik

1440*900 62 FPS ... vsechno na default

---

Jak pise Darth Maul nekterym uzivatelum v threadu o 3D Marcich - radsi napis komponenty primo do postu, Tvuj podpis se casem zmeni a tenhle prispevek pak bude mit nulovou vypovidajici hondotu.

Palit X1950GT 512 MB @ def (500/1200) & catalyst 7.10
E4300 @ 9*334
1280x1024: 70
// cize to same skore ako s catalyst 7.5

a dalej som skusil OC VGA.
Palit X1950GT 512 MB @ (600/1400) & catalyst 7.10
E4300 @ 9*334
1280x1024: 83

X1900XT@681 - 1500
X2@2,66GHz
Catalyst 7.10

1280x1024
92FPS

Vypozoroval jsem, že je docela závislý na CPU a taky se zdá, že preferuje Intely :-)

gf 6600 128 mb @ 450/700
pentium e2140@2,2Ghz (8x275)
FW 94.24

1280x1024 - 30 fps

Citace:

---

Původně odeslal no-X

Vypozoroval jsem, že je docela závislý na CPU a taky se zdá, že preferuje Intely :-)

---

Taky me to napadlo kdyz vidim zdejsi vysledky AMD/Ati oproti moji "jebce" 86gt ...

Citace:

---

Původně odeslal Fazer

Taky me to napadlo kdyz vidim zdejsi vysledky AMD/Ati oproti moji "jebce" 86gt ...

---

Rozdily ATi karet oproti novejsim NV nejsou zas tak moc ovlivnene CPU, ale architekturou GPU a texture fillrate(multitexturing).

Ze je zavisly na CPU se da vypozorovat spis z vykonu jednotlivych ATin... napriklad X1900XTcek a X1950XTX...

Citace:

---

Původně odeslal Haste

Rozdily ATi karet oproti novejsim NV nejsou zas tak moc ovlivnene CPU, ale architekturou GPU a texture fillrate(multitexturing).

Ze je zavisly na CPU se da vypozorovat spis z vykonu jednotlivych ATin... napriklad X1900XTcek a X1950XTX...

---

Tak ze bych zkusil podtaktovat CPU rekneme o 50%. To ukaze jasne, na cem vysledne skore zavisi.

Na A64 3200+ a HD2600 jsem přetaktoval CPU o 10% a skóre šlo nahoru o 6%, takže závislost je evidentní.

Citace:

---

Původně odeslal no-X

Na A64 3200+ a HD2600 jsem přetaktoval CPU o 10% a skóre šlo nahoru o 6%, takže závislost je evidentní.

---

Mno tak to ani nemusim zkouset :). IMHO test grafiky by nemel byt nejak moc zavisly na vykonu CPU. Skoda no.