pre info viz >
http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=1973
http://images.dailytech.com/nimage/1...20010specs.png
320tka je zaujimavy disk (najvacsi dnes dostupny disk s 2ma platnami) ;) uz sa tesim ked ich dostanem do sparov :D
Printable View
pre info viz >
http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=1973
http://images.dailytech.com/nimage/1...20010specs.png
320tka je zaujimavy disk (najvacsi dnes dostupny disk s 2ma platnami) ;) uz sa tesim ked ich dostanem do sparov :D
o neco drive zde >:} >:} ale to jen proto ze datasheet pdfka pronikla drive nez to seagati ofiko oznamili v pressce
ja to nehram na rychlost ;) inak s tymi PDF ma sere Seagate, nie su poriadne udaje dostupne iba ked to leakne ...
Seagate Barracuda 7200.10 750GB SATA Hard Drive Review @BigBruin.com ;)
typicky test maleho webu > na howno ... :(
esteze ich na buduci tyzden dostanem ;)
Jak je na tom s hlasitosti (otaceni ploten, seek)? Sice pisi '3 bels', ale z toho prd poznam...
a jak to mam asi tak vediet? :)
Co jsem koukal na testy tak je to vykona bestie na kterou ma jen novy Raptor 150GB.No ale nikde jsem nevidel jakou to ma hlasitost,pokud bude dobra tak si koupim rovnou dve 320GB a sup do Raid pole do bude vykon!!!!!!!!!!
pan je odbornik vsa? iste videl test 750GB verzie, vsak? a asi nevie ze 5x vacsi disk bude vzdy vykonnejsi co?Citace:
Původně odeslal xmen
Recenze (nebo alespoň preview) bude od Tebe? Na papíře?
urcite :) v niektorom cisle Computeru (este neviem ktorom, zalezi jak sa stihne)
Díky, už se těším a určitě nejen já ;-) Jinak, když už tady je vlákno o tomto disku, tak by se možná hodilo i to případné upozornění na konkrétní číslo Computeru...
Opravdu?No to bych nerekl,spis bych rekl ze ten MENSI disk bude vykonejsi,protoze ma min ploten 2 oproti 5.A navic mi formatovanim ubyde min kapacity.Citace:
Původně odeslal MadCap
looooooooooooooooool velky smiech :) ty si myslis ze menej platni==lepsi vykon? :D
2 MadCap: Hodis jsem nejake info az se ti dostane do rukou? Predevsim hlucnost a teplota.... thx! Ty budes mit tu SATA 750G?
mal by som mat 750 a 320 :) (obe v SATA) a snad sa s vami podelim ;)
ok, ja beriem tu 320 :)
Mam uz asi tyden 320G verzi sata 300... Zadne testy jsem nedelal (nebyl cas), ale jsou docela tiche (oproti sg 300G o fous tichsi) a co jsem tam rval data zdali se o fous rychlejsi:) Zadne testy jsem jeste nedelal, takze berte jenom jako subjektivne info...
trapne ... (test, nie disk)Citace:
Původně odeslal macher
no je fakt ze se s tim na extremetechu moc nes*ali :confused:Citace:
Původně odeslal MadCap
Musime byt vdecni aspon za to malo :DCitace:
Původně odeslal Bob van Sikorski
http://www.gamepc.com/labs/view_cont...=720010&page=1
Tak jsem neodolal, disk koupil (320) a spokojenost. Hlucnost opravdu minimalni i pres to, ze mam disk nasroubovan primo k case, takze se nepatrne (ale opravdu jenom nepatrne nepatrne) prenasi seek na celou krabici. Kdyz mam disk v 'lufte' tak na ten metr slyset neni. Akorat jsem musel disk prepnout na 1.5Gb, protoze mi na nForce4 Ultra chipsetu nejak dlouho bootovaly Windows. Sice kdyz nabehly tak sly ok, ale v system event logu to psalo chybu c. 51 http://www.eventid.net/display.asp?eventid=51 (disk). Kdyz jsem ve windows vypnul cache (ve vlastnostech disku) tak uz wokna bootovaly v pohode. Ale radeji jsem disk prepnul na pomalejsi mod a ve windows zapnul cache (beztak jsem nepoznal rozdil mezi modem 1.5Gb a 3Gb).
to mig: to je chyba "skveleho" IDE drivera, tiez mi to robilo, ked je iba win driver tak bootuje rychlo
Aha, diky za tip, zkusim IDE nvidia driver odinstalovat.Citace:
Původně odeslal kvoco