Mám možnost vyměnit radeona 9000Pro za 8500LE stejný značky.Co myslíte ANO či NE?
A ještě bych se chtěl zeptat,jestli rad9100 je přejmenovanej 8500LE nebo 8500?
Printable View
Mám možnost vyměnit radeona 9000Pro za 8500LE stejný značky.Co myslíte ANO či NE?
A ještě bych se chtěl zeptat,jestli rad9100 je přejmenovanej 8500LE nebo 8500?
No a jaka to je znacka ??? A vis jeke ma pameti ta 8500LE ?????
Značka je to SuperGrace obě.U 9000Pro jsou Hinyx 3.6ns 275MHzCitace:
Původně odeslal ja.viper
u 8500LE jsou jen 230MHz
A jak je to teda s tim 9100.Je to přejmenovanej 8500 nebo 8500LE?
ono taky zalezi, jakou mas sestavu ... co sem cetl 9000 spis pro slabsi stroje. pokud mas cpu nekde okolo 2G, sel bych do ty 8500. supergrace se ati udajne dari vyrazne lip nez kdysi nvidie (kamos od nich mel mx2 a ta byla absolut oc unfriendly ;D )
Procesor mám Athlon XP tbred 1.8GHz(2200+).333DDR,80 GB barracuda,...Citace:
Původně odeslal msdr.mike
tak to bych sel do ty 8500 ... koukni do 4a na zkusenosti s touto kartou a pokud s ni nebyly zasadni problemy, tak ji vem!
Tak ono je to jedno pretoze chip je pouzity ten isty lisia sa len takty (myslim na R8500/R8500LE) a tak isto to je aj u R9100. Je to vlastne este viac podtaktovana R8500LE ktora ma zaklad u vecsiny vyrobcov 250/250 (niektory vyrobcovia mali aj nizsi takt) a R9100 ma u vecsiny vyrobcov tak 250/230. Takz to mas jedno co to je, je to ten isty chip len ma karta ma inak taktovane bud jadro alebo pamete !!!Citace:
Původně odeslal SOAD
rozdil je tusim v biosu. jedna nebo dve fce jsou navic v biosu 9100, ale lze 8500 prefleshovat na 9100 (viz. starsi thread ve 4u)
Jenže právě "jen ten takt" má vliv navýkon.A samozřejmě čip je stejnej,ale hlavně jsou na LE pomaleší paměti.Který stěží taktnuna úroveň 8500.Ta 9000Pro co mám teď jde taktnout docela slušně 325/315.Já se jen potřebuju rozhodnout zda si jí nechat nebo jít radši do 8500LE,kvůli 2TMU na pipeline?Citace:
Původně odeslal cox
hmm ... pokud ti jde ta 9000 takhle pekne taktovat, tak ten vykonostni rozdil bude minimalni. a jak se rika - lepsi vrabec v hrsti ... 8)
Já bych si nechal ten R9000Pro. Připadne mi jako méně problemová než ten R8500/9100. Je to novější technologie. Toť můj názor.
Ste vsichni vedle jak ta jedle
R9000 ma jen jednu texturovaci jednotku, 8500/9100 maji dve, takze jsou vykonnejsi, 8500 lze preflashovat na 9100, ziskate navic funkci vyhlazovani kostkoidnich filmu, ale zatim to podporuje jen RealPlayer2.0
Trochu se změnili podmínky výměny.Teď můžu vyměnit Radeon 9000Pro SuperGrace za 8500LE Hercules!Co vy na to teď.Já bych skoro radši šel do 8500LE,ale rád si nechám poradit ;D ;D ;D 4
Sále mi tu nikdo přesně neřekl,jestli je 9100 přejmenovanej 8500 nebo 8500LE.A pokud je 9100 opravdu přejmenovanej 8500LE,existuje přejmenovaná verze 8500full ???
No tak 9100 je opravdu prejmenovana 8500LE!!! prejmenovali ji proto protoze byla rychlejsi nez 9000Pro a nemohli prodavat starsi a rychlejsi kartu (8500LE ) levneju nez 9000Pro proto vydaly "novou" kartu 9100 8)
No ale urcite bych ti teda nedoporucoval vymenit toho Herculesa za 9000pro protoze Hercules se u tohohle typu vubec nevyznamenal a ma spoustu chyb ;D takze bud si sezen jinou 8500LE(9100) nebo ji radeji nemem za Hercula ,nebo ji v compu aspon vyzkousej a zjisti jak na tom je jinak nebrat Hercula fakt snima byly velke problemy
Jinak Lopan ma pravdu toto je nejvetsi rozdil ty dve texturovaci jednotky!!! ;)
Já myslel,že Hercules je proti SuperGrace mnohem lepší značka.A co si vlastně myslel tim problémem(y) u Herculesů?Citace:
Původně odeslal ja.viper
A to je nějaký problém všech těhle karet a nebo jen určitejch kousků???
No Hercules asi bude lepsi Znacka nez SuperGrace ale primo u serie FDX8500LE meli hodne velke problemy ,dodavali tam shitovni pameti,taktovat nesla a kdyz tak se to malo projevilo na vykonu ,mela chyby v obraze ,cervene pruhy a problemy s video vystupem!!! :o
Jake problemy s Herculesem??? Instalace bez problemu, takt 250/238@300/250, obraz nadherny, co vic chtit?
Jediny problem je, ze u dvou znamych na techto kartach piska aktiv a pak mezi ramkama jsou kondiky, takze se tam hure upevnuji pasivy, ale ze by to byl nejaky velky nedostatek si nemyslim
EDIT: no at osvetlim ty "shitoidni" Hynix ramky ;) BIOS od Herculesu ma defaultne agresivni timing, takze to nejde moc nataktovat. S BIOSem od ATI, kde je daleko horsi timing jsem ty pameti pretocil na 238@275, ale vykon byl dokonce o chlup horsi nez na 250 s casovanim od Herculesu.
Chyby v obraze nemam, pouze kdyz tam mam ATI BIOS a neni to pretaktovane, video vystup jsem zatim nezkousel
..a nemá druhý RAMDAC tzn. ne 2xCRT!
Ale ma DVI, takze kam nacpat dalsi konektor? Stejne reseni ma Sapphire i JetWay, take 1xDVI a 1xCRTCitace:
Původně odeslal Anduril
Takze stale nevim v cem je Hercules takovy shit
Tak jsem se dival na stranky SuperGrace ted me fakt reknete v cem je LEPSI???????????????
Supergrace 8500LE ma taktovani 250/230 nebo ta horsi verze 250/200!!!! a 2xCRT vystup jsem nevidel na zadne z nich, takze si to priste overte nez zacnete takto placat do vetru!!!!
Samozrejme, ze ma 1xCRT a 1xDVI, ale otazkou je, jestli muzes mit zapojeny obe! A pokud nema 2xRAMDAC, tak asi ne ... nebo alespon ne dve zobrazovaci zarizeni s ruznou obnovovaci frekvenci
Jinak, co jsem cetl o Herculovi ... problemy s nim byly! Hodne pry zalezelo, zda byl retail nebo nejaky pytlikovy baleni. Ale po vymene biosu vetsinou vse OK. Asi nejvetsim trnem v oku ucastniku 4a byl prave druhy RAMDAC!
Pokud nemas moznost si tu 8500LE vyzkouset na svym poci, poradil bych ti asi toho vrabce v hrsti (opet!) :D
podobny problem... 9100 alebo 9000pro-cku? obe od sapphire. ktoru?
Tak jakou značku by jste mi doporučili?Aby se dala dobře taktovat a byla bez problémů!!!
2SOAD: Dobře taktovat a bez problémů jsou Gigabyty, ale jdou hůře sehnat a jsou trochu dražší. Dobré jsou ale také 3DCluby.