Athlon XP 1700+@2300+ TB v ABIT KT7A 1.0

Athlon XP 1700+ (TB B0) v ABIT KT7A 1.0 a FSB

Pár poznatkov zo včerajšieho testovania:

Procesor je na FSB 133MHz veľmi nestabilný.
Po nabehnutí do W98 do 30 sekúnd zamrzne, ale na rôznych miestach.
V Gold memory po nabehnutí testu zamrzne na rovnakom mieste:
- pri 512MB po 26 sekundách
- pri 768MB po 37 sekundách

Rovnako sa správa aj pri 131MHz aj pri zvýšenom napätí procesora(1,675V)
ako aj pamätí (3.5V) a rôznych násobičoch (6 až 12,5)


Pri FSB 130MHz je procesor (počítač) úplne stabilný
(Gold memory, Memtest, Prime95, BurnK7,...)

Ak máte niekto nejakú ideu, napíšte.
Ja si myslím, že je to niečo v doske, a že sa toho nezbavím, až kým dosku nevymením.

Takž teraz mám stabilné 2 varianty:

12,5x129,3 = 1616MHz a pamäte na 129,3 pri 3,4V
a
12,5x113,3 = 1416 a pamäte na +33, čiže 151MHz pri 3.5V

V oboch prípadoch je procesor stabilný už na 1.45V (v druhom asi aj menej, ale neskúšal som)


Porovnanie výkonu s predchádzajúcim procesorom:

Athlon 1333@1365 pri FSB 136,5MHz

CPUmark99 = 124
TestCPU = 1174/2521/1.25s
PCmark2002 = 3587/2429/661
Sandra2002 = cpu 3756/1872 mm 7466/9261 mem 1035/1034


Athlon XP 1700+ (1466MHz) @ 1616MHz pri FSB 129,3 (XP1900+)

CPUmark99 = 138
TestCPU = 1340/2930/1.05s
PCmark2002 = 4649/2348/644
Sandra2002 = cpu 4450/2235 mm 8845/10193 mem 987/980


a doplnené nové hodnoty pre 1734MHz pri FSB 138,7 (XP2100+)

CPUmark99 = 150
TestCPU = 1511/3179/0,97s (640)
PCmark2002 = 4993/2509/654
Sandra2002 = cpu 4767/2399 mm 9499/10945 mem 1068/1056
SuperPI 1M = 81s

a ešte novšie hodnoty pre 1896 (105,35x18), mem 140,5 (XP2300+)

CPUmark99 = 155
TestCPU = 1631/3458/0,89s(696)
PCmark2002 = 5327/2455/675
Sandra2003 = cpu 5354/2856 mm 10467/11114 mem 1083/1073
SuperPI 1M = 80s

a posledné hodnoty pre 1965 (109,2x18), mem 145,6 (XP2350+)

CPUmark99 = 161
TestCPU = 1635/3596/0,86s(723)/ /821/746/869/929
PCmark2002 = 5530/2568/682
Sandra2003 = cpu 5567/2949 mm 10866/11503 mem 1119/1101
SuperPI 1M = 77s

no já mám stejnou desku a budu kupovat stejnej proc, taxem zvedavej, jak to bude slapat, doufam, ze lip nez u tebe

To chce novej bios nebo snížit časování pamnětí

2NiX: Držím palce, aby ti to vyšlo.

2drake: mám A9, myslím, že novší nie je a od časovania pamätí to žiaľ nie je závislé, skúšal som od 2-2-2 po 3-3-3 aj bezpečné nastavenie biosu, vždy do 130 OK, od 131 vyššie chyba.

Tak som sa trápil aj s izoláciou pinu, ale na 3 pokusy s mikroténom sa mi nedarilo a prepalovať mostík sa mi zatiaľ nechce. Takže na tých 1616MHz asi vydržím, kým DDRAM ešte nezlezú trochu dole a vymením pamäte aj dosku.

Ola ola, je to SMOLA, ABIT KT7A rev.1.0 oficialne nepodporuje procaky XP cka. :evil: Ani rev.1.1 a 1.2 maju nejaky hardwarovy problem s casovanim - je toho plnt net, aj stranka ABITU. Podporu XP ma az ABIT KT7A rev.1.3 :?
Novy bios by mohol trocha pomoct, myslim ze najnovsi je nejaky konciaci na 9A, ale je to HW problem, takze stabilita :?
Ja mam ABIT KT7A rev.1.1 Skusal som XP, slo to skoro normalne, idem to risknut a kupit 1700+ 0,13mikron B0. Snad pojede, bo podla vsetkeho sem tam nejaka doska ide bez problemov, teda s rev.1.1 1.2
Tie rev1.0 maju vraj velke problemi. Nenabehnutie PC, az po restarte nabehne, nahodne padanie, restarty ....

Na pretaktovanie.sk je uvedené, že ABIT uvádza, že z hardwarových dôvodov oficiálne nemôže uviesť XP ako podporované, ale od verzie biosu 64 je problem viac-menej vyriešený. Ktovie či problém nie je v tom, že ani bios A9 TB nepozná a má ho ako neznámy procesor a novší bios už asi nebude.

mrba: vtom ze by bo bios A9 nepoznal, problem naozaj nebude. Je pravda ze ked tam ma D750MHz nieje v biose volba XP CPU, ale akonahle som tam vlozil XP CPU a vbehol do BIOSU, boli tam XP1700+,1800+,1900+ a user .... :lol:
Proste tam ABIT nieco pokaslal a teraz sa vyhovara ze nepoznali specifikaciu XP. :evil:
Je mozne ze v rev.1.3 je navyse len nejaky kondik, alebo iny casovaci obvod. ???
Co keby niekto kto ma rev1.3 spravil digitalom detailnu fotku prazdnej MB a jednotlivych svabov. 8)

mrba: Pises ze tebe ho nepozna, a ako co ti ho pise? Ako Alt4?

MJC ma pravdu, KT7A podporuje athlon XP az od revize 1.3, takze bych nepokousel stesti...

2MJC:

Vypíše Unknown CPU Type.
Ty si skúšal Palomino alebo TB?
Myslím, že nepozná ten stepping 681.

2jackal:

Neobávam sa, na tých 129MHz je to úplne stabilné (celú noc bežal Prime, burnK7 aj testy pamätí). A teplota, tichosť je taká, ktorú som od Durona650 nepoznal. A výkon pri tých 1616MHz je tiež veľmi príjemný.

Citace:

---

Původně odeslal jackal

MJC ma pravdu, KT7A podporuje athlon XP az od revize 1.3, takze bych nepokousel stesti...

---

Prč za skoušku nic nedas

-Ja8k1- : ja osobne dam za skusku 2100Sk :-D Ale ako som uz pisal, zda sa ze sem tam to ide aj bez problemov :wink:
A mne osobne 1700+ ale 0,18mikro Sle bez zjavnych problemov, akurat 3dmark2001 par krat spadol bez vyhlasenia chyby.
Uvidim ci pojde aj 1700+ 0,13mikro, teoreticky by mal ist, bo tam je rozdial len v tech. vyroby a nie v jadre samotnom, no sak uvidim 8-)
Ja mam taky plan, ze ak to nepude kupim coskoro novu dosku a ta 1700+ za tu cenu sa oplati , bo viem ze pojde aspon na 2200+ a mozno aj viac.
Lebo ako je zname, neskorsie procaky uz nepojdu tak taktovat.
Ved D600MHz sli takmer vsetky na 1000MHz a moj D750 tiez max 1000MHz a to je este ten lepsi pripad :wink:
Samozrejme chladene vzduchom :-D vodou by siel aj na 1001Mhz :-D :-D :-D

Pripájam ešte graf maximálne dosiahnutej frekvencie v závislosti na napätí v porovnaní s Athlonom, Morganom a Duronom:

http://web.naex.sk/mrba/maxfxu3.png

Dopĺňam novšie výsledky aj s JIUGB:
(testy do 1,6V s JIUGB boli na 3DMark2000,
nad 1,6V na Prime95)

http://web.naex.sk/mrba/maxfxu4.png

Takže pochodil som trochu net a problém s FSB je, zdá sa odstránený. Na neoficiálnej Paul Howlandovej KT7 FAQ stránke (teraz na www.sudhian.com) som našiel:

KT7A-RAID Specific

One user with a KT7A-RAID v1.1 motherboard found that changing the CPU Driver value to 1 (instead of 2) enabled him to achieve stability with an AMD XP1900+ processor.


Tak som vyskúšal zmenu Output Drive Strength z pôvodnej hodnoty 1 na 2 a pomohlo. TB ide stabilne aj na 140x12.5 (1750) pri 1.55V/3.5V. Z dôvodu rezervy ale používam na 138.7x12.5, čo je pekných 1733.8MHz (XP 2100+) pri 1.575V CPU a 3.5V IO a pamäte. Vyššie už s FSB nechcem ísť. Ak máte niekto zničeného TB (A0 alebo B0), tak ho za 100-300 Sk kúpim, aby som si mohol vyskúšať prepálenie mostíka.

Citace:

---

Původně odeslal MJC

mrba: vtom ze by bo bios A9 nepoznal, problem naozaj nebude. Je pravda ze ked tam ma D750MHz nieje v biose volba XP CPU, ale akonahle som tam vlozil XP CPU a vbehol do BIOSU, boli tam XP1700+,1800+,1900+ a user .... :lol:
Proste tam ABIT nieco pokaslal a teraz sa vyhovara ze nepoznali specifikaciu XP. :evil:
Je mozne ze v rev.1.3 je navyse len nejaky kondik, alebo iny casovaci obvod. ???
Co keby niekto kto ma rev1.3 spravil digitalom detailnu fotku prazdnej MB a jednotlivych svabov. 8)

---

zkousel jsem tam TBreda 1700+ B0 a taky ho nepoznal, unkown cpu, kdyz jsem tam dal Palomino 2000+ tak to bylo OK a v biosu byli i ty hodnoty 1500+ 1600+ 1700+

Jestli to opravdu funguje tak jednoduše tak vivat Mrbovi a tomu kdo na to přišel.

Ja mam Output Drive Strength 2 stale :-D
Nikdy som to na 1ke nemal, asi preto som nemal prob s tym
procakim :lol:
Odkedy taktujem je to proste na 2 a nemenim to.
Ale nenapadlo by ma ze to pomoze tomu CPU, ktore je
oficialne nepodporovane.

A ano ja som skusal len Palomino cize ako som pisal len tu 0,18mikron verzu. Takze vam verim ze 0,13 sa sprava ako pisete :wink:

One user with a KT7A-RAID v1.1 motherboard found that changing the CPU Driver value to 1 (instead of 2) enabled him to achieve stability with an AMD XP1900+ processor.

Inak isto toto znamena zmenu z 1 na 2?
Nie zmenu z 2 na 1 :-D
Mne sa to nezda :-D
Hlavne ze ti to funguje :wink:

Jasné že tam je zmena z 2 na 1, ale to bolo info staršie, pre pôvodné Palomina na zvýšenie stability. To ma len priviedlo k tomu, aby som túto hodnotu menil a vďakabohu, pomohlo.

Žádám všechny o radu. Tak včera jsem dal do ABIT KT7A RAID rev.1.1 Amd Athlon 1700+ revize AO a upgradoval Bios na 9a. Deska při nastavení FSB 133 Mhz ani nenajede max. frekvence co to vezme je 122 Mhz. Takže jsem tam nastavil 12 x 122 což je defaultní frekvence 1464 mhz a víc tam nedostanu. Bohužel včera se mi u nerozeběhly winxp tak jsem to scandiskem opravoval až jsem to musel zformátovat. Poradte prosím někdy jak dál na tuto desku abych se dostal na vyšší frekvence. Mohlo toto způsobit poškození dat na disku. Děkuji všem za přínesné odpovědi.
Amd 1700+ AO, Gforce 2,256 ram,deska ABIT KT7A RAID rev.1.1,pouze 200-250 w zdroj.

Na testovanie doporučujem používať GoldMemory alebo Memtest86 a nie windows.
1. Nastaviť FSB 100, reštart do BIOSu
2. Zmeniť hodnotu Drive Strength (vyskúšať najskôr 2, ak nepôjde ostatné)
3. Zmeniť FSB na 133, reštart do Goldmemory
4. Test (aspoň 20% musí byť OK), Esc, soft reset
5a. ak OK, reštart do Win a štandardné testy na stabilitu (prime,...)
5b. ak nie, postup od 1. pre inú hodnotu Drive Strength
6. ak pre žiadnu hodnotu nebude OK, asi smola, alebo hladať iné riešenie

Zkusím to jak si to napsal a dám vědět. Ještě si myslím,že to bude zdrojem mám asi 200w jenom. Mrbo tobě to šlo hned napoprvé nebo mám zkusit starší Bios.

Mal som A9 od začiatku.

jfk No mozno to bude aj tym zdrojom, ale ani nie tak vatazou, ale kvalitou. Ak mas moznost, skus iny zdroj.
Sak poskusaj co skusil mrba A ak nic tak nieco vymyslime :-D

Inak taktnute CPU moze poskodit data n HDD- vlastne skusenosti :-D
Taktol som durika nad 1000MHz a Win sice nabehol, no hned sa zruti a ta paseka co ostala - nastastie len vo Win :-D Prvy krat v zivote som mal na svojej Gf3Ti200 nastavene vo Win 4farby :-D Musel som vsetky ovladace preinstalovat a neskor aj cely win