Aku graficku na hry nVidia alebo ATI??? Na cene nezalezi... ;D ale musi byt dostupna v slovenskych velkoskladoch :wink:.
Printable View
Aku graficku na hry nVidia alebo ATI??? Na cene nezalezi... ;D ale musi byt dostupna v slovenskych velkoskladoch :wink:.
ta co mas v popise v pohode staci. Ale keby si siel menit, tak by som isiel do Radeon 9500 Pro, alebo 9700 Pro, pre majetnejsich 9800Pro :drool:Citace:
Původně odeslal ARiES
JJ 9500 Pro ,je dost dobrá grafárna,zatím mi na ní běží všecko jak po másle v největším rozlišení i s nejlepšími detaily a jestli máš víc peněz tak neváhej kupuj 9700 np nebo Pro.9800 Pro za ty prachy nestojí-za několik tisíc navíc dostaneš jen mizivý nárůst výkonu.Ale rozhodně nekupuj nic od nVidie (poměr cena/výkon je dost ubohý :mweheh: )Citace:
Původně odeslal astra4
??? kolik ze stoji R9800PRO a kolik ze stoji FX5900? a vykon? myslim ze sou na tom zhruba stejne :wink:Citace:
Původně odeslal P.D.
Moj dnesny favorit: Radeon 9500 Pro od Gigabytu alebo Herculesa ;)
...moj maly skromny nazor
Tiez si myslim, ze to co mas v popise (gf4 64 mb) ti na dnes staci. Urcite by som z toho nesiel na nv fx5600/5800 ani na ati 9500/9700. Ak by som kupoval novu grafiku tak zrejme aj pre dx9. No a ked vyjdu nove hry pre dx9 tak na vysokom rozliseni (1600x1200 a vyssie) + nejake tie serepetinky typu fsaa, af apod. ti uz podla mna ani ati 9700 ani gf fx 5800 nebudu stacit. Nv gf fx 5900 a ati 9800... mozno o nieco rychlejsie ale za tie prachy to podla mna nestoji (aj ked ti na nich nezalezi) a realna dostupnost (pokial ignorujem manli apod) je slaba.
Ak chces robit nieco ine ako hrat sa na monitore...
Podla je nvidia super ale ma sprosty tv-out a vivo (zrejme aj podla vyrobcu). ATI ma zas hlupe ovladace ale vybrony tv-out
Ale vsetko je otazka nazoru a skusenosti.
Otazka skor je co ti ide dnes pomaly, ze chces novu grafiku, ci si vobec pomozes.
Niektore gamesky mi pri 4xFSAA akokeby uz posekavali... preto xcem novu grafiku :-)
No tak ano. GF4 je sice silna ale je to este stara dobra grafika, ktora este nema fsaa ako nove grafiky. Pre fsaa bi ti urcite pomohla ATI 9700/9800. NV FX5600 by som nebral, lebo vyzera byt niekedy pomalsia ako gf4 (ale pri fsaa vyzera byt rychlejsia ale nie o tolko aby som robil upgrade z gf4). FX5800 je vysavac a FX5900 este podla mna nekupis. Okrem toho 256 MB je podla mna dnes zbytocnych.
Takze moj tip je ATI 9700/9800 Pro 128 MB.
Ked 256 MB tak uz uplne inu kartu. Niekde som videl testy s 128 a 256 MB. Rozdiely boli len pri vysokych rozliseniach v brutual testoch(1600x1200, fsaa, af naplno) a to asi take, ze pri 128 MB si mal 9 fps a pri 256 MB si mal 13 fps. No tak je fakt super. Tak ci tak je to nepouzitelne.
Uplne cool je "Saphire ATI 9700 Pro 128 MB Ultimate Edition", ktora ma Zalman pasivne chladenie takze mas rychlu kartu a navyse tichu. Ale ak mas celkovo pc lokomotivu tak je to jedno. A kup si urcite dobru znacku (nie manli alebo podbne) lebo mozes dostat horsie pamate.
No, FX5900 je výjimka.Ale od nVidie bych nebral kartu z jednoho prostého důvodu: Zatímco ATI zvyšuje výkon svých karet tím že do nich přidává nové a nové fce ,mění architekturu jádra atd, nVidia pouze přidává svým GPU voltáž a frekvenci (to že vyjde sem tam nějaká novinka je spíš výjimka než pravidlo(jak by tomu mělo být)) .Proto si radši koupím kartu od lidí co tvoří a ne od nějakých OVERCLOCKERŮ :wink:Citace:
Původně odeslal -Ja8k1-
něco od ati :wink:
A muzu se zeptat, co to je za nove funkce a technologie, ktere ATI pridava do svych karet a ktere NV ve svych kartach nema ?Citace:
Původně odeslal P.D.
No zkus změnit frekvence,GF FX5900 na frekvence co používá ATI u R9800 Pro a pak je zkus porovnat :wink: Myslím ,že by se pak FXko mohlo srovnávat tak leda s R9700 NP. Tady jde o to že ty GPU jsou u ATI daleko propracovanější a vychytanější a na to aby dosáhly takového výkonu jako mají,nepotřebují žádné násilné zvedání frekvence jak je tomu u nVidie (a taky nepotřebují mít na sobě přibudovaný vysavač :lol: )Citace:
Původně odeslal viki_
By mě celkem zajímal test těchhle grafik na procech,který by je dokázali nakrmit.Pak bych možná vynášel takovýhle soudy :wink:Citace:
Původně odeslal P.D.
Ja by som bral tiež jedine ATI. Asi nejakú 9700 Pro.
ATI Rulezzz
jestli ti nezalezi na penezich tak 9800pro
http://www.pctuning.cz/Default.aspx?...Id=18046#18046
Dá se sehnat už za nějakých 11500Kč bez daně.Citace:
Původně odeslal Fireball
2 P.D.: Videl si schemu jak sou navrhnuty karty od Ati a jak sou navrhnuty kartu od nvidie a muzes mi rict ktera je v cem lepsi? asi tezko. Tvuj pohled je jednostranny. Stejne tak jako ty tvrdis ze nvidia zvysuje jenom frekvence a obcas prida novou funkci bych ja mohl tvrdit ze ati jenom pridava jenom funkce a neumi zvysit frekvenci. Samozrejme tenhle nazor nezastavam. Porovnavat frekvence u karet ati a nvidia mi prijde jako nezmysl.
Ati asi ví proč zůstává u 15mikronového procesu. nVidia aby dohnala ATI přešla na 13 mikronový a to se jí krutě vymstilo malou výtěžností (tuším že to je necelých 50%) a tímpádem se to taky hrubě projevilo v cenách.Citace:
Původně odeslal hr
Lepší je zůstat u starého osvědčeného způsobu výroby a přidávat nové funkce než zkoušet nové způsoby výroby a pak to odse.re jak nVidia tak zákazníci.
A jestli jsem ovlivněný ? Samo že jsem :lol: ATI RULEEZZ !!!
jestli na tech penezich nezaleži tak asi tu 9800pro a vyrobce ja na tobe...ja bych vzal asi gigabyte 8-)
Nejsem si jisty jestli na takove vykriky ma vubec cenu reagovat. Co se technologii tyce, neuvedl si nic konkretniho, krome reci o udajne "propracovanosti" a "vychytanosti". Neco konkretniho by nebylo ?Citace:
Původně odeslal P.D.
No problemy, ktere byly s prechodem na 13 mikron. technologii ma na svedomi spis ten vyrobce cipu z Tchaiwanu. FX5900 na sobe uz zadny vysavac nema. To je to same jako kdybych rekl, ze napr. GF256 byla spatna karta, protoze hodne topila. Pritom na jeji architekture, ktera byla na svou dobu prevratna, bylo zalozeno velke mnozstvi dalsich ve sve dobe velice uspesnych karet. FX5800 je jen mezistupen vyrabeny v omezenych seriich. Mame tady prece uz FX5900, kde je vetsina tech nejcasteji kritizovanych zalezitosti (vysavac, 128bit sbernice atp.) uspesne vyresena.
No to je husty :). Takze NV vlaste podle tveho tvrzeni presla na 13 m. technologii , aby "dohnala ATI" :-), ktera doted jede v 15 m. Nejtrapnejsi paradox na tom cele je to, ze za ty problemy nemohla NV, ale vyrobce chipu z TW, ktery mimochodem vyrabi cipy i pro ATI. 13 m. technologie je ted uz zvladnuta ale ATI ten prechod teprve ceka. Fakt je, ze na tom ted muze zacit vesele parazitovat, protoze se to bude vyrabet ve stejne fabrice.Citace:
Původně odeslal P.D
Na to až ATI začne parazitovat a zvyšovat frekvence se už moc těším,kde asi potom skončí nVidia :lol:Citace:
Původně odeslal viki_
Nejaky kripel tu zahlasil daco v zmysle ATI navysuje vykon pridavanim funkcii (features) a Nvidia len frekvenciou.
Jak mohol niekdo normalny tresnut taku pakovinu :roll:
Pokial viem tak R9800pro vdaci za svoj vykon nad R9700pro =75% zvysenim frakvencie a 25% velpsenou technologiou. ze :evil:
A je tu aj dalsi ziarivy príklad R9600PRO tak tato karta vdaci za svoj zhruba podobny vykon 9500PROcky len ¨len brutalne vysokou frekvenciou. (bola TECH okosena na uroven 9500, ale pridane aj featurky 9800). Avsak ked ju taktnes na uroven R9500Pro ...je pomalsia :evil:
Mno a Nvidia. Mala 5800Ultra frek 500/500DDR2 a teraz vydala kartu (5900Ultra) ktora je podtaktovana na 450/425DDR1 a je napriek tomu vykonnejsia ako predchodca :!: (technologia :idea: )
Cenovo je sutacia dakde inde.....tu vsak islo o daco ine.
to je dobry to bych chtel videt jak by si porovnaval Athlon XP a P4 taky podle toho jakou maji frekvenci??? ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;DCitace:
="P.D.No zkus změnit frekvence,GF FX5900 na frekvence co používá ATI u R9800 Pro a pak je zkus porovnat :wink: ....
v Libre maju Radeon 9800PRo, cena 15890,- :-)Citace:
Původně odeslal ARiES
Citace:
Původně odeslal salwator
No jasny,jestli ti na prachach nezalezi,tak je hovadina kupovat neco jinyho nez R9800PRO.Ale jestli tech penez mas HODNE,tak kup R9800PRO a FX5900ULTRA a povez nam,co je lepsi :wink:
hmm ste nemohli napisat skor , ze maju 9800pro :-( . Uz som objednal 9700pro ale idem este skusit preobjedna na 9800pro ;D
heh takze sa uz neda :wink: ale aj tak neva lebo som pozeral porovnanie 9800pro/9700pro na Hardocp a o moc vykonnejsia nieje :-). Takze zajtra mam doma Saphire Radeon 9700pro ;D
Kup si teda tu R9800PRO /128 a si v poho .
Alebo si kup aj FX 5900Pro a si v poho 2x :lol: :lol: :lol: .
Ked na to mas .Ked ti na cene nezalezi . :?:
Musel bys mít P IV 3.6Ghz abys poznal rozdíl mezi O/C 9700Pro a 9800Pro,protože R9700Pro má někde strop kolem té frekvence,na to R9800Pro by to chtělo spíš asi pak P IV nad 4 Ghz.Citace:
Původně odeslal ARiES
Tak nejak to je, ja dyz pretaktim svou 9700Pro, tak se mi zvedne vykon jen nepatrne, chtelo by to alespon XP na real 2800-2900 a ne 2200 :evil: 8-) ;DCitace:
Původně odeslal Marek.Sedlář