Printable View
pouzivate tuto kombinaci? pry je to to nejlepsi cim lze nahravat mp3?! uz jsem to zkousel a zvuk to ma vazne pekny akorat mam dotaz ohledne konfigurace. co mam nastavit v EACu aby mel LAME vsechny nasaveni na maximalni kvalitu (a EAC samozrejme taky) a vysledna mp3 byla ve 256kbps??? dikes
juu ja sem prej dobra duse :lol:
kdyz uz jsme u toho, meli byste zajem, abych o teto problematice naskrabal nejaky obsahlejsi Sticky thread sem do zvuku ??? ja myslim ze je to velice zajimave tema, ale nevim jak moc to zajima vas :?:
tak sem si dovolil udelat mensi poll - samozrejme sem hlasoval pro posledni moznost ;D
hele mam problem... nejdou mi zaskrtnout najednou odpovedi: Vsema desti a nehon si triko :lol: ;D
Ne bezesrandy, urcite neco naskrabni me nebavi hledat jaks e to ma nsatvit ;D
jj. čím víc, tím líp, člověk není nikdy dost chytrej :wink: , jinak o nastavení EAC se případně můžu podělit, docela jsem se s tím dost nadřel, než to začlo šlapat se vším všudy, včetně tagů atd.
tak se podel clovece ;D
jo a do niceho jineho nez mp3 nejdu takze na to me nedostanete. ja to potrebuju v mp3....
Mno tak to sem muze postnout kazdej, cim vic nastaveni tim lip, aspon si pak ostatni vyberou to co jim bude vyhovovat, sup sem s tim :wink:Citace:
Původně odeslal FlashedBrain
Dobře, je to tady :wink:Citace:
Původně odeslal DeeKay
V nastaveních komprese zvolit "použít externí komprimační program" a jako Schéma(kodér) použít "User Defined Encoder", vyhledat umístění mppenc.exe a do příkazové řádky mu nacpat následující:
Nastavení quality by mělo podle toho, co tady dřív psal Glassman stačit na 5, ale ...Kód:--quality 6 --xlevel --ape2 --artist "%a" --title "%t" --album "%g" --releasedate "%y" --track "%n" --genre "%m" --comment "rip by -nOp- / EAC + mpcenc 1.14 q6" %s %d
V EAC nastavit název souboru na "%N - %A - %C - %T" a zrušit ID3 tagy, jinak to Nero nevypálí !!!!!!!!!
Co se týče komprimace CD, neexistuje nic lepšího než CDDae + Vorbis OGG ;D
No, když si to myslíš, tak ... :wink:, netřeba ti brát tvoje iluze.Citace:
Původně odeslal Caleb
K tomu by zcela urcite pridal svuj komentar i Dorf, kdyby tu jeste byl. Ja osobne preferuju prave kombinaci EAC+LAME 3.93 kompilované na kvalitu+RazorLame 1.1.5 jako GUI. BTW - existuji lepsi formaty do kterych jde komprimovat, ale nevedel jsem o nich a znovu komprimovat hudbu, ktera ma 30GB v MP3 se mi uz nechce. :-o ;DCitace:
Původně odeslal Caleb
No, Musepack běží celkem rychle, já jsem do něho namlátil svých cca 100 orig. CD za dva večery (dělal jsem to při běžné práci) - akorát jsem musel potom přeformátovat disk, protože při přehození do druhého počítače se jevil jako nezformátovaný, takže to můžu dělat znovu :-(.Citace:
Původně odeslal Halen
kdyby mel nekdo zajem o nejake "vzorky" MPC souboru, doporucuji adresu www.alienhub.ipme.de .. kam ji zadat, na to snad prijdete sami :wink:
tak kdy bude ten clanek panove? ja se jeste nedozvedel jak to nastavit.....
hele to je tezky, tenhle vikend AlkoParty, kdy to ma clovek stihat ;D
tak jen v rychlosti jak na EAC - pouzit Secure mode - Accurate stream, zadna cache, zadny C2 - tohle je maximalne spolehliva kvalita, ovsem trosku pomala vzhledem ke zpusobu jakym se grabuje.. no ale dneska se 40x CD-ROM to snad uz ani nevadi, pojede to tak kolem 8x, protoze se kazdy sektor cte nekolikrat a porovnava se jestli se precetl vzdycky spravne.. stoji to cas, ale kvalita maximalni..
druha moznost je pouzit Drive is capable of retrieving C2 error codes (nebo nejak tak) a NEzasktrnout Use C2 info for error correction - ovsem i kdyz se nektera mechanika zahlasi ze zvlada C2, nemusi to byt vubec pravda a dokonce pokud je opravdu hlasi, tak klidne nejak pochybne, no proste pouzivat C2 je temer hazard - ale je to mnohem rychlejsi grab..
ohledne doporucenych nastaveni LAME se mrkni sem -> http://www.hydrogenaudio.org/show.php/act/ST/f/15/t/203, jinak nehonit se za posledni verzi - v soucasne dobe je doporuceno pouzivat osvedcenou a stabilni LAME 3.90.3 (!) a parametry nastavit --alt-preset standard
doufam ze to pro zacatek postaci, aspon pro sub-druma :wink:
Glassman nejsem magor ;-) ani me moc nezajima nastaveni EACu to zvladnu, stejne tak zvladnu nastavit --alt-preset cbr 256. me by spis zajimaly podrobnosti co se tyce nastaveni LAMEu... jak na ty filtry a takovydle blbiny a jak to nastavit at to taha z daneho bitratu maximum. je mi jedno ze se to bude encodovat treba hodinu. proste at je to na MAX ;-)
a co se tyce AlkoParty.... neznam nikoho kdo se zajima o zvuk a zaroven pije alkohol ???
a za treti - co to znamena "modded M-Audio Revolution 7.1" ???
no kdybys videl jak probiha "AlkoParty" asi bys mluvil jinak, zdani klame a nazev tyhle akce taky (spis YodaParty :lol:)
co se tyce nastaveni filtru, tak pokud to neumis ted, nema cenu to delat vubec, protoze --alt-preset je vyladeny na max od lidi s hodne slusnou aparaturou, usima a zkusenostma.. a pokud sem porad tahas 256kbps CBR tak zkus nejdriv pochopit o co v lossy kodovani jde a pak se vrat a diskutujme o nastaveni filtru jinak nez v --alt-preset :arrow:
PS: o magorech sem nic nerikal :wink:
PS2: modded znamena ze modding je ve fazi zkouseni a testovani, momentalne mam na paskale tri ruzny operaky na zadnich vystupech + vyhozeny kondiky, protoze DC offset co z toho leze je naprosto zanedbatelny.. zatim mi nejlip vychazi AD826, ale ve stredu nahodim jeste AD8620 a OP275 misto Burr Brownu OPA2134 a OPA2604, ktery me nesedi tak jako ten Analog.. staci ??? :wink:
uz radsi mlcim :oops:
Přesně tak! C2 rozhodně nepoužívejte, jejich přesnost je u vetšiny mechanik naprosto zoufalá.Citace:
Původně odeslal Glassman
Mám dotázek: jakej je rozdíl mezi Stereo, Joint Stereo a Forced Joint Stereo a co je nejlepší?? Zkoušel sem ten preset insane a všimnul sem si, že to používá Joint Stereo místo obyč sterea..
Rozhodně používej STEREO. To ostatní je jen FAKE vydávající se za stereo.
pred par lety bych souhlasil, ale v dnesni dobe v pripade LAME to rozhodne neplati - na joint stereo neni vubec nic spatneho, pokud se s nim umi pracovat a to LAME umi.. docela citelne se tim setri bitrate :arrow:Citace:
Původně odeslal Halen
Pokud jsou v nahrávce nějaký náročnější stereo efekty (například nějaký falešný 3D atd) tak s tim Joint Stereo provede děsný věci.Citace:
Původně odeslal Glassman
BTW: mozno je to offtopic:
Preco ak skladbu znormalizujem ako wav na 98%, spravim cez LAME mp3, znova otvorim v Cool Edite a mam orezane spicky... Robi to na vsetky nastavenia, aj presety... ??? Je to lame 3.92
Já všechno normalizuju na -1dB. Ale Lame má parametr kterým si můžeš tu MP3 ztišit, aniž mys musel tu wavku normalizovat (je to určitě v dokumentaci)
Ano, ide to menit o percenta, lenze najprv musim vediet o kolko...
A zadavat pre kazde wavko samostatny prikaz... To skor znormalizujem cez cooledit.
Takze nikto nevie?
Koukám jak blázen nad těmi čísly: 266, 320 kb/s. Proboha k čemu? Co máte s ušima, nebo na čem to posloucháte?
Před pár lety jsme testovali na dost dobrém zařízení (kolem 40 000,- za CD, zesilovač, repro) změny v poslechové kvalitě. Zřetelně jsme slyšeli rozdíl mezi originálem na CD a 96kb/s CBR. Na 128 kb/s už jsme se hádali, který vzorek bylo co. Na 166 kb/s jsme neměli šanci! Jestli posloucháte na zařízení za 100 000,- , prosím. Jestli ne, je to snobárna nebo shit počítač.
2 jagoro: staci klikat iba raz, ono to chvilocku trva...
Ja mam zostavu ani nie za 20 000 a integrovanu zvukovku, no rozdiel medzi 128 a 192 pocujem. Ak Ti ale zostava nevie zreprodukovat viac ako 14kHz, tak naozaj nebudes mozno rozdiel pocut.
96 je mozno dobre tak na hovorene slovo...
btw. otravujete se nekdo s read/write offsetem v EAC? ma to vubec nejakej smysl?
2 axel: Asi si nerozumíme. Já jsem nemluvil o sestavě compu, ale bytového audia, dokonce je to i v závorce rozepsané. Jestliže stojí výškový reproduktor 1 ks 3000,- Kč, tak asi těch 14 khz přenese, že :-)
Ja hovorim o audiu za 20 litrov... :wink:
Asi si děláš srandu. Mluvil jsem o audiu za 40 tisíc a ty, že nepřenese 14 kHz. Má tohle nějaký význam?? Nejspíš je to ztráta času.
Taq potom nechapem, ze nebol rozdiel...
Zesilovač NAD, CD Denon 1015, repro Visaton, bedny homemade. Na tohle téma už se nechci bavit.
Pocuvam trance a pod 160 kbps je to svistanie neznesitelne.
Zostava Panasonic resp stara Tesla, oznacenie Ti teraz z fleku nepoviem.
Chyba nebude v mp3.
Ja pocuvam metal a pod 192 to poznat jak slak este som ochotny tolerovar 160kbps ale menej uz nieCitace:
Původně odeslal dawsoo
Já encoduju na 192kbs, stereo, Lame 3.92 - spokojenost. Nemůžu si stěžovat, nebo Ogg na nominal 160kbs. Dřív, z mladické nerozvážnosti, na 128 Xing v MPEG DJ :( A je to znát.
Já taky nepochopim jak to můžete poznat, já prostě rozdíl mezi 128 a 192 nepoznám.
Jinak komprimuju přes CDex (freeware) + LAME VBR 32-320 VBR-4 tušim a HIGH Quality a pohoda :wink:
zalezi na cem to poslouchas, jakou muziku komprimujes a taky jaky mas usi :wink:Citace:
Původně odeslal kecinzer
Poslouchám tucárny, a uši mam asi blbý :lol:Citace:
Původně odeslal DeeKay
www.hydrogenaudio.org (tam jsem se mnohé naučil)