Printable View
ahoj vsem
muzete me pls poradit jaky 17' LCd koupit?
cena okolo 25000,- i s DPH naroky vysoke jak na kavlitu obrazu, tak na odezvu. Uz sem se trochu koukal a sou me nejprijemnejsi Eizo l565, Neovo X174 (ale ten uz je hodne drahej) a Samsung 172. Jakej z tehle a nebo jinejch LCD koupit?
Odporucam Samsung 172T, sam som si ho chcel kupit. Teraz uz nechcem lebo za malo vyssiu cenu mozem mat v Rakusku 18" Samsung 181T.
Pokud mas na EIZO, ber to.
Eizo l565: Rise 15ms + Fall 15ms. Nemam nevidel sem, ale Eizu bych veril ze to bude pravda, tj neni to moc kdyz ma vysoky naroky i na odezvu ?Citace:
Původně odeslal Demostenes
Mno, samozrejme ze u eiza je to pravda. Ale z toho take vyplyva, ze u ostatnich vyrobcu jsou ty udaje prinejmensim optimisticke (viz muj post http://www.overclocking.cz/4um/viewtopic.php?t=20806). Kdyz se podivas na libovolne testy lcd, kde je v soutezi i EIZO, tak vzdy vyhraje....
Pokud na nej mas prachy, jdi do nej. Neni lepsi volba. Pokud ne, nebo chces trochu experimentovat, tak skus treba toho 19" acera, dost lidi tady na foru si ho pochvaluje a stoji dneska cca 25k s dani.
dik za odpovedi. K ty odezve, tak v tom je docela hokej protoze me prijde ze nektery vyrobci udavaj jen jednu treba rise - nektery to scitaj, nektery to pisou zvlast a nektery ji neudavaj vubec :-(
treba ten drahej neovo x174 - tam je napsano akorat 15ms a divil bych se kdyz by to byl soucet
ale ten Samsung 181T a nebo jeste lip 191T nevypadaj spatne :-)
BTW - jak si stoji Neovo na poli LCD?
U x174 sem videl udavanejch 25ms - tech 15 bude rise
Na jedno neovo ted je recenze na pctuningu, tak se koukni (K-19) a je to na 99% procent stejnej panel jako Acer AL922 (design a OSD urcite, samotnej panel muze bejt jinej) ale nema udavanejch 25 ale 30ms ... ja bych se koukal po LCD s udavanejma 16ms, u tech si myslim ze i kdyz realna bude treba 20-25ms tak uz to bude dobry
30ms je IMHO moc, pokud mas vysokej narok na odezvu:) (soudim dle myho panelu)
no jestli budes brat eizo tak pockej ted v lete maj uvest novou 17" kt bude mit 25ms
2maxik: nechtel by si udelat nejaky test toho acera co mas? Hlavne odezva a podobne? Osobne se mi tenhle panel docela libi, hlavne pomerem cena/vykon a uvazuju, ze bych do nej sel....
v poho je ACER AL732 dělal jsem na něm....
jak sem rikal kukni sem http://www.pctuning.cz/Default.aspx?...=2&ArtID=17673 je to skoro to samy asi + se tu o nem docela zive diskutovalo a vzeslo z toho ze ho tady maj tusim 4+ lidi http://www.overclocking.cz/4um/viewtopic.php?t=11325.
Je to super, ale nevyhody: pomer 5:4 - i kdyz no... 25ms nema ma 30 a obcas je to znat, ale videt to je jen v nekterejch hrach (tech spatne udelanejch :) ) video a ostani bez chyby.
Cena/vykon: ja ho mel bez DPH, tudiz bombastickej :) 20k za 19" LCD 8-)
Jo, za dealerku bez dane taky nakupuju, takze proto me to zajima 8-)
Hry stejne skoro nehraju a uz asi nikdy hrat nebudu (krom UO), takze ta odezva mi az tolik nevadi. I kdyz hodne by me sralo, pokud by to "teklo" pri scrolovani obrazovky pri surfovani.
Jak to vypada, kdyz treba scrolujes tabulku v excelu (imho nejrychlejsi test odezvy)?
16ms - takovy panely se delaj?Citace:
ja bych se koukal po LCD s udavanejma 16ms, u tech si myslim ze i kdyz realna bude treba 20-25ms tak uz to bude dobry
30ms je IMHO moc, pokud mas vysokej narok na odezvu:) (soudim dle myho panelu)
No, vyrobci aspon tvrdej, ze to 16ms ma ;). Ovsem moc tomu neverim, protoze technicky high-end je treba EIZO a jejich panely mivaji odezvu vetsi a jen ty nejdrazsi maji cisla jako 12ms (ale ty sou MNOHEM drazsi). Takze se mi nezda, ze by ostatni firmy tento problem dokazali zvladnout o tolik levneji...(jiste, eizo je drahy jako svine, ale na druhou stranu je to to nejlepsi co se da koupit, a proste cisla jako 16ms se mi u levnych panelu fakt nezdaj. Osobne bych ke vsem znackam krom eiza pripocital tak 10ms a pak by to docela odpovidalo realite)
Problem je, ze norma ISO13406-2 proste nedefinuje presne postupy mereni odezvy, takza defakto kazdy vyrobce si to muze namerit jak chce a tedy papirove udaji maji hodnotu ZCELA nulovou. Proste jedina sance je se podivat na vlastni oci....
A co takto NEC 1760NX? Na pctuningu onom pisali (sice o 1701, ale to je to iste ako 1760NX len bez DVI) a dopadol celkom dobre, aj kvalitou zobrazovania, a aj odozvou....
Takze:
Eizo, som uz vylucil z mojho rebricka prave koli tym 30ms response time. A myslim si ze ked taky Samsung napise ze ma <25ms tak to aj bude pravda. U ostatnych (Benq, Acer, ...) je to uz diskutabilne.
Samsung 181T nevypada zle, hlavne koli tomu ze ma podstatne tensi ram okolo samotneho displaya, a to ja mam rad.
Co som cital recenziu na Samsung 191T, tak to nebolo nijako slavne (porovnavali to s nejakym Hyundaiom - je to niekde na tomshardware.com) a okrem toho ma tusim az 33ms response.
EDIT: tak som pozeral, a ma tiez pisane <25ms response ten Samsung 191T, idem si nanho pozriet este nejake recenzie, nech sa vyvediem z pripadneho omylu.
NEC 1760NX som mal tiez vo vyhlade, v Bratislave ho dostat v BGS, ale za posledne 3 mesiace sa mi neozvali na moju ziadost o konecnu cenu, takze som ho nechal plavat. Ale nasiel som istu kratku recenziu nanho, ktora mi ho vcelku znechutila kupit.
Zatial pre mna finalne vychadza Samsung, ci uz 172T alebo 181T.
Jo, samsungy jsou dobry. Kupoval jsem od nich 18 15" a vsechny bez vadnych pixelu a obraz taky pekny. A to nebyly nijak drazsi nez konkurencni modely.
Prosim ta kde si cital recenziu na ten NEC1760NX? Uvazujem onom, preto ma vsetko okolo neho naujima. Unas v Axecu stoji 22.790,- bez DPH.Citace:
Původně odeslal Nigga
Koko stoji ten Samsung?
Prave s tim pocitam a kdyz prictu k udavanejm 16ms treba 9ms tak je to 25ms coz je lepsi nez 30ms :smoke: :P Otazka je jestli by se nemelo pricist 14ms :| Ale zatim tady nikdo nebasnil o panelu s 16ms...
Ja ti doporucim Sony X72 predtim jsem mel 18" Viewsonic a byl to takovy rodzil ze jsem si z toho sedl na prdel :) Ne vzdy plati ze pokud vyrobce udova super response time tak to tak je v praxi treba u toho VS byl 25ms a pris scrolovani na cernem pozadi + bily text to nebylo nic moc to same ve hrach a Sony ? 30ms a skoro nepoznam v tomto ze nemam CRT naprosto super ...je fakt dobrej spickovej obraz ostrouckej vyborny kontrast a svitivost..
No a taky kamos ma Hyundai L70A taky dost dobry ...za ty penize.
Jo a u Sony zadny vadny pixels ... :)
no proste to chce jedno - jit se na ty monitory podivat a ozkouset si je. Jenze tuhle moznost bohuzel nemam :-( Kdyz by byla, tak uz bych dlouho nerozmejslel. Osobne verim tomu ze napr. ten Eizo bude taky super i kdyz ma response psanou 30ms a neverim tomu ze u jinejch znacek kdyz udavaj response 15 - 16ms a pripoctu 5 nebo 10, tak to bude to same - rek bych i horsi ze maj ve skutecnosti response i horsi nez 30 ms. Jeste se me liby i Samsung 181T tomu bych taky veril ty papirovy hodnoty. Kazdopadne bych byl komukoliv nesmirne vdecnej, kdyz by me umoznil tyhle dva panely porovnat.
jak tak koukam na tyoho acera al 922 , tak taky nevypada zle za ty prachy - je nekde moznost ho zkouknout?
dyz se dokodrcas do Rican, proc ne ;DCitace:
Původně odeslal oiler
Oilere :) tim Sonakem opravdu nic nepokazis ver tomu :) Pokud chces i gamesit na tom LCD ...
No recenziu na NEC 1760V (je tam spomenuty aj NX) mas napriklad tuto a hlavne tuto.
Myslim ze jediny rozdiel medzi 1760V a 1760NX je, ze NX ma DVI vstup. Tak si pocitaj o tom monitore.
Akurat tu teraz pozeram, ze ste ma nakazili tymi Sony LCDckami. Ja som ich vyradil z mojho zaujimu prave koli tym 30ms response time. No uvidim, pocitam si par recenzii.
Ale zatial je moj favorit Samsung 181T :-) .
Edit: aha a este 4Johu: Ten Samsung 172T stoji v Bratislave vo velkoobchode 23,990 bez DPH, ale uz 3 mesiace ho nemaju. Udajne problem s dodavkou. A Samsung 181T stoji v Rakusku cca €800 uz s MwSt.
No tak neviem tie Sonycka som donedavna ponukal ale uz s nimi koncim, momentalne mam tretie LCD na reklamacke (a dost sa to tam vlece).
Takze momentalne doporucujem LG (hlavne Flatron), dost dobre sa predavaju jak CRT tak LCD a zatial NoProblem. Robi ich BGS a Trnavska ProCA. Ja si ich neviem vynachvalit.
Chcem najst nejaku nahradu za to Sony a kukal som uz aj ten Samsung, musim povedat ze vyzeraju vazne dobre - aj obraz aj dizajn, cena sa tiez da.
co takto nejaku Iiiiiyamu, tie byvaju ako víno... :-)
KeXo .. asi jsem stastny ze me se nic zatim nepokazilo ale obrazu Sony se malo co vyrovna :) konkretne u rady X za stejny penize :)
no me se u tech Sonaku nezda tech 30 ms :?
jinak diky maxiku - kdyz bude nejhur dal bych ti vedet :-)
jo a jinak samozrejme to chci i na hry
No nedavno meli na strankach softcomu (computershop) napsano u LG nedoporucujeme- velke procento reklamaciCitace:
Původně odeslal KeXo
to Nigga: Ten Samsung 191T se zda bejt papirove stejnej jako 181T, nebo je to v realu jinak?
BTW: k tomu Eizu L656 - jestli ste nekdo nekdy videl Snidani na Nove (buh vas ochranuj od sledovani podobnejch poradu), tak tam maj vzadu u steny takovou jako-by stenu z nekolika LCD a to sou prave tyhle Eiza
Ja by som bol stastny keby boli vsetci stastny ako Ty, ale mne to robi blbu reklamu. :-(Citace:
Původně odeslal dmx1
Nuz moze byt, ale ja mam opacne skusenosti. LGicko som reklamoval iba jedno a aj to bol monitor. :?Citace:
Původně odeslal Nicx
no tak jsem mluvil s jednim clovekem z firmy Amadeus www.monitors.cz a co se tyce odezvy, tak pry zkouseli porovnat LCD s odezvou mensi nez 25ms (mozna Samsungy, protoze me velice doporucoval 191T kdyz bych chtel nejakou 19ku) s LCD kery meli psanou odezvu 16ms a rozdil pry zadnej nevideli. Tak ted uz fakt nevim co stim ??? ??? ???
orientovat se neda podle niceho - jedine to videt na vlastni oci :-(
jak psal johu ten Nec 1760NX vypada taky super i kdyz mu v recenci na PCtuningu napsali response asi 20ms coz je mozna srovnatelny s tim Samsungem 181,191T
tak to zatim vypada ze mam asi zatim vybrano bud SAmsung 181T nebo 191T,Nec 1760NX a Acer al922
nejvic by me zajimalo porovnani toho Samsungu s Necem hlavne v odezve :|