Zařízení na focení mincí

Chci si pořídit nějaké zařízení na focení mincí.
Asi něco takového:
http://www.quickpx.com/copix-e.htm

Chtěl bych mít stolek, kam se dá foťák, který se zaostří a nastaví na jednu minci. Dál se již na stolek budou dávat mince jedna za druhou a na foťáku mačkat dálková spoušť. Ideální by bylo, kdyby se fotky rovnou ukládaly do PC. To zařízení bude jednoúčelové a k ničemu jinému sloužit nebude.
Podle různých diskuzí jsem vybral toto:
Fotoaparát:
Canon EOS 1100D body
Objektiv:
Canon EF 50mm F1.4 USM
nebo
Canon Macro Photo MP-E 65mm F2.8 1-5x Zoom
Dálková spoušť:
Canon RS-60-E3
Stativ:
http://www.foto-eshop.cz/www-foto-es...vou-fotografii

Otázky jsou:
Je to vhodné zařízení na focení mincí nebo doporučíte něco lepšího?
Jaký vzít objektiv?
Půjde fotoaparát propojit s PC, aby se tam rovnou fotky ukládaly, případně rovnou přes PC se fotoaparát ovládal?
Mince půjdou do nějaké kartotéky. Takže ideální by bylo, kdyby se u mince rovnou automaticky odstranilo pozadí a uložila se fotka jen mince.

Co se týče vhodnosti foťáku, tak Canon na to má aplikaci EOS Utility. Ta umožňuje foťák ovládat přímo z PC. Jak je to s ukládáním fotek si nicméně nejsem jistý, ale můžu to doma vyzkoušet.

Co se týče vhodnosti objektivu, podstatná bude minimální zaostřovací vzdálenost. Ta macro 65mm bude vhodná určitě, u té padesátky bych si nebyl jistý. Nicméně před koupí by bylo dobré si to vyzkoušet, abys věděl, jak se s tím pracuje. U MP-E objektivu je ostření trochu specifické, je tam větší rozsah na krátké zaostřovací vzdálenosti a podobně.

EDIT: ad software, tak by to mělo jít: http://www.canon.co.uk/For_Home/Prod...osutility.aspx
a ad objektiv, bacha, MP-E má jen manuální ostření! A když tak nad tím uvažuju, tak při zvětšení větším než 1x by se ti ta mince ani do snímku vejít nemusela. Takže možná raději jiný objektiv, ne "až tak moc makro".

Citace:

---

Původně odeslal Marty

a ad objektiv, bacha, MP-E má jen manuální ostření! A když tak nad tím uvažuju, tak při zvětšení větším než 1x by se ti ta mince ani do snímku vejít nemusela. Takže možná raději jiný objektiv, ne "až tak moc makro".

---

Díky za rady. Díval jsem se na internetu a ten makro by měl stačit. Však to manuální ostření nevadí nebo ano? Vždyť si to ručně zaostřím, bude to přesnější a pak s tím už nemusím hýbat. Nebo ne?

Ano, přesně tak. Bude trochu potřeba se naučit zacházet s clonou/hloubkou ostrosti, ale za chvíli to budeš mít v malíčku :)

Canon-acku 50mm/1.4 som mam a na fotenie malych veci to zrovna nieje. Spravil som test na 30D (1.6crop) a pri najblizsom moznom zaostreni sa do hladaciku vojde 5,5-6x 10CZK minca horizontalne a 3,75-4x vertikalne (tj s miernou rezervou na trasenie ruk ;) ). To ziadne terno nieje. Kedysi som skusal 50mm/1.8 s 2x convertorom a to bolo o dost lepsie, ale kovertor nebol moj a nemam ho k dispozicii.
Pre porovnanie 'mydelnicka' S110 zabere pri minimalnom zaostreni cca 2x 10CZK mince na sirku. Akurat je o dost blizsie (~10cm), tj vacsie naroky na kvalitu osvetlenia.

Este ma napada, ci naozaj potrebujes investovat do novej zrkadlovky, teda hlavne do objektivov za nasobok ceny tela. Ak naozaj chces ten fotak mat napevno a len na tu jednu cinnost, nejaky bazarovy manualny objektiv s dobrou kvalitou.
Druha moznost by bol niektory z lepsich kompaktov bud so zabudovanou WiFi alebo dokupenou SD Eye-Fi kartou. Napr RX100, S110, X10/X20, LX7 atd. Vyhoda je, ze zariadenie by sa dalo spravit spratnejsie (cesty, vystavy,...) a zaroven sa ziska maly kompakt na bezne fotenie.

A k macru ma este napadaju rozne adaptery vid Raynox DCR250 za relativne slusnu cenu

Co sa tyka odstranenia pozadia, pokial budes fotit na s otvorenou clonou a nizkou hlbkou ostrosti, tak mincu zdvihni par mm nad cisto biely jemny papier, pozadie sa zleje do jednoliatej farby (tj nebudu vidiet vlakna papiera).

Dobrá poznámka - jak na manuální sklo z bazaru, tak na mezikroužky. To by mohlo být slušné terno. Já jsem měl poměrně pěkné výsledky s M42 Industar 50/3.5 a jednoduchými mezikroužky na M42. Vyhrabu foto.
Můžu samozřejmě doma vyzkoušet klasické EF mezikroužky na jiných objektivech. Makro obvykle fotím 70-200 s mezikroužky, pravda.

EDIT
slíbené foto - EOS 50D + redukce na M42 + mezikroužky M42 + Industar 3.5/50mm
Příloha 10037 Příloha 10038

Popatal jsem danou sestavu v obchodě a řekl jim problém a bylo mně doporučeno toto:

Canon EOS 1100D tělo 7 430Kč
Objektiv Canon EF 100mm f/2,8 Macro USM 11 562Kč
Nissin blesk Di866 Mark II pro Canon 4 950 Kč
Manfrotto 190XPROB + 804RC2 4 041Kč
Aputure TrigMaster II (2,4GHz) MXII-C - dálkový ovladač (Canon) 983Kč
Paměťová karta SanDisk SDHC Ultra 16GB 30MB/s Class 10 570Kč
Sanyo Charger + 4x AA Eneloop 2000 mAh 736Kč

Není potřeba nějak zbytečně šetřit. Ta sestava se bude používat pouze na focení mincí. Nikam jinam se foťák vozit nebude. Raději připlatím pár korun, když zařízení bude fungovat, než někde šetřit a trápit se s tím. Souhlasíte s toutou sestavou?

Skor ako kupis nejaku blbost tak v rychlosti, tak len v skratke.
Moj nazor na to doporucenie, je ze clovek nevie o com hovori.

1. klasicky stativ na fotenie smerom dole je blbost, zabera kopec miesta, musis ho vyvazovat a lahko ho pohnes.
Zozen alebo si nechaj spravit repro stojan/stol na mieru vid:
http://www.oehling.cz/inshop/studiov...nd-305-428930-[id-253050].html
http://www.compactron.cz/repro.htm
http://www.elasbrno.cz/index_l=cs_t=13_k=10_p=60.html

2. Fotit produkty klasickym bleskom, v macro rezime a este ktomu bez lightboxov ... bez komentu.
Su specialne macro blesky, ale tie su dost drahe.
Vid obrazky profi stolov hore, pouziva sa co najviac externych svetiel s poriadnym rozptylom. Ma to aj vyhodu,ze nasvietenie je staticke, vies ho odhadnut pred samotnym fotenim a mozes si ho dat pod uhlom pre rozne efekty (relief, atd)

Nabijecku bych doporucil spise http://www.conrad.cz/nabijecka-voltcraft-ipc-1l.k201101

Podepisuju se pod oba příspěvky.

Co se týče blesků, tak když klasickej systémovej blesk, tak minimálně dva s dálkovým odpálením a k tomu světelný stan.
Například blesk Yongnuo YN-560, odpalovače Yongnuo RF-603 a stan. (když už ti nabízel Nissin, tak Yongnuo je velmi zajímavá alternativa)

Samozřejmě varianta je taky koupit kruhový makroblesk, nicméně nejsem přesvědčen o tom, že právě na toto focení je to to pravé.

Čím víc o tom čtu tím více jsem z toho zmaten.
Cílem je udělat co nejpodobnější zařízení tomuto: http://www.quickpx.com/copix-e.htm
Ten blesk si myslím, že na to není ideální. Místo focení z 35cm bleskem si myslím, že je lepší nějaké stálé osvětlení. Nejlépe nějaká diodová světla, která se nastaví a pak se bude jen fotit.
Potřebujeme foťák, který se připojí k PC a fotky se rovnou budou ukládat do PC, nejlépe bez nějaké sd karty. Což by mělo jít jak tu psal Marty http://www.canon.co.uk/For_Home/Prod...osutility.aspx
Je možné, že toto zařízení si budou půjčovat i muzea. Nyní se fotí tak, že se vezme pár mincí, zajde se s tím do studia a tam se udělá 10 fotek za den. My jich potřebujeme fotit tak 1000 za den.
Jde prostě o to, že se na zařízení položí mince udělá se, cvak a mince se rovnou na PC založí automaticky do katalogu a hned se může fotit další. Není problém si i něco doprogramovat. Můžete prosím tedy upřesnit co vše je potřeba koupit a nejlépe vše nové?

Zatím se přikláním k něčemu takovému:
Canon EOS 1100D tělo 7 430,- Kč
Canon Macro Photo MP-E 65mm F2.8 1-5x Zoom 21 893,- Kč
Canon RS-60-E3 330,- Kč
a
pak jako stativ:
B.I.G. DIGITAL REPRO STAND 305 (428930) 690,- Kč
nebo
REPRO STŮL 80 x 80 cm
nebo
Reprodukční zařízení
Nabíječka Voltcraft IPC-1L 645,- Kč
Akumulátory NiMH Conrad energy AA 2700 mAh, 4 ks 315,- Kč

OK, to už je lepší, jen bez blesku nepotřebuješ ty AA baterie a nabíječku (ty byly do blesku).

A ohledně toho objektivu - je třeba vyzkoušet, jestli zvětšení na zaostřovací vzdálenost bude vyhovující. Ten 65mm mimochodem nemá 1-5x zoom, ale rozsah ostření takový, že se změnou vzdálenosti zaostření můžeš pohybovat v měřítku zvětšení foceného předmětu 1-5x, ovšem vůči čipu (tj. při velikosti APS-C cca. 22x15mm můžeš fotit předměty o velikosti 22x15mm až 4,4x3mm a pokryjí ti celé obrazové políčko, tedy plných 12 MP) - což mi přijde na mince poněkud zbytečné. Resp. ne ani tak zbytečné, jako nepoužitelné - chceš fotit celé mince, ne části mincí...

Limitovaný jsi tady spíše tím repro stolem, takže zjisti si, jak se pohybují vzdálenosti upnutí těla od roviny fotografovaného objektu a podle toho vyber vhodnej objektiv - klidně si je i zajdi na té 1100D vyzkoušet. Osobně tipuju na nějaké běžné sklo s kratší zaostřovací vzdáleností, klidně třeba Sigma 17-70 nebo opravdu možná i ta padesátka.

Citace:

---

Původně odeslal Marty

Co se týče vhodnosti foťáku, tak Canon na to má aplikaci EOS Utility. Ta umožňuje foťák ovládat přímo z PC. Jak je to s ukládáním fotek si nicméně nejsem jistý, ale můžu to doma vyzkoušet.

---

Pri foceni pres EOS Utility se to AFAIK automaticky downloadne do PC a na kartu se neuklada nic.

Pouzit se da jeste gphoto2 (mozna je i pro Windows), pres ktere se to da krasne skriptovat a ladit.

Potvrzuji, právě jsem to otestoval se svou 50D. Ukládá rovnou do PC.

Co se týče objektivu, osobně bych se přiklonil raději k nějákému pevnému makro objektivu, ideální mi přijde právě EF 100mm/2.8 Macro. Mám ho stejně jako i pevnou 50mm a měl jsem i Sigmu 17-70 (se všema jsem fotil i s mezikroužky). Prakticky ze zkušeností je na to "stovka" podle mě ideální. Teoreticky taky. Maximální zvětšení je 1:1, tzn mince o průměru 22mm zabere takto celé políčko. Při tomto maximálním zvětšení vychází předmět cca 15cm od přední čočky objektivu. Tak malé předměty se ale snad trvale fotit nebudou. Spíš se budou fotit celkově předměty lehce větší, až po 25 - 35 mm, může to tak být? Foťák s objektivem se tak může poposunout o 5 - 10 cm dál (výš). Proto mi přijde i zbytečné kupovat speciální a 2x tak dražší MP-E65, který už je specializovaný na velké makro, a ani by se na to nevyužil. Navíc i ohnisko 100mm už docela minimalizuje vliv perspektivy a to je tady nejspíš žádoucí stejně jako s tím souvísející větší vzdálenost od foceného předmětu. Bude pak možnost lépe manipulovat se světly apod.

Pevná 50mm (varitna 1.8 i 1.4) jsou na to nepoužitelné, protože ostří až od 50cm. (To snad verze 50mm / 2.5 Macro)

Zoomu bych se obecně vyhl, protože zařízení je čistě jednoúčelové, kvalita je u pevných objektivu lepší. Navíc zrovna u této Sigmy je velký problém, že se při svislé poloze sama vysunuje a to by byl velký problém. Dělá to nejen tento objektiv, ale i některé další zoomy. A zrovna tady je zoom obecně zbytečný, ne?

Super, konečně praktická zkušenost :) K+

Citace:

---

Původně odeslal Firuz

Co se týče objektivu, osobně bych se přiklonil raději k nějákému pevnému makro objektivu, ideální mi přijde právě EF 100mm/2.8 Macro. Mám ho stejně jako i pevnou 50mm a měl jsem i Sigmu 17-70 (se všema jsem fotil i s mezikroužky). Prakticky ze zkušeností je na to "stovka" podle mě ideální. Teoreticky taky. Maximální zvětšení je 1:1, tzn mince o průměru 22mm zabere takto celé políčko. Při tomto maximálním zvětšení vychází předmět cca 15cm od přední čočky objektivu. Tak malé předměty se ale snad trvale fotit nebudou. Spíš se budou fotit celkově předměty lehce větší, až po 25 - 35 mm, může to tak být? Foťák s objektivem se tak může poposunout o 5 - 10 cm dál (výš). Proto mi přijde i zbytečné kupovat speciální a 2x tak dražší MP-E65, který už je specializovaný na velké makro, a ani by se na to nevyužil. Navíc i ohnisko 100mm už docela minimalizuje vliv perspektivy a to je tady nejspíš žádoucí stejně jako s tím souvísející větší vzdálenost od foceného předmětu. Bude pak možnost lépe manipulovat se světly apod.

Pevná 50mm (varitna 1.8 i 1.4) jsou na to nepoužitelné, protože ostří až od 50cm. (To snad verze 50mm / 2.5 Macro)

Zoomu bych se obecně vyhl, protože zařízení je čistě jednoúčelové, kvalita je u pevných objektivu lepší. Navíc zrovna u této Sigmy je velký problém, že se při svislé poloze sama vysunuje a to by byl velký problém. Dělá to nejen tento objektiv, ale i některé další zoomy. A zrovna tady je zoom obecně zbytečný, ne?

---

Děkuji za názor. Zatím jsem v situaci a objednal jsem fotoaparát a B.I.G. DIGITAL REPRO STAND 305 S objektivem je problém, každý doporučuje něco jiného. O tom, že se samovolně vysouvá, při kolmém focení jsem již také slyšel. Proto se tedy přikloním k EF 100mm/2.8 Macro jak doporučuješ. Tady ukazují, že jejich zařízení fotí od 20mm do 240mm http://www.quickpx.com/copix-e.htm Objektivy udávají od 240mm je v tom nějaký problém?

Co se týče velikosti mincí, tak ty budou různé. Máme jich tu mraky a je možné, že se zařízení půjčí nějakému muzeu, až bude kompletní, aby si taky zkatalogizovalo sbírku mincí.

Moc často sem na fórum nechodím, omlouvám se za tu pauzu.
Jestli tomu jejich popisu rozumím správně, tak píšou, že jejich stojan má na nastavitelný rozsah 210mm, což odpovídá 20 až 230 mm mezi foceným objektem a objektivem, snad při použití zmiňovaných kompaktů Nikon Coolpix 950 atd.

Když se dívám na popis toho stojanu od B.I.G., tak má nastavitelný rozsah 7 až 29cm. Při použití kompaktu by to bylo dobré, ale bude problém s velkou zrcadlovkou a velkým objektivem. Totiž jen samotná zrcadlovka s nasazeným objektivem 100mm Macro má délku 17cm od stativového závitu na těle foťáku po přední čočku objektivu. K tomu je potřeba přičíst minimální zaostřovací vzdálenost cca 15 cm od přední čočky k focenému předmětu a už jsme v součtu někde na 32cm a to už je víc, než délka stojanu. To je ale pro to největší přiblížení (velikost záběru 22x15 mm). Kdyby se fotilo něco většího, tak bude potřeba posunout foťák s objektivem výše, třeba o 5, nebo 10 cm. A bylo by potřeba stojan dlouhý třeba 45cm.
Ono to bude ale špatně vycházet i s jiným objektivem, např Canon 60mm Macro. Ten má min. zaostřovací vzdálenost o 10cm blíž. Je to dané tím krapet menším ohniskem. Taky má stejné zvětšení, tj. 1:1 jako 100mm Macro. Ale i tak, kdyby bylo potřeba vyfotit něco většího, tak bude potřeba poposunout foťák výš.

Jestli to pomůže, můžu vyzkoušet, kolik centimetrů (jak vysoký stojan) bude potřeba s objektivem 100mm pro objekt třeba 25mm, 50mm, 100mm. Bude to užitečné?

EDIT: ještě co mě napadá k vhodnosti objektivu. Obecně větší ohnisko znamená nutně i fyzicky větší objektiv a taky o něco větší minimální zaostřovací vzdálenost. Právě proto je delší ohnisko vhodnější např. na focení hmyzu, protože nemusím tak blízko. Zrovna tady u focení mincí je ozázka, co bude lepší. Možná, že nakonec i něco ještě "kratšího", aby nemusel být foťák tak daleko.

- Canon EF 100mm / 2.8 Macro - je snad skvělý a asi nejznámější makroobjektiv, ohnisko je tak akorát univerzální pro makro i venku, doma... Dobře rozmaže pozadí.
Minimální zaostř. vzdálenost je 30 cm od roviny snímače. Od přední čočky 15cm.

- Canon EF-S 60mm / 2.8 Macro - už je potřeba jít blíž k objektu. Je menší i levnější.
Minimální zaostř. vzdálenost je 20 cm od roviny snímače. Od přední čočky 9cm.

Na obrázku jsou zleva 60mm, 100mm, 180mm.

Příloha 10064

Nějak jsem tu tvoji odpověď přehlídl, škoda. Zítra budu mít zapůjčené tyto dva objektivy a jeden z nich vezmu, tak dám vědět jak to dopadlo.

http://www.megapixel.cz/canon-ef-100...l-macro-is-usm
a
http://www.megapixel.cz/canon-mp-e-6...-5-macro-photo


Každopádně K+

Zase asi nesu spíš neveselé zprávy.
Hádám, že Canon MP E65 použít nepůjde. Něják moc ho neznám, ale snad dobře rozumím popisu, zvětšení začíná na 1x (zaostř. vzd. 100mm) a končí na 5x (zaostř. vzd. 41mm). Takže použít na zvětšení míň, než 1x = zaostřit dál, než 100mm = fotit větší objekt, než 22mm, nejspíš nepůjde. Odpovídá tomu i jeho obrázek se zaostřovací stupnicí.

Cituji:
"Starting at 1x, the MP-E subject is in focus at a slightly more than a 100mm working distance. By 2x, the working distance drops to 63mm. Continuing on a distance curve, the MP-E allows only 41mm of working distance at 5x. You can forget trying to grab a portrait with this lens - unless the portrait is of an insect or something similar."
http://www.the-digital-picture.com/R...ns-Review.aspx

Druhá věc je, že ten vybraný stojan bude nejspíš opravdu krátký...

Příloha 10066

Tak Firuz i Marty měl pravdu. Canon MP E65 naprosto nevhodná na focení celých mincí. Nechali jsme si tady tento objektiv.
http://www.megapixel.cz/canon-ef-100...l-macro-is-usm

Teď je problém s osvětlením. Buď je na minci stín nebo lesk. Budu informovat jak se to někam posune. A i stativ je malý jak říkal FIRUZ naprosto nevhodný. Dal bych Ti K+, ale teď to nejde, jelikož už jsem tu dával K+ někomu před tebou. Každopádně díky za rady.

Karma se musí rozdávat i ostatním, víckrát za sebou stejnému člověku to nejde :)

Objektiv vidím, že jsi vybral Canon 100mm / 2.8 L Macro IS.
L verze je taky podlě mě úplně zbytečná. IS - stabilizátor je zbytečný úplně, ten je při focení na stativu nutné rovnou úplně vypínat. A rozdíl verze L oproti normální verzi v kvalitě obrazu bude v tomto případě taky malý, protože se bude fotit na vyšší clony, kde se budou rozdíly mezi objektivy víc srovnávat. A zrovna v kombinaci s jen 12Mpx tělem 1100D bude rozdíl nejspíš úplně neznatelný. Kvalita L verze by se poznala spíš až s tělem s větším vyšším rozlišením. Je to takto vlastně 10.000 navíc docela za nic. Taky s tím souvisí otázka v jak velké kvalitě je fotky potřeba a co má ještě smysl?

Se světlem bude nejlepší, když nám dáš fotky rozestavění světel a pak i výslednou fotku mince, ať se můžeme podívat. Je samozřejmě potřeba počítat s tím, že kov se leskne, takže je dobré hodně uvažovat se vzorcem "úhel dopadu se rovná úhel odrazu" a světla rozmisťovat třeba víc na bok, níž. Ať se neodráži o minci do objektivu. Jedno světlo zprava, druhé zleva, použít nějáký difuzer a vyzkoušet nejlepší rozestavění: Vohndá velikost difuze, světlo posunout dozadu/dopředu, jedno světlo nechat jako hlavní a druhému ubrat na intenzitě...
Když se fotí hodně lesklé předměty (leštěný nerez apod.), je potřeba rovnou nechávat v předmětech odrážet bílé, nebo tmavé papíry, je to docela oříšek se správným nasvícením a rozmístěním.

Souhlas, navrhuju světelnej stan a dva blesky, jeden zleva, druhej zprava.

Blesk Yongnuo YN-560
Odpalovač Yongnuo RF-603

EDIT - koukám, že se opakuju, už jsem to psal výše ;D tak to teda jenom potvrzuju ještě jednou :) :)

Přidám i svůj pohled k bleskům a odpalování, zase jiný, než navrhuje Marty.

Taky používám jednoduchý rádiový odpalovač s přijímačem a externími blesky. Na focení venku, nebo doma je to super, je to přenosné, jsem s tímhle řešením v rámci možností spokojený (nejvíc chybí jen přenos TTL). Ale zrovna tady pro tohle jednoúčelové použití bych raději použil kabel. Nebude ničemu překážet, zařízení bude napevno.

Bude akorát potřeba vhodně vybrat adaptér na hotshoe patici 1100D (protože nemá v sobě PC konektor) a propojit kabelem s dvěma blesky. A to zase buď do patice, anebo rovnou do PC konektoru na blesku. Ten mají ale zase jen lepší blesky (u těch čínských nevím). S propojením dvou blesků ale teď nevím, protože jsem zatím propojoval jen jeden.

Nevýhoda kabelu:
- nutné vhodně propojit pomocí adaptérů a kabelů. Cena by ale mohla být snad podobná, nebo jenom lehce vyšší. Záleží na výběru kabelu. Ten samozřejmě stačí jen obyč. PS sync kabel pro odpal, toto není drahé. TTL kabel pro přenos komunikace je zbytečný protože se bude fotit pořád s pevným manuálním nastavením blesků.

Výhoda kabelu:
- 100% spolehlivost odpalu. U rádiových odpalovačů to občas zablbne (u značkových je spolehlivost snad o chlup lepší).
- žádná výměna baterek v přijímači a vysílači. Protože se pojede po velkých sériích, bude se u rádiového odpalovače měnit častěji.
- pro mě osobně třeba i žádné VF rušení.

Ohledně blesku samotného bych ještě zvážil, jestli neinvestovat do nějákého značkového. Je otázka, jak dobře budou tyhle čínské blesky spolehlivé a jestli vydrží jet v kuse velké série záblesků. Když už se koupil drahý objektiv v L provedení, tak bych si raději pořídil i trochu lepší blesky.

Samozřejmě, pokud není problém cena, tak koupit dva kousky Speedlite 430EX a je vyřešeno. Jen mi přišlo zbytečné kupovat TTL blesk tam, kde není potřeba.

Co se týče výdrže číny, tak to ukáže jen čas. Já už s nimi pár stovek nablýskal i v souvislém focení včetně odpalovačů a jsem velmi spokojen.
Co se týče funkčnosti rádiového odpalovače, tak chybovost odpalu je odhadem pod 1%, naposledy jsem fotil asi 180 fotek a neblejsklo mi to asi jednou.

Co se týče kabelů, tak souhlasím - není třeba řešit baterky. Nicméně bude třeba řešit blesky, které mají sync konektory... (-> cena)

Pro blesky se dělají adaptéry s hotshoe paticí, do kterých se připojí PC sync konektor. Není pak nutný blesk se zabudovaným PC konektorem, ale stačí kterýkoli běžný blesk bez něho. Stejně je to i s adaptérem do patice na foťáku.

Edit: Tady jsem našel ilustrační obrázek, je to docela jednoduché :)
Příloha 10074


Mělo by by to jít složit tady z tohoto, jestli jsem se nespletl.

1. Do patice na foťáku toto, má dva výstupy. Půjdou i štosovat na sebe v případě potřeby odpalovat víc, než dva blesky.
http://www.fotoskoda.cz/eobchod/defa...=2&cop=3160508

2. Pod každý blesk tento adaptér s kabelem
http://www.fotoskoda.cz/eobchod/defa...=2&cop=3160526
Jen nevím, jestli u tého Hamy je zespoda i závit k uchycení na stativ. Tenhle druhý adaptér by závit dole měl mít
http://www.fotoskoda.cz/eobchod/p316...-kablikem-1301

Pokud by kabel byl krátký, tak prodloužit např. tímto
http://www.fotoskoda.cz/eobchod/p316...-k-blesku-05-m

Téměř celé jsem to pročetl a je tu pár věcí, se kterými bych úplně nesouhlasil a daleko více věcí, které jsou velice dobrými nápady.

1) Systémový blesk(y) - nesmysl ... bylo by zapotřebí světlo odklánět a hrát si s difuzí. Stále osvětlení bude pro toto použití daleko lepší
2) Nejosvědčenější na podobné fotografie je mezikroužek se světelným objektivem. Ideální ohnisko je cca 100 mm na fullframu, tzn. cca 60 mm na APS-C. Ale spíš bych to řešil redukcí na M42, makrosáňky a nějaký Yashinon 50/1,4 nebo něco podobného. Stejně se to bude zobrazovat na monitoru, tak nebude problém s případným doostřením.

Ostatní by šlo. Samozřejmě hodně záleží na tom, kdo bude s tou sestavou fotit. Dalo by se to celé řešit i se zachováním AF přes mezikroužky od Kenka (orig. Canon jsou zbytečně dražší - funkčně oboje fungují stejně) a EF 100/2 USM.

Něják jsem opomenul stálé osvětlení. I nějáká sekundová expozice za světla nějákých lepších halogenek (například.) bude vlastně úplně v pohodě. Nic nikam neuteče, ani se nepohne.

Jen mi není jasné proč raději vatiantu s mezikroužky? Jaké je výhoda? Snad jen lepší cena, ale to jediné mě napadá. S mezikroužkama jsem taky začínal třeba v kombinaci s Canon 50mm / 1.8. Ale vždycky to bylo (a myslím, že pořád je) kvalitativně horší, než přímo makroobjektiv. V tomhle případě třeba ten Canon 60 mm Macro USM

a) delší expozice = větší šum (ovšem při kvalitě dnešních strojů a zvážení míry šumu při čase 1s je to patrně zanedbatelné)
b) mezikroužky z principu nemohou zhoršovat kvalitu (kresbu) použitého objektivu, jen posunou zaostřitelný rozsah, ne? Nemám teda přímo zkušenost s makrosklem, ale moje výsledky z 70-200/4L + kroužky jsou perfektní... problém je jen pokles světelnosti, nicméně to při clonění stejně neřešíš a je třeba dodat světlo jinak (osobně blejskám).

Delší expozici není třeba. Stačí jen použít dostatečně silný světelný zdroj, za který se dá difuze. Tedy pokud není záměr, aby na objektu byly amatérské odlesky tvrdého světla. Proto ani samotný systémový/externí blesk není příliš žádoucí kvůli trochu nepřirozenému úhlu dopadu světla (v případě makra). Výjimku tvoří snad jen speciální makro blesky, které ovšem nejsou příliš použitelné při focení makra, respektive toho pravého makra.
Tím se dostáváme k těm kroužkům. Ano, trochu snižují světelnost a vzdálením prvního optického členu od čipu je u většiny objektivů ostřit na nekonečno. Na druhé straně, je možné ostřit již od několika milimetrů, čímž se daleko lépe využije rozlišení čipu na co nejlepší zachycení detailu. Makro objektiv je pouze divný bastl. Vzhledem k tragickému ostření na nekonečno a relativně malému zachycení detailu bych to přirovnal k celoročním gumám na auto. Teoreticky to něco umí, ale ani jedno pořádně. Je to pouze chyták na lidi, kteří si chtějí leccos usnadnit.
Jak zmiňoval Marty, 70-200/4 (stačí verze bez IS, když bude aparát zafixovaný) v kombinaci s mezikroužkem je dobrá volba. Díky zoomu půjde přizpůsobit ideální ostřící vzdálenost sestavě, nebude se muset dělat sestava na míru.
Osobně fotím makro s obyč. předsádkou bez AF (ebay cca 200 Kč celá sada) a 200/2,8 nebo 85/1,2, respektive EF-M42 redukce - makrosáňky pro M42 - a podle potřeby jeden z mých oblíbenců (yashinon tamioka 50/1,4, oreston 100/2,8 nebo yashinon 135/2,8 ). Fotím to s FF těly, protože EOS-M mi nechce spolupracovat s čímkoli, co nemá v sobě čip. :-)

To téma je sice prastaré a autor má problém jistě dávno vyřešený. Narazil jsem na něj náhodou a přitom se mi vnukla ze zvědavosti všetečná otázka:

Proč takhle komplikované zařízení a nepoužít obyčejný skenr? Mě se každopádně na všechny placatosti, co se na něj vejdou, perfektně osvědčuje, celkem dobře bere i dost 3rozměrné předměty. Třeba tohle, na co jsem se tu jednou v Mimomíse ptal, jsem fotil skenrem:
https://4um.overclocking.cz/attachme...1&d=1474590721