Printable View
tak jsem si koupil bf3 a na 1920x1080 ultra low mi to jde na 32 mape cca 35 fps a na 64 mape cca 25 fps.
rad bych upgradnul sestavu za co nejmin aby mi to slo lepsi. nepotrebuju ultra detaily ale rad bych si zahral s 40+ fps
stacilo by upgradnout jen cpu na full c2d ? ale dle recenzi bf3 docela vytezuje gpu
Dle meho nazoru by u Tebe bohate stacilo koupit nejakou bazarovou E8400 a pretocit ji nekam k 4 Ghz (u vetsiny kusu v pohode), 4 Gb pameti jsou dostatecne. Pak samozrejme koupit nejakou grafiku ala GTX560Ti vs. HD6850 (HD6870) a bude Ti to slapat uplne v pohode. Kdyz koupis jen CPU, tak si asi moc nepomuzes, ta grafika uz to bude brzdit. Kdyz to koupis oboje bazarove a sezenes to vyhodne, tak si myslim, ze to vyjde tak na 4000 Kc (- suma, za kterou prodas svoje stare komponenty). Otazka pak zni, jaky mas zdroj a jestli na to bude stacit.Citace:
Původně odeslal Voky
mám E8400 ve standardu (čili 3,0GHz) a jádra nejedou na 100% ani omylem, čili přetáčení nemá smysl.
Potřeba je grafika - já měl štěstí v neštěstí - před nákupem BF3 mi má 8800GT odešla do věčných lovišť a tak jsem rovnou koupil 560Ti (pak jsem se dozvěděl že stačila 560 ale od lepšího výrobce a za ušetřenejch 1000,- máš výkon jen o pár % horší...
No nevadí koupil jsem 560Ti a jedu bez problémů, přiznám se že jsem ani nesledoval na jaké detaily to mám až do silvestra kdy u mne byl na návštěvě kamarád, pak jsem zjistil že je vše na HIGH a anisotrop filter 16x.
Když jsem pak druhý den byl u kamaráda a porovnával jsem jeho kartu (tuším MSI nVidia 260 Lightning) tak sice má horší kresbu vody, stínů, nemá to tak příjemně rozmazaný (antialias, anisotrop) atd... Ale v pohodě se dá hrát ! Bohužel neznám která varianta ATI a nVidie sobě odpovídají, ale myslím že graf. karta kolem 5000,- bude určitě v pohodě.
Procesor žere hlavně physika ve hře, když to krapet snížíš (detailově) tak bude proc méně vytíženej !
ja mam detaily kompletne na low a vse vypnuty co slo.
jako me ta kvalita obrazu prijde i tak hodne pekna
cpu mam vzdy na 100% at hraju jakoukoliv mapu a z RAM si to ukousne cca 2.4 GB.
i kdyz mam ted nejaky pomalejsi disk ale ten po naloudovani by nemel mit na to takovy vliv.
Večer (až se dostanu domu) ti řeknu na kolik mi ten procesor beží...
Jinak E5200 je jen dualcore že ? (dualcore = rozdělené jedno jádro na dvě části | core 2 duo = 2 fyzická jádra)
Nicméně stejně si mylsím, že to CPU jádro hodně využívá grafika, která to nestíhá - v momentě když budeš mít dostatečně výkonou GPU, tak CPU bude v klidu.
http://ark.intel.com/products/spec/slay7
toto je ten cpu
Čoveče - jsem přesvědčen že ti pomůže jen a jen grafika.
Na googlu je spousta příspěvků, E5200 @4Ghz vs E8400 stock - co je lepší ?
odpovědi: více cache je lepší, čili E8400, druhý říká že OC CPU je lepší že mu to dokazuje jeho benchmark.
Prostě jeden říká to, druhý tamto. Vzal bych si z toho, že to bude nastejno - ikdyž jej máš přetaktovaný jen na 3,5 (nikoliv na 4). Prostě CPU bude výkonově hodně podobné (ikdyž osobně jsem přesvdčen že 8400 bude lepší (nebudu přeci hanit svuj cpu že ? :) ))
No ale pokud jsem se podíval na tvou GPU (4850 GS), tak srovnávaná grafika od nvidie je 9800GS. Ten můj kamarád kterého jsem zmiňoval má X260 tzn. o 2 řady výše a jemu to běží na min. detaily ! A procesor má starší verzi E6800 (což je taky jen dual-core, 2MB cache a 3,3Ghz) a taktovaná není ! A hraje v pohodě.
Prostě CPU na sebe bere výpočty, které nestíhá GPU, pokud GPU stíhá, pak se CPU "nudí".
Pořiď si lepší GPU, a CPU ti bude dále frčet v poho...
taky jsem po precteni rozhodnut ze nejdrive bych vzal grafiku a pak by se uvidelo co dal
Dual Core = dvě jádra.Citace:
Původně odeslal Atreides
"rozdělené jádro na dvě části" je nějaký blud (koho jste potkali? co vám to nalhali?) nebo špatně popsaný hyperthreading (= jedno jádro se tváří jako dvě a je možné na něm spustit dvě vlákna (thready); když chtějí ale obě vlákna využívat stejnou část jádra, stejně jedno musí čekat)
Když to vezmem na dnešní CPU, tak:
Pentium G = 2 jádra (dualcore), 2 thready (bez HyperThreading)
Core i3 = 2 jádra, 4 thready (s HyperThreading)
Core i5 = 4 jádra, 4 thready
Core i7 = 4 jádra, 8 threadů
omlouvám se za malou vsuvku :)
Rozdelene jadro na dve casti, lol, to jsem jeste neslysel :)
Jinak pokud si dobre pamatuju, tak DualCore bylo pozdeji jine oznaceni pro Core2Duo s trochu mene cache (bezvyznamne na vykon) a tretinovou cenou.
Jinak jeste muzes zvolit alternativu zakoupeni PS3, ktere stoji asi tolik co ta grafika :)
Na Core2Duo 3,2GHz frcim stale skoro vsechno, vyjma prasackych predelavek z konzoli jako GTA4. Grafika 560Ti.
No grafiku by som upgradoval tak ci tak, ale ocakavaj zase obmedzenie na cpu. Ja som upgradoval na gtx460ssc (vykon gtx560) a nestaci mi cpu (e6300, 7x450), grafika sa flaka.
dela to bf3 ?
tak ja defatco smazim jen bf3
od wotka jsem si dal ted pauzu
JINAK OMLUVA ohledně mistifikace u Dual-Core a Core2Duo - rozdíl je v L2 cachy (do 2MB je to Dual Core, nad je to Core2Duo)
já se domníval, že Dual Core je 1 jádro se dvěma thready prostě HT, zatím co Core2Duo už jsou dvě jádra (Core2Quad pak 2 jádra 4 thready) - SRY SRY SRY ukamenujte mne.
A teď reakce na Sajmona:
Promiň, ale E6300 (základ 1,86Ghz) je daleko pomalejší než E5200 (2,5Ghz) zvlášť když mu jede na 3,5Ghz...
BTW pak je další věc - pokud jsi pořídil gtx560 a necháváš ji jet naplno, tak to chce po CPUčku počítat nVidia Phys /fyziku/ o kterou se stará CPU+GPU, pokud máš hru nastavenou na super graf. výkon pak to bude po CPU chtít vyšší výpočet fyziky (ale na to tvoje E6300 už nestačí) - sniž si grafické detaily, které mají počítat fyziku a CPU by ti to pak mohl zvládat.
ADD 2 Marty: naopak tvá poznámka Marty byla namístě a děkuji, žes to poznamena. Ono ukamenování mé osoby bylo myšleno, že si hlavu sypu popelem... Nikoliv jako rýpání..
Sajmon psal, že mu jede E6300 na 3150. Takže rozdíl oproti CPU co má Voky je 350 MHz. Jinak je to parametrově podobné - E6300/6400 je odlehčená verze E6600. Kdy nižší CPU měly 2MB cache a E6600 a vyšší měly 4MB.
45nm Core2 duo pak byly původně s 6MB L2 (E8xxx), nižší E7xxx měly 3MB a E5xxx pak jen 2MB. Co na tom, že jménem je E5xxx Dualcore oproti Core 2 Duo. V základu je to také Wolfdale.
Před upgradem jsem měl taky E6400 (vlastně to byl parametrově stejný Xeon3050) který jsem nataktoval na 8x400 = 3200.
Pokud opravdu BF3 neužívá víc jader (nevlastním ho, takže nemůžu vyzkoušet - možná v singleplayeru s více boty?), upgradoval bych jen tu grafiku na GTX460/560/560Ti nebo ekvivalent od Ati, jak bylo řečeno. Stejně by grafiku asi musel časem upgradovat :-)
Tak jsem zkoušel to CPU a mohu říct, že moje E8400 (s 560Ti na high detail) frčí při hře furt kolem 95% (obě jádra), nadruhou stranu kamarádovi co má E6800 (a low detail s X260) taky na 95%, řekl bych tedy, že CPU se snaží počítat co může, ale jen tak aby tě neovlivňovalo ve hře. Faktem ale zůstává, že nesmíš mít GPU nízké.
tak jsem zkousel 1600x900 a je to teda plynulejsi ale tech zubatejch hran je des bes
cpu jsem mel ted taky kolem 95-100% obe jadra.
koukal jsem na tuto 560 http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=91751
pisou ze je ticha a jde nekam k 950 /4500 coz by bylo slusny
ked sa chces pozriet, na com to visi, tak do konzoly pocas hry napis
kde zelenym je CPU a zltym je GPUKód:Render.PerfOverlayVisible 1
a pre zobrazenie fps
Kód:Render.drawFPS 1
Zadna z tech 560Ti nebude ticha, dokud nekoupis nejakej aftermarket chladic. Ale je pravda ze v iddlu uz ty karte nebyvaji tak hlucne. Ale ja mam dost velke naroky na ticho, takze me neber zas az tak vazne, je to desne subjektivni. Kazdopadne Tebou postnuta karta je jedna z tech tissich 560ek.
A mam pocit, ze Ti mozna skutecne bude stacit koupit jen kartu, procak preci muzes koupit vzdycky, zkus nejdriv kartu a pak uvidis, jestli Ti to brzdi procak :)
tak ve 2d je kazda karta vicemene ticha. jinak "ti" verze se moc nevyplati co jsem koukal.
edit - tak jsem zkusil ten render a zluty cara skakala od 9-80 a zelena 9-30 ale na zluty bylo hodne vykyvu
tak jsem objednal tuto kartu http://www.czc.cz/gigabyte-gtx-560-u...eForce+GTX+560 a snad uz ten vykon v bf3 bude nekde jinda snad
tak pocity po naistalovani grafiky jsou trochu rozporuplny.
maximalni fps se v bf3 zvedli ale stejne mam min fps nekde kolem 25-30 fps
takze me zrejme limituje cpu :(
vyuziti gpu pri bf3 je 50-70%
vidim to na reinstal woken a uvidi se
A jak jsou zatizena jadra u cpu? Take bych to videl na nutnost vykonnejsiho cpu.
That's what I said ;)
cpu jede na 100% obe jadraCitace:
Původně odeslal BRUCEF
ale pocital jsem s timdle http://pctuning.tyden.cz/multimedia/.../22381?start=5
ale nevim o kolik % vic zere multak proti singlu
Koukám oni to tam rovnou v tom testu na PCt psali, že testovali single -> tj. bohužel na nic. V MP je to náročnější, viz. třeba http://hardforum.com/showthread.php?t=1654043
koukam ze MP vyuzije 4 jadro
kurna to jsem mohl vzit nejdriv cpu
No to by ho tam zase brzdila grafika. Navíc v tom threadu doporučují čtyřjádro novější generace, než C2Q (takže bys komplet musel měnit platformu ....)
jde o to ze asi budu muset upgradnout trochu vic pac kdyz mam cpu a gpu nataktovany co to jde tak to neutahne zdroj. pac mi pri 3d marku piska 500VA ups a pak to rebootne komp.
Tak mi vcera odesla sitova karta a tak to vidim na upgrade zbytku.
cpu bych videl na i5 2500k
desku na Asus P8P67-M PRO (rev 3.0) - Intel P67
pameti na Patriot Signature Line 8GB (2x4GB) DDR3 1333 w/heatshield
zdroj by to mel utahnout
co vy na to ?
Mně se výběr líbí :) Osobně bych asi ale volil RAMky s větší rezervou, např. Corsairy 1866 - cena je dost podobná...
vzal jsem nakonec kingstony 1600 mhz
chtel jsem cenu sundat dolu a tak jsem vybiral co nejlevnejsi.
zitra ti prijde tak jsem zvedav. jen se bojim aby to utahnul v pohode zdroj
maximálně se ti to bude z ničeho nic vypínat (restatovat), páč to nedostane dost štávičky. Pak holt ještě dokoupíš zdroj no..
tak to jsem koukal na svuj zdroj tak by mel tech 400W dat na 12V vettvich a s nvidia 560 pochybuju ze bych se k tomu jen priblizil.
pro zacatek dam max 4 ghz cpu a grafiku jen lehce nahoru
to je ta lepsi varianta.Citace:
Původně odeslal Atreides
tak to dneska neprijde protoze jsem si to poslal pres postu :(
tak balik nakonec prisel a uz to mam sestavene.
jen ten bios co tam je tak nevim co mam kde klikat.
jinak na def takkty jsem mel v super pi 10,3s :D
ted jsem ho letmo dal na 4ghz ale nevim jak nastavovat rucne voltage. to mi bude chvili trvat. super pi 9,4s
Na kolik te vysel ten upgrade? 10.3 s v Super pi je pri 3,7GHz??
10.3 je pri 3,3 ghz
CPU Intel Core i5 2500K (3,3GHz, 6MB, socket 1155), BOX kód 85284 5 138,– Kč
COOLER Gelid Solution Tranquillo, CPU cooler - revize 2 kód 94405 660,– Kč
RAM Kingston 2x4GB DDR3 1600MHz CL9 (KHX1600C9D3B1K2/8GX) HyperX Blu kód 93440 1 107,– Kč
MB ASUS P8P67-M PRO, Intel P67, LGA1155, 4xDDR3, SATA 3.0, USB 3.0, mATX (rev 3.0) kód 87746 2 774,– Kč
Celkem 9789 kč
ale musim rict ze taktovat v tom efi biosu je opravdu zajimavy. ted jsem myslel ze jsem neco nastavil a misto 4ghz tam mam 4,4 ghz :D
holt neni to jako award bios kde bylo vse jednoduchy.
hlavne jsem cumel ze jde v biosu klikat mysi.
edit - tak uz pomalu tomu prichazim a kloub. moje deska neumoznuje nastaveni CPU voltage naprimo ale umoznuje jen pridat a nebo ubrat V proti def V - tak zatim zkousim taktovat se snizem V pac muj zdroj by to nemusel vydejchat.
ASUS P6P67-M-PRO , to je asi levnejsi varianta klasickeho pro, ze? Co znamena to M?
A uz mas otestovany vykon v BF3 stare pc vs nove?
mno vykon v bf3 vzrostl primo masakralne
driv jsem na 32 mapach mel cca 25-35 fps a 64 jsem mel 15-30 fps / bylo jedno zda jsem mel nizky detaily a nebo vysoky grafika jela na cca 50-70%
ted mam minimum kolem 40-50 a ve spickach jsem videl i 110fps / grafika ted jede na 100%
jinak cpu jede na cca 70-75%
cpu ted mam na 3,7 ghz a 1,2V
nevim co znamenaji ty pismena u desky. byla mi doporucena ze za ty penize je ok
edit ted jede procak na 4 ghz s -0,090V proti defaultu tj. 1,2V v zatezi a mam o 1 stupen min jak na def takty a def V :D
s timdle se taktuje jedna radost
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2220077
Dost dobrý! Congratz :)
ted jsem dotestoval 4ghz na -0,085V proti def V tzn 1,18-1,2V 200x linx a bez problemu a max teplota 69 stupnu. jen me stve ze rozdil teplot mezi jadry je az 6-9 stupnu mezi nejteplejsim a nejstudenejsim. mozna jsem dal blbe pastu ale stejne to vidim ted ze na 4 ghz skoncim a az to bude malo tak popobehnu.
dnes si beru z prace domu watt merak a jsem zvedav co namerim. pak dam echo co a jak. ale s timdle cpu je hodne tezky se drzet aby clovek ho nezdimal co se da. kor kdyz na def V da + 1ghz jako prd
edit prvni nastrel
pri bf3 na 1920x1080 high cpu 4ghz pri 1.18V ddr 1600 grafika default tak si pc vzalo 290W
zkusim jeste podvoltovat grafiku a jeste vic podvoltovat cpu aby se dostal nekam k 250w.
To je docela brutalni spotreba, na muj vkus :-) Me to ukazovalo do 200w. Zkus, kolik mas v idle a kolik pri zatezi vsech jader, napr Prime. Tipuju,ze vga je pekne nenazrana. Moje si vezme max 110w.
idle mam i 75W ale jak se zatizi to 4 jadro tak to leze nahoru jak svin. dnes jsem napisu kolik mi to pri cem zere. jinak podvoltovani moc nepomaha
Já mám na té svojí mrše idle 135 W a load kolem 260 W, zajímavý porovnání se SB. 75W idle je parádní.
O tom se mi se starou i7 na 4,2GHz muze nechat jen zdat :-) Slusny vysledek Voky.
a kolik to ma i s monitorem ?Citace:
Původně odeslal Voky
monitor jsem nemeril. meril jsem jen bednu.
staci k tomu pripocitat toto
http://extrahardware.cnews.cz/benq-e...-test?page=0,6
Tak jsem si poridil na hrani
i5 2500k, Gigabyte GA-Z68XP-UD4, 2x4GB DDR 1600 Corsair, Hitachi 750GB 2.5' , FSP Aurum Gold 400w, Gigabyte HD 5770, chladim prozatim Hyper 212+ .
V idle mam spotrebu pri 3.5GHz (vypnuty TB), 1.2v( bios) ~ 53w, v Lynx 110w (teplota jader po par min 55°C), v 3DM Vantage ~ 130w, v Alan Wake ~ 150w.
V idle podvoltovani nema na spotrebu vliv, v loadu uz ano. Predstavoval jsem si, ze pojedu 3.5 GHz@ 1.0v a 4 GHz @1.1v , ale cpu nezvlada. 0.1 v je asi 10w navic v loadu.
Ale i tak me spotreba velmi zaujala. Proti memu E5200@4.2GHz je spotreba razantne nizsi.Napr. Lynx- 193w vs Lynx 110w ;-)
Voky, jak jsi to vyladil nakonec ty? Na kolika jedes?
ja jsem zustal u 4ghz pri 1.18V a v idle mam 1600 mhz a 0.8V