Printable View
Dneska se objevila na Internetu jedna obrovská IT zpráva - Google na svém blogu oznámil, že pracuje na vlastním operačním systému - Chrome OS :
http://googleblog.blogspot.com/2009/...chrome-os.html
CZ články na toto téma:
http://www.zive.cz/Clanky/Google-Chr...9/default.aspx
Rád bych znal Váš názor na toto, třeba jak si myslíte, že si povede proti MS a podobně.
Dostupný má být koncem příštího roku a má se jednat o OS (spíše distribuci) s Linuxovým jádrem.
Jsem na to uprimne zvedavej ;D
Pokud to chapu spravne tak to bude vicemene lightweight distro, kde se spusti Xka (pripadne neco mene obezniho, jednouceloveho) a na nich Chrome. Predpokladam, ze nic jineho to umet nebude.
Nejspis je to skutecne budoucnost, ale IMHO cas pro to jeste nenadesel. Minimalne pristich par let (tak 5) to urcite nebude predstavovat hrozbu pro MS, ale muze to byt dulezite nakroceni do dalsi etapy vyvoje sw a presunuti aplikaci z lokalu na cloud.
Kazdopadne z toho mam ohromnou radost, protoze to znamena dalsi vyvojare jadra a kdyz se za to postavi google tak uz se vyrobci hw zamysli, jestli budou linux ignorovat nebo se aspon uraci uvolnit specifikace pro vyvoj driveru.
S tema dalsima vyvojarema souhlas, taky doufam v neco podobneho
No já pevně doufám, že to bude umět i jiné věci (multimedia, chat,....) ,protože jinak by takový OS byl opravdu k ničemu (v dnešní době).Citace:
Původně odeslal NeMeM9aA
Pokud bude platit to, co jsem napsal výše v tomto příspěvku a Google udělá dobrou reklamu, bude to přítulné i pro BFU, Google se dohodne s výrobci PC na přítomnosti Chrome OS v nových PC, tak si myslím, že MS má pomalu odzvoňeno (v horizontu několika let od vydání Chrome OS), minimálně ztratí velké % uživatelů.Citace:
Původně odeslal NeMeM9aA
Taky mám ohromnou radost, konečně bude co nevidět určitě Chrome v použitelné podobě i pro jiné OS než jen pro Windows. Navíc každý vývojář se hodí :)Citace:
Původně odeslal NeMeM9aA
chat - gmail ma integrovany jabberCitace:
Původně odeslal Blackknight
multimedia - youtube & spol... (zase google)
z lokalu to nejspis taky pujde prehravat, ale zase pres chrome imho a navic to bude urcite zamerene na streamovane multimedia.
Jinak MS je schopna firma a urcite zareaguje. To ze ztrati urcite % uzivatelu je asi celkem jasne. Protoze udrzet totalne monopolisticke postaveni (dneska 90%) se ji nepodari, pokud budou dalsi silni hraci.
Kazdopadne se mame na co tesit. Je tu totiz konecne alternativa a v budoucnu se z toho urcite vyklube KONKURENCE, ktera je potreba jak sul.
njn teď začíná dávat smysl onen šproch, ve kterém se praví, že microsoft poskytne jádro svého os applu a ten na něm vybuduje nextgen osx.. všichni ušetří a zároveň půjdou proti googlu... jinak jsem zvědavej co převratného v chromeOS bude aby to donutilo běžné uživatele stěží zvládající winy aby přesedlali a učili se s něčím jiným...
Osobne bych system hned nezatracoval. Prirovnaval bych trochu z jine oblasti - kouknete treba na Palm Pre, take sou do nej vkladany velke nadeje.
Nebyl bych z tohodle vyvoje zase tak optimistickej, precijen cpat svoje data k velkemu bratrovi a jeste pri tom jasat ...
Co se M$ tejce, tak vzhledem k vyvoji poslednich let bych to videl tak, ze prezije jeste 2-3 verze OS (mineno po 7). To samo predevsim ze setrvacnosti. Pak zacne IMO jeho celkem rychly propad nekam mezi 30-40% kde se bude asi dost dlouho drzet (a mozna konecne vyrobi neco co se da pouzivat).
Podle me nebude umet prave VUBEC nic. Jen se spusti chrome a budou se pouzivat google apps on-line. V tom bude ta jednoduchost a z hlediska OS se nikdo nic ucit nemusi, pac to nic neumi :) .Citace:
Původně odeslal Rache
and BTW: pokud se tenhle koncept prosadi tak je uplne jedno jaky podil bude mit kdo na poli OS, protoze to budou takovehle jednoucelove zalezitosti, ze v tom nebudou zadny prachy. Bude zalezet kdo vytvori nejlepsi webovy aplikace (pripadne provede ty spravne akvizice, vcemz ma MS bohate zkusenosti a dostatek volneho kapitalu)
když to nebude umět vůbec nic a k provozu bude vždy nutná konektivita bude to děsnej propadák...tomu nevěřím
Nevyjadril jsem se presne. Myslim si, ze bude mozna prace off-line, ale po pripojeni se to zesynchronizuje se serverem a obecne on-line bude zaklad (coz je taktez duvod, proc je to nebude prilis uspesne v blizkych letech, ale obrovsky potencial do budoucna -- jestli to nebude spis takovy proof of concept).
Kazdopadne uvidime na podzim, do te doby je celkem zbytecne o tom debatovat.
Z toho co bylo zatím zveřejněno se mi zdá, že z toho nic nebude:
1) Kdo donutí lidi nainstalovat si nový operační systém? Pokud má být zaměřený na BFU, jediná šance je, aby byl předinstalovaný, což by se dejme tomu u levných počítačů mohlo podařit (místo FreeDosu apod.), ale v ten okamžik se myslím Microsoft rozkrájí, aby dostal Windows i do levných počítačů (jak to udělal u netbooků).
2) Pokud by to opravdu bylo jenom nějaké "Gubuntu" s Chrome spouštěným rovnou po startu, tak co to lidem přinese navíc oproti dnešnímu Ubuntu + Chromium? Přesně toho samého budou schopni dosáhnout i ve Windows, ale navíc budou moct spouštět bezproblémů Windows aplikace.
3) Pokud to opravdu bude "Gubuntu" (jakože jsem dost přesvědčený, že ano), zůstanou všechny nevýhody Linuxu a že jich je (prosím no flame, sám Linux používám denně) a kdyby měl Google vyřešit jenom polovinu z nich, tak by nesměli jeho vývojáři dělat rok nic jiného.
Jediný potenciální přínos, který vidím je Google značka. Jaký má podíl Linux dneska? 1 %? S Google značkou bych mu dával naději tak na 2 %, víc nic. Bohužel.
Pletete se, Google CHCE konkurovat MS, čili Vámi zmiňovanou cestou by to asi nešlo.Citace:
Původně odeslal NeMeM9aA
viz 4. odstavec:
http://digiweb.ihned.cz/c1-37719890-...m-pro-pocitace
Pockej, on snad OS od M$ neco umi ? Co ja vim, tak bez instalovani si neprehrajes ani zakladni video (no mozna v nejnovsi verzi uz krom mpeg1 i mpeg 2 bude), neotevres zadnej dokument (ani ctecku na svuj bazmek nedodavaj) ... v tomhle obhedu to vidim tak, ze si nainstalujes 10GB cehosi, co nic neumi. Kdyz si nainstalujes 10GB jakyhokoli distra tuxe, tak tam budes mit od kazdy aplikace aspon 3 druhy.
Win ale jsou delane tak ze si dokoupis jeste dalsi programy a ty si doinstalujes - TC, Nero, photoshop a stane se z toho klasicky desktop. Z prohlaseni googlu jasne plyne, ze do chrome OS se sahat nebude. Nainstaluje se, bleskurychle se spusti a uz ses na cloudu a nebo z neho minimalne stahnes veskere nastaveni a jedes. Do OS se nebude doinstalovavat temer nic (tak bude to linux, takze pokud budes chtit tak si ho ohnes kam budes chtit, ale to imho nebude zamer).
Zkratka totalne odlisny koncept OS, prace s PC.
Mno možná pro technologické geeky je to zajímavé; já mám rád své soukromí, takže nehodlám svěřit svá data strejdovi googlovi.
Vzhledem k tomu, že byla zdůrazněna podpora x86 a ARM CPU, tak bych řekl, že Google hodlá pro začátek zaujmout zejména brzno vzniklé pole smartbooků na Tegře a podobných a pak se možná, ale jen možná rozšířit dál.
Problém Googlu je ten, že stejně jako MS, ani on není všemocný.
Zatím má na krku jeden operační systém - Android a přestože se o něm před rokem hodně mluvilo, žádné velké úspěchy na kontě nemá. Výrobci po něm neskočili, vyrábí se snad dva telefony a další dva jsou ohlášeny, ale celkově je to proti WM, OSX, Symbianu i novému PalmOS propadák.
No, snad se z toho Google poučí, než vydá Chrome OS.
To je důvod, proč nemám gmail a další Google fičury, když už používám jejich vyhledávač.Citace:
Původně odeslal berraneck
Jenže, ten OS nemusí nutně běžet jen s jejich aplikacemi a jako tenký/tlustý klient může klidně spouštět software z vašeho vlastního web serveru uvnitř firmy....
...rozhodně je to zajímavý nápad, který od základu mění chápaní přístupu k počítači. Právě tato "revoluce" má velkou a zároveň nemá žádnou šanci na úspěch. Rád se nechám překvapit, jak to dopadne.
Ja si dovolim souhlasit s frelichlem.
Pokud skutecne to je dalsi distro linuxu, tak to moc velkou budoucnost asi nema. V microsoftu nejsou hloupi, aby to podcenili a vymysli jak dal.
Uz jenom vyvoj aplikaci. Vyvojari urcite nepracujou tak, ze vyjde novy OS a vsichni "hura jdem to podporovat". Chrome OS jako linux system je odsouzeny neuspet tim, ze to je linux. Linux je dnes malo podporovan nebo vubec... Co ho skutecne aspon trochu protlaci je jmeno Google. 2% jsou mozna malo... tak mozna 5%.
Pokud navic to bude linuxove jadro nejakym zpusobem osetrene tak, ze bude sice open source, ale Google to napise tak, aby do toho uzivatel moc hrabat nemohl (aby nemel aplikace na lokalu), tak potom to az tak ohnout nepujde. Ale taky proc porizovat "novy a neodladeny system", kdyz na napr. Ubuntu ve verzi XYZ po letech vyvoje uzivatel snadno dosahne toho co bude umet Chrome OS.
Hlavne taky bez netu pojede pulka veci (jestli to chapu spravne)... To nevim jestli je uplne skvela volba...
Bože, takové paranoie. A s čím prosím surfujete na netu? Pokud nemáte vlastní prohlížeč, pak vždy někomu teoreticky předáváte data (vývojářům Opery, FF, IE....), třeba ke svému bankovnictví, emailu, a podobně.Citace:
Původně odeslal Paolo
A osobně raději mám služby Google a raději mu svěřím svá data, než třeba MS, Seznamu, či Centra, ani jeden mi totiž nedá tolik, co Google a ani jeden nemá tak dobré globální renomé, jako právě Google ;-)
PS: Raději jsem ručně přidal i to, na co výše citovaný uživatel reagoval ;-)
PS 2: Pokud by se jednalo o kompletní OS na serveru a musel bych se rozhodnout mezi Googlem a ostatními, tak si v dnešní době vyberu Google. Ale s myšlenkou OS na serveru (Cold computing) se nestotožňuji a vidím v tom řadu problémů.
PS 3: Chrome OS má již slíbenou podporu velkých výrobců PC a některých SW :
http://www.zive.cz/Bleskovky/Google-...6/default.aspx
Dal jsem to raději větším, protože jsem to doplnil později, až po odeslání původního postu, tak aby to nikdo náhodou nepřehlédl, snad to nevadí, případně se omlouvám :)
Ja mam jeden problem s celou touhle otazkou.
Proc bych mel chtit Chrome OS, kdyz uz mam linux (je to hypoteticka otazka, pro pripady, ze by to nastalo)? Ne, data kdesi na serveru v teto chvili nevidim jako vyhodu, ktera by to jednoznacne vyhrala.
Mozna trochu blbej dotaz...
Xka nastesti praveze ne, chteji tam dat neco co bude fungovat a co bude mit lepsi latenci (na intelovskych grafikach je to ted tragedie). Pravda je, ze na mem desktopu uz zacali Xka v ubuntu 9.04 x64 reagovat az podezrele rychle, ale beru to spise jako zavadu ci omyl, standardni Xka maji odezvu dost strasnou a stabilitou zrovna take neoplivaji. Dokazu si predstavit, ze google udela neco ala mac, tedy uhlazene jednoduche distro, ktere bude jednoduse fungovat. Navic to bude pravdepodobne na rozdil od tragickeho macu drasticky rychle, verim ze se dostanou pod 10s, ale mozna i mene bootovaciho casu. Dokonce je mozne, ze tim rovnou nahradi BIOS, takze to bude takovy lepsi splashtop ci jak se rika tomu linuxu v BIOSU nekterych zakladnich desek. Pokud by to startovalo za 5-10s po zmackunit poweru, coz s SSD je realne, dost uzivatelu netbooku by si to mohlo oblibit.Citace:
Původně odeslal NeMeM9aA
pro to jedno procento uzivatelu linuxu to asi nebude mit co nabidnout.Citace:
Původně odeslal Koudy
otakza do plena: nejdou google sluzby, tedy technologie AJAX, nejak rozume cachovat v pripade ze jsem offline, proste offline verze? predpokladam ze ne, ale co kdyby...
Nevím co vše, ale google docs mají offline verzi.
Podle mě je si toho google dobře vědom, že offline je problém.
První nástřel googlu byl gOS. Ale nedopadlo to nijak extra dobře.
Jejich záměr je tzv. Cloud computing. Vše je na netu. Samozřejmě to by rád i MS, protože tímhle se jednodušše zabraňuje pirátění. Pro zákazníky je zase fajn, že mají stále všechny aplikace aktuální.
Každá mince má ale 2 strany.
Pro zakazniky predevsim neni fajn, ze se k jejich datum muze kdykoli dostat kdokoli a oni sami to absolutne nijak neovlivni.
99% lidí na světě totiž buďto pracuje jako dvojití agenti KGB a FBI nebo mají velice přehnané povědomí o vlastní důležitosti.Citace:
Původně odeslal Jezevec
Asi tak. Veci, ktery nechci, aby nekdo vedel nedavam na net ;D
Treba to jak vypadas :DCitace:
Původně odeslal admix
Někde se nám roztrhl pytel s novými operačními systémy: http://cdr.cz/a/27410
založil jsem nové vlákno zde: http://4um.overclocking.cz/showthrea...953#post872953
Surfuji na netu s Mozillou. Teoreticky ano, ale prakticky ne, protože Mozilla si s "mámou" nepovídá, což se o Google aplikacích nedá říci a rozhodně to nejsou aktualizace (komunikace probíhá bez oznámení a přes SSL)... ;)Citace:
Původně odeslal Blackknight
Mimochodem v OS od M$ je těch informací mnohem víc... ;)
To není jen o Google jako takovém, ale o hlavně o jeho okolí... Google v USA je ohýbán zákony, v Číně pokorně sklonil hlavu a cenzoruje... Zástupci Google sami přiznávají, že s informacemi, které se do jejich aplikacích zadávají, pracují, ukládají je a dále zpracovávají. To je ten důvod, proč se o ně (informace, které Google má) tak zajímají nejen vlády a bezpečnostní složky, ale také hackeři.
Zabezpečení není nikdy dokonalé, sice má Google dobré renomé (ikdyž už pár šrámů s bezpečností - úniku dat má) a čím větší bude (a více cenných dat bude mít), tím více vzroste počet a kvalita útoků na jejich služby.
ad Paulo:
No a v tom vidím největší zdůvodnění, proč se cloud computing asi nikdy pořádně zcela neuchytí...nikdy nikdo rozumný nedovolí, aby se mu jeho účetnictví (domácí, firemní...), doklady, privátní fotografie a další velmi privátní informace povalovali na jakémkoli cizím serveru, to bych si nedovolil dát i na Google server, natolik mu zase nevěřím...
Ano, některé aplikace proč ne, ale komplet OS to asi nikdy, leda na privátním serveru, ale to není nic pro BFU.
Jinak, samotný FF nekecá s "maminkou", jak píšete, ale jste si jist, že všechny doplňky, co používáte, taky ne? Proto třeba osobně používám Operu, to je pak jistější v tomto.
Navíc si myslím, že velké firmy (MS (a to ho opravdu nemám rád), Opera, Mozilla (bez doplňků), ...) by si nedovolily hromadit privátní info, třeba platební karty a podobně při logování do banky, v případě zjištění by to byl pro ně jasný konec, proto takové obavy nemám.
Navíc i takový NetBeans 6.7, pokud mu to povolíte, tak se baví se sunem o tom, co děláte...;-) Samozřejmě jsem mu to zakázal, ale více to neřešil, protože osobně považuju NetBeans za velmi povedený a taková prkotina nehraje roli při výběru....
Google Chrome jsem vyzkoušel v XP a až bude pro Linux, rád si jej nainstaluji, je hodně povedený...
Zatím opravdu nemám v tomto obavy ;-) Samozřejmě nemám v emailech privátní data a podobně, to dá rozum...
Ano, za to jedine se hrozne moc stydim ;DCitace:
Původně odeslal Caleb
2Blackknight: K tem doplnkum FF asi tolik, ze vsechny ktere pouzivam jsou OS a pokud by byt jediny uzivatel zjistil, ze delaji neco co by nemely, tak to pro dany plugin vseobecne znamena konec.
BTW: Mam vypnuto napr to uzasne hodnoceni strnaek ktere to posila kamsi.
Prosím nekomolit jméno, díky ;)Citace:
Původně odeslal Blackknight
Bohužel ve světě (i u nás) je velké množství lidí, kteří takto vůbec neuvažují a dávají v šanc své data, protože "je to zadarmo a můžou na to odkudkoliv". Pak se diví (tak jako řada děvčat, co poslala svým miláčkům fotky v rouše Evině uvnitř sociální sítě), že se tyto fotky najednou dostaly na internet veřejně.
On ten OS nebude nic jiného než Linux s nějakým desktopem a browserem. Velké množství BFU je i ve státních organizacích a (nejen) tam může být takovýto "tenký" klient k velkému užitku - zabrání se úniku dat přes PC těch BFU, co v systému pracují. Sám jsem k tomu i napsal:Citace:
Původně odeslal Blackknight
Navíc, pokud tento OS bude existovat i jako startovací (tzv. live distribuce) z USB/CD/DVD, a bude se chovat korektně (bez vykecávání), tak jej budu mít pro přístup právě do banky.Citace:
Původně odeslal Paolo
Jsem si tím jist, na rozdíl od drtivé většiny uživatelů mám obousměrný firewall (blokuji spojení i zevnitř ven) s důsledným logováním. Mnozí by se divili, co všechno si snaží povídat. FF včetně dvou doplňků, které používám (Kontrola pravopisu a AddBlock Plus) si domů nepovídají (Addblock si jen kontroluje aktualizaci seznamu blokovaných stránek, který mám na vlastním serveru pro sebe a své známé).Citace:
Původně odeslal Blackknight
U M$ už mám dokázáno, že hromadí, protože jsem si schválně zařídil asi 30 různých adres na svém poštovním serveru, přižemž ani jedna nikde jinde nefiguruje a nefigurovala a z M$ na ni přišlo nejedno PR. Co se logování přístupových údajů dále týče, tak ty se imho samy o sobě k "maminkám" nedostanou, jenže stačí navštívit tu správnou stránku a už to letí éterem. Osobně znám několik lidí, co s tím až tak hlavu nelámou a klidně lítají po pornu z počítače ze kterého vzápětí vlezou do banky. "Poločas rozpadu" jejich počítače je 1/2 - 3/4 roku, kdy se systém musí smazat a znovu nainstalovat. I sebelepší anti(cokoliv) tomu nezabrání...Citace:
Původně odeslal Blackknight
To já též.Citace:
Původně odeslal Jezevec
ad Paolo:
Za zkomolení se omlouvám, nebylo úmyslné ;-) Jinak veskrze souhlasím...
Jinak jsem našel pár dalších zajímavých článků na téma Chrome OS:
Reakce Ubuntu na Chrome OS:
http://digitalne.stahuj.centrum.cz/u...ome-os-neboji/
První obrázky Chrome OS, které unikly na web:
http://digitalne.stahuj.centrum.cz/p...ove-informace/
EDIT:
Až jsem si přečetl diskuzi k tomu druhému článku, tak jsem se dozvěděl, že to je jen podvrh. Ach jo, škoda, že to nebylo i v tom článku napsáno. Ten první odkaz je OK.
[OT]Citace:
Původně odeslal Paolo
delam to uplne stejne (akorat do banky chodim z linuxu), mam stary NOD32 2.7 a Aviuu a wokna mam uz 3.rokem a stale zadna havet. Budto mam neuveritelne stesti, nebo ti tvoji lidi pouzivaj IE nebo vazne nevim...vsichni moji klienti, co jsem jim postavil kompik, to delaj take a wokna jim prumerne vydrzi cca 4roky.[/OT]
Ad google vs. vase desne cenna soukroma data...nechci se vas nejak dotknout, ale obavam se, ze o 99,9% soukromych dat vsech lidi na svete (krome cisel kreditek a hesel do bank) plati, ze zadneho hackera skutecne, ale skutecne vubec nezajimaj. Maximalne by se tak mohl pobavit nad fotkama vasich nahych partnerek, ale to je tak vse. Myslim to skutecne bez urazky. Zajimava a zneuzitelna data ma tak kazdy tisici clovek a to jeste mozna tak v zapadnim svete. Jasne, ucetnictvi firmy muze byt zajimave pro vase prime konkurenty, ale asi ne pro nejakeho hackera z jine zeme...co by s nim asi tak delal? Mimochodem, myslim ze pro vetsinu ceskych firem plati, ze kdyby meli data u googlu, tak jsou asi tak 10x lepe zabezpecena proti hackerum, nez na vlastnim serveru one firmy.
S timhle bych souhlasil - sice opatrne, ale vicemene souhlasilCitace:
Původně odeslal Petrik
To není o tom, že by se zlý hacker zaměřil zrovna na mě a četl si můj tajný deníček :lol:. Data se budou zneužívat strojově a hlavně masově. Z obrovských balíků sebraných dat se pak bude agregací a statistickejma metodama získávat to co se korporacím hodí. Například seznam navštívenejch stránek spolu s délkou pobytu na stránkách a vyhledávanejma slovama jsou určitě komerčně velice zajímavý údaje, o který budou mít zájem u každýho člověka.Citace:
Původně odeslal Petrik
IE používali do té doby, než jsem je dostal "do práce"...Citace:
Původně odeslal Petrik
Oni nejsou normální uživatelé, ale vyloženě stahovací pornofanatici. "On mi to ten hajzl antivir smazal, ale já to potřebuju"... Tak neustále hledají kudy a jakou jinou kličkou by se k "vytouženému cíli" mohli dostat.
Současný stav je ten, že mají NODa 4, který je zaheslovaný a přes RAS mi dává echo, kde co a jak. Uvnitř mají Virtual PC s druhými Windows, ve kterých si může dělat co chce (bez antiviru) a při ukončení se smáznou veškeré změny.
Přesun staženého porna pak probíhá přes sdílený adresář a zatím "ťuk ťuk" to odolává 6 měsíců bez nějakých vážnějších problémů.
Do té doby bylo jedno, co tam bylo za antivir a antispyware, pokaždé se našlo něco nového, co se jim uhnízdilo v systému. Ber to tak, že jsou to lidi, kteří neuvažují mozkem, ale něčím zhruba o 70cm níž.
U věšiny organizací tomu tak bohužel i je.Citace:
Původně odeslal Petrik
Co se týče důvěrných informací, tak živé kontakty a uložená hesla mají cenu velkou. Navíc se tím nezaobírají hackeři (zbytečná ztráta času) - takovéto práce hrubé síly dělá automat (botnet). Každý napadený počítač se počítá...
Vezmi si prachobyčejný FTP přístup na server, kde jsou www stránky. Vir, který ti z Total Commanderu vycucne hesla a už to šlape dál, do tří dnů už byla www stránka jedné firmy, kterou dobře znám modifikovaná. Příčinou byl zavirovaný počítač jejich externího web designéra.
Petrik: S tou zajímavostí a zneužitelností soukromých dat to vidím dost jinak než ty. Souhlasím, že "hackery" (v uvozovkách, protože to není ani tak hacker jako zloděj) bude zajímat jen tvoje kreditka a inetbanking a to je asi tak vše.
Účetnictví, dokumenty a maily mohou zajímat konkurenci, privátní fotky nebo maily zase pro změnu souseda, ex manželku, ex kamaráda apod.... a obloukem se dostávám zpátky k hackerům, ty skutečné nebudou zajímat tvoje data jako taková, ale především způsob (!) jak se k nim dostat, způsob jak to dokázat, protože to bude výzva... a až to dokáže, tak se tím samozřejmě pochlubí... a až se s tím jak to udělal pochlubí, tak toho bude plný google a k tomu způsobu se dostane tvůj konkurent, soused, ex kamarád...
Snad jsem to napsal srozumitelně.
Časem asi přestane velká část uživatelů (myslím laiky) rozlišovat jestli mají ta svá data na svém lokálním PC nebo někde na síti, nebo na Síti sítí, zvlášť pokud rychlost internetu a služby na něm se vyrovnají desktopu ovšem přesto bych k tomu nepřistupoval tak, že moje data nikoho nezajímají a zároveň důvěřoval třetí straně že k nim nikoho nepustí...
Sorry za off topic.
A k věci: Na Google OS jsem hodně zvědavý, protože zatím všechno s čím Google přišel bylo zajímavé a často i inovativní.
Na druhou stranu takto se dají vytvořit jen zajímavý statistiky, popřípadě i upravit spam a zobrazovaný reklamy, ale nedá se vyrobit nic, co by ti, jakožto uživateli, mohlo skutečně nějak "ubližovat". Mně osobně nijak nebolí, že tyto informace někdo získává.Citace:
Původně odeslal Peca-on-line
V reálném světě jsou taky lidé, co prolízají popelnice, aby zjistli, co se kde nakupuje a jak dlouho to vydrží. Nevím jak tomu chceš bránit, můžeš jim to leda tak znepříjemnit.
Nedokážu si představit, k čemu by hackerům byl přístup do mýho ebankingu, stejně se všechny akce (kde můžu přijít o peníze) potvrzují mobilem.
Nové screenshoty Chrome OS, pravost nebyla potvrzena:
http://www.zive.cz/bleskovky/dalsich...6/default.aspx
edit: Jak je uvedeno nize tak se jedna o FAKE
http://sites.google.com/site/chromeoslinux/home
Tak a uz tu mame Betu. Je ke stazeni na vyse uvedenem linku a podle specifikaci to vypada jako obycejne linux distro (samozrejme podporene neobycejnou firmou).
mě to ukazuje že Web je zakázán.. jestli máš staženo prosím o SZ jak na to
Asi pretizeno. Slo se normalne proklikat na download. Byl tam i torrent (ten jsem si bouzel nestahl), tak to snad rychle nahodi z5.
On to je fake, měl jsem to stažený, po bootu byl vpravo dole nápis SUSE Studio… http://www.macworld.com/article/1435...?lsrc=rss_main
Ok, tak na tohle jsem skocil jak na spek. Je fakt, ze me dost sokovalo to, ze by to mela byt klasicka distribuce s Gnome a OpenOffice.
Chtelo by to asi obcas zapojit mozek ...
Google Chrome OS již příští týden ?
http://digitalne.stahuj.centrum.cz/c...-pristi-tyden/
Tak google uvolnil zdrojaky.
--> http://www.chromium.org/chromium-os (tentokrat to vypada ok)
taktez jsou tam videa, kde je jasne popsano, ze se defacto snazi vytvorit launcher pro chrome browser. Lokalni data je vubec nezajimaji.
Což pro mě je špatné, protože bez některých aplikací si nedovedu představit život s PC (Pidgin, JDownloader, klient Dropboxu... ). Snad Google zjistí, že i extérní aplikace jsou potřeba a povolí je nějak nainstalovat, jinak to bohužel nebude systém pro mně a asi i pro více lidí...Citace:
Původně odeslal NeMeM9aA
Zase by to mohlo bejt extremne vhodny na kiosky :)
Pidgin -- google talk, google wave
JDownloader -- lokalne nebude nic, neni treba ani nic stahovat
Drobbox -- lokalne nebude nic, vse je on-line
Je to OS pro netbooky, takze hlavni otazkou je tluste,stabilni, mobilni a ubikvitni pripojeni. Bez neho se z netbooku stane jen tezitko.
Me to filozofii nevyhovuje, rozhodne to nebude system pro mne. Kazdopadne je to celkem inovatorske (samozrejme nejsou prvni, ale jsou prvni o kterych se bude vice mluvit).
To je pravda samozřejmě, "jednoúčelové" zařízení proč ne, ale ten kdo potřebuje i jiné aplikace asi Google Chrome OS bohužel používat nebude, pokud se nepovolí externí aplikace.Citace:
Původně odeslal admix
Jinak tady je krátké video z používání Google Chrome OS:
http://www.youtube.com/watch?v=LYpQT...layer_embedded
Bohužel, nepřesvědčím všechny své kamarády, aby používali Google Talk, případně Wave, který mimochodem testuji a když jsem se připojil k vlně, která měla více uživatelů, tak to bylo děsně pomalý.Citace:
Původně odeslal NeMeM9aA
Dropbox používám pro sdílení dat s kamarády (data, obrázky, zdrojové kódy...), tohle asi přes nějakou službu Google zatím asi nepůjde.
Samozřejmě to beru z pohledu dnešní doby, co bude za rok, až bude Google Chrome OS vypuštěn ve finální verzi, to samozřejmě nevím :)
Mně se systém docela zamlouvá z pohledu toho na co je určen. Sice si zatím nedokážu představit, že bych něco takového používal, ale budoucnost dle mého rozhodně má.
Uvidíme jak se bude vyvíjet dál.
At to je jake to je, myslim ze by to mohl byt prvni system, ktery jednoduse nepujde rozbit :) Navic pro mnoho lidi to bude umet vse, co potrebuji, tedy krome internetu vpodstate nic :)
S HW akceleraci flashe to pobezi i na toustovaci (kdyz bude mit wifi).
MS sa tohto OS báť nemusí ... okná vedou :D
Už jste to někdo zkoušeli? tady je image pro VMware http://discuss.gdgt.com/google/chrom...-VMWare-image/ (chce to registraci).
Díky za odkaz. Zkoušel jsem to teď ve VirtualBoxu (umí pracovat s vmdk formátem).Citace:
Původně odeslal l_iNu$
Co se jim opravdu hooodně povedlo je rychlost startu/vypnutí. Login obrazovku vidím za méně než 10 sekund od stisknutí tlačítka Start ve VirtualBoxu. Prohlížeč je plně k dispozici 20 sekund od startu, a do toho počítám i psaní dost dlouhého loginu a hesla. Vypnutí trvá asi tři sekundy.
Jinak je to hodně omezené a jsem asi příliš starej, než abych věděl, jak to používat, navíc jsem nikdy neholdoval čistě internetovému využití počítače. Blbé je hlavně, že jsem nepřišel na to, jak nastavit rozlišení (to asi na počítači jako takovém vadit nebude, když bude dobře fungovat detekce) a ve VirtualBoxu to bylo hodně pomalé, youtube videa se dost sekaly.
Když jsem tento týden poprvé viděl obrázky z vývojové verze, už jsem měl napsaný příspěvek, že tohle je fakt k ničemu a google se rozhodně nepředvedl. Nakonec jsem ho neodeslal, protože si začínám myslet, že není na světě málo lidí, kterým by tohle mohlo vyhovovat, ale myslím že google přece jenom příliš předběhnul dobu.
Typicky uzivatel, se kterym se v jakozto IT setkavam, provozuji na pocitaci zhruba nasledujcii cinnosti:
1) hudba a filmy, predpokladam ze oboje CHOS zvladne.
2) internet + maily - bez komentare
3) skype + ICQ, opet predpokladam ze oboje bude fungovat
4) prace v nejakych office, google docs je uz pomerne pouzitelny pro nenarocnou praci
Domnivam se, ze pokud bude toto fungovat, coz by melo, bude to beznemu BFU stacit, vyhoda bude velmi dobra spolehlivost a velmi dobra bezpecnost dat.
Právěže ty filmy a hudba zatím jaksi nejedou (jenom to, na co se můžeš podívat online přes flash/html5 video), stejně tak Skype. Prostě jediná uživalteská aplikace, která tam je, je prohlížeč.
Těžko říct, jak se to bude vyvíjet, když google zůstane u modelu "pouze prohlížeč", tak tomu moc velkou šanci nedávám, ale pokud umožní omezené spouštění lokálních aplikací, tak to imho šanci na úspěch mít může.
Tak video/audio muze byt on-line, ale pomoci nejakeho mplayer pluginu by se mohlo klidne spustet libovolne video/audio i z lokoalu pres ten browser.
Krasna security hole.Citace:
Původně odeslal NeMeM9aA
Jsem docela prekvapen, kolik lidi opevuje tento pocin Googlu, ale o Moblinu od Intelu (ktery prispiva do komunity mnohem vyrazneji) nevidim nikde ani zminku. Pravda, Moblin je mozna z uzivatelskeho pohledu zameren mirne jinak, ale tipuju, ze na poli netbooku to bude primy konkurent.
O Skype ani nepremyslejte, Google ma vlastni reseni a krom marketingovych duvodu si nemyslim, ze by chtel delat support takovemu binarnimu blobu (potes koste, jestli nahodou bude).
Je to podla hesla "cim vacsi nezmysel, tym vacsi uspech".
Rychlost: Eee PC 701 (Xandros) nabootuje za 24 sekund (od stlacenia vypinaca po login screen), login trva 2 sekundy, start Firefoxu 5 sekund, vypnutie 7 sekund. To je Celeron 633, 512MB RAM a 4GB SSD. A mam plne pouzitelny system.
sakra, tohle se mi nejak nepovedlo ...
ja bych rek, ze jako alternativa k pomalym vidlim to bude pro spoustu BFU (mozna ne u nas) docela pouzitelne ...
docela by se mi ale libilo, kdyby ten zrychlenej boot (odstraneni zbytecnejch historickejch casti bootu) preportovali i do beznyho linuxu ... :)
Myslim, ze upstart a dracut by tohle mohl resit, ale je to jen na distribuci, jak to zintegruje.Citace:
Původně odeslal Fox!MURDER