Printable View
A mame tu testy GF FX5200 v provedeni od Inno3D v pretaktovanem stavu (310/290) oproti nepretaktovanemu (250/200):
test ** non0O/C ** O/C
---------------------------------------------
3DMark 2001 ** 7620 ** 8973
3DMark 03 ** 1429 ** 1831
UT2003 1024x768
- flyby ** 76,9 ** 99,8
- botmatch ** 51,5 ** 49,8 (??)
UT2003 1600x1200
- flyby ** 34,7 ** 45,7
- botmatch ** 26,6 ** 24 (??)
Co na to rikate? Hezke ze? :o)
Akorat me zarazi pokles v UT 2k3 botmatch! :(
no teda fakt slusny, test ste delali na jaky sestave? Rozdil je totiz v ramci statisticky chyby a treba nestihal celkove system, pokud ste to delali treba na tvym tuleni
Na te same, co srovnavaci test. Neboli Tosakova 2400+ (12x166), Epox 8K3A+, 512 DDR333.
Ze by UT2003 pri Botmatchi tolik zatezoval CPU ci sbernici? Moc se mi tomu nechce verit...
Taktovano poslednim RivaTunerem.
Citace:
Původně odeslal DeeKay
No rozhodne je to zajimavy, ten vykon je uz dost uchazejici...
Ten oveclock na GPU je robeny len s tym pasivom, alebo bol zameneny aj na aktivny ???
(zatial nic moc vykon)
Semik: Kdybys cet co je na radeon.borec.cz, tak bys vedel z emeli v ruce verzi s aktivem a ne s tim peknym pasivem
aky radeon borec ???
zadej tu adresu do browseru.....
http://www.radeon.borec.cz/Citace:
Původně odeslal Semik
jj dik uz som to nasiel :oops:
tak to je suxxxx ;D
byvch ty mrdkovy grafice natrhl prdel :lol: s mim MX440 :lol:
Ten Ut2003 je celkem slabota. Na mojí sestavě dám se svým Radlem Flyby: 89.8FPS a Botmatch 38FPS... ten botmatch nestíhá na mojem poču bohužel.. :? A teb 3DMark taky nic moc...na ten sice nemám, ale na lepší sestavě...
No výsledky jsou celkém slušné, přemýšlím o ní. Jen mít trochu peněz navíc ;D G4 MX440 SUXS :evil:
na tvoji sestave s FSB200 by ty vysledky byly jistojiste lepsi :-)Citace:
Původně odeslal fabsa
:eek: si dela prdel? to je to az takovy shitt? tohle udelam i ja na moji G3TI :o Nvidia v tomhle u me klesla:(( kolik ze vlastne tento kousek stoji?Citace:
Původně odeslal lyon667
měla by být rychlejší než ta tvoje GeForce 3 , a stojí přibližně stejně :P
FX 5200 nestoji podla mna za nic, okrem novych technologii (ktore momentalne aj tak nikto nevyuzije) neprinasa ziaden lepsi vykon, ako poriadna G4 Ti 4200, o FX sa moze zacat rozmyslat od FX 5600 Ultra, modely nizsie su slabym cajikom oproti predchadzajucej generacii... a dokonca niektore G3 ich trhnu lavou zadnou (pretaktovanou ;D )
:idea: ty to promakal :wink:Citace:
Původně odeslal SPYKER
Citace:
Původně odeslal -Ja8k1-
Co mas ;D
POZOR NA VÝZNAMNÝ ROZDÍL VE VÝKONU U VERZÍ S 64 A 128 MB DDR !!!!!!!!!!
http://www.pctuning.cz/Default.aspx?...=2&ArtID=17412
Pěkný tady na fóru jen tenhle tvůj příspěvek 2x. Přitom je to šíření poplašné zpávy. :wink: K použití pomalejších pamětí přistoupil pokuď vím jenom Palit. Ne ? :wink: Přitom na Invexu se mi chlapci od Palitu zamlouvali, malý drobný taiwanci co každému strkaly vynikajíci brožurku o " kvalitách " jejich karet. . Česky neuměli nic a Engliš malinko ;DCitace:
Původně odeslal Aliencz
Ten vykon nieje zly, ale celkovo som dosiahol s mojou pretaktovanou GF3 TI 200 pri 200 FSB cez 10000 v 3Dmarku 2001...takze by som nemenil zatial.
Zaujimalo by ma, ci uz nejde viac pretocit respektive, ci ste pouzili nejake pasivy na pamate ???Citace:
Původně odeslal lyon667
___________________
:D
Co 5200Ultra .. jaké to má paměti ?
Pouzit standardni retailovy chladic, ovsem podlozeny vrstvou AS3. Vic uz se tomu prilis nechtelo, respektive delalo to kraviny..
Citace:
Původně odeslal Tomas Ruzicka
Je to nejslabsi karta od nvidie na dx9, me to za ty prachy pripada slusny! :wink:
DX9 podporu nemůže nikdo brát jako výhodu,hry to stejně ještě nepoužívají a když budou,tak Geforce FX 5200 bude pro takovou podporu pomalý jak prase.
Naprosta pravda...Nac se ohanet podporou DX9, kdyz uz dneska ta karta proste nestiha..Nechci si ani predstavovat nektere nove hry pod DX9 s touhle "kartou". No sak se podivejte na 3D Mark 2003.. Je to proste slideshow..a stejne "rychle" na tyhle karte budou behat i hry co budou podporovat DX9...mozna i hur...:o))Citace:
Původně odeslal Marek.Sedlář
proste Lowendova karta misto MX..nic vic..
JJ,ale myslim,ze to je lepsi karta nez MX,nemyslim vykonove,to je ejsny,ale funkcema,vykonem cenou.......Citace:
Původně odeslal tranceman
>:} dřívější MXka byly oproti plnohodnotným Ti značně ohryzány. Zato 5200,5600 se liší od 5800 " pouze " čtyřmi pipelines 5200- 4 pipelines 5600 - 8 pipelines. Byla ochuzena ještě o sadu jistých Intellisample (víte někdo co je to ?) a je samozřejmě taktována níže. Ale oproti např. GF4MX které jsou úplnými zmetky a označení GF4 si ani nezaslouží. >:}Citace:
Původně odeslal SPYKER
Citace:
Původně odeslal Unz
JJ,podle me to za tu cenu zas tak hrozna karta neni??
Ale podla mna hej... :mweheh:Citace:
Původně odeslal SPYKER
NO pomer cena vykon je horsi ako R9100 z jednoducheho dovodu radek je v DX7-8.1 nepatrne ale iste rychlejsi, DX9 je na FX 5200 len ako vtip k pouziti to neni, takze v danej cenovej hladine mi radek pride lepsi aj ked ak by sli lepsie OC tak to mozno dozenu ale na XP2400+ sa s radkon da ist v 3DMarku cez 9000b a to sa tomuto nepodarilo ani po dost masivnom OC. Tazke karta je honda prave tolko kolko stoji ale ani o chlp viac. Ja osobne by som bral R9100 napr od Saphiru a po OC si FXo neskrtne :wink:
Tak tady mate par testiku taktovaneho FX5200 navic:
http://www.radeon.borec.cz/view.php?...nku=2003041401
Ono to nakonec možná bude o tom co bude více přístupnější v prodeji,jestli se ATi nepolepší,tak se bude lépe prodávat Geforce FX 5200,kdy si navíc lidi řeknou,ti co o té kartě nic moc neví,že tohle je novinka,tohle musím mít.Citace:
Původně odeslal juzko
Je to dobry reklamny tah... svetu ukazat aka je GeForce 4 FX 5800 Ultra super a potom stavat na vykone 5800 Ultra a predavat uplne nanic grafiku... Zial, nVidia ma sklamala, ze vydala kartu, ktora je horsia ako predchadzajuca generacia... asi by sa mali zamyslet nad slovnym spojenim "technicky pokrok"... <:(
To že prodává takové grafiky je jen proto že potřebuje zaplnit prostor tzv. Main-Low strýmu :) nevím proč tě to sklamalo ???Citace:
Původně odeslal Ed Reznor
Bylo potřeba zaplnit díru po GF3 Ti která už se už se déle nevyrábí.To je vše a nic jiného v tom opravdu nevidím. Ikdyž se moc snažím ;D
připadněš mi jako trubkaCitace:
Původně odeslal Ed Reznor
kdosi nade mnou má pravdu - zaplňujou low-end
to je to samy jako bys řekl že tě zklamala ATi že po r9700pro vydal r9100
nejdři DX9 a ted DX8.1 - a stěžuje si nekdo?? ne kdo na co má to si taky koupí
me taky to FX nepripada zase tak spatny podle me cena/vykon je slušná :wink:
presne ..naco cpat prach do nove kdyz mi lezi "to same" domaCitace:
Původně odeslal GABO
Podla mna prilis kriku pre nic za nic.
:arrow: Kto fandi nVidii a nema na 4200Ti bol by sprosty keby kupoval GF4MX.
:arrow: Intellisample jsou nejake nove vzorkovaci algoritmy pro AA a Anisotropni filtrovani, v driverech si muzes nastavit kvalitu/rychlost AnisaCitace:
Původně odeslal Unz
:arrow: aha :-)