Printable View
Tak xcem moj vymenit za ajaky novsi a to bud :
IBM GXP180 80GB ATA133 2MB Cache
Seagate Baracudda 7200.7 80GB ATA100 2MB Cache
DiaMax Plus+ 80 GB ATA 133 2MB Cache
Nad WD ani nerozmyslam!! Mojho favorita vam nenapisem len som zvedavy ze ake mate skusenosti a co by ste sivrali aj vy :!:
IBM rulezzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz :drool: :smoke: :wink:
IBM never MORE!!!!!!!!!!!!!!Citace:
Původně odeslal Kukla Kuklovič
suxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
:evil: why ???Citace:
Původně odeslal fabsa
IBM rulezzzzzzzzzzzzzzz :smoke:
Souhlasim s Kuklou. Ja mel mnohem mensi problemy s IBM nez se Seagatem nebo WDCCitace:
Původně odeslal Kukla Kuklovič
thanx for support :wink:Citace:
Původně odeslal Radim Štěpanec
No, takze IBM je klasika, v pohode disk, kvalita, Seagate je tichulinky, ale prehrieva sa (zisiel by sa chladic) a Maxtor? Taky ani nepoznam ;D
S Maxtormi nemam dobre skusenosti, uz mi dva odisli (a to ani nie po dvoch rokoch :evil:) a naviac su aj dost hlucne :evil:
Takze ked chces spolahlivy disk a na troske hluku nezalezi (to neznamena, ze je hlucny!) tak odporucam IBM
NO tak mne zahrievanie nevadi to mam vyriesene ! Mne len ide havne o ticho a vykon a samozrejme spolahlivost !!
Ked ti ide o ticho, Maxtor vyapadava, ostava IBM a Seagate... a tu asi vyhrava IBM, sice len o chlp (a ja si aj tak kupim tu 7200.7 ;D ) ale co sa spolahlivosti tyka, IBM by mal byt lepsi disk... Aj ked som od kamosov nepocul, ze by sa im Seagate pokazil... takze, teraz fakt neviem :?:
Taky jsem pred tydnem kupoval ... nakonec to vyhrala Bar 7200.7 a nemuzu si stezovat. Sice je o maaalinko hlasitejsi nez Bar IV, ale ten vykon ...
HDTach:
Bar 7200.7 = 46000
Bar IV = 34000
:-)
Hlasitejsi ? Ty si bud hluchy alebo mas cudny kus ? Prave ze je 7200.7 este tichsia ako stare BIV.Citace:
Původně odeslal Westler
2cox: Mozem Ti 7200.7 len doporucit , to ticho je na nezaplatenie. A co sa tyka IBM mal som doma nedavno 120 GB vlastne tento vikend a prikopirovani z jednej partiocie do druhej , som myslel ze sa hlavicky ucvakaju. Neni su zle , ani pomale , ale je ich pocut.
Seagate Baracudda 7200.7 80GB ATA100 2MB Cache - to by som bral ja.
Hele, klidek,Citace:
Původně odeslal AjsTi
hluchej nejsem, mam je zapojeny oba a proste Bar 7200.7 je pri seekovani hlasitejsi, sice ne o moc, ale je. Jo a taky nekdy vydava takovy divny zvuky-pisteni. Ta Bar IV byla (a je) v poho.
Ja som kludny , ale ja som nic take nezaznamenal a to som naozaj znizil otacky , vlastne prepol na 5V a to mi drnci iba Volcano7. No musel by som case otvorit a tak pocuvat. Myslim ze i tak je to super tiche.Citace:
Původně odeslal Westler
Este tichsia??? Ved ja som pri otvorenej skrini Bar IV nepocul ani seekovat! :PCitace:
Původně odeslal AjsTi
Co sa Ti na tom nezda ? Ja tvrdim nieco ine ?Citace:
Původně odeslal Ed Reznor
Tak on tym asi xcel povedat to ze asi ked BIV nieje pocut (absolut ticho) tak asi sotva mozes pocut menej ako nic (absolut ticho) :D :D :DCitace:
Původně odeslal AjsTi
PS : zatial pekne dakujem za uprimne odpovede :arrow: :D pokracujte dalej takto :D Asi to vizera na B7200.7 (to bol aj moj tajny favorit)
HD Tach:
IBM 180GXP....58.2 -> 32.7MB/s
Seagate 7200.7.....46.8 -> 25.4MB/s
Maxtor DM Plus 9.....54 -> 34.4MB/s
nějaké dotazy ???
IBM :smoke:
Ja mam kapanek vyssie na tej 7200.7 Mam tusim 61 -> 35 MB/sCitace:
Původně odeslal Kukla Kuklovič
Takze dotaz je vzdy. Mosim doniest ten hdtach.
:-o tak to přines.... :eek:Citace:
Původně odeslal AjsTi
Jasne , len nesmim zapomenut :roll: ;DCitace:
Původně odeslal Kukla Kuklovič
mně něco řikej... :roll: :oops: :?Citace:
Původně odeslal AjsTi
No musim ta sklamat, pretoze som vcera drzal v ruke Barcu IV 20GB, kde bola odfajcena elektronika...Citace:
Původně odeslal Ed Reznor
Uha... tak smola... uz Seagate nie je tak spolahlivy? :-o
Ale jednoznacne, u Maxtora mi odisla elektronika uz 2x :?
spolehlivost disků je silně relativní pojem, pokud se nejedná vyloženě o blbou sérii (IBM 60gxp a 75gxp) nebo faux pas s novou technologií (první serie Cudy IV a jejich fluidní ložiska)....jinak je totiž ve spolehlivosti opravdu malý rozdíl...i když :wink:Citace:
Původně odeslal Ed Reznor
Moje Barča 80GB 7200.7 při otevřené case slyšet je, ale dá se to přežít.
Rozhodně je to zatím nejtišší HDD co jsem měl možnost vyzkoušet.
Pises akoby to bol scsi disk :wink: U mna neni pocut ani pri otvorenej case. To mam sakra ticho v pc.Citace:
Původně odeslal JEDLATOR
2Kukla: Zabudol som obrazky :? Zajtra donesiem na 100% :wink:
Tak nebolo to zajtra , ale dnes. Nejako zabudam a nestiham.
Tu su Y2K
7200.7
http://icet.szm.sk/divx/01y2k.jpg
http://icet.szm.sk/divx/02y2k.jpg
XP
http://icet.szm.sk/divx/01xp.jpg
http://icet.szm.sk/divx/02xp.jpg
Barracuda IV
http://icet.szm.sk/divx/03xp.jpg
Kazdy disk je je rozdeleny na 40gb + zbytok. 7200.7 su na ATA 100 radici a BIV je na radici na doske. 7200.7 su viac menej zaplnene BIV prazdna.
Můj hlas "na původní thread" chci dát WD!!!! Ještě teď běží v jednom compu můj první WD z 94!!!! A nikdy neměl BB ani problémy. ;D ;D ;D
No hej, v 94 este vedeli WD vyrabat disky ;D
Mne doma este stale fice 1,2 GB Caviar z podobneho datumu, ale teraz nevidim (pre mna) lepsi disk ako Seagate... vychutnavam TICHO :lol:
Ja nevim, ale ja pouzivam celou dobu jen Seagaty a nemam s nimi zadny problemy. Driv jsem mel Seagate 1,7 GB a dodnes funguje. Pak jsem koupil Seagate Bar III 20 GB a dodnes funguje a ted mam Seagate Bar IV 60 GB a taky funguje, takze jedine SEAGATE!!!!
jakej máš v tý 7200.7ce firmware ??? ...docela zajímavý výsledky, ještě by to chtělo snížit access time a nebylo by co řešit... :?Citace:
Původně odeslal AjsTi
doporucuju jedine toho seageta 7200.7 je tichonkej a pomalu ho neslysim a jeste jedna vyhoda je to jednplotnovej disk takze se zase tak nepehriva je v pohode...
ja mel tri BarIV 40GB a jeden vodesel uplne, na jednom se udelaly Becka a treti sem radsi prodal...Citace:
Původně odeslal Levis_X
tady resite prenosy ze syntetickych testu ale pak to zapojite a stejne nepoznate rozdil. mam 2 mesice barcu 4 misto ata100 na ata33 a rozdil sem nepoznal. film zkopiruju za stejne a widle mi taky nabehnou za stejnej cas. rozhodni se spis podle hluku nebo treba jestli chces seaficury :) jako seashell a seashield nebo neco od jine fi pokud nekdo neco ma navic
Bar-y nevynikaju vykonom, to treba uznat... Ale niekto radsej tichy disk...
Covece kde to zistim ? :) Kuknem sa doma a dam vecer na web. Vypisuju to normalne Win nie ? Alebo nejaky program.Citace:
Původně odeslal Kukla Kuklovič
mno ve win to asi nebude...možná při výpisu disku v biosu by tam na konci mohlo bejt něco jako 3.xx, ale určitě je to napsaný na disku... :?Citace:
Původně odeslal AjsTi
tipl bych že máš firmware 3.03 nebo pozdější, když máš takovýhle výsledky...ty starší verze byli pomalejší (o trochu...). :idea:
Prvy april uz bol.Citace:
Původně odeslal Glottis
Na ATA33 radici mi startuju dooze 4x dlhsie, film sa kopiruje dobrych par minut... Na ATA100 je film do pol minuty skopceny.
Zahraj si Unreal2 s tym diskom zapojenym na ATA100. Potom na ATA33. Stopuj casy loadovania levelov a budes mat jasno :wink:
Aj f tom testovanom programe HDtach je videt , sakra omrknem to dnes.Citace:
Původně odeslal Kukla Kuklovič
riesil som podobny problem a nakonie som si vybral ten Seagate :wink: a som maximalne spokojny.Disk nie je skoro absolutne pocut,iba pri defragmentacii :o :o :o a aj to iba s uchom na nom :o :o :oCitace:
Původně odeslal cox
Jo jo, taky mam toho Seageta a je to paradicka, hlavne to ticho 8-) .
jj ticho je zaklad k uspechu a hlavne ked pomaly prechadzam na vodne chladenie !! Tak asi zoberiem ten Seagate 7200.7 hoc ten IBM ma silne argumenty no ale to ticho je asi krajsie ako tych par kbs naviac !
Kdyz jste u toho ACOUSTICS LEVEL (nebo jak se to sakra jmenuje), no nedalo mi to a zkusil jsem to na ty stary Bar. IV 40GB nastavit na MAX PERFORMANCE, MAX NOISE a snizilo to trochu prist. dobu, asi o 1ms a zvuk vydavany diskem se zvysil nekolikanasobne :o
Verte mi, ze tak hlasitou Bar. IV jste v zivote neslyseli ;D
Delal jsem to tusim v nejaky intel utilitce ...
jj,IBM uz mali vadnu seriu u Seagate si nic podobne nepametam,takze je tam aj zaruka kvality :wink: ;DCitace:
Původně odeslal cox
Zistenuo 7200.7 su 3.04 a BIV je 3.75 :wink:Citace:
Původně odeslal Kukla Kuklovič
tak tím se to vysvětluje... :wink:Citace:
Původně odeslal AjsTi
díky za info :!:
No ze IBM meli zavadnou serii (tusim, ze to byly dve serie), jeste neznamena, ze to nejsou (myslim soucasne serie) kvalitni disky. Stejne tak Seagate muze vypustit pekny ***. To se ukaze az casem.
DM 9+ 80Gb 7200 rpm 8Mb cache ATA133, 3 roky zaruka :-)
Maxtor rulezzzzzzz :roll:
Už se to tady párkrát řešilo, ať si každý vybere, co je jeho srdci bližší...
Ale nezapomněl bych taky na to, že některé zde uváděné disky už mají nejlepší dobu za sebou :wink:
Co se týče výkonu NEMÁ DM9+ ATA133 8Mb cache konkurenci a to se standartně dodává se zapnutým AAM s performance modu.
Ale co hluk, kvalita ??Citace:
Původně odeslal Spec
nebojte, však já brzo udělám test disků a ještě se ukáže, který disk je nejlepší... :smoke:
EDIT: doufám, že vyhraje IBM :smoke:
Seagate WIN :wink:Citace:
Původně odeslal Kukla Kuklovič
:evil: i kdybych mu měl urvat polovinu pinu a vyskratovat elektroniku tak nevyhraje... :oops: ;D :lol:Citace:
Původně odeslal mitchi
:evil: :evil: :evil: ;DCitace:
Původně odeslal Kukla Kuklovič
No, jak je na tom ten Maxtor s hlukem?
Chci se zbavit svojeho westerna a chci něco opravdu tichýho...
tak to Maxtor neni ten pravej :roll:Citace:
Původně odeslal Marty
Seagate Cuda V nebo 7200.7 (podle toho co s tim diskem hodláš dělat ;D ) nebo IBM 180GXP se zapnutým AAM....nepoznáš rozdíl... :!:
Hm, tak asi vezmu tu Barču... jen co od tebe dostanu prachy za tu desku atd. tak pro ní jedu! :)
hmm, kam ??? taky do CC ???Citace:
Původně odeslal Marty
EDIT: jakou Barču ??? 7200.7 nebo Cudu V ??? pro "normální" použití je možná lepší ta Cuda V... :|
EDIT2: nechci ti radit, ale vem radši IBM ! jo opravdu říkám IBM ! kup si IBM ! ano, opravdu píšu KUP SI IBM ;D ;D ;D ...koupíš si teda IBM ??? kup si ho... :evil: :evil: :evil:
nepocuvaj ho :roll: ber Seagate ten je tichsi :wink:
ten IBM ma kolega a je hlucnesi,ale za to o nieco vykonnejsi :?
zalezi co chces ???
No, jestli muzu taky neco rici, tak tohle : s Westerny mam malou zkusenost, ale nechtel bych je, jsou strasne hlucny...Mel jsem Seagate U6-20GB 5400rpm a taky to nebylo obvzlast tichy, ale na tu dobu se to jeste dalo unest. Dnes mam Seagate V 80 GB 7200rpm a opravdu pohoda, je to velice tichy disk...Me jeste na tom zas tak nezalezi, jelikoz mam velice hlucne chlazeni :evil: To ale nejak spravim :)
ZAVER : S Barracuda V vrele doporucuji
K IBM, nemam zkusenost, nehodnotim :-)
Takže beru 7200.7 a jedu pro něj do Softcomu.. a oproti BarV je výkonnější?
IBM ne... po mých zkušenostech s 60GXP... :roll:
hej :wink: ma vyssiu vnutornu prenosovu rychlost ;D
nj, ale na co ti je, když seek je zase pomalejší ???Citace:
Původně odeslal mitchi
podívej se jenom do složky s windows....vidíš jeden gigovej soubor nebo 15tisíc malinkejch souborů :wink: ...přenosová rychlost je v tomto případě dobrá akorát na ripování filmů nebo kopírování velkých objemů dat...a ten, kdo tohle často dělá si stejně koupí IBMko nebo WD... :idea: , který maj i mnohem menší seek...:smoke:
čili výsledek ??? podle mě je v reálu rychlejší Cuda V než 7200.7... :eek:
Tym xces povedat ze Barracuda V je v seekoch rychlejsia ako Barracuda 7200.7 ?? ?? ???Citace:
Původně odeslal Kukla Kuklovič
Mrkni na my testy na http://www.sweb.cz/DADA/disky.htmCitace:
Původně odeslal Marty
Jestli na to nutne nespechas, tak pockej na 7200.7+ (jsou to 7200.7 s 8MB cache). CzechComputer uz je ma v ceniku (ale zatim s terminem "neznamy").
jo, přesně to chci říct...oficiálně je 7200.7 asi o 1ms rychlejší, ale bohužel Seagate je už dlouhou dobu znám tím, že specifikace jsou pro něj jen pro parádu...realita je opačná :smoke:Citace:
Původně odeslal cox
Souhlas, podle specifikace je Cuda IV a Cuda V stejne hlucna, ale v realu (mam je obe) je Cuda V o dost hlucnejsi pri seeku.Citace:
Původně odeslal Kukla Kuklovič
Jak se meri rychlost toho seeku? Mam Cudu IV, Cudu V Plus, i Cudu 7200.7, takze to muzu porovnat. (Tedy krome HDTachu, jeho vysledky jiz na http://www.sweb.cz/DADA/disky.htm mam.)
Tak mám 7200.7 ... je to něco neuvěřitelnýho proti tomu WD 400 BB ...
jak hlučnost, tak rychlost.
Dělal jsem jen malý testík v DiskSpeed32 a u WD jsem měl tak 25000MB/s, s Bar mám 60000MB/s.... fakt maso... A Sandře nemluvě (asi 32000 zatímco WD měl 12000)
Takže tímto zdravím Paola a volám: SEAGATE RULEZZZ!
To ticho... nechcete někdo koupit zdroj chieftec? Je to nejhlučnější element v mým kompu... :roll: :lol:
Děkuji za pozdrav a taktéž volám: WD 200GB JB RULEZZ! (už mám dva)Citace:
Původně odeslal Marty
Jasně, tak to je s kapacitou někde jinde... jak jsou na tom ty JBčka s hlučností?
Mam ji taky (80ku) a taky si nestezuju :-) Jeste k ni mam Bar. IV... Case mam taky Chieftec ale zdroj mi nehuci ! Mam 360W (jeste jsou verze s 340W).Citace:
Původně odeslal Marty
EDIT: Jo, uz to vidim, mas taky 360 :wink: , tak to pak nevim, asi blbej kousek ...
Jo a pise se ON the air ... :idea:
já mám zase WD 80GB JB a ruleeeez...no hřeje to dost - možná proto že hned nad ním w 3-1/2 pixle je SCSI3ka ... :o) ale hluk neznatelný proti SCSI2Fast (znalci wzpomenou :wink: )Citace:
Původně odeslal Paolo
Já vím že se píše on the air, tohle znamená ale něco jinýho. tn :)Citace:
Původně odeslal Westler
Jinak hlučnost je věc relativní. Ty máš volcano, to je pro mě naprosto nevyhovující.
A co se týče výkonu u chiefů tak to jsou všechny 340W a MAXX 360W :) to je jeden a ten samej zdroj.
Nevim, V7+ mi pripada relativne tichy (do 3500ot/min) ... ono taky dost zalezi na hlasitosti dalsich komponent - mam upraveny chlazeni GK atd.Citace:
Původně odeslal Marty
IBM (Hitachi)!!!!
Hm, já mám gfx chlazenou pasivně, nb taky, dva větráky na 1300RPM a na procáku asi 1600RPM a ve zdroji 1700RPM.... myslím že to je tišší než volkáno na low :wink:Citace:
Původně odeslal Westler
Trosku OFF TOPIC ocom tu kecate ne ??
Hmm, to asi jo. Me to ale nevadi ... usnout se u toho da a to je hlavni ;DCitace:
Původně odeslal Marty
No tak som zobral tu Baracuddu 7200.7 80GB a je to parada. Nevydava absolutne ziaden zvuk = absolut tichy a vykon je fantasticky =HDTAch Read Spead : AVERAGE:46100KB/S (MAX:61200 MIN:24500) a CPU Usage 12.9%
Vyda aka parada. A kde su super vykonne IBM :wink: ;DCitace:
Původně odeslal cox
říká ti něco seek time :roll:Citace:
Původně odeslal AjsTi
Presne som vedel ze zareagujes :wink: Ale ano , kazdemu vyhovuje nieco ine , takze zbytocne je polemizovat ci ten je lepsi alebo ten. Ty mas svojho favirita a ja svojho 8-)Citace:
Původně odeslal Kukla Kuklovič
oprosťme se od toho, jestli je lepší ten nebo jinej disk, ale upřímně řečeno - myslíš si, že je důležitější mít o 5Mb/s max raw read/write nebo o 3ms (cca +-20%) lepší seek time ??? máš OS v jednom kontinuálním souboru nebo v 5000 malejch souborů, který jsou každej někde trochu jinde ???Citace:
Původně odeslal AjsTi
nejde tady o typ disku ale o to, že sekvenční čtení/zápis se prostě moc nepraktikuje...max na střih videa a pokud to s timhle myslí někdo opravdu vážně, pořídí si SCSI :smoke: :wink:
Naprosto s tebou souhlasim.Bohuzel jsou mezi nama taci kteri berou vykon disku jen podle score v Sandre :roll:Citace:
Původně odeslal Kukla Kuklovič
WD rulezzzzz - ono je to hodne vec nazoru :| ale nemohl sem si to odpustit ;D
disky ktere sem vlastnil :
1. WD Caviar 4.3GB - bezi dodnes bez BB
2. Quantum 12GB rychlejsi ale hlucnejsi nez vise jmenovany (TRAKTOR)
3. WD 800BB mam ho uz 8 mesicu a nemuzu si ztezovat
jinak kamos ma WD Caviar 200MB tusim z 94 a bezi dodnes bez BB a to ho vozi na kole ;D (jezdi jak cvok)
pak mam 3.2GB od znamych, uz ma lecos za sebou a je bez BB a OK
Zeby to druhy :idea: No podstate , to co robim , mi disky stacia dostatocne a som rad ze su hodne ticho. Takze ja mam svojho favorita. Zatial som nestrihal video a v najblizsej dobe sa nechystam.Citace:
Původně odeslal Kukla Kuklovič
nechapem co ma kazdy s tym prehrievanim Seagateov ??? ja mam uz 3. seagate a este nikdy som nemal problemy (2x barracuda ATA2 a ATA 4, 1x 5400ot/m ). Ale kamos kumne nosi 120GB maxtor a ten ma cca 53C pri kopirovani (dlhsie ako 5 sec sa na nom neda udrzat ruka !!!)a 80GB Barracuda 7200.7 mala u mna cca 44C !!! a to este Seagate bol o malinko rychlejsi ked som ho meral (ako Maxtor), takze neviem ci mam iba stastie na take Seagate co nekuria alebo kazdy robi s tymi diskami blbosti. Ja moju ATA IV nechladim a ma max cca 41C. Ale ja si kupujem Seagate Hlavne kvoli tomu ake su tichucke oproti konkurencii...Citace:
Původně odeslal Ed Reznor
Kamos mal 3WD a vsetky mu odisli, dalsi kamos mal 2 Maxtori - odisli, dalsi kamos mal tiez 2 Maxtori a odisli atd (co poznam ludi asi 10 odisiel Maxtor a nikomu Seagate !!!) Nakoniec som ich prehovoril aby si Kupili Barracudu 7200.7 a vsetci 3 ju kupili a su nadmieru spokojni, SEAGATE = ticho+nie najvyssia rychlost+najlepsia spolahlivost... tych 2-3 MB/S sa neoplati na ukor spolahlivosti... aj IBM su dost problemove, hlavne zacinaju dost klepat po dlhsej dobe :(
ale necham to na kazdeho nech si vyberie sam disk :)
btw: najlepsie na tom je ze ti dvaja kamosi co mali Maxtor sa boja disk co i len vybrat z PC aby sa nepokazil a ja ho buchcem do vacku a beham s nim vsade a nic mu neni, a este nikdy v zivote sa mi disk nepokazil, neviem ci je to nahoda ze ak sa bojis ze sa pokazi, tak sa ti naozaj pokazi ;D ;D ;D
Jak je na tom muj soucasnej vidite (BB) takze asi pude no spis ho tam odnesu na reklamaci a necham si vratit prachy Tu tak vsichni chvalej tu barcu tak to vyzkousim Maxtora sem mel po**al se po pul roce dalsiho co mi dali sem dal radsi holce dost se prehrival...
tot me zkusenosti..
btw objasnite mi niekto strucne a jasne aky je rozdiel medzi barracudou 5tkou a 7200.7 .. oboje 8mb ... what`s the difference? ktora je lepsia?
MadCap
Jak oboje 8MB ?? TYm myslis cache ?? BV nema 8MB cache a B7200.7 ma len 120GB 8MB cache. Aspon co ja viem. A BV od B7200.7 sa lisi tym ze B7200.7 ma asi o 130MB/s rychlejsi vnutorny prenos a asi o 10-15 MB/s rychlejsie citanie a o par MB/s zapis. No vraj BV ma rychlejsi seek (pristup k suboru). Asi tolko co ja viem. Ak som tu povedal dajaku blbost alebo nieco nepresne tak ma opravte :) DIKICitace:
Původně odeslal MadCap
no par blbosti >>Citace:
Původně odeslal cox
http://www.seagate.com/cda/products/...85,581,00.html
http://www.seagate.com/cda/products/...85,572,00.html
mrkni na to ... aj bar 5 ma 8 mb cache, ja chcem len vediet ze preco by mala byt 5tka lepsia, ktosi to tu tvrdil ..(jezevec?)
MadCap
NO prave si mi len dokazal ze to co som pisal ze BV ma 8mb cache len v 120GB verzii aj to len pri jednom modele a B7200 maju 8MB cache vo verzii so SATA ...Citace:
Původně odeslal MadCap
A preto niektori povazuju BV za rychlejsiu, pretoze je rychlejsia v seeku oproti B7200.7 ktora ma ale rychlejsiu vnutornu priepustnost...
to jsi měl na müsli asi mě... ;DCitace:
Původně odeslal MadCap
já to tvrdim proto, že o 10Mb/s rychlejší čtení a o pár mb/s rychlejší zápis je sice hezká věc, ale nenahradí to v praxi téměř o 20% pomalejší seekování... :?
2 cox: ze Bar V je rychlejsia v seek-u ako 7200.7? ??? By si si mal pozriet tie datasheety este raz :wink:
jenže datasheety jsou u Seagatu akorát tak na h**** :evil: :evil: :evil:Citace:
Původně odeslal Ed Reznor
obidve verzie su v 120GB velkosti dostupne pri ATA pripojeni z 8mb cache a to ma zaujima ... sorry za OT v threade o 80gb ale zakladat zvlastny sa mi moc nechcelo a bolo by to k hownu ;)Citace:
Původně odeslal cox
MadCap
Moje testy Cudy V Plus http://sweb.cz/dada/HDTach-CudaVPlus-ATA.png a 7200.7 http://sweb.cz/dada/HDTach-Cuda72007-ATA.pngCitace:
Původně odeslal Kukla Kuklovič
Vice testu http://sweb.cz/dada/disk.htm
7200.7 Plus jeste budu delat.
Ja som napisl vraj je rychlejsia v seeku. Ja to odkusane nemam ani neviem ako to mam stopnut ja som tu len citoval skusenosti niektorych napr. Kukla Kuklovic .... Takze hned neprud PLS ...Citace:
Původně odeslal Ed Reznor
2MadCap : to stacilo napisat ze ty vies ze su len 120GB Barce s 8MB cache a bolo by to .. :) To som hned mal napisane aj vtom prispevku od ktoreho sa odvinula tvoja reakcia na moju .. :) klad nato .. :wink:
uhm sorry my fault .. :)Citace:
Původně odeslal cox
MadCap
skus zobrat cca 11000 (aspon 1GB) suborov a daj ich kopirovat na 7200.7 a potom to skus na inom disku a uvidis rozdiel v seekovani. (kopiruj z disku na ten isty disk-particiu aby to bolo presne), potom skus nejake velke subory aspon 5GB a skus skopirovat to na disk a takto sa mozes hrat az kym nezistis co je najlepsie.... ja si aj tak kupim 7200.7 (mozno aj plus ;D ) len preto ze Seagate su bezproblemove 8-) disky oproti IBM, Maxtoru a WD...,,, pri disku mi vytazispolahlivost pred vykonom ;D a zeby seagate mal o 20% horsi seek neverimCitace:
Původně odeslal cox