Radeon HD4670 - tipy, triky, postrehy

Ahoj!
Jelikoz jsem ode dnes novym majitelem teto vga mam par dotazu.
Za 1. mam desne maly vykon ve 3d marku 2005 a co necelych 8000b. Docela malo na kartu, ktera ma davat skoro 2x tolik. Na jine testy zatim nebyl zatim cas. Dal me nefunguje korektne Ati tray tool. Nacita cca 2 min, pak sice rozpozna vga, ale nejde taktovat at uz dolu nebo nahoru. Zkousim riva tuner, ten ji take nepozna, ale alespon meni frekvence a nejak ukazuje teploty, clock apod.

Doufam,ze nejsem jedinym majitelem teto vga. Jinak referencni chladic me po 1 h poslouchani donutil k okamzite montazi Accelero S2. Je klid a zaroven chlad (35° C v idle.)

V pátek jsem taky koupil tuhle kartu.. s E5200 na 4GHz bez pár drobných 18000 v 3DMarku05.. JInak souhlasím s tím, že referenční chladič se fatk nedal poslouchat, teď na kartě mám accelero s1 a teplotu v idle kolem 40°C

Ahoj!
Vsiml jsem si ,ze mam starou verzi 1.0. ZKusim stahnout 1.03. Doufam,ze tam to skore bude adekvatni tvemu.

Zajimalo by mne jak mam rozchodit a donutit pevne frekvence jadra a pameti teto grafice.

V nejnovejsim ATT mi ukazuje nesmysly - jadro 877- pamet 4.5. Nechapu proc to neukazuje korektni takty, take nejde pretaktovat nebo podtaktovat.
V rivatuner 2.20 ukazuej vse korektne, i prinutim vga bezet na frekvencich jakych ja chci.
Bohuzel minimalni frekvence jadra je 375. Ja bych chtel mene.
Nelibi se mi integrovany powerplay.
Jakmile pouziji cokoliv se 2d nebo 3d zatezi, stoupne frek. jadra z 165 na 300 az 500.

Tak dnes jsem zakoupil tuto kartu od Sapphire. Ihned na ni putoval blok od Galaxiho, tak pak dam vedet, jak jde taktovat..

Pre tých, ktorí sa ešte len chystajú túto VGA kupovať, by mohla byť zaujímavá táto informácia:

Citace:

---

Společnosti ATI Radeon pracuje na upraveném čipu RV730, který je základem HD 4670. Výrazně posílí.
První 40nm grafická karta na trhu bude podle všeho vylepšený model ATI Radeon HD 4670 (4770?). Ten ponese upravené RV740, které vychází ze stávajícího RV730. Místo 55nm je ale vyráběno 40nm. Už tak minimalistické, přitom však docela výkonné a velmi úsporné jádro, získá pravděpodobně další jednotky navíc, při ještě menších rozměrech a nižší spotřebě.

---

viac tu :
http://www.ddworld.cz/index.php?opti...1751&Itemid=86

Tak Rivatuner funguje perfektně. Zatím jsem na 870 u jádra..

Uz se tesim se na prvni testy te 40nm vga. Myslim, ze to bude dobra volba.

Malda: Na E5200@3ghz jsem dosahl 15000 b v 3dmarku 2005. Tato karta je opravdu hodne zavisla na vykonu cpu. :-(

Jeden znamej chce do starsiho kompu hodit novejsi grafiku (mimo jine) a uvazuju prave o HD4670. Jenze vim jak ATI karty obcas zlobi na ruznych chipsetech a tak se radeji chci optat. Nemate nekdo zkusenosti s provozem HD4670 na chipsetu nForceII? Ma tam jeste s939, jednojadroveho athlona64 3000+. Zkousel jsem u nej svou HD3850 a jela v pohode. Ale zdroj dostaval celkem kapky, slusne se rozehral. Ma tam nejaky noname 390W a ta HD4670 by mela mit prece jen mensi spotrebu a vykonove se temer nelisi. Nic silnejsiho mu tam nema smysl cpat a tak hledam vhodne adepty do 2000kc. Ze stare X800 to bude i tak skok.

Citace:

---

Původně odeslal Tempest

Jeden znamej chce do starsiho kompu hodit novejsi grafiku (mimo jine) a uvazuju prave o HD4670. Jenze vim jak ATI karty obcas zlobi na ruznych chipsetech a tak se radeji chci optat. Nemate nekdo zkusenosti s provozem HD4670 na chipsetu nForceII? Ma tam jeste s939, jednojadroveho athlona64 3000+. Zkousel jsem u nej svou HD3850 a jela v pohode. Ale zdroj dostaval celkem kapky, slusne se rozehral. Ma tam nejaky noname 390W a ta HD4670 by mela mit prece jen mensi spotrebu a vykonove se temer nelisi. Nic silnejsiho mu tam nema smysl cpat a tak hledam vhodne adepty do 2000kc. Ze stare X800 to bude i tak skok.

---

Přecházel jsem taky z X800, rozdíl tam je, ale nečekej zázraky, protože tato karta je opravdu hodně závislá na výkonu CPU..

o ten vykon az zas tak nejde, ale nektere hry se na te X800 uz nechteli vubec pustit (GTA IV...)

Chtěl bych poradit. Je lepší koupit kartu podle šířky sběrnice 128bit HD 4670 x 256bit HD 3870? Co je lepší. Díky.

Citace:

---

Původně odeslal tomci

Chtěl bych poradit. Je lepší koupit kartu podle šířky sběrnice 128bit HD 4670 x 256bit HD 3870? Co je lepší. Díky.

---

To by me zajimalo taky plus spotreba v 2D a 3D

V idle je spotreba srovnatelna, v zatezi zere 3870 cca o 50W vic. Vykonove ma 3870 cca 20% navrch, s vyhlazovanim ho ale 4670 dotahuje.

Takhle nějak by to mělo (podle testů) být. Zásadní rozdíl je ale opravdu ve spotřebě a teplu - mám zkušenost se dvěma Sapphire HD4670 s Accelerem S1 a ani pasivně ta karta chladič neohřeje víc než na "lehce vlažný" a to s pasivním chlazením procesoru a dvěma pomalými větráky (zdroj + exhaust) v casu. Pro ty, komu vyhovuje výkonově, je to opravdu vynikající karta.

Tak ja jsem ted znamymu porizoval od gainwardu HD4670 s tim lepsim chlazenim a 512DDR3. Ja sam mam doma HD3850 od ASUSU a na zkousku jsem ji tam hodil. I presto, ze ma ta moje ASUSka celkem slusnej chladic, tak po vymene za HD4670 mam v bedne znatelnejsi klid. Karta je celkove mensi, nepotrebije pridavny napajeni. Vystupy ma snad vsechny co si clovek muze prat. Teplo fouka ven z bedny a vubec zatim uplne bez problemu. Jedina hra co hraju je Il2 Sturmovik posledni verze. Sice vetsina lidi nezna, ale na plny detaily je to pekne narocna svine. S nejlepsi kvalitou obrazu, 8xAA, 16xAF, 1280x1024 je rozdil vykonu v prumernych FPS (zmerno frapsem) zvyseno o 13. Hd3850 59fps, HD4670 72fps.
Kdybych mohl, tak si tu HD4670 s radosti necham. Vubec bych neuvazoval o tom, ze bych misto ni vzal HD3870, nedej boze 3850 :-)

Díky za odpovědi. Asi teda vezmu tu HD 4670. Výkon GK se teda neposuzuje dle velikosti sběrnice, jak jsem si myslel :oops:. No a pokud jde o spotřebu, tak čím menší, tím lepší. Díky!

Citace:

---

Původně odeslal falcon

V idle je spotreba srovnatelna, v zatezi zere 3870 cca o 50W vic. Vykonove ma 3870 cca 20% navrch, s vyhlazovanim ho ale 4670 dotahuje.

---

V novych hrach je vzdy 4670 lepsi nez 3870.Dost dobre..

Chlapi referencni chladic mi leze krkem po 2hodinach co jede komp (výrobce Gigabyte).
Doporučíte mi nějaký chladič, který můžu koupit dnes v Ostravě?

Cenový strop 350 (proste kdyz vidim cenu 500+, tak to jsem mohl radeji koupit 4830ku s vetsim a tissim fanem).

Accelero S2 v alfe stoji 450,- na CZC stoji 333,- v ATcompu neni skladem, v softcomu kde ho maji za krasnych 295,- taky ne...

A bude na 4670ku pasovat, prestoze to vyrobce primo nedeklaruje? http://www.arcticcooling.com/vga2.php?idx=125

EDIT: Tak jsem se dočetl, že nenáročné řešení je deaktivovat stávající větrák a normálně tam přidělat 80*80 větrák, takže to tak asi taky udělám.

EDIT2: Přidělal jsem tam naprudko Intelácký BOX CPU chladič co mi zbyl a naprostá parádička, z původních 750/1000MHz jsem v CCC testoval 850/1150MHz a testem jsem prošel. Automatický Tune mi našel 840/1140MHz při teplotě 78°C. A co víc, hlučnost klesla o 80%! S 80mm Nexusem to musí být naprostý ideál - kvalitní a tiché chlazení.
Ještě jdu zkusit Riva Tuner.

EDIT3: 820/1120MHz stable, RivaTuner nepomohl, CCC stačí. 10% OC... lepší než nic ;)

Me porad udivuji lidi, co si koupi kartu s referencnim chlazenim a pak se divi, ze to neni neslysitelny. Ja jsem kupoval http://www.alza.cz/graficka-karta-ga...r3-d102693.htm a ta karta neni temer vubec slyset ani v zatezi a to se od referencnich lis cenou lehce pres stokorunu.

pokud nekdo chce hlavne ticho, tak uz se da koupit i pasivne chlazena Sapphire ATI Radeon HD 4670 Ultimate

+ ticho
+ chladic vypada ze zabere jenom jeden slot
- trochu pomalejsi pameti (1750 MHz - ostatni karty maji kolem 2 GHz)

Mozete mi niekto napisat nejake zasadne rozdiely medzi SAPPHIRE HD 4670 Ultimate a SAPPHIRE HD 4650 Ultimate - chcem to pouzit do HTPC - jedna sa mi hlavne o dekodovanie videa (H264) a vystup HDMI 1.3.

podle popisu se lisi jen rychlosti jadra + rychlosti, velikosti a typem pameti (a samozrejmne cenou :) - 4670 je drazsi cca o 3 stovky)

4670 ultimate
* Rychlost grafického čipu [MHz]: 750
* Typ grafické paměti: DDR3
* Velikost grafické paměti [MB]: 512
* Rychlost grafických pamětí [MHz]: 1746
* Šířka paměťové sběrnice [bit]: 128
* Propustnost pamětí [GB/s]: 27,9

4650 ultimate
* Rychlost grafického čipu [MHz]: 600
* Typ grafické paměti: DDR2
* Velikost grafické paměti [MB]: 1024
* Rychlost grafických pamětí [MHz]: 800
* Šířka paměťové sběrnice [bit]: 128
* Propustnost pamětí [GB/s]: 12,8

na dekodovani videa ti bude bohate stacit ta 4650, pokud vsak na tom HTPC chces sem tam pustit nejakou hru, tak bych ty 3 kilca priplatil...

Citace:

---

Původně odeslal LM

podle popisu se lisi jen rychlosti jadra + rychlosti, velikosti a typem pameti (a samozrejmne cenou :) - 4670 je drazsi cca o 3 stovky)

---

Dik za podrobne info - patral som u vyrobcu a zaujala ma veta - Unified Video Decoder 2 (UVD 2) for Blu-ray™and HD Video - co uz ale pri HD 4650 vyrobca neuvadza.

- Omluvam sa, je to tam.

Nechce se mi zakládat nový thread, tak to hodím sem.

Zkoušeli jste někdo BIOS mod (přes Radeon Bios Editor) na nižší frekvence a napětí v idle? Na kolik se vám to podařilo stáhnout nejníž?
Zkoušel takové nastavení a občas mi to v 2D spadne do bílé obrazovky (většinou poté, co mi přijde nějaká zpráva na QIPu).

V logu z GPU-Z mi to padlo při jádru na 300 MHz, pamětech na 500 MHz, teplotě 40°C a zátěži 10%.
Přijde mi, že 1,150 V je pro takové takty dostatečné napětí, aby to při něm bylo stabilní.

Netušíte, kde může být problém? V nízkém napětí při 100/200 (měl jsem tam i 0,9 V a padlo to stejně).

Ještě dodám, že mám Sapphire Radeon 4670 Ultimate - http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=62416

mozna bys to mohl nejdriv zkouset ladit pres Ati Tray Tools - ja pres to ovladam svou HD4890 bez nutnosti editovat bios karty... navic v mem pripade (DDR5) nedochazi pri pouziti ATT (narozdil od zmen biosu) k problikavani obrazu pri zmene frekvence

To jsem zkoušel, ale nejde mi tam měnit napětí, aspoň v sekci Přetaktování tu možnost nikde nemám.
V defaultním BIOSu je i při idle taktech plných 1,25 V, což mi přijde zbytečně moc.

Ahoj, zkousel si merit zda pri snizeni napeti v IDLE klesla spotreba karty (oproti vychozimu stavu kdy je i v IDLE 1.25V)?

Jde mi o to, ze spousta 4670 karet HW snizeni napeti neumoznuje kvuli chybejicim soucastkam (prestoze to v BIOSu vypada, ze ano), takze by mne zajimalo zda to ma vubec smysl, viz:
http://www.silentpcreview.com/forums...=451203#451203

Many (most?) 4670 cards support undervolting in the BIOS but don't have the components on the card to actually undervolt. The only sure way I know to measure the voltage is with a multimeter.

Zde je pro orientaci namerena spotreba karty, kde to funguje pri ruznych frekvencich/napetich:
http://www.silentpcreview.com/forums...=472267#472267

btw: mam tu samou kartu a v IDLE zere kolem 15W - pokud by to napeti po zmene BIOSu skutecne kleslo (a tim padem i spotreba v IDLE), tak bych se v tom taky povrtal :)

Měřák budu mít nějdřív až někdy začátkem ledna; každopádně napětí se mi podle CPUID HW monitoru mění (po provedení úpravy BIOSu) a snížení napětí mělo za následek snížení teploty asi o 3°C v idle, takže bych řekl, že se to napětí snižuje i v praxi.

Zkusím si s tím ještě pohrát podle druhého linku - něco takového jsem potřeboval, aspoň orientační seznam taktů, napětí, stable/unstable, ať se mám od čeho odrazit. Díky, K+