Potřebuju nějakej dobrej program na tvorbu stránek, nejlíp WYSIWYG. Ale ne FrontPage...ten stojí za h :)
Printable View
Potřebuju nějakej dobrej program na tvorbu stránek, nejlíp WYSIWYG. Ale ne FrontPage...ten stojí za h :)
WYSIWYG suxxx! :roll: Pod wokna EditPlus rlz. A Tecka. :wink:Citace:
Původně odeslal Gappa
KtK.
Este su nejake veci od Macromedie ale ten kod co generuju je humus prvej triedy :evil:
dreamweaver od macromedie je fajn, naklikas si tam i javaskript. pro cloveka co je linej se ho naucit je to fajn :) a zas takovej humus negeneruje. fronpage je horsi ne? :) nejlepe udelat kostru a pak textpad :D a dodelat php a vyndat ten bordylek co se ti nelibi ael moc ho tam navic neni
Nooo... Když už WYSIWYG, tak Macromedia Dreamweaver...
Ale WYSIWYN rulez... A Macromedia Homesite Rulez...
jakej humus presne myslis??Citace:
Původně odeslal Rainbow
do te doby nez sem zacal psat php mi v pohode stacil a zadny humusi co se tyce html negeneruje, jen ma bug s cestinou ktery jsem zminoval o par treadu nize.
Podle me nejlepsi ze zacatku je Dreamveawer a pak az se naucis kod tak UltraEdit!!!
PS: NEJLEPSI JE MS WORD!!!
podle me je to nejlepsi psat rukou s nadefinovanymy CSS
i kdyz na druhou stranu v pripade ze mi nekdo da obrovskou tabulku v exelu tak bych taky rovnou exportoval do HTML :oops: :wink:
...tak ji vyexportuju do csv a bud to upravim primo v editplusu par regularnima vyrazama na tabulku, nebo to prozenu PHP skriptem, kterej mi s tim udela, co se mi zachce.. :wink:Citace:
Původně odeslal Petano
Macromedia Homesite je nejlepší, ale není WYSIWYG. Ale úplně nejlepší je načit se HTML a dělat v edit.com ;D
No já používám Dreamweaver MX a jsem móóóc spokojen ;D
Ty Macromediacky editory co tu zminujete jsou freeware??
Jinak spatny neni NamoWebEditor, plna verze vysla kdysi na ChipCD. http://www.namo.co.kr/
Freeware nejsou, ale my je máme free ;D
Kde je Marek ??? Vsechny tady pozatvarat! ;DCitace:
Původně odeslal xp.master
Fakt aspon muzete naznacit licencovani SW, kdyz tady neco doporucujete..
smarja, bych neveril ze nekdo nezna firmu macromedia a ze chce po nich aby mu dali svoje softy free. vzdyt se staci mrknout na nejejich webovky a poznas ze to free neni!
Ne, to je pravda, že na jejich stránkách nejsou volně k stáhnutí. Ale na určitých stránkách jsou (i když to je možná v rozporu s licencí :oops: ).
Já mám to štestí, že mi ho koupila škola, stejně jako Photoshop 7.
No najlapsie je to cisto pisat v nejakom notepade,alebo v linuxe v hociakom text editore.
Najvacsi problem je to,ked na tom zarabas a nemas legalny soft...
Suhlasim !Citace:
Původně odeslal John.b
Pre lenivcov (ako som ja) Dream MX generuje podstatne cistejsi kod ako nejake sracky od M$
Ale ajtak sa da zneho zistit ci mas legalny soft alebo nie...doplatil na to jeden znami...Citace:
Původně odeslal Deviant
Když už chcete tu stránku "nakreslit", udělejte to spíš celé ve Flashi.
Některé stránky z Frontpage jsou strašné, 3/4 kódu, co vygeneruje jsou na nic.
Generování z Wordu fungovalo naposledy ve verzi 97. V 2000 i XP to tam cpe nějaké zvláštní XHTML, které nedokáže přečíst ani Internet Explorer.
Ale úplně nejhorší je dělat export z Powerpointu. To, co z toho vyleze ani nechtějte vidět.
Nejlepší a nejrychlejší je a vždy bude čistý HTML kód.
Fuu to som ani nevedel ...musim sa o tom viac poinformovat :-(Citace:
Původně odeslal Mikhaill
Jiste, treba pokud projektujes, pouzivas AutoCAD, financak muze zajimat, kde mas licenci (na prkne uz snad nikdo nekresli, takze je to realna situace). Podobne webdesigner, programator...Citace:
Původně odeslal Deviant
Harry> co to tady prosim te placas za nesmysly? Kdyz delam web za prachy nepotrebuju zadnej soft na to, u cadu je to uplne neco jinyho!
Web html: jakej koliv editor kodu v LINUX (zadara)
grafika: gimp (zadara)
Mikhaill> to by me zajimalo jak mohl doplatit. Pokud by to delal v dreamu a prisla na neho kontrla a nevidela primo na jeho kompu dream tak by mu nijak nedokazala ze to delal v dreamu!
Jo jo ty věci od Macromedie, bohužel nejsou zadarmo, ale jsou super i tak :D
Než něco řekneš, prohlídni si kód, co ti Dreamweawer vygeneruje...Citace:
Původně odeslal Paja
nez neco napisu tak se pred tim snazim presvecit a vetsinou kdyz neco pisu tak si jsem aspon na 80% jisty.
tady je treba head z dremu
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
<title>Dreamweaver BUG</title>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=windows-1250">
</head>
tak to by me zajimalo co tam je!
schavalne mi napis kod podle kteryho se pozna ze je to delany v Dreamu!
Udělej složitější dokument s tabulkama, efekty apod. Z toho už poznáš, že to je z dreamu. Neřikal jsem, že to tam je tak debilně napsaný jako ve frontpage.
To jo ve frontapage je to tam napsané, ale já jsem z dreamem víc spokojený než z frontpagem to je totiž hnus!!!
xp... > ukaz mi PRESNE z ceho poznas ze to udelal dream co jinak nez v dreamu nejde udelat, a rucne to v notepadu nenapises!!
nic takovyho proste a jednoduse neni, to ze pouziva dream svuj vlastni styl odsazovani, kterej ty klidne muzes pouzivat ty sam aniz bys to musel delat v dreamu je uplne jedno
No takto,to bola stranka dost velka,s pouzitim vsetkeho mozneho,od animacii flash,cez databazy atd.Nebolo vsetko robene cez macromedia soft,skorej len na ulahcenie a potom skopirovanie tagov atd.
No ale niekto sa kukol na kody,alebo neviem co,mozno animacie a hned vedeli o verzii softu.Este mu aj presne povedali verziu v ktorej to bolo robene.
Nestalo sa to mne takze taketo detaili neviem.Mozno to nejak overuje priamo soft ked je pripojeny (taktika M$) alebo ja neviem.
No a ak na tom zarabal,co zarabal,tak dostal masnu pokutu...
2Paja : velmi pochybuju, že v javascriptu naprogramuješ všechny efekty stejně, jak to dělá dream. A i kdyby, na ten kód mají copyright, takže to je stejně nelegální.
ja driv pouzival Coffee HTML editor (no proste hledejte Coffee a najdete :-) - pisete zdrojak, ale je tam plno cudlitek abyste to nemuseli vsecko vypisovat jako k.reteni... ale jinak notepad (resp. pico/mcedit :-)) rulez
jo a pod linuxem je taky dobrej bluefish... takovy mensi braska Coffee
xp> bavil jsem se o HTML kodu ne o shitech v JS scriptu. Mi rikej ze nekdo muze mit reg na formatovani html!
napr si zaregistruju ze pri programovani budu odsazovat o dve mezery a vsichni mi za to budou platit pokud budou pouzivat 2.
Jasne , podla formatovania nemozu zistit povod a ani nikomu nic dokazovat ...Citace:
Původně odeslal Paja
Pokud budeš dělat čisté HTML stránky bez javascriptu, flashe a DHTML, máš to rychleji v notepadu + CSS, než v dreamu.
Pochybuju, že tě za to můžou odsoudit, ale to, že to je udělané v určitém programu poznáš i z toho, zda jsou v kódu ", ', nebo nic, pořadí vlastností tagu apod.
Na to jsou američani tupý dost :lol:Citace:
Původně odeslal Paja
Na seriozni praci doporucoju neprekonatelny emacs jinak neni spatny HTMLkit od WYSIWYG ruce pryc ;D
no nevim jeslti bych zacatecnikovi (nebo cloveku ktery chce graf. editor)radil zrovna emacs
nejak sem se v nem nemohl zorientovat (hold pouzivani jen skratkovych klaves neni moje)
2Paja : jakmile se ale ty klávesové zkratky naučíš, budeš všechno dělat rychleji. Oni tyhle programy totiž nejsou o tom, že si sedneš před PC a pracuješ, i přesto, že neznáš program...
>xp presne si to vystihnul, musis se s nim naucit pracovat a pak v nem muzes neco delat, az bude nekdy time (jestli nekdy bude :(( ) tak by se dalo o nem uvazovat
btw: myslel jsem ze tenhle tread vzniknul aby se dotycnemu poradilo co ma pouzivat za program a vypada to ze uz jsme trochu jinde ;-)
Tak to se mi nezda, že by to v kodu šlo zjistit já jsem to zkoumal a nic jsem nenašel tak nevím spíš byla chyba někde jinde, že dostal pokutu :-(
No je tam něco drobného při vložení objektu z fireworsku se tam objevi jemeno souboru, dale i gif, jmeno programu (Dreanweaver MX) a nějaké čislo ma to společného něco se softem, ale je to číslo ve stylu 8231459978 a potom ještě něco, ale to má hodnotu nastavenou na 0. Nevím jestli to je ono, ale spíš si myslim, že tam nic záludného nebude a navíc nikomu (pokud vím) se to kromě jednoho tady zmiňovaného nestalo :-)