Tak se začaly objevovat první zmínky o specifikacích nástupce 40D:
Druhý: http://www.canonrumors.com/images/50Dspecs.jpgCitace:
Původně odeslal digitalkamera.de
Aneb pokud je to pravda, tak to vypadá na další postupný krok v řadě, žádná revoluce.
Printable View
Tak se začaly objevovat první zmínky o specifikacích nástupce 40D:
Druhý: http://www.canonrumors.com/images/50Dspecs.jpgCitace:
Původně odeslal digitalkamera.de
Aneb pokud je to pravda, tak to vypadá na další postupný krok v řadě, žádná revoluce.
Ze by dalsi hoax?
Seznam predchozich a dalsi analyzy zde: http://www.northlight-images.co.uk/c...Canon_50D.html
(a novy FF stale nikde :( )
btw: mě docela baví, jak všechno všem funguje a proto mají nová těla AF tuning, u kterého se pak ještě ve finále řeší, že to nefunguje perfektně ani s ním ...
Něco málo dalšího tady: http://www.canon.icp.dog-cr.jp/produ...50d/info3.html
Ojoooj :(Citace:
Původně odeslal jan555
Tie sample su teda slusny grc. Vsetko vysoftene ako svin uz na iso100 a neviem, ci sa mi to len zda, ale detaily su tam poslabsie ... hlavne, ze to ma 15megapixlov :(
Toto je uplna vrazda http://www.canon.icp.dog-cr.jp/produ...mple_50d-2.jpg :eek:
(50/1.2L, iso100, f8 )
Ale je pravda, ze 10mpix sa z toho da spravit v slusnych detailoch... :|
Samplů jsem si ani nevšiml :oops: . Nevypadá to moc dobře, ale upřímně se asi nic jiného bez nových technologií čekat nedá - rozlišení se zvedne o 50%, reálné o 5%, možná o 10%. Technologie se nezmění, nastoupí tedy výrazně menší buňky, více softování a ve finále pravděpodobně obdobný, ne-li horší výsledek ... A spousta EF objektivů, které dobře fungují na 35 mm snímačích a bojují na APS-C tímhle dost pravděpodobně ještě víc utrpí, na tohle prostě nejsou stavěné (a nových, kvalitních EF-S, nebo optimalizovaných EF, variant je prostě málo).
Mě tedy docela mrzí, že Canon takhle podpořil/obnovil megapixel-race (stěží pochybovat, že se nám to vrátí ze všech stran), ale bohužel jsem si dost jistý, že to bude slavit úspěch ... (Canon bez diskuze ví, co dělá a taky jak to prodat)
Presne to som mal na mysli.
Evidentne ale napr. v prvom sample s dievcatkom nebude chyba v objektive.
Ten je jeden z poslednych EF-S a vieme, ze konkretne u EF-S 17-55/2.8IS a napr. EF 70-200/4L IS uz si zjavne Canon "nestihanie" svojich objektivov co do rozlisenia na APS-C vsimol a zamakal na tom.
Na jej vlasoch vidiet, ze je to natvrdo vysoftene a aj ten zbytok per-pixel detailov, co pri zlozeni obrazu skrz bayerovu masku vdaka silnejsiemu low-pass filtru (imho kvoli sumu) ostalo, je natvrdo vyhladenych. O trave a stromoch z predosleho samplu ani nehovoriac.
Som zvedavy, co vymyslia, az zacne Nikon v nasledujucej generacii montovat posledny CCD vymysel od Sony, kt. ma 3x vyssiu citlivost.
Pre mna to bohuzial znamena opat jedine. Vyckat dalsi rok - dva a dufat, ze zamakaju na technologii. Ostatne ta 350D aj tak na 90% situacii bohate staci.
Ještě za a) je brzo a uvidí se na produkčních kusech, za b) záleží dost od ceny (když vezmu dnešní - byť výprodejovou - cenu 40D, mohlo by být 50D stále jasně nejlevnější, což by byla velká změna).
Po smršti D300, E-3 a A700 jsem už doufal, že to Canon zase jednou trochu technicky posune. A tak mě mrzí, že (alespoň podle specifikací a fotek těla) 50D nepřichází opět s ničím, co tu dávno není (dokonce se zjevně nesnaží funkčně ani kompletně srovnat s konkurencí). To jednak není moc dobře pro Canonisty (ale třeba se zapráší po 40D za "pár šlupek"), ale ani pro nikoho ostatního - nevidím tam posun pro segment, nevidím tam nic, co by měli ostatní honit. Tedy vyjma toho rozlišení ...
Takže oficiálně potvrzeno, leaked specifikace sedí: http://www.dpreview.com/news/0808/08...anoneos50d.asp
K tomu nový EF-S 18-200/3.5-5.6: http://www.dpreview.com/news/0808/08...S_18-200mm.asp
Hands-on preview: http://www.dpreview.com/previews/canoneos50d/
To vypadá sympaticky, minimálně v tom, že klesne cena 40D a ta bude jako upgrade ještě vhodnější. :-)
No, tak Canon s vyšším rozlišením upravil snímač způsobem, který použil Oly u E-3 a následně Pentax u K20D. Velmi mi to připomíná situaci právě u K10D vs K20D - stejná změna rozlišení, stejný "trik" s light acceptory.
Jen nevím, jestli je tenhle obrázek http://a.img-dpreview.com/Previews/C...es/mlenses.jpg dílem Canon, DPR, nebo koho. Ukazuje totiž zmenšení rozestupu mezi on-chip lenses, které umožňuje zachovat jejich velikost, ale přitom to rozměrově nesedí (přes takové zmenšení rozestupů se jich tam o 50% víc vejde těžko). Dál zřejmě ukazuje, že light-acceptory byly zvětšeny na konto zapouzdření a signálních cest, ale vypadá to, jako by light-acceptory byly přes celou plochu fotodiody, což by bylo zvláštní (vlastně možná úplně nová technologie?). Ten obrázek je ale zřejmě jen ilustrativní, některým věcem nerozumím (doufám, že rozkryjí technické pozadí) - jak je možné naskládat on-chip lenses přímo na sebe a jak stejný on-chip lens nasvítí větší light-acceptor. Pokud to takhle je, jsem zvědavý, jak se ten snímač porovná s nežádoucími takového návrhu (přesnost, zahřívání, banding, atp.). Vzhledem k předchozím výkonům Canoních CMOS snímačů se mi nechce věřit, že nový snímač přes o 50% větší počet buněk dosáhl těmihle úpravami dokonce o ekvivalent 1 - 1,5 f-stopu nižší úroveň šumu a větší dynamiku (jak jsem kdesi četl). Pokud by to tak opravdu bylo, pak by imho musely být předchozí snímače dost "pravěkého" návrhu a výrobní technologie a vznikla by mi logicky otázka, proč vlastně podávají tak dobré výsledky ...
Jinak změn v technice/výbavě není na poměry Canon ve srovnání s 40D vůbec málo a inovace to určitě je - bohužel ani v tomhle preview nevidím nic, co bychom neviděli už předtím, jinde. A jsem docela zvědavý, jak se bude výsledek Canoního snažení lišit od Pentaxu.
Connor: myslíš, že 40D může ještě klesnout? Už dneska je cenově v low-endu ... (zřejmě "výprodejové" další zlevnění proběhlo před pár týdny)
jan555: Myslím že o fous ještě klesnout může v době kdy budou v cenících oba modely... což je imho dobrá zpráva ne po majitele 30D, ale spíš starších (10D/20D) anebo nižších modelů (300D-450D), kde by ten upgrade měl mít smysl...
Ono bude záležet dost od ceny 50D, podle toho, co je uvedeno, bude nižší než většina konkurence ve třídě (D300, A700, E-3), naopak (výrazně) levnější je jen K20D. Ale stále bude asi dost vysoká na to, aby se 40Dčka dobře doprodala těm, kteří pro své focení u 50D žádný zásadní přínos nezaznamenají (a imho bude taky po dobu doprodeje reálně největším konkurentem 50D právě 40Dčko :) ).
Celkem zajímavý článek od Roba Galbraitha: http://www.robgalbraith.com/bins/mul...id=7-9314-9568
Citace:
Původně odeslal Rob Galbraith
Hmmm, tak EF-S 18-200 má klasický motorek (žádné USM) a k tomu 6-blade clonu ... a čekatelé na něj jsou zjevně dost naštvaní.
EDIT: upravil jsem svůj komentář k obrázku úprav návrhu snímače, protože jsem ho špatně pochopil :oops:
Tak tomu říkám "Objektiv"... :eek:Citace:
Původně odeslal jan555
Hmm, tak 40D by mohla jeste klesnout :-)
Resp. premyslim jestli koupit jetou 30D (vetsinou po zaruce) nebo novou 40D.
30D mne totiz bude bohate dostacovat...
Uvažuju o prodeji 30D - za poslední rok jsem vyfotil 10 fotek, takže je mi fakt k prdu... :(Citace:
Původně odeslal wong
Podle zástupců Canonu bylo poslední zlevnění opravdu to "výprodejové", takže rozdíl víc než nějakých pár procent bych nečekal ... (a zvlášť při současném vývoji kurzu CZK, taky už to jde trochu nahoru) On ale nebude nikdo nikdy spokojený, co může Canonista víc chtít než 40D pod 20K? 50D pod 15K? :)
Tak podle Canonu nestojí za tím deklarovaným snížením šumu zdaleka jen snímač, zmiňují zatím dvě nové featury DIGIC IV:
- obsahuje oproti redukci chroma noise u DIGIC III mnohem více nových algoritmů, které odšumují víc, nazývají to "advanced multi-level noise reduction" (co dělají, jsem se nedočetl)
- obsahuje zcela novou funkci "pixel-bining", která odšumuje přímo RAWy tak, že vezme sousední 2, 4 nebo 8 pixelů a zprůměruje jejich šum ... Údajně bylo potřeba DIGIC IV, protože III na to neměla potřebný výkon. Canon to zmiňuje jako klíčovou featuru pro budoucí snímače s větším rozlišením (a většími formáty), poprvé jí ale využívá právě 50D
Každopádně na to, že RAW se rovná "surová data" můžeme čím dál tím víc zapomenout, technické možnosti snímačů budou zřejmě čím dál víc skryté pod složitými processingovými algoritmy. Zda je to dobře, nebo ne, to netuším, ale směr jde pořád stejně a moc s tím beztak nenaděláme ...
Výtah (bez komentáře) z overview na imaging-resource:
- AF microadjustment pouze koriguje (+/-) FF a BF a objektivy identifikuje na základě ohniska a světelnosti, tzn. nerozezná různé objektivy se stejným ohniskem a světelností
- korekce vinětace funguje v JPEG přímo ve foťáku nebo v RAWu při procesování pomocí DPP. Defaultně obsahuje 50D databázi 26 nejrozšířenějších objektivů, kapacita těla je 40 objektivů, v DPP jsou obsaženy profily pro 82 objektivů a přes DPP je možné dohrávat do těla vybrané profily
- nový "CA" mode je mezi plnou automatikou a "P" modem, umožňuje nastavovat základní věci (WB, burst, blesk, atd.) a používá displej k zobrazování textové nápovědy ...
- maximální délka burstu je 16 fotek při 6.3 fps (bez ohledu na rychlost karty), při nastavení NR na "strong" se fps sníží
- podle Canonu umí 50D se současnými UDMA-3 kartami 45 MBps a bude podporovat UDMA-6, se kterými bude schopný dosáhnout 133 MBps
- autofocus a závěrka 50D jsou totožné s 40D
- podle i-r bude 50D k dispozici v říjnu za $1399 body-only (DPR uvádí $1299) a v setu s 28-135 (!!!) za $1599
Reklamní video s Brutusem Ostlingem, člověkem, který tvrdí, že 50D má rychlejší AF než 1D MkIII: http://www.youtube.com/watch?v=taCGaCFFE-M
DPR samples gallery: http://www.dpreview.com/news/0809/08...plegallery.asp
Nevím, jestli se mi to zdá, ale při zběžné prohlídce nevidím nikde ostrý ani chlup ...
Nj, nestihaju objektivy...
Tato je imho ostra dost...
http://a.img-dpreview.com/gallery/ca...s/img_0107.jpg
No břitva to teda rozhodně není a navíc určitě nemá zaostřeno na oko... spíš tak 2-3 cm před něj a proto jsou nejostřejší pera pod krkem...Citace:
Původně odeslal PiT
Uvidíme na RAWech, tohle samozřejmě víc než o čem jiném vypovídá hlavně o JPEG enginu. Skly to sice být může (zajímavé, že ta zřejmě nejostřejší je s tím nejlevnějším objektivem?), ale já vidím všudypřítomný noise-reduction. Povrchy jsou často bez struktury a i na ISO200 jsou stíny a tmavé části měkké a rozmazané a ve stínech jsou barevné mapy po odšumování. Já vidím na svém monitoru všechno, nevím, jak na jiném, ale můžete se zkusit mrknout na tohle: http://a.img-dpreview.com/gallery/ca...s/img_0260.jpg a pak nejlíp na tohle (levá část fotky, resp. horní u neotočené): http://a.img-dpreview.com/gallery/ca...s/img_0211.jpg .
btw: bavil jsem se s pár lidmi a to "gapless" uspořádání micro-lenses údajně používá už D3, D700, E-3 a K20D.
Pořád mi to vrtá hlavou, zkusil jsem malý pokus ... Vybral jsem pár jako-tako relevantních samplů z DPR (obdobný subjekt, obdobné ISO, out-of-camera JPEG) z 10 MPix a 15 MPix zrcadlovek a vytvořil dva srovnávací sety. V každém jsou originály z 10 MPix DSLR a fotky z 15 MPix downsamplované na 10 MPix (CS3 Bicubic sharper, max. quality).
Kdo má chuť, zkuste se na to podívat, mám dojem, že downsamplovaný výstup z 15 MPix spíš ani nedosahuje na původní 10 MPix fotky?
1. set je Sony A200 + 75-300 vs. 50D + 100 Macro vs. E-3 + 12-60
2. set je 40D + 16-35 vs. 50D + 24-105 vs. K20D + 16-45
Link (~28 MB): http://rapidshare.com/files/14215451...vnani.rar.html
Má ten postup, respektive to celé srovnání nějakou logickou chybu?
Minimalne 1) F8 vs F7.3 vs F22 a 2) F4.5 vs F5 vs F8 a velmi velke ohnisko u Sony v 1)... inak asi ani nie...Citace:
Původně odeslal jan555
Ano, těch f/22 je problém, všiml jsem si toho pozdě.
No, zkusím udělat podobné cvičení po zvěřejnění samplů na imaging-resource, tam fotí to samé a stejně.
Tady je nový sample z testu 50/1.4 - 50D + 50/1.4 @ f/5.6: http://a.img-dpreview.com/gallery/ca...s/img_0294.jpg
Au, nejako im to nekresli... Chcelo by to imho odfotit piesok alebo nieco take...
Tak další set samplů a konečně s "levným" sklem - 50D + nový 18-200 (pokud jsem pochopil, tak jsou to RAW konverze?): http://photo-cafe.jp/scoop/archives/...50d_photo.html
Koukám, že Canon je opět na špici s inovacemi - zavádí disciplínu "KRÁSNÝ BOKEH NA CELÉ PLOŠE SNÍMKU" >:}:mweheh:
Ale ba ne, pár ostrých místeček se tam najít dá... ;)
Tak jsem na to koukal a je to dost masakr ... Fotky rozmazané redukcí šumu od ISO100 a i přesto asi nejdrsnější shadow-noise, jaký jsem kdy viděl. Celkově jedny z nejhorších samplů, které jsem ze zrcadlovky viděl, co jen pamatuju.
jan555:
Dost odvazne tvrdenia o sume... Neviem z tej japonciny vydedukovat ako bol nastaveny DPP ale sam som ho prestal (aj napriek najlepsiemu farebnemu podaniu) pouzivat prave kvoli tomu, ze som mal fotky bud zasumene ako svina alebo naopak odsumene prave sposobom, aky je na tych samploch...
Mne sa tie sample zdaju OK... Staci ich doostrit v PS.
Pockam si radsej na recenzie...
Vyzera to, ze Canon ide fakt do sraciek (technologicky).
[edit]
Taktiez som velmi zvedavy, ked sa objavia prve snimky z kuchnutej 50D - po vybrani lowpass filtru.
Hodnotím samply, nikoliv foťák.
A když se podívám např. na tohle ISO100 v celkem slušném světle: http://photo-cafe.jp/scoop/archives/...0d_smp_02.html nebo tohle ISO200 ve výborném světle: http://photo-cafe.jp/scoop/archives/...0d_smp_03.html , tak prostě můžu říct těžko co jiného.
btw: ještě by to mohlo být částečně způsobené aplikací silnější ALO optimizace, ale i tak je to špatné ...
Ak hodnotis sample a nie fotak, tak asi neviem citat... Tie sample su predsa zo zrkadlovky, o ktorej je rec :arrow:Citace:
Původně odeslal jan555
...Citace:
Původně odeslal jan555
S tym suhlasim. Dobry priklad na sum v tienoch/sivej je imho aj ten ten prvy sampel, tam je fakt brutalny - per pixel detaily ziadne, ale per pixel sum, co sa nepodaril potlacit tam je :)Citace:
Původně odeslal jan555
Sum na oblohe nehodnotim, pretoze tam podla mna je aj realne (prachove castice/smog/voda a pod). Tento sampel ale nadherne ukazuje ze ta nova 18-200 bude na spodnom konci imho absolutne nepouzitelna.Citace:
Původně odeslal jan555
Njn, stejně si zase koupím Canon tělo... a proč? Protože 100k mi za objektivy a příslušenství fakt nikdo nedá... :rolleyes:Citace:
Původně odeslal PiT
Ani nehovor :( ;D :oops:Citace:
Původně odeslal Darth Maul
Ja tak nejako dufam, ze Nikon so Sony do roka (dalsia generacia) Canon technologicky pochova ked pouziju ten cip, co ma 3x nizsi sum, co bude mat za nasledok celkove spamatanie sa Canonu (predsalen su dost velki na to, aby sa spamatali).
Nechtěl jsem napsat, že jsou to vůbec nejhorší samply, to by nebyla pravda. A hodnotím opravdu jen samply a to z mnoha důvodů - ten menší je to, že byť Canon prohlásil tenhle firmware za "production", tak to změnil na "pre-production" (bez komentáře), ten větší je ten, že víc budu moct říct až ve chvíli, kdy si prohlédnu RAWy (bohužel už teď předpokládám, že to budou možná nejméně surová data, co kdy byla).Citace:
Původně odeslal PiT
Podívej se od spodního konce na vodu ve stínu, na stíny na lodi v popředí a pokud máš dobrý panel, tak uvidíš teda věci - ať šum, tak efekty odšumu. A barevné fleky jsou všude, stačí se podívat dobře jen do (velmi světlého) stínu na předku toho velkého parníku, do stínu ve vodě pod ním.Citace:
Původně odeslal PiT
Canon bude s prodejemi 50D celkem najisto spokojený, takže nevím, nevím, jaká rána by musela přijít - Canon se s 50Dčkem imho bude chtít najisto vrátit k cca 18 měsíčnímu cyklu a těch 15 MPix, dobrý displej a možná pár dalších věcí mu k tomu imho bude stačit.Citace:
Původně odeslal PiT
Mam 21" Trinitron, ale prehulil som brightness a je to tam dost huste... A ta voda uplne vpravo na urovni lode v popredi ma doslova brutal odsum artefakty :eek:Citace:
Původně odeslal jan555
Tu mozme zasa to moje "technologicky" povazovat za zle vyjadrenie. Myslel som cisto technologiu cipu - teda prvku, co v konecnom dosledku dnes najviac ovplyvnuje kvalitu obrazu (v zmysle sum, dynamicky rozsah a detaily). Som zvedavy ako dlho to bude teraz u Canonu tahat marketing na megapixloch... Raz ten zlom prist musi a dufam, ze v dnesnej digitalnej dobe to bude v rozmedzi 2-3och rokov.Citace:
Původně odeslal jan555
Sám nevím ... Canon je natolik silný, že i kdyby šel sám jinou cestu, může to ve finále znamenat, že jí určuje ostatním ... A taky že když se na něco prostě vykašle, tak se možná nic nestane, však se stačí podívat - Nikon v D300 a Oly v E-3 přišli s fungl novými high-end AF, ke kterým prostě 40D nemá co říct. A700 sice nemá tak vybavený AF, ale zjevně díky extrémně rychlému processingu je špičkově rychlý. A po tomhle Canon v klidu do 50D vrazí stejný AF modul z 40Dčka ... Možná bude díky silnějšímu processingu rychlejší, ale to je dost málo.
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=58711
26k v CzechComputeru vypadá na zajímavou cenu... no uvidíme, až to zrecenzuje někdo se schopnýma rukama a okem a vyhodí konkurenceschopné obrázky... a nebo taky ne... :p
Tak to bude zřejmě ještě divočejší, než jsem čekal ... 50D je už teď druhá nejprodávanější zrcadlovka na amazonu! :eek:
http://www.amazon.com/gp/bestsellers...ef=pd_ts_p_nav
Jóóó, megapixely vládnou... :confused:
kdyz jsem koukal na nasazenou cenu D90 tak si rikam proc vlastne lidi kupujou 50D :D
Protože mají spoustu příslušenství, které je váže ke značce s největším podílem na trhu... :rolleyes:Citace:
Původně odeslal Vinc Black
Digitální zrcadlovka, to není jen tělo a dokonce o něj jde až skoro v poslední řadě, protože se mění nejsnáze a nejčastěji.
nj taky mam canona a menit asi nebudu, vypada to ze canon jde opravdu svoji cestou, napriklad nikon ma video na zrcadlovce a primy konkurent D90 50D jej nema (nevim jestli primo konkurent, ale cenove to tak nejak sedi). Moc inovaci oproti 40D u 50ky nevidim, ale tak je to u canonu vlastne vzdy...
D90 není přímý konkurent 50D. D90 je podobně jako D80 třída sama pro sebe - lepší než nejlepší low-end, ale některá kritéria prosumer nesplňuje. Tomu nakonec odpovídá i cena. Ale je jistě pravda, že lidem, kteří vybírají foťák podle specifikací nebo kvality výstupu se tohle srovnání nabízí a pro spoustu lidí je právě tohle ten nejlepší kompromis.
50D nekupujte, už se chystá 60D: http://www.northlight-images.co.uk/c...Canon_60D.html :mweheh: :mweheh: :mweheh:
typuju ze bude natacet video... ;)
Já tipuju, že za týden budou známé specifikace 80D :D .Citace:
Původně odeslal Vinc Black
Spousta detailních fotek: http://translate.google.com/translat...9/05/9148.html
První uživatelská analýza schopností snímače 50D v RAWu:
Citace:
Původně odeslal GaborSch
Celé téma: http://forums.dpreview.com/forums/re...hread=29233479Citace:
Původně odeslal GaborSch
Další samply z Canon Singapore: http://www.digitaldreams.com.sg/eos5...les/index.html
Monitor sice nemám ideální, ale zdají se mi o dost lepší než ty první...Citace:
Původně odeslal jan555
Tady pár dalších: http://www.flickr.com/photos/tekgik/...57607275211451
Tady je srovnávačka na různých ISO: http://www.flickr.com/photos/novells...116479/detail/
A především je venku ACR 4.6 beta s podporou 50D:
RAW ISO800 ke stažení: http://www.yousendit.com/transfer.ph...T01WRC9IRGc9PQ
Tady "nějak" procesnutý: http://www.pochtar.com/IMG_8248.jpeg , nevím jak, protože sami jistě dosáhnete ze zdrojového RAWu lepších výsledků. Přesto nevím, odkud vzal Canon, že 50D šumí míň než 40D - soudě podle tohohle RAWu na pixel-level šumí imho viditelně víc a taky asi víc než cokoliv jiného (na výstupy Pentaxu K20D jsem se pravda moc nedíval).
Pokud jsem pochopil správně, tohle je produkční 50D + 300/2.8L @ISO100: http://www.flickr.com/photos/tekgik/...7607275211451/
To doufám proboha ne - vždyť ta "modrá" obloha je doslova puntíkovaná... :rolleyes:Citace:
Původně odeslal jan555
Tak od tohoto fotí lepšie aj moja staručká D70-ka na ISO800. Na ISO100 to je doslova grc.
A tady doteď zdaleka nejlepší set - z produkční (soukromé) 50D + 70-200/4L IS, RAWy konvertované v LR: http://www.flickr.com/photos/vidarnm...7607436380817/
Majitel je ve srovnání s 40D spokojený s rozlišením a displejem, nespokojený se šumem a bandingem, u AF nevidí žádné zlepšení.
Udává průměrnou datovou velikost RAWu 20 MB (imho dost masakr).
Podle tohohle už se imho soudit dá, já tam vidím skutečně nárůst reálného rozlišení (narozdíl od JPEGů) a taky citelný nárůst šumu, mimo toho je dobře vidět zoufalost JPEG enginu foťáku. Celkově mám dojem, že (alespoň co se týče kvality výstupu) mohou současní majitelé 40D klidně spát.
Asi je Ti jasné, jak mě tahle věta těší... ;)Citace:
Původně odeslal jan555
No, aby Ti nechyběl face-detection ;) :D .
Porovnání 40D vs. 50D + preview: http://www.youtube.com/watch?v=VSKwm...8-article.html
Takže sety 50Dčka jsou už v ČR skladem k dispozici (v megapixelu se 17-85 37K, s 18-200 40K, v aaronu to samé a body-only za 29K).
Masivní galerie fullsize fotek amerického fotbalu s 50D + 70-200/2.8L: http://www.flickr.com/photos/dwerthe...7607485513342/
Evidentně další galerie, která se snaží snímky ukazovat schopnost 50D dělat "obrázky" i při velmi špatných a náročných světelných podmínkách... ať otevřu který chci ve full formátu, začne na mě nejdřív vyjíždět rozmazaná a barevně kropenatá mapa a pak cosi ostřejšího, co vypadá jako upsamplovaný snímek z menšího čipu.Citace:
Původně odeslal jan555
Možná někoho tyhle schopnosti a výsledky 50D osloví, mě ale určitě ne a jsem moc rád, že jsem nečekal a vzal 40D za 2/3 ceny. Přeci jen častěji fotím za dobrých světelných podmínek a resizovat každý snímek tak, aby se na něj dalo aspoň trochu koukat, taky nebudu chtít... :rolleyes:
Ono opravdu dost majitelů 50D komentuje výstupy jako slabší, než sami čekali a často komentují 50D jako "40D s mnohem lepším LCD a AF tuningem". Taky jsem viděl hodně komentářů k prohlášení Ch. Westfalla o nižším šumu a sami majitelé ho komentují způsobem "asi myslel díky mnohem silnějšímu NR pouze JPEG, ale zapomněl to zmínit".
Pravda je, že v kombinaci s velmi kvalitním objektivem, základním ISO eq. by měl být 50D např. na krajinky lepší. A taky že i pokud bude na vyšších ISO eq. reálné rozlišení 40D a 50D stejné (nevím, jestli je či není), tak na printech velkých formátů bude mít 50D výhodu v tom, že pixely jsou menší, tudíž i jednotka šumu je menší a šum pak celkově jemnější. Ale to je imho tedy dost málo ...
Tady ještě jedna galerie samplů se 180 macro: http://www.pbase.com/motopram/canon_50d_samples
Dál už sem nic házet nebudu, majitelů každým dnem přibývá a tak i přibývá galerií a testovacích fotek.
I tak pro Canon pohoda - na základě marketingových prohlášení a nárůstu MPix se 50D prodává dobře a ještě ke všemu se prodávají líp i 40D a dokonce 30D (alespoň v USA stále dostupný), protože jsou levnější a někteří v nich vidí mnohem lepší poměr cena/výkon.
zaujimave porovnanie 40d vs. 50d
Mne sa skôr zdá že to porovnáva s Nikon D3... :DCitace:
Původně odeslal shelll
d3 tam prihodil ako bonus, vsetkym je jasne ako to muselo dopadnut :)
Zajímavé, myslím, že to jen potvrzuje předchozí a to, co se dalo čekat s ohledem na velikost pixelu. Jen některá srovnání bych osobně interpretoval trochu jinak, konkrétně per-pixel má 40D imho rozhodně vyšší kvalitu výstupu.
Mě by ale po předchozích přišlo mnohem zajímavější nějaké srovnání na nízké ISO eq. a taky srovnání objektivů na 40D vs. 50D.
Ten sRAW1 iso3200 (7.1mpix) ma VELMI milo prekvapil, aby som pravdu povedal... Zato "in Camera" JPEG engine je strasny fekal :(
Tady výsledky DxO z DIWA Labs + EF-S 18-200: http://www.diwa-labs.com/wip4/compar...l?product=7096
Tady jsou rychlosti zápisu 50D s různými kartami, aneb první opravdu rychlý Canon: http://robgalbraith.com/bins/camera_...?cid=6007-9672
A ještě test EF-S 18-200: http://www.dpreview.com/lensreviews/...p5-5p6_is_c16/
EDIT: a test 50D: http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_EOS_50D/
Komplet testovací samply + RAWy na i-r (dostupné i v comparometeru): http://www.imaging-resource.com/PRODS/E50D/E50DA7.HTM
Na photozone uz se zacinaji rozjizdet testy s 50D, takze prvni zastupce:
Canon EF-S 18-200mm @ Canon 50D
http://www.photozone.de/canon-eos/40...n_18200_3556is
Konecne normalne sample.
1) Rozlisenie tam fakt je. Aj na tom shite... Som zvedavy az pretestuju Lka.
2) Abnormalny sum uz na iso400. Porovnajte si to tam s lubovolnym samplom z 350D. :o :(
3) 1) + 2) => neostre sample, co tu boli prezentovane predtym... :|
Tady 18-200 a poslední z velkých webů do party: http://www.slrgear.com/reviews/showp...ct/1219/cat/11
Bohužel testováno s 20D, ale pro někoho třeba zajímavé ...
Podle toho co tady čtu, tak se zdá, že 50D je proti starším modelů (40D/30D) kvalitou výstupu dost úlet? Je to tak zlý, nebo se mi to jen zdá?
V rukach som to telo este nedrzal, ale vseobecne by sa imho dalo v skratke zhodnotit, ze Canon dohnal konkurenciu (display, povolenie vyssieho iso, a podobne) plus do toho narval mierne vylepseny 15mpix senzor na starej technologii, na zaklade coho musi logicky robit vacsi odsum, aby neboli snimky prilis zasumene.
Spolu s tym odsumom a tym, ze mu uz rozlisenim (aspon podla doterajsich recenzii s vynimkou tej poslenej na photozone) nestihaju objektivy, vyzeraju fotky kvalitativne "na pobliti".
Ten posledny test na photozone.de ma milo aj nemilo prekvapil. Oni robia testy na RAWoch. Milo v tom, ze podla vsetkeho skutocne rozlisenie 50D ma, comu doterajsie fotky (out ot camera JPEGy) zrejme vdaka in-camera odsumu nenapovedali ale zaroven nemilo to, ze uz na iso400 je v pripade zachovania detailov velmi vyrazny sum.
S tím šumem to je dost škoda. ISO400 je např pro mě ještě velmi často používaná hodnota a na tělech jako jsou 350D, 20D a 30D to je se šumem naprosto v pohodě bez ohledu na objektiv...
Ja s tebou zdielam rovnaky nazor... akurat ja velmi casto pouzivam iso800/1600 a to uz je na 350D v porovnani s 20/30D nepouzitelne.
Staci pozriet sem
http://www.photozone.de/canon-eos/40...3556is?start=2
A je to na zaplakanie...
ISO400 by som praveze podla tych samples na photozone pokladal za uplne v pohode (ved to je 15MP, skuste si to resamplovat na trebars 10), od iso800 je to uz troska horsie, ale aj tak nemyslim ze by niekto chcel pouzit tu fotku v rozliseni 1:1.
Zaujimavejsie je ze ich nova 18-200 je uplny opticky smejd, neviem naco ju prezentuju zrovna s 50D, ked na tom 15MP senzore akurat este krajsie vidno ako je ten objektiv opticky strasny :)
nejde o pouzitie fotky 1:1, ale z 15mpix si vela ludi slubovalo, ze budu moct dost vela rezat, hlavne ti, co fotia divu zver. ale zjavne to nebude fotak na to :(
DPR full-review: http://www.dpreview.com/reviews/canoneos50d/