Chcel som kúpiť WD JB 80 GB ale, že vraj WD su kazivé, a že radšej segate, alebo maxtor no ja neviem co vy na to
Printable View
Chcel som kúpiť WD JB 80 GB ale, že vraj WD su kazivé, a že radšej segate, alebo maxtor no ja neviem co vy na to
Kdo chce výkon, volí IBM.
Posledni dobou uz IBM take neni to co byvalo... Westerny mi asi dva odesly, takze bych doporucil spise toho Seagata.Citace:
Původně odeslal kamil
??? chapal bych kdybys napsal ze driv IBM nebylo nic moc, ale dnesni ibm disky jsou super ???Citace:
Původně odeslal stanis
to se ukaze az casem, ktery disky jsou dobryCitace:
Původně odeslal Kukla Kuklovič
zatim maj minimalni kazivost Seagate
i ted jeste trva doba co odchazej IBM 75GXP a 60GXP !!
Mám 40Gb IBM a jede bez jediný chybičky už přes rok a půl ;D
Dneska bych šel jedině do Westerna nebo Maxtora, seagate disky sou šunky :mweheh:
2 Frajer:
to by me zajimalo z jakejch to mash zdroju...
dělam servisního technika, takže vim jaký zboží se vrací...
BTW provokovat umis dobre, ale zbytecne :-)
Jo jo, jedna serie IBM byla opravdu podivná. Mluví se však o tom, jako by to bylo pravidlo. Stačí si projít pár diskuzí na internetu a snadno zjístíte, že co se týká poruchovosti, tak tato značka zdaleka nepatří mezi nejfrekventovanější. A k nové řede není opravdu co dodat. V okruhu mých známých je mnoho IBM disků, nevím o jediném problému.
Jak už jsem říkal:
Kdo chce výkon, volí IBM.
Kamos si ted koupil nejakyho 80GB Maxtora a je pekne nasranej, protoze dela uplne silenej bordel... A piskajici Western zrovna taky neni to prave orechove :|Citace:
Původně odeslal Fraj#r
Vazeni, nektery Vase prizpevky jsou spis jako ftip, :-) ze ma nekdo 40GB IBMko rok a pul bez jedine chybicky, no to je uzasny, ja znam osobne 9 lidi, kterejm proslavena 40GB made in Hungary, bez varovani zdechla, nehlede na jiny velikosti kusy a modely. Samozrejme taky zalezi jak casto a co na tom bezi, ;D jinak co mam tu 40GB vyreklamovanou DLTA shit made in Thailand, tak je ted taky na reklamaci. Novejsi IC35L 60GB taktez v hajzlu, ale je fakt, ze vydrzel trochu dyl, nez ta prvni zasrana 40ka! :lol: Co vim od jednoho technika z Mironetu z Pernikova, tak prej IBM jsou jinak minimalne poruchovy. Te 180kovy rade bych uz mozna veril, ;D ale po soucasnejch zkusenostech s IBM uz proste nevim. No a kdo chce vykon, voli IBM, tak k tomu muzu dodat viz. vyse :? vykon je vzledem k znacne realny sanci prijit o data docela nepodstatnej, alespon pro me. No jeste se ruzne poptam a poohlednu, tak se tu zatim shodnete, :-) mozna zkusim do tretice tu 180kovou radu, 120GB/8MB podle toho, jak bude trvat reklamace techto libovejch kusu, pripadne sahnu po Seagateu. A rikam, nejak se u zkuste domluvit, protoze ta konzistence tech zkusenosti je vsude takova nijaka a ja bych se rad k necemu dobral, nez do toho pripadne skocim, diky! :-)
Souhlasim s Kuklou Kuklovičem :wink:Citace:
Původně odeslal Kukla Kuklovič
Vystřídal jsem několik MAXTORů a vždycky jsem s nima byl spokojenej. Jen dvakrát jsem zkusil jiný disky. Nejdříve WD 40Gb 7200, ale byl příliš hlučnej, potom Seagate 40Gb 5400, hlučnej a navíc pomalej (v třídě disků s 5400ot. asi největší louda). A tak už mám zase MAXTORa. A zase je tichoučko s dobrým výkonem. :-) :-) :-)
Z mych dosavadnich zkusenosti zatim vypliva, ze Seagaty jedou tise, pomalu, ale jiste. Klepy, klep :-) .
takze delsi dobu procitam ruzne diskuze na netu a napisu Vam moje poznatky z techto diskuzi:
1) Seagate...pamatujete na prvni Cudy IV, jak se jim sr.aly fluidni loziska a jak se taky parkrat stalo, ze to vyteklo do HDD :-o ...tak to samy se ted casto stava i se 7200.7 :eek: ...cili no comment ;D
2) Maxtor....u nich je zase problem ten, ze asi nejsou delany na provoz 24/7/365....dokonce mi to takhle naznacil i jeden technik co dela primo v Maxtoru...a proc ?casto se stava, ze kdyz je nekdo provozuje a ma stale zapnuty comp, tak pak kdyz ho jednou vypne, tak harddisk se pak uz nechce znova roztocit...vetsinou nastesti staci chvili pockat a ten disk zase funguje alespon tak dlouho, ze z nej stihnes dostat data...nekdy ale skonci s tim starym znamym od IBM 60/75gxp zvukem chrrr chrrr chrrr chrrr...tam uz neni pomoci... :roll: ...navic tichost teda nic moc, respektive je to sazka do loterie, jestli nedostanes piskajici disk :evil:
3) WD....nechci byt nejak hnusnej, ale Western Digitaly se proste se.rou trochu vic nez je prumer..a to obecne a ruznymi zpusoby :lol:
4) IBM...no, asi vite, ze mam IBM rad, ale snazim se byt nestrany,a JEDINA vada, kterou jsem na netu zjistil o 180gxp je ta, ze obcas ani nenajedou hned kdyz je koupite...asi maj blbej transport ??? ....
tak se do me zase pustte... :smoke:
Kámoš koupil rychlou WD 80 a hned co jsme ji dali do compa začala divně chrčet,tak letěla na reklamačku....poškozená zřejmně prěvozem.
Já jsem koupil WD120 s 8MBcache ,výkonná je stejně jako IBM, né-li víc.Jediný co mi na ní vadí je to,že se dost ze spoda hřeje a taky ten hluk!!!Přeci jen ty dvě otáčejcí plotny jsou slyšet :?
2Kukla: to je zajimavy s tema Seagatama. jeste sem o tom nikde neslysel. ja co delam nejaky kompy, tak tam davam prevazne seagate. zatim mi takhle proslo rukama asi 25 Seagatu (prevazne prave Barca IV) a zatim vsechny slapou bez problemu...
ty Cudy IV to delaly jen ty prvni serie, pak to opravili...ale docela se divim, ze je ted s 7200.7kama v tom problem zase :-o ...asi maj "jiny" fluidni loziska... ;DCitace:
Původně odeslal KUBA
Aha, tak to sem mel stesti, jeste si pamatuju, kdyz sem kupoval 20GB ctyrku jako horkou novinku :lol: .Citace:
Původně odeslal Kukla Kuklovič
teda koukámn na tu spoustu názotů a vidím, že to je jak s mobilama. KAždej má svou oblíbenou značku, na kterou si zvykl.
No já měl IBM 40G (tuším že DeskStar) novém PC. No po měsíci začal hřát (teplota v kejsu stoupla o 10°C), že se sním dalo žehlit, po dalších 14 dnech začal vydávat zvuky jak z hororu, a po dalším zapnutí už nežil.
Teď mám Seagejta 60G BarVI a pohoda, ticho a chlad
U me zatim vitezi co se tyce poruchovosti a rychlosti nove serie Maxtoru. Nejak nevidim po netu stiznosti ze moc odchazeji a jsou rychle.
Hehe, Barracuda IV a chlad?? No bez poradnyho chlazeni dost tezko. Barracudy topej fakt fest. Ted sem mel pres noc jednu IVku 80GB v plsatovym supliku, jela porad na plno a rano, kdyz sem ji vyndaval, tak sem si popalil prsty :lol: .Citace:
Původně odeslal Romča
Tak jsem nelenil a otevrel case, abych sahnul na moji Cudu IV 80GB.
A co se tyce jeji teploty, tak moje mys je teplejsi (od toho, jak ji mam v ruce). A to je ta Cuda zapnuta uz asi 3/4 roku. Ovsem, neni v supliku :)
Kup si samsunga. Je to slimak ale nepokazi sa. Ak nie samsung tak Seagate
podla mna pri kazdom vyrobcovi dost zavisi aj od modelu (rady), neda sa katogoricky povedat, ze napr. XXX su smejdove a YYY bezporuchove...
osobne som reklamoval 2ks WD, boli to starsie 5400 ot. disky, jeden 2.5GB a druhy 4.3GB...a tak som s WD vtedy skoncil :?
...potom som mal 2x Maxtor, raz 5400 ot 15GB - no problem, neskor 7200 ot 40GB - taktiez no problem, tichy a relativne rychly disk
...dalsi 5400ot 20GB Maxtor zas asi zacina javit znamky "starnutia", pritom je v prevadzke len 3 mesiace :? , niekto vyssie pisal, ze Maxtori nie su vhodne na non-stop prevadzku, co sa v pripade tohto disku (asi)potvrdzuje zvysenym hlukom pri prvych 10-15 min. po zapnuti PC, potom to je OK...hmm
...neskor trebalo viac GB, tak som dal na dobre referencie Seagatov a nechal sa "zlakat" 7200-otackovu Barracudou IV 60GB :-) , mam ju stale, je ticha a pomerne rychla, ale do suflika by som ich nedaval, dost "pecu" - v case je to lepsie
...mam aj 7200 ot WD s 8MB cache, je dost hlucny, ale inac sa da, po zlych skusemostiach s WD som si nebol prave najistejsi touto kupou :? , ale 3 rocna zaruka zvitazila, tak uvidime...
...tak a teraz si uz len staci vybrat ;D
taky přidám svůj názor :)
nekazivost v pořadí za sebou.. 1)Seagate, 2)Maxtor, 3)WD, 4)IBM
No ja sa tiez pripojim, kamos ma 60GB IBM 180GXP a obcas mu cvakaju hlavicky co samo o sebe je dostatocny dovod na reklamaciu na druhej strane je disk v triede 60GB suverene najrychlejsi, ja osobne tiez idem robit UPG disku v najblizsom case a asi pojdem do toho IBM aj ked este vaham nad Bacou 7200.7 ine moznosti su v sucasnosti o nicom WD a Maxtor to maju u mna presrane.
PS: co sa tyka IBM starsich serii non HUngary disky na tom boli lepsie nez WD a Maxtory ale ti madari to dojebali a teraz sa to vlecie, takze tiez som za IBM ak nie je z madarska ovsem.
:roll: :roll: :roll: :roll: :roll:Citace:
Původně odeslal juzko
takže popadesáté: cvakání hlaviček je naprosto normální...mám email od jednoho "INSIDERa" přímo z hitachi a taky mám email z techsupportu Hitachi...oba tvrdí totéž = ten disk to MÁ dělat... :smoke:
...pridam svoju trochu :arrow: dva tyzdne mam ten disk co mam v popise a maximalna spokojnost s predchadzajucim HDD (Maxtor 40GB/7200rpm) sa neda ani zrovnat :roll:
...a ked som pomocou IBM FeatureTool 1.8 (THX Marek.Sedlar) zmenil Acoustic Level z 254 na 191 tak je uplne nehlucny ;D ;D ;D ;D
WD 80GB JB jsem měl v PC 3 hodiny - pak zkolaboval - byl jsem ale rád, protože s hlučností je na tom bídně - vydával pištivej zvuk. IBM 180GXP 80GB, je zatím v pohodě, ztišenšj utilitou je neslyšitelnej.
:-) proč zrovna na 191 ??? si ho poslouchal a na týhle hodnotě už nebyl slyšet ??? ;D ...tomu se říká správnej tuning :wink:Citace:
Původně odeslal .:::iGor:::.
Citace:
Původně odeslal Over
S tim poradim bych souhlasil, jen bych pouzil slovicko kazivost. Takova je bohuzel moje zkusenost
Lidičky, nezlobte se na mě, ale mně tohle přijde takový plácání do větru. Jak jste na ty svoje pořadí přišli? Že jste měli 2 Westerny a oba odešly a jednoho Seagata a ten funguje x let - no to je statistická významnost! Pokud někdo z vás přijde do styku s větším množstvím disků (prodejce, správce sítě, atd.), tak sem prosím napište: ano, z 60 Westernů nám jich odešlo x a z 80 Seagatů jich odešlo y. Jinak to nemá smysl. Já bych taky mohl napsat, že mi odešla Barracuda ATA za půl roku a IBMko, co jsem dostal místo ní, běží tři roky v pohodě - ale má to nějakou hodnotu? Nechtěl jsem se nikoho dotknout, ale některé příspěvky mi fakt přijdou zcestný.
Když už tady řešíme poruchovost, myslím, že by měl každý také zohlednit, jak se ke svému disku chová. Ono je asi rozdíl, když ho budete mít pevně namontovaný v casu na dobře větraném místě nebo v plastovém šuplíku, který každý den taháte do práce, anebo v počítači, který každý týden převážíte někam na LAN party atd.
myslím, že Radim Štěpanec je právě z té skupiny, od které bys to rád slyšel... :wink: :idea: :lol:Citace:
Původně odeslal Dawn
Takze asi takhleCitace:
Původně odeslal Dawn
ze 100 disku od vyrobce to vypadalo priblizne takhle
15 Seagate, 9 WDC, 3 IBM ( maxtor nemam spocetly )
Díky. To jsem chtěl slyšet.Citace:
Původně odeslal Radim Štěpanec
IBM rulezzzzzzzz :roll: ;D :!: :smoke:Citace:
Původně odeslal Radim Štěpanec
...jj, presne tak ;D k tomu je urcene to tlacitko TEST pri nastavovani hlucnosti v FTool ;D ;D a 192 uz bolo moc :!:Citace:
Původně odeslal Kukla Kuklovič
...vyskusaj a uvidis :o respektive to pocujes :idea:
zkusím... ;DCitace:
Původně odeslal .:::iGor:::.
...chces mi povedat, ze ty si tie IBMka co mas nestisoval ??? alebo si to hodil na tu najnizsiu hodnotu tj 128 ???
myslim, že jsem to moc neřešil, dal jsem tam myslim půlku a to tam teď mám...ale dneska si s tim pohraju... :wink:Citace:
Původně odeslal .:::iGor:::.
Radim Štěpanec:
Můžeš ještě prosím napsat, za jakou to je dobu a jestli to zahrnuje disky, který byly už z dodávky nefunkční. Mně to totiž přijde nějak hodně. Na jedný německý univerzitě (psal jsem o tom v jiným threadu) mají RAID pole z 576 IDE disků (Maxtory) a za první rok jim odešly jen 3 disky. Ono to částečně asi bude tím, že tam ty disky běží v ideálních podmínkách (větrání, nikdo do nich nekope atd.), ale že by to byl takový rozdíl. To by totiž znamenalo, že si za většinu kolapsů můžou sami uživatelé.
Je to za obdobi rijen az prosinec 2002. Jinak ohledne problemuCitace:
Původně odeslal Dawn
u Seagate se nejcateji jednalo o chyby pri zapisu, odmitl zapisovat, pozdeji i cist ( vadna serie ? ). Neslo o prepravni chybu, disky byly OK. U WDC nejvice odchazely loziska nebo vubec nesly ( chyba uzivatele ? ). U IBM sly vsechny na ukor posty ( dopravy k zakaznikovi ). Maxtor vadne sektory, ale tech bylo minimum prodanych
jj, to přesně souhlasí s mými informacemi, že 90% vadných IBMek se ani nerozjede, čili se zkurwěj při transportu... :evil:Citace:
Původně odeslal Radim Štěpanec
...vyzera to (podla vsetkeho co sa tu pisalo), ze tie IBMka su nachylne na otrasy :roll: inak by mali byt OK :D
podla mna boli chybne iba 60 a 75 GXP ale 120 a 180 GXP su fakt dobre tiche a spolahlive 8-)
No podle mých zkušeností (obchod) se právě vracejí nejvíc IBM následované WD.Konstukčně (nejmíň náchylné na otřesy a špatné zacházení) jsou na tom nejlíp asi Seagaty.Citace:
Původně odeslal .:::iGor:::.
Jsme zase u toho, můžeš to prosím dokumentovat nějakými čísly. Obchodní tajemství to snad není...Citace:
Původně odeslal Noxx
No tak podrobnou statistiku si bohužel nevedu, proč bych to taky dělal že jo? Je to jenom zkušenost z jednoho obchodu s kompama.
Info od distributora -
dost se kazi Seagate a maxtory do 80 GB jinak nejsou rozdily.
Velmi dobre si stoji hdd prodavane jako excelstore 40 GB (snad patent IBM).
nase zkusenosti -
pred cca 3-4 mesici bylo hodne spatnych maxtoru 30, 40 a 60 GB
Ted uz je to zase vyrovnane u vsech
Zajimal by me te distributor :-)Citace:
Původně odeslal Martin G.
Ale myslim, ze kazdy vyrobce at uz je to IBM,WD nebo treba Seagate ma cas od casu "spatnou" chvilku a pusti do prodeje vadnou serii. Jaka bude tak, ktera se zrovna prodava se da rict az po case (hodne se stezuje na IBM, znamena to, ze bylo popularni a dost prodavalo). Ted si lidi kupuji Seagate a za pul roku se zjisti, ze to je vadna serie. Je to u vsech vyrobcu stejne (zvlaste IBM se zavodem v Madarsku opravdu trefilo) ;D
Co te na tom distributorovi zajima konkretne? To nereknu - neni dulezity. Jsme firma zabyvajici se prevazne MO prodejem pocitacu a vzhledem k obratum, ktere delame, mame s VO distribujicime nektere znacky velmi dobre kontakty. Tot vse.Citace:
Původně odeslal Sadista
Se zbytkem souhlasim.