Printable View
Co říkáte na novinky od Canonu? Kdo rozbíjíte prasátko? :drool:
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/st.../ppe07_005.jpg
Zdroj: http://dc.watch.impress.co.jp/cda/pa...-7245-4-1.html
Canon EF 800mm F/5.6 L IS USM
Canon EF 200mm F/2.0 L IS USM
Tady review té dvoustovky.
Ta 200vka vypadá dle review mooc suprově, nic jiného se snad ani nedalo čekat, ale za ty peníze? Dle BH stojí 5999USD, stejně špičkový Nikkor pak 3899USD. Tady Canon dle mého názoru trošku přestřelil cenu, ale třeba se časem dostane na zem, až to nebude žhavá novinka. Rozbíjet prasátko? Jdi ty, za ty prachy existují lepší objektivy;)
Ta 800vka má zajímavou kulaťoučkou sileutu, oproti hranatému zbytku tele-eLek. Asi se bude lépe čistit:)
Už o nich šla řeč v "Mark" threadu. Na světové sérii v beachi na Štvanici tím 200/2.0 fotil někdo kousek vedle, pěkné sklo (líbí se mi "tlusté" objektivy), jen kdyby bylo černé :cool: . Zábavné bylo uvědomit si, že fotíme oba na stejné ohnisko i clonu a jak moc se liší fyzická velikost a cena objektivu (ok, on měl už jen díky tělu a rychlosti ostření jistě nárok na lepší výsledky).
Ad review - pěkně udělané a určitě super sklo, jen bych čekal ještě lepší bokeh. A docela mě překvapilo, že se dá použít na 35 mm snímači jako portrétní - z kombinace 200 mm ohniska a 1.9 m min. zaostřovací vzdálenosti mi to tak nevycházelo.
Pokud by někoho zajímalo, jak se takové objektivy vyrábějí (a neviděl to), tak všechny díly "Canon lens production" (poslední díl je kompletace 500/4.0):
Part 1: http://www.youtube.com/watch?v=OkWsk...eature=related
Part 2: http://www.youtube.com/watch?v=7T7BD...eature=related
Part 3: http://www.youtube.com/watch?v=KpkAW...eature=related
Pěkná sklíčka, škoda, že mimo reálnou možnost koupě...
Mě osobně víc oslovuje to delší - přeci jen preferuju ohnisko před světelností. :p
Taky bych uvítal nějaké dostupnější, např. nějaké základní Lko s rozsahem pro crop těla. Něco jako má Olympus 12-60 (ekv. 24-120). To by bylo určitě využitelnější.
Tohle jsou fakt pro mě (nás?) takové "pěkné hračky" na čtení recenzí a slintání nad ukázkovými fotkami :)
neco jako 15-65 4L IS :drool:
Přesně tak, a neříkejte mi, že ani na FF by to k něčemu nebylo ;)Citace:
Původně odeslal wong
Toto znamená na FF reálný obraz 20x30cm-to už se dá na portrét vážně docela dobře použít. Prakticky to znamená téměř (o fous) stejné zvětšení, jako třeba základní 50ka, což je IMHO dost slušné. Starší 200/1.8L ostří až od 2,5m, což je na "blízké věci" už moc. Prostě Canoní odpověď na Nikkor 200/2VR, který je ale hezčí:)Citace:
Původně odeslal jan555
lenze ty si mal hlbku ostrosti a rozmazenie pozadia na urovni 200mm f4 ;) len preto ten rozdiel vo velkosti :)Citace:
Původně odeslal jan555
Na Canonu je 17-85, u Nikonu 16-85. Bohužel čím větší vykreslovaný kruh, tím je těžší (a exponenciálně dražší) zkonstruovat a hlavně vyrobit kvalitní sklo. Zuiko 12-60 je něco, čemu jsem donedávna ani sám nevěřil a na poměry 4/3 je taky relativně drahé ... (přitom musel jít Oly na dlouhém konci až na f/4, což je na 4/3 dost bída) Pokud něco takového postaví Canon/Nikon, udrží 77 mm filter thread jen těžko a cena půjde (asi hodně daleko) přes 40K ... :(Citace:
Původně odeslal Marty
Díky, nepočítal jsem to - vycházel jsem jen z toho, že snad všechny světelné 70-200 mají min. zaostřovací vzdálenost 1.3 - 1.5 metru (podle výrobce) a i s nimi je potřeba dávat při portrétování bacha.Citace:
Původně odeslal berraneck
Já taky nepočítal, existuje na to prográmek:)
Ono je to na portrét na hraně, ale použitelné. Stejně si myslím, že využití tohoto skla je jinde, na portrét ji IMHO lepší něco kratšího a/nebo světelnějšího. Na sport, kde se využije každá clona dolů pro co nejkratší čas, nebo na krajinu, architekturu, kde se využije perfektní kresba, proč ne. Obecně tyhle skla mají moc dlouhé nejkratší zaostření na cokoliv malého.
EDIT+OT: A co tento Nikkor? To už je na rozbíjení prasátka..prasete:) Mno a když už dlouhé tele na portréty, což takhle Leica R 180/2, která ostří už od 1,5m? /končím s OT
Citace:
Původně odeslal jan555
17-85 má soudkovité zkreslení, aberuje, na široko vinětuje, není Lko a světelnost by mohla být konstantní, ale v ruce jsem ho neměl - takže spíš co jsem se kde dočet.
Můj sen je prostě delší 17-40, to bych bral hned. A ideálně s vnitřním zoomováním.
S takovými nároky u Canonu nic není (17-85 opravdu za moc nestojí ani buildem ani optikou, u 17-55/2.8 je slabinou build), u Nikonu se tomu blíží 17-55/2.8 IF-ED, u Pentaxu možná úplně nový 17-70/4.0: http://www.dpreview.com/news/0806/08...ax17-70sdm.asp , na 4/3 se tomu blíží tři (Zuika 14-54 a 12-60 a Leica 14-50). Sklo, které by umělo tohle všechno ale neexistuje vůbec ...
btw: osobně si nemyslím, že by byl interní zoom nějaké extra super plus ...
Já mám celkem kliku, že mi 24-105 docela postačuje a na to 1% situací, kdy potřebuju širší záběr, s klidem nasadím 17-40... :cool:Citace:
Původně odeslal Marty
Hmm, a nebo ho doplnit ultraširokáčem... Asi jiné řešení není :(
Co som fotil posledne par akcii, tak by som sa bez sigmy 10-20 nezaobisiel...Citace:
Původně odeslal Darth Maul
Vzdy som prestriedal 10-20 (tomboly, vyhlasenia, recepcie), 28-135 (zakladak) a 70-200 (detaily).
Je pravda, ze vacsinou bola sigma pouzivana na 15-20mm plus bolo treba vyrovnavat tvare (lens correction to robi celkom uspokojujuco), no bez tej sirky by som si dost casto ani neskrtol. Ludia su blbi a ked je dav, tak neuhybaju. Potom je jedina moznost fotit s fotakom nad hlavou alebo ist pred nich priamo k zdroju, kde obvykle velmi vela miesta nie je.
Myslim, ze by mi tiez bodlo nieco 17-70-80 ... Kebyze ma 17-50/2.8 is normalny build (alebo stoji o polovicu/tretinu menej), kludne do nej idem.
Tenhle bude muset ... Pokud někdy bude vyhlášená soutěž o nejděsivější zvuk, bude tohle moje nominace: http://www.youtube.com/watch?v=y67sc9pM5KY :cry:Citace:
Původně odeslal Marty
Aspon si moze spravit stylovy stolecek http://halbot.haluze.sk/?id=4291
Test (APS-C i 35 mm) 200/2.0L na SLRgear: http://www.slrgear.com/reviews/showp...ct/1174/cat/10 .
Hodně, hodně dobré výsledky. (možná pokud hodně lidí pasovalo 200/1.8L na nejlepší Canoní sklo, bude jich u 200/2.0L ještě víc)
Tak kdo chce 200/2.0L, zřejmě první použitý kus je na prodej :D : http://www.fredmiranda.com/forum/topic/666465
Vzpomněl jsem si na tenhle thread když jsem narazil na galerii tohohle magora: http://www.pbase.com/bulbmogul/moguls_equipment
http://k43.pbase.com/g5/56/701756/2/...2.rp4MmVr9.jpg
Hodím to aj do vtipov, ale určite to nájde svoje miesto aj tu: http://englishrussia.com/?p=2260
Už čakám ako na toto delo zareaguje Nikon. Ja tipujem źe tepovacím strojom, ale možno iba pračkou...
Nojo, to jsem si v práci zaslintal...Citace:
Původně odeslal jan555
Nové TS sklá od Canonu. Tá 17-ka musí byť na FF parádna hračka.
http://www.dpreview.com/news/0902/09...mTSElenses.asp
70-200/2.8L IS MkII: http://www.dpreview.com/news/1001/10...n70200isii.asp
První cena v obchodech v UK je 2799 GBP :eek: . (předpokládám, že se změní)
Jo s tou cenou me taky dostali. Su zvedavej na testy, hlavne jestli zachovali ten nadherne kremovej bokeh jako u puvodni verze. A taky jak se bude chovat v protisvetle, na plnou diru je stara verze nepouzitelna, prasata pres pul snimku (ale v protisvetle fotim jen vyjimecne).
Toho bych se nebál, všechna skla té třídy mají výborný bokeh. Mě tam opět pobavil "improved overall look" :D .
Tady první samply od Canonu: http://blog.reddotphoto.com.sg/?p=726 . Tedy imho ty f/4 fotky moc lákavě nevypadají ... ale to nic neznamená, se špatnými samply výrobců se setkáváme pořád.
Kdo vi, co to je za patlala, ani full res fotky tam dat neumi, z tech 50% zmensenin clovek nic nepozna. A na f/4 a vys byla vyborna i stara verze, proc tam nedali f/2.8 samply? Kazdopadne bokeh vypada stale dobre na tom jednom samplu.Citace:
Původně odeslal jan555
Sample zatial nic moc...
Inak nechapem, preco u Accessories uvadza navyse u Mark II verzie LZ1326 Lens case a u prvej nie, ked sa dodava aj k prvej verzii (alebo aspon doteraz dodaval)...
Česká cena 70-200/2.8L MkII je 61.990, tedy řádně dražší než MkI ...
ee, MSRP pro CR je 62.990,- :)
hm slusna palka, proc tolik :/
Tady samply: http://lenstip.com/1806-news-Canon_E..._pictures.html
Předpokládám špatný kus, ale je to teda bída ...
To teda je bida, kdyz jsem kdysi testoval svuj kus prvni generace, i na plnou diru byla ostrost pekna od kraje do kraje, viditelna pouze mala vinetace (a soudek k tomu). 5D je sice mene narocne, ale takova mazanice by byla videt.Citace:
Původně odeslal jan555
Taky ty samply uz odstranili, pry "predprodukcni samply"...
Chystá se snad nejzajímavější Canoní sklo a jedno z nejzajímavějších vůbec - 200-400/4L IS se zabudovaným 1.4X telekonvertorem: http://www.canon.com/news/2011/feb07e.html
Netuším, kolik si za to zase řeknou, ale tleskám - už dávno se domnívám, že tohle by neměl být zvláštní problém, super inovace.
Wow, to vypadá dost zajímavě! Tipuji to na 2500 USD.
Hmmm, hmmm... stavebko?Citace:
Původně odeslal Marty
To těžko :) . Nikkor 200-400/4VR má list price $7000 a tohle bude imho stát víc ...Citace:
Původně odeslal Marty
Tady je ten TC krásně vidět: http://a.img-dpreview.com/news/1102/...TENDER-1.4.jpg
btw: ještě release MkII 500/4L a 600/4L: http://www.dpreview.com/news/1102/11...500mm600mm.asp
Aha, hm, tak to mi uniklo ;D jako referenci jsem si vzal 100-400... Proč je to kriste tak drahý, když to má při tom rozsahu předpokládám relativně jednoduchou konstrukci a méně problémů s řešením optických deformací...
No, tohle je jiná kategorie skel - jak kvalitou, tak konstrukcí a velikostí (ovšem i optiky). Takhle vypadá ten Nikkor:
http://www.nikonusa.com/en_INC/IMG/A...nstruction.jpg
http://lightingtheway.files.wordpres...0-400_vr_2.jpg
Je vidět, že v tomhle segmentu přehled opravdu nemám a když to tak studuju, tak asi nikdy mít nebudu. Nicméně jsou to úžasné nástroje.