22" LCD: HP w2207h vs. Lenovo L220x ??

Možná jste při výběru nového LCD dospěli do podobného stádia výběru:

HP w2207h nebo Lenovo L220x ??
Co vybrat a kdy?

Papírově je jasný hit Lenovo L220x, protože je S-PVA a to je v této kategorii dost nevídaná věc, která sebou nese lepší úhly a podsvícení.
Ale je opravdu proti němu každý TN panel shit? Je to tak patrné? HP w2207h je pro změnu jedním z nejlepších ve své třídě.
Volba w2207h byla jasná ještě do nedávna, než se objevilo Lenovo. Každý z nich má svoje pro a proti a mě se zcela nedaří přiřadit parametrům příslušnou váhu a prioritu.
Takže díky za každý váš tip a poznatek.

HP w2207: plusem jsou slušné barvy (na svou TN kategorii), dobrá odezva, žádný inputlag (to může být pro hráče podstatné), dobrá ergonomie a mínusem úhly (no jo, TN) a podsvícení
Lenovo L220x: plus je S-PVA a od toho se odvíjí vše ostatní, tj. dobré barvy, úhly, podsvícení a ergonomie a proti tomu mínus je odezva vč. inputlagu a v neposlední řadě plusomínus rozlišení 1900x1200

Rozdíl ceny je cca 8000 Kč vs. 10000 Kč ale to je jediná věc, která mi připadá nepodstatná. :-)

Recenzí jsem pár četl a to především výborný test v Computeru 03/2008, kde HP vyhrálo a pak jediný český test Lenova na svethardware.cz.
V reálu jsem viděl jen to HP, vypadal fajn, ale nijak zvlášť jsem ho netestoval.

Monitor bude určen na řekl bych typické domácí použití: 40% úprava fotek, 30% video (DVB-T, DivX), 30% hry (hlavně rFactor, akce)... klasickou práci ve windows aplikacích nepočítám, to je samosebou... :-)

Doteď jsem měl jasno v HP w2207h a i nadále je mým větším favoritem, přestože to je "jen" TN, protože už toho o něm bylo tolik napsáno a výhody i nevýhody jsou známé. Proti tomu se Lenovo jeví jako dobrá trefa, ale je to nové a nerad bych podlehl papírovému nadšení. Proč je těch S-PVAček ve 22palcích tak málo?

Mám pár obav a představ a prosím o pomoc s jejich lepší identifikací:

U HP se moje obava týká v podstatě jen barev při práci s fotkama:
- barvy jsou dost dobré na to, abych mohl dobře pracovat s úpravou fotografií , sedět budu přitom přímo, takže strach s úhlů se jeví jako zbytečný
- co to podsvícení? bude to vadit? poznám to?

U Lenova o fotky strach nemám (nepřeháním to?) ale zato jsou tu jiné 2 háčky:
- odezva a inputlag ve hrách, konkrétně rFactor (pro neznalé auto simulátor), kde ve vysokých rychlostech může mít opžděná reakce fatální důsledky na hratelnost :-)
- a to rozlišení 1900x1200? zatím mě to připadá jako blechy...
- jak na tom budou vypadat hry v nižším než nativním rozlišení? nebude to moc hrůza?

Možná na něco z toho kladu zbytečný důraz, který v reálu nepoznám, nebo neocením, nebo to v reálu nebude tak hrozný jak se z tabulek a grafů může jevit.... možná, ale to právě nevím a díky za každý váš smysluplný příspěvek.

Je to TN HP o tolik horší, nebo to S-PVA Lenovo o tolik lepší, že mě volba HP bude mrzet po pár dnech?

Díky za rady a hlavně poznatky z praxe!

P.S. Ještě jsem neviděl žádný S-PVA panel v reálu, zato jsem měl možnost vedle sebe porovnat TN Samsung 226CW a starý SIPS Eizo a v tom porovnání se jevil Samsung jako dost nepovedený výrobek (všechny parametry byly v provozu srovnatelné a rozdíly nevyditelné, jenom ty barvy byly u Samsungu červenej hnus)... jenže něco je mít vedle sebe a porovnávat a něco jiného nikdy to porovnání nezažít :-))

MadCap: Ty jsi viděl oba modely v reálu. Vychází z toho podle tebe některý z nich jednoznačně lépe/hůře že bys neváhal? Nebo jak to vidíš ty?

Tusim ze Spajdr to HP prodal aby jej nahradil Lenovem a co on rozdil popisoval, tak HP "shit"

edit: ad spajdrovo HP ... oj, moje chyba...

Myslím, že je to tu popsané dostkrát ... Jen drobná připomínka - kvalita podsvícení s technologií panelu nijak přímo nesouvisí.

Spajdr měl (pokud se nepletu) w2408h, tj. 24" model a věřím že u větších panelů se neduhy TN panelů (úhly) projeví víc. Na druhou stranu nemohu přehlédnout ani oslavné ódy na to hp z jiných fór. (jenže tam málokdo zná Lenovo) :-)

Citace:

---

Původně odeslal jan555

Myslím, že je to tu popsané dostkrát ... Jen drobná připomínka - kvalita podsvícení s technologií panelu nijak přímo nesouvisí.

---

No zrovna to HP moc ne, jen se momentálně slaví Lenovo. :-)
Snažím se jen dobrat toho jestli se neduhy i výhody jednotlivých technologií moc nepřehání?
A jak to s tím podsvícením je? Že zrovna u TN panelů je na tom často bídně? Vím že se ptám hloupě, ale co to vlastně je?

Connor : Jelikož vidím že jsi z Prahy, zkus napsat chlapíkovi na pctuning fóru co má nick Holda, má to Lenovo taky, tak by ses mohl u něho podívat.

Já prostě se někdy dívám z boku na filmy že ležím na posteli a z TN chytá jedna strana jako kdyby do šeda, skoro bych řekl že to je jak udělat inverzi fotky, prostě hnus, nedá se to dívat, nicméně u té 22" by to nemuselo být tak hrozné jako u té mojí 24" co jsem měl. To že je větší rozlišení na menší plochu já beru jako plus, protože u HP to nebylo tak krásně ostré, ovšem u 22" to bude asi opět lepší. Pokud jsem ale hrál hru a pak film, tak jsem pokaždé si musel hrát s barvama, protože to bylo moc světlé, nebo tmavé. Toto se dá řešit pokud máš židli nebo křeslo tak aby ti žáden roh neměnil barvu, já mám stůl výše a křeslo se nižší. S tím podsvícením, prostě si představ že máš puštěný film a je tma, tak dole a nahoře jsou rohy jako kdyby trochu rozsvícené, nalevo a napravo daleko více, tam ale máš film, takže to nevadí.
Podtrženo, sečteno, jestli se budeš na LCD dívat pořád z jednoho místa a uvidíš na LCD rovnoměrně, aby ti rohy neměnily barvu, tak ti bude stačit klidně to TNko, já to kritizoval to HP proto, protože před MVA LCD jsem měl taky TN (Samsung 710T) a nebylo to nic moc, no a naivně jsem čekal že se ty TN dají ještě nějak vylepšit, nedají. Takže jsem šel honem zase zpátky k něčemu podobnému jako bylo to MVA. Máš to takové problematické, děláš hodně s fotkama, na to se TN nehodí ale závodní hry ano, já zkoušel jenom Test Drive Unlimited a nepozoroval jsem nějaké mazání.

Spajdr: Díky moc za tvoje poznatky.
Ten monitor mi nemá nahradit televizi a dvd player, takže když dlouhodobé sledování videa, tak se bude jednat spíš o TV vysílání, kde sice nemusím sedět uplně přímo proti, ale taky o tu kvalitu videa zas tolik nepůjde. Ovšem měnit nastavení každou chvíli by mě štvalo, to jo.
V podstatě se dilema scvrkává do otázky co mi bude víc vadit, jestli barvy na HP anebo odezva+rozlišení u Lenova? :-)

Pokud si se ve svém výběru dostal až k S-PVA, tak věř, že TN panel je krok zpátky.

Ja som to HPcko videl uz dost davno pri recenzii > v teste som ho nestretol (test som fyzicky nerobil/nepisal, ja len vymyslam ako sa to ma robit :) ).
Ked vsak vidim tvoje pouzitie, tak na 70% veci bude lepsie to Lenovo na 30% (hry) bude lepsie to HPcko ... jednoduche.
Osobne by som TNko mat nechcel (obvzlast 22 a 24, kde sa tie bezne chyby nasobia). Proste pohnes hlavou a vidis kraviny. Vacsinou zufaly gamut, strasny processing atp.
Podsvietenie je imho rovnako dobre/zle u HP aj u toho Lenova, taky normalny priemer - kym si nebudes svietit monitorom v izbe (jediny zdroj svetla) tak to nepoznas (ak si normalny clovek a nie pixel counter).
Btw, bezny ludia (rozumej taky co nevideli desiatky panelov a nemaju to v oku) pri pohlade na to Lenovo uchcavali a ani im neprislo, ze to ma male body (napriklad poznat ci je to 24ka bez niecoho v mierke skoro nemas jak). Napriklad filmy su imho na TNkach hroza, to by som psychicky nedal.

MadCap: Díky za tvoje poznatky. O Lenovu se toho píše na hw webech dost málo a tak hledám kde se dá a není nad osobní zkušenost. Jasně, že rozhodnout se musím sám a možná nejdřív vezmu HP a když mě to bude štvát, tak vyměním, ale kdoví.
Hry v nenativním rozlišení budou vypadat dobře na obou... zdá se, že ani ta odezva nebude tak horká ale nerad bych dojel na barvy při předtiskové přípravě (byť amatérské) fotek.
To rozlišení si furt nedovedu přestavit. Pracuji na 19" CRT na 1152x864, 19" LCD 1280x1024 a 14" ntb 1400x1050 a všech případech je to v pohodě a u stolních CRT a LCD bych nerad snášel něco menšího, notebook je jiná liga, na to taky koukám z menší dálky.
No uvidím. Vyloženě vedle snad sáhnout nemohu s ani jedním z nich. :-)

19@1280x1024 vs 14@1400x1050 je predsa brutalny rozdiel .... to musi byt sialene prechadzat (ak to 19LCD nemas hodne daleko od hlavy)

Citace:

---

Původně odeslal Connor

Jasně, že rozhodnout se musím sám a možná nejdřív vezmu HP a když mě to bude štvát, tak vyměním, ale kdoví.

---

Komu není rady, tomu není pomoci.

Citace:

---

Původně odeslal DamonCZ

Komu není rady, tomu není pomoci.

---

Nerozumím co tím chceš říct. Pustíme se do filozofování? :-)

btw nehledám argument proč je HP s TN panelem stejně lepší... kdepak... jen hledám vhodnější LCD pro mé využití a popravdě řečeno obava z rozlišení i odezvy u Lenova už pomalu bledne a nemuselo být tak horké jak se zdá...

Citace:

---

Původně odeslal MadCap

19@1280x1024 vs 14@1400x1050 je predsa brutalny rozdiel .... to musi byt sialene prechadzat (ak to 19LCD nemas hodne daleko od hlavy)

---

No prave ze to neni tak hrozny, ntb mam samozrejme od hlavy cca 50cm a LCD cca 90 (na délku paže) a problém jsem s tím nikdy neměl. Ale na druhou stranu 1280x1024 na 19" CRT je už na mě malé (resp na hranici únosnosti) a menší si nedovedu představit. A to je vlastně zvláštní... na LCD je to OK, na CRT problém... kdybych to viděl v reálu tak mám jasno, ale sem neviděl. Třeba těch 1680x1050 na 22" LCD mi přijde fajn a tak akorát a vše ostatní je jenom odhad.

Citace:

---

Původně odeslal Connor

Nerozumím co tím chceš říct. Pustíme se do filozofování? :-)

---

... nic, ale píšeš, že „ale nerad bych dojel na barvy při předtiskové přípravě (byť amatérské) fotek" a vzápětí, že vezmeš TN panel, tak ti teda nevím, no :)

Citace:

---

Původně odeslal DamonCZ

... nic, ale píšeš, že „ale nerad bych dojel na barvy při předtiskové přípravě (byť amatérské) fotek" a vzápětí, že vezmeš TN panel, tak ti teda nevím, no :)

---

Aha. No to já mohu těžko posoudit. Jen čtu jaký má TN problémy s úhly (ale s fotkama pracuju jen když sedím přímo) a zároveň jak má HP ve své třídě výborné barvy proti jiným LCD.... tak proto těžko odhadnout jestli je to proti Lenovu taková tragédie. :-)

P.S. Předchozí příspěvek jsem mírně doplnil ve snaze vysvětlit, že si nechci dokázat, že je HP stejně lepší i když je TN... to fakt ne

O.K. ;)
Jak slyším fotky (v jakékoli podobě), radím: TN nebrat.

Citace:

---

Původně odeslal Connor

(ale s fotkama pracuju jen když sedím přímo)

---

I to že sedíš přímo bohužel nevyřeší ten problém, že díky "kuželu pohledu" uvidíš přímo jen střed obrazovky. Okraje už vidíš pod nějakým úhlem a ten, ačkoliv je malej (třeba 10°) tak už ti bude u TN technologie deformovat barvy. Třeba odstíny růžové (a "pleťová" speciálně) jsou na to extra háklivý.

Connor: TN je 6-bitová technologie (tzn. není schopný v jednu chvíli zobrazit větší barevnou hloubku), ostatní (VA, IPS) jsou 8-bit. Z toho důvodu znamená TN vždy omezení, byť se mezi sebou různé monitory s TN panely mohou velmi lišit (ale mám - nepotvrzenou - pochybnost, že by se dnes dělaly monitory s TN panely, kde by se výrobce nějak zvlášť zajímal zrovna o aspekt barev).

Ještě k tomu podsvícení - podsvícení je obecně samostatná komponenta a i proto teoreticky není problém zkonstruovat monitor s laciným panelem a skvělým podsvícením (což nikdo nedělá) nebo naopak monitor s výborným použitým panelem a slabým podsvícením (těch málo není). Na podsvícení mají různí lidé různé názory, osobně se domnívám, že pokud není řeč o vyložené tragédii, tak by tě tahle vlastnost ani moc zajímat nemusela ... (subj. ta "tragédie" začíná ve chvíli, když jsi schopný snadno vidět nedokonalosti podsvícení při běžné práci, černý boot screen pro moc lidí zajímavý není)

btw: taky souhlasím s bukvou v tom, že v téhle úhlopříčce pro něco jiného než hry není TN to pravé ořechové ...

Citace:

---

Původně odeslal bukva

I to že sedíš přímo bohužel nevyřeší ten problém, že díky "kuželu pohledu" uvidíš přímo jen střed obrazovky. Okraje už vidíš pod nějakým úhlem a ten, ačkoliv je malej (třeba 10°) tak už ti bude u TN technologie deformovat barvy. Třeba odstíny růžové (a "pleťová" speciálně) jsou na to extra háklivý.

---

Že by 10 stupňů mělo takový dopad mě překvapuje a mrzí. Problém s pleťovkou by byl průšvih na každý pád, fotím přeci jen víc bělochů než černochů. :eek:

jan555: Ach jo, tady to TNko snad nikdo nepochválí a nepochválí. Kam jsem to vlezl. :-) Ale vážně, dík. Když jsem vedle sebe viděl Samsung 226CW a nějaké staré sips Eizo, ta jsem z toho Samsungu byl velmi smutný a málem se z barev po**il... není nad to nemít nikdy porovnání a žít v nevědomosti... teď se ještě nějak srovnat s rozlišení a hraní her a budu si to pyšně vykračovat.... :-) no nebudu předbíhat, skladová dostupnost obou je dost špatná.

Citace:

---

Původně odeslal Connor

fotím přeci jen víc bělochů než černochů. :eek:

---

sorry za OT, ale teď si mě celkem rozesmál.

Už na to TNko opravdu zapomeň. ;)

Co oko nevidi, srdce neboli ;) alias poznam kvanta ludi, co su spokojny s tragickym obrazom :) Sam pouzivam kompromisne riesenie a vzdy ma nasere, ked v praci stretnem nieco ako XL20 alebo nejake wide gamut necy ci eiza ... ale potom sa pozriem na ucet a som vylieceny ;)

Tak abych Vám to tu trošku pokazil, já mám zrovna to HP, a nemůžu si na nic stěžovat. Přecházel sem z IBM 21" CRT. Přiznám se zároveň, že to Lenovo jsem v akci neviděl. U toho HP rozhodně nemám problém s koukám ze stran, podsvícení je taky v klidu, tudíž špatný podsvícení po stranách ani v rozích nepozoruji. Já jen, aby si to rozhodování neměl tak jednoduchý :)

Citace:

---

Původně odeslal mejla

Tak abych Vám to tu trošku pokazil, já mám zrovna to HP, a nemůžu si na nic stěžovat. Přecházel sem z IBM 21" CRT. Přiznám se zároveň, že to Lenovo jsem v akci neviděl. U toho HP rozhodně nemám problém s koukám ze stran, podsvícení je taky v klidu, tudíž špatný podsvícení po stranách ani v rozích nepozoruji. Já jen, aby si to rozhodování neměl tak jednoduchý :)

---

No tak to ti děkuju. :-) Jen počkej, teď si to schytáš....;)

Citace:

---

Původně odeslal Connor

No tak to ti děkuju. :-) Jen počkej, teď si to schytáš....;)

---

Já jsem taky přecházel z CRT na TNko a byl jsem vesměs spokojen, až na tu černou, ale pak uvidíš MVA nebo S-PVA a už nikdy nechceš TN vidět.

osobne mam od HP 2408h 24" a musim rict ze tu nekteri opravdu jen zvelicujou chyby TN technologie... ty chyby sou pravdivy ale opravdu nechapu komentare typu "ze vsech TN se mi chce blit" etc. dost mi to pripomina hospodsky komentare kde miss #8 je super a miss #9 je na pobliti a az by dotycnumu nekdo uprimne ohodnotil jeho "missku" co ma doma pak by se mu mozna rozsvitilo a uz by ty chyby tak nezvelicoval... ale k veci...

ja sem s tim HPckem naprosto spokojenej a i kdyz me zdejsi povznaseni toho lenova uz trochu navrtaly a pemejslel sem ze bych je taky prohodil tak po zvazeni vsech pro a proti stejne zustanu u toho TNka ale to hlavne kvuli tomu co natom LCD provuzuju a to sou prevazne hry + filmy a fotky upravuju tak mozna jednou za rok i kdyz mozna ani to ne...

uhly u tech TN sou o dost horsi o tom zadna ale v pripade ze je dobre poresenej nahled
tak se ta vada prakticky minimalizuje... ono je to dost dulezity a nekteri lidi kteri sou zvykly cumet na 17" z 30cm a pak po prechodu na 22-24" na ten monitor civijou z podobny vzdalenosti (malej stul, zvyk aj. )tak je to jen jejich chyba... ja mam obrovskej stul a na tu 24" cumim z 1m+ vzdalenosti a cca 2,5m kdyz se divam z poslete, jedinej prusvih je divani z boku.. pokud nemas moznost se na LCD divat furt primo tak pak asi radsi od TN ruce pryc...

barvy... videl sem uz hodne TN panelu a musim rict ze to HP ma proste dost navrch, mozna je to jen klam diky brightview + 3000:1 ale co funguje to a bravy sou proste zivejsi a i kdyz nedosahujou tak se aspon hodne blizijou S-PVA panelum... dulezity tu je jestli se budes prevazne divat na statickej obraz nebo na neco v pohybu protoze u statickyho pohledu (fotky) je celkem jasny ze tady ten nedostatek vyjde najevo mnohem vic nez napr u tech her kde se skoro nepozda rozdil...

Full HD rozliseni u toho Lenova je dle myho obrovsky + aspon co se do budoucnosti tyce.. (nadruhou stranu i minus u her protoze zivit ve hrach fullHD vyzaduje mit furt high-end HW...) akorad 22" povazuju uz za mirne nevyhovujici plochou pro full HD rozliseni (moc malou) ale tohle je zas prevazne otazka nahledu... kdyz nekdo bude na mon. cumet z 50cm bude mu 22" fullHD vyhovovat a 24" se mu bude zdat moc hruba... a clovek co nato cumi z metru bude zase tvrdit opak.

design ma to lenovo narovinu priserny(respektive nezajimavy,nudny...) jestli mi neco vzdycky nesedelo na drahejch spickovejch monitorech typu eizo byl to design. polovina lidi nad timhle mavne rukou a chapu to ale nektery i zajima jakej dojem ono zarizeni ktery bude v obyvaku vyvola ve vypnutym stavu nebo pri pohledu na zevnejsek... tady zase to hp jasne vede (aspon nekde :) ) ala zasvedcenej kamarad ti sice EIZO pochvali ale slecna na "navsteve" si bude myslet ze si kupujes techniku ze zastavarny:)

vzhledem k tomu co chces na tom LCD delat a vzhledek k super cene ti sice taky radsi doporucim to lenovo ale chtel sem tu proste vyvratit nektery prehnane silny reci o TNkach...

Souhlasím s Khandarem, hodně důležité jaký úhel pohledu člověk má na LCD, nicméně s tím že se to hodně blíží SPVA panelu co se týče barev nesouhlasím, jakékoliv stínování, např. mlha nebo obloha, i ve filmech, tam to je vidět dost a vadilo mi to, prostě je vidět že to je 6bit.

K cemu je TNpanel(nedejboze na praci s fotkama) kdyz musis strnule vse sledovat z jedne pozice?Naklonis hlavu doprava,doleva barvy se meni.I kdyz sledujes obrazek kolmo a sedis v idealni poloze,zkus se pohledem vzdalovat od panelu.Sytost barev se meni.Uzasny ne? Celkove je odshora(myslim) dolu tmavsi,dole svetly.Cili zase nanic.Potrebujes sladit nekolik fotek najednou,ani si je nemuzes rozhodit po plose pac pokazde to vypada jinak.Pokud chces ukazat nejaky fotky vice lidem,to je u TN konec.Kazdej uvidi uplne neco jinyho.Stojici vidi jakousi vyblitou svetlost.A zaverem ani na filmy to neni,tim jak je nahore tmavsi,dole svetlejsi.Musis panel vselijak natacet.Plus 6bit,a prouzkovane prechody,nevim ten spravny vyraz.Dithering?Nevim.Proste me to vadi i u filmu.Hruza.Videl si nekdy kvalitni s-ips nebo CRT Trinitron?

Ano.Me se chce ze vsech TN panelu blejt a rikam to narovinu.

EDIT:
Uz jsem se s vyberem LCD 2x spalil a ted se budu sakra dlouho rozhodovat :)

EDIT2:
Muj pohled berte jako extremni,pouzivam panel casto na retuse v PS a me tyto ''vady'' pekne serou.13let jsem koukal do profi zkalibrovanych Trinitronu a 2 roky ted na MAC s-ips panel.Proto me i Lenovo zklamal.

Citace:

---

Původně odeslal Khandar

design ma to lenovo narovinu priserny(respektive nezajimavy,nudny...) jestli mi neco vzdycky nesedelo na drahejch spickovejch monitorech typu eizo byl to design. polovina lidi nad timhle mavne rukou a chapu to ale nektery i zajima jakej dojem ono zarizeni ktery bude v obyvaku vyvola ve vypnutym stavu nebo pri pohledu na zevnejsek... tady zase to hp jasne vede (aspon nekde :) ) ala zasvedcenej kamarad ti sice EIZO pochvali ale slecna na "navsteve" si bude myslet ze si kupujes techniku ze zastavarny:)

---

OT: já si u svýho eiza na design nestěžuju a slečna na "návštěvě" zevnějšek naopak chválila :-) (p.s.: v reálu má ten panel jiný podstavec - kulatý - vidět je to např. zde)

jinak se musím přidat k ostatním - TN je v pohodě jenom dokud nevidíš lepší technologii panelu. TN leda na hry a běžnou práci, ve všem ostatním to má nevýhody.

Citace:

---

Původně odeslal nex

Muj pohled berte jako extremni,pouzivam panel casto na retuse v PS a me tyto ''vady'' pekne serou.13let jsem koukal do profi zkalibrovanych Trinitronu a 2 roky ted na MAC s-ips panel.Proto me i Lenovo zklamal.

---

To si si nemal kupit panel za 10k ale za 30k a potom by si bol mozno spokojny ;)

Nojo mno :( ale porad me prijde o 3k drazsi(a o 2''mensi) S2031W dost jinde(lepsi) nez Lenovo :confused:

Tak preco si si ho nekupil preboha? a mimochodom 3k je v tejto cenovej kategorii 30%, to nie je malo - skoro rozdiel triedy.

Protoze jsem debil :) konec OT..

Citace:

---

Původně odeslal nex

Nojo mno :( ale porad me prijde o 3k drazsi(a o 2''mensi) S2031W dost jinde(lepsi) nez Lenovo :confused:

---

To taky je ... Věc se má tak, že lidé, které zajímají především barvy, pre-press a koukají do toho od rána do večera by se měli poohlížet primárně po IPS panelech (konkrétně typicky SA-SFT L997 a 2190UXi jsou těmhle požadavkům v ještě "jakž-takž" únosné cenové hladině nejblíž), případně po MVA a až pak po PVA, TN samozřejmě zcela vynechat. Praxe je jako obvykle "trochu" jiná a znám dost lidí, kteří léta pěli ódy na CRT Barca a po přechodu na víceméně consumer VA panely si záhy zvykli a některé mínusy (typicky právě v barvách) položili na oltář obecných plusů LCD (např. geometrie a spol.) a taky s tím v klidu žijí ... (nakonec mně se žilo se svým prvním TNkovým panelem také lépe než s 21" semi-profi CRT Nokií ...)

btw: design je věc subjektivní a proti tomu nic. Mně připadá zvláštní, že dokud jsem (monitorovým "analfabetům") ukazoval fotky na starším S-IPSu, tak byli z toho panelu vedle a od doby přechodu na MVA se nad obrazem (objektivně kvalitnějším) nepozastavil/neužasl fakt nikdo. To jen takový postřeh (kterému vůbec nerozumím).

Citace:

---

Původně odeslal jan555

btw: design je věc subjektivní a proti tomu nic. Mně připadá zvláštní, že dokud jsem (monitorovým "analfabetům") ukazoval fotky na starším S-IPSu, tak byli z toho panelu vedle a od doby přechodu na MVA se nad obrazem (objektivně kvalitnějším) nepozastavil/neužasl fakt nikdo. To jen takový postřeh (kterému vůbec nerozumím).

---

To může bejt čímkoliv, malinko jiná povrchová úprava obrazovky, jinej rozměr/barva/tvar rámečku a podstavce,... Ty jako profesionál se se soustředíš na určitý znaky toho monitoru, který jsou pro tebe důležitý, laik neví čeho by si měl všímat, takže může hodnotit podle úplně jiných věcí než ty. Problém je, že většinou z toho laika nevydoluješ, co se mu teda na tom tak líbí/nelíbí, protože si tím buď sám není jestej nebo to nedokáže popsat:p.

HP w2207 jsem už málem koupil, nemít divné dodací lhůty. Teď váhám, přestože jsem přečetl, co se dalo:(

Všude vycházelo dobře a hlavně mě lákala lesklost, na notebooku jsem z obrazu po teoretických obavách nadšený. Jde mi spíše o líbivost než Photoshop přesnost. Ono taky při 3mpix rozlišení... Vůbec původně jsem rodičům chtěl koupit právě proto něco 4:3, jenže tam si neumím vybrat a navíc v práci mě Samsung 226bw přesvědčil, že i na internet a dokumenty je širokoúhlost fajn a rámeček okolo fotek se dá přežít. Filmy, hry neřeším.

Ano, každý máme jiné oči, ale nabídne toto S-PVA IBM při prohlížení fotek lepší zážitek než lesklé HP? A zvládne Radeon 9600 vůbec tak vysoké rozlišení ve 2D? A ta čitelnost...

Mohu srovnávat se Samsungem 226bw, který mi přijde navzdory TN bez problémů, HP k němu přidá díky lesklosti ještě takový ten "wow" efekt, říkal jsem si... Nebo máte jiný tip?

fotky rozhodne lepsie na Lenove, bez debat

Citace:

---

Původně odeslal MadCap

fotky rozhodne lepsie na Lenove, bez debat

---

Díky za odpověď! Jenže to rozlišení, i mě osobně přijde 1680 x 1050 na 22´´tak akorát, co teprve starší rodiče:( Asi nákup odložím, třeba se objeví něco podobně kvalitního non Full HD.

120 dpi to isti ;)

Citace:

---

Původně odeslal rentier3650

Asi nákup odložím, třeba se objeví něco podobně kvalitního non Full HD.

---

http://lcd-monitory.alza.cz/lcd-disp...-bk-d85936.htm ?

Ne beru zpět. To je TNko. To je mnoho českých e-shopů vadně papouškuje, že má 178/178.