Bezdrôtové myši sú horšie ako klasické?

Zdravím.

Dostal som dnes ako darček sadu bezdrôtovej klávesnice a bezdrôtovej optickej myši BenQ x530. Potešil som sa, lebo to vyzerá skvele. Ako som ale začal používať myš, hneď prišlo sklamanie, lebo je úplne nepresná a má veľmi zlé reakcie, veľmi ťažko je dokonca presne trafiť nejakú ikonu a vôbec presný pohyb je takmer nemožný. Predáva sa to takmer za 900 Sk, tak človek by aj očakával, že to bude aj pomerne kvalitné a použiteľné. Klávesnica je pomerne OK, ale pohyb myšou mi pripomína staré zašpinené guličkové myši.

Rád by som teda vedel, či je to pri bezdrôtových myšiach bežné, alebo som len schytal nekvalitný typ nekvalitnej značky, prípadne čo robím zle, skúšal som aj rôzne podložky a rôznu polohu prijímača. Podložku nemám, mám myš položenú na drevenom stole z drevotriesky, skúšal som aj čistý papier aj čiernu podložku s USB portami, výsledok nebol nikdy taký, ako s ľubovoľnou klasickou optickou myšou. Podobný problém som mal napríklad aj s bezdrôtovou optickou myškou k notebooku IBM.

Ďakujem za každú radu, uvažujem totiž nad tým, že to buď vrátim alebo vymením za inú značku, len akú? K dispozícii je sada od Chicony za 600 Sk alebo napríklad Microsoft za 1300 a iné drahšie.

BenQ je shit, Chicony tak isto.
Microsoft asi bude fungovat, ale tie ich klavesnice maju otrasne rozlozenie klaves.

Práve že Chicony som mal vždy rád, ich klávesnice mi pomerne vyhovovali, okrem posledného modelu, kde začal zle fungovať medzerník. Myši Chicony som ale nemal možnosť vyskúšať.

Zajímavé. Předpokládám že baterky jsi měnil ;-) ještě mě napadá, jestli nemáš přijímač signálu od myši daleko, občas výrobci udávají nadhodnocený dosah nežli ve skutečnosti je. Nebo to může být smítko na senzoru? A co zkusit zavolat prodejci a poptat se je-li to normální/možnost reklamace :-)

Baterky som práve nemenil, mám tam tie, čo boli pribalené. môže to byť tým? Skúšal som rôzne polohy a vzdialenosti senzora, lebo na stole mám 22" monitor a repráky, ale nikdy to nešlo uspokojivo.

Zkusit vyměnit baterie je základ ;-) já se nedávno u tatíka v práci takhle půl dne "zaprcal" s jeho bezdrátovým setem, heh.
Navíc by to bylo to nejjednodušší řešení.

Citace:

---

Původně odeslal Wizzard

Baterky som práve nemenil, mám tam tie, čo boli pribalené. môže to byť tým? Skúšal som rôzne polohy a vzdialenosti senzora, lebo na stole mám 22" monitor a repráky, ale nikdy to nešlo uspokojivo.

---

Ještě mě napadá, něco co by mohlo rušit signál v okolí není?

Tak podľa očakávania, batérie som vymenil za čerstvo nabité, a nič sa nezmenilo, aj tak je imho hlúposť očakávať že tie batérie priamo od výroby budú nejaké zlé. Je to jednoznačne nekvalitný výrobok, buď zlý senzor alebo prijímač a vysielač, najskôr oboje.

OT: no neřekl bych že výrobci dávají ke svým produktům kvalitní baterie - mnohdy nevydrží moc dlouho (vlastní zkušenost)

Zdravím,
dovolte mi, abych se podělil o pár zkušeností z naší malé firmy.

V kanclu nás je 5 a všichni jsme měli optické geniusky netscrool eye bo jak byl jejich přesný název. Nebyl s nimy žádný problém.
Po pár letech dosloužlily a šéf vybral stříbrné, vysoké, bezdrátové, laserové myši od Microsoftu (tuším Microsoft Wirreles 6000) - já jako grafik jsem řekl že mi Microsoftí nesmí nastůl a koupil jsem si na své vlastní náklady MX518 logitech.
No a takhle pohádka pekně začala...

Nyní je to ve stavu kdy:
- každý z těch 4 kolegů má své 4 nabíjecí baterie, které se vybijou asi tak za týden
- musela se tím pádem pořídit i nabíječka
- snímač bezdrátového signálu je asi tak 30cm od místa kde kolegové jezdí myškou (a od něj stejně vede kabel do usb)
BTW pokud byste dali ten snímač dál (např 1m) už by byli potřeba měnit baterky každý druhý den
- no a samolitr skoro každý den poslouchám nemáš moje baterky ? kde jsou ty náhradní, Petře mě škube myš co mám dělat....
- jo a abych nezapomněl - jen šéf ji snad někomu dal jako že prej na tumáš pořádnou myš a koupil si s kabelem !!!

no nic...

Presne tak - niet nad kabel. Nemusim riesit ziadne zbytocnosti, lebo to funguje. Stale.

Inak nepouzivam ani opticke mysi. S gulockovou mysou sa nemoze stat, ze kurzor skoci niekam cez celu obrazovku. Len obcas, ked prestane reagovat presne, treba vycistit. A funguje to na kazdom povrchu. Na rozdiel od optickych mysi, kde sa tym kazdy chvali, ale v skutocnosti to nefunguje (100-krat opakovana loz sa stala pravdou).

tak tohle me pobavilo :D Myslim, ze kdyz bys mel poradnou optickou/laserovou mys, tak problemy se skakanim kurzoru nebudou. Sice kulickove mysi timto netrpi, at jsou kvalitni nebo ne, ale presnost a dalsi parametry jsou dnes uz trochu mimo.. Ale tak kdyz ti to staci..

Jinak co se tyce MS mysi, souhlasim s Atreidem, mel jsem MS Wireless IE 2.0 a s polohou prijimace to opravdu nebyla zadna slava. Baterka ale vydrzela priblizne mesic. Ted mam MX518ku a je to ve vsech ohledech lepsi.

Já mám MS Natural Wireless 6000 a jak přijímač, tak baterie zatím vpohodě....jen se mi jednou po uspání pc neprobudila. Pomohl restart.

Add Rainbow : ja to musel ohodnotit, fakt mě to pobavilo :) skoro by mě až napadlo jestli ve volném čase nevyrábíš kuličkové myši. Jinak no offense, nechci urazit osobně.

Jednu tu MS ItelliMouse mam od roku 1997 - vtedy sa predavala ako novinka spolu s Office 97, takze vyrabat ich nepotrebujem, vydrzia dost dlho ;D Ked som ich videl niekde vyradene, tak som si nabral dalsie do zasoby :)
V pohode sa s tym daju hrat aj hry (UT, UT2004, Urban Terror), ked obcas robim nieco s grafikou, tak sa da pohybovat po 1 pixeli, takze v presnosti problem nevidim.

vyhodil jsem funkčních 400 kuličkových myší ibm :-D pár jsem si jich schoval tak kdybys potřeboval mohu poskytnout :lol:

Atreides > pozor na to co pises a jake modely si (ne)pametas. Wireless 6000 (tu tato http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=34219) vydrzi s baterkami kludne niekolko mesiacov > specificky tolko co uvadza sam Mrkvosoft tj. 3 na jednu baterku a 6 na dve. Starsie modely na tom boli horsie a zrovna MS uz malo mysky s mega vydrzou ked sa Logitech patlal s tyzdnovkami na baterie (dnes uz tiez znacne inde).

Btw.> doma mam set mx3200 logitech, v praci momentalne ms wireless 6000 v2.0 (nie je v predaji, vzorka :) ) a totalne bez problemov na akukolvek pracu, takze bezdrat nesmi nastul je dost dogma. Samozrejme vyuzitelnost a vyhody bezdratu v praci pramalo vyuzijete, ale takto tragicky popis by som fakt nepodpisal.

Ano možná bych tomu i věřil, že v téhle myšce vydrží baterie i měsíc. A bavíme se opravdu o té cos na ni dal link....

Ale pravda ja taková co jsem napsal a klidně se optej lidi u nás v kanclu !
Jenže, abych byl korektní nemohu křivdit microsoftu na špatné myšky - mohou být totiž na vině samotné baterie !

Nevím jestli se něco změnilo, ale nabíjecí baterie měli vždy 1.2 V kdežto klasické 1.5V - tím že tam jsou 2ks se to zdvojnásobuje a už je tu rozdíl 3V vs 2.4V a to jistě není zanedbatelné !

Může taktéž být pravda, že naše nabíjecí baterie jsou již staré a nemají takovou kapacitu a tudíž je nabíječka ani pořádně nedobije. A to může být ta chyba.
Každopádně ve svém předchozím postu jsem neuvedl že za to mohou myšky ale ani jsem to nepopřel. A v novém postu říkám že na vině mohou být baterie, ale taky nemusí :) Sakra to je diplomacie :))))

Každopádně abych se vrátil k tématu - každopádně s bezdrátem je to voser... (promiňte - pruda jsem chtěl napsat).

No ja mel pocit, ze 1,2V akumulatory jsou dobre tak akorat do walkmanu, pripadne do zarizeni, ktere jejich pouziti podporuji (mnoho fotaku napr.)
Do zarizeni, ktere by melo vydrzet dele jak mesic bych nestrkal jine baterie nez alkalicke.

Nabijacie baterky po istej dobe hlavne zacnu trpiet tym, ze sa vybijaju aj bez zatazenia a to celkom rychlo. V tej mysi normalne baterky vydrzia fakt 3-6 mesiacov, bez kecov.

Ja jsem jeste nemel v ruce bezdratovou mys ktera by mela alespon trochu slusnou reakci na pohyb. Asi nejlepsi byla MX-1000 od logitechu, ale i tak jsem hned poznal ze to je bezdrat, protoze ten kurzor proste ma zpozdeni. Pracovat se s tim IMHO moc neda, hrat vubec ne. Uprimne nechapu, jak to muze nekdo mit..... pravda je, ze jsem zvykly na vysokou citlivost, pri nizsi to je mozna o neco lepsi, ale zase je clovek pomalejsi...

Tak som sa pýtal aj kolegu čo je dosť guru na všetko čo sa hw týka, a kupovať niečo pod 1000 Sk mi vôbec neodporúčal, on má nejakú wireless sadu Logitech s laserovou myšou, ktorá ho stála 3500 Sk a aj tak to malo pomalé reakcie, inak vraj ok. Tak som sa rozhodol, že tú sadu vymením za samostatnú klávesnicu Chicony a samostatnú laserovú myš Logitech, bude to v rovnakej cene a čakám že podstatne kvalitnejšie.

Jo to asi vim jakou, taky jsem ji koupil kamosovi, mys je hodne podobna MX-400, sedi v ruce super, ale ta odezva....to bych bl... jesli mi teda jako rozumis

Citace:

---

Původně odeslal Wizzard

Tak som sa pýtal aj kolegu čo je dosť guru na všetko čo sa hw týka, a kupovať niečo pod 1000 Sk mi vôbec neodporúčal, on má nejakú wireless sadu Logitech s laserovou myšou, ktorá ho stála 3500 Sk a aj tak to malo pomalé reakcie, inak vraj ok. Tak som sa rozhodol, že tú sadu vymením za samostatnú klávesnicu Chicony a samostatnú laserovú myš Logitech, bude to v rovnakej cene a čakám že podstatne kvalitnejšie.

---

Citace:

---

Původně odeslal Petrik

Jo to asi vim jakou, taky jsem ji koupil kamosovi, mys je hodne podobna MX-400, sedi v ruce super, ale ta odezva....to bych bl... jesli mi teda jako rozumis

---

No já Ti rozumím :) Ale popravdě asi jsem málo náročný..velmi dlouho jsem používal set Logitech Cordless Desktop MX (tehdy bratru za 5000 CZK) a byl jsem nadmíru spokojen. Po 5letech užívání, odumřela myška, tak jsem ji nahradil výše zmíněnou MSoftí a pracuje se mi s ní dobře. Záměrně, ale zdůrazňuji pracuje, neboť nevěnuji se ani grafice, ani akčním hrám(maximálně advetury). Ale když to někdo cítí...a pozná, proč ne.

Ono v niecom s Rainbowom musim suhlasit.

Dodnes pouzivam modifikovanu Logitech BJ69 z roku 2002, s ktorou sa mi ani raz nestalo, ze by kurzor skakal alebo preletel cez obrazovku.

Musim ale konstatovat,ze pri mysiach do 500 korun ci uz od M$, Logitechu, benq/genius/chicony ani nespominajuc, kupovanych za obdobie poslednych 4och rokov, sa stavaju nepresnosti na povrchoch, na ktorych kedysi OEM M$ky bezne jazdili (jazdili prakticky po vsetkom) a celkovo u vsetkych znaciek preskakovanie kurzora po obrazovke (aka nic nerobim a zrazu puk a kurzor je napr. v lavom hornom rohu) celkom bezne.

Citace:

---

Původně odeslal Rainbow

Inak nepouzivam ani opticke mysi. S gulockovou mysou sa nemoze stat, ze kurzor skoci niekam cez celu obrazovku. Len obcas, ked prestane reagovat presne, treba vycistit. A funguje to na kazdom povrchu. Na rozdiel od optickych mysi, kde sa tym kazdy chvali, ale v skutocnosti to nefunguje (100-krat opakovana loz sa stala pravdou).

---

No, některým to tak fakt funguje a to na consumer myších, ale o to nejde. Problém je v tom, že třeba staré MS myši neumí věci, bez kterých se lidé obejít nechtějí (další tlačítka) a zmiňuju to hlavně proto, že bohužel tahle situace už je i v drátových vs. bezdrátových. Např. taková Logitech Revolution MX je fakt ultimativní office myš, ale co mám asi tak dělat, když je jen v bezdrátu? :(

Citace:

---

Původně odeslal jan555

Např. taková Logitech Revolution MX je fakt ultimativní office myš, ale co mám asi tak dělat, když je jen v bezdrátu? :(

---

Přidělat si ji špagátem:mweheh::lol:.

Ale jinak se musím připojit k povzdechu, že masy chtějí mít všechno bez drátů a hlavně ať to má několik tisíc dpi, ať máme číslo, s kterým se dá machrovat na kámoše:rolleyes:. Výběr normálních použitelnejch myší, rozhodně ně není takovej, jakej by mohl být, a je to škoda.

Ad kuličkový myši: Moc kvalitních kuličkovejch myší mezi lidma nebylo, takže se zažil názor, že kuličkový myši jsou naprd, ale čistá kvalitní kuličková myš strčí do kapsy spoustu low-end a mainstream optik. Používám už sice dlouho optiky, ale hlavně kvůli spolehlivosti a bezúdržbovosti.

já jsem kdysi vyhrál logitecha MX500 a to jsem vždy měl ty Geniusky za 120kč a nikdy jsem si nestěžoval - jenže ten logitech mi fakt padl do ruky a asi jsem nebyl sám - MX500 a 510 jsou dnes nejvíce používané mezi lidma a kdo ji má se ji nerad zbavuje....
Jenže myška po 5ti letech odešla a tak se jsem se rozhodl že si koupim novou jenže když jsem viděl ceny 1500 za MX518 tak mě málem omyli !

Koupil jsem ji od někoho za 700 od nejakyho potulnýho prodejce a samolitr u myšky blblo tlačítko - a samolitr dotyčný již pak nereagoval a blalbla...
No málem jsem si posypal hlavu popelem - až mi jeden servisák slíbil, že se na ní podívá - vymenil prej nejakej studeňák a vod té doby šlape jako víno.

A před 2 měsíci mi odešla i druhá myška doma a to už jsem po zkušenosti neváhal a rovnou pořídil G5 laser a fakt mi nebylo líto 1800,- a ani ted není...
Je to paráda !

Nechtělo se mi holt zvykat na jiné tvary a tyhle jsou stále stejné...

BTW je to všechno drát drát drát ! - Jo a abych nezapomněl - dle mého je důležitá i podložka - sice laser jezdí i po skle, ale ty voskový polštářky se hned vojížděj....
Chce to něco syntetickýho co hezky klouže...

Proto jsem si koupil podložky od českého výrobce značku qiip (400kč/kus)

Citace:

---

Původně odeslal Atreides

Po pár letech dosloužlily a šéf vybral stříbrné, vysoké, bezdrátové, laserové myši od Microsoftu (tuším Microsoft Wirreles 6000) - já jako grafik jsem řekl že mi Microsoftí nesmí nastůl a koupil jsem si na své vlastní náklady MX518 logitech....

---

Vyřešil jsem to podobně - do práce jsem si místo nabízený shitty no name, která mi totálně nevyhovovala z hlediska ergonomie vzal starou MX510. A to nedělám nic náročnýho, víceménně běžná práce, akorát sem tam nějaký vektory...Spíš to přisuzuju tomu, že jsem rozmazlenej a zvykl jsem si na tenhle tvar (teď mám G5).

Bezdrátovou myš jsem si nadšeně koupil k noťasovi, byla to MS 4000. Vím, není to za moc peněz, ale i přesto mě zklamala. Po 2 týdnech začal blbnout kontakt u baterky, takže reklamace, výměna za nový kus - a ejhle, to samý...
A myš co byla přiložená k bezdrát. klávesnici (genius), totální tragédie - je to na dvě baterky, takže blbý těžiště a tím pádem hrozná ergonomie. Naštěstí jí nemusím používat a za ty prachy jsem vlastně ani nic jinýho nečekal.

A ohledně bezdrátu - snímač ke klávesnici jsem musel vytáhnout na stůl, protože jinak vynechávala...

Takže já jsem jednoznačně pro drát, co se týče myší. Jednak kvůli váze a taky není starost o baterky.

A co se týče uskakování kurzoru/nerovnosti - s oběma myškama (MX510/G5) jezdím přímo po stole a s uskakováním jsem se nesetkal...

skakanie kurzoru je otazkou davnej minulosti ci nejakych nechutne slabych snimacov

Citace:

---

Původně odeslal MadCap

skakanie kurzoru je otazkou davnej minulosti ci nejakych nechutne slabych snimacov

---

To povedz vsetkym novym (aj znackovym - M$ a logitech) dratovym mysiam do 500 a vacsine bezdratovych lacnakov :lol:

Minule som v robote skusal mys od PC DELL a na ciernom stole sa kurzor ani nepohol :D Teraz dava DELL nejake ine a tie aspon funguju, ale nevyzeju velmi presvedcivo.

Používám jen dvě myši - Logitech B-69 a MS IntelliMouse Explorer 4.0A. Obě OK... dostalo se mi do ruky tisíc jiných a vesměs tragédie.

Jinak celkem příjemně se mi jevila bezdrátová laserovka Logitech VX Revolution, zvažuji že ji koupím.. měl jsem ji od kolegy půjčenou na odpoledne a v podstatě bez problému.

Moje zkušenost z uskakováním je taková že vždy když se něco takovéhleho objevilo - stačilo otočit myš a vyfoukat ten prach a chlupy z optiky a bylo po problemu...

Jo a pravda znamemu to delalo ikdyž stála myš namístě, ale na vinně byla podložka...

Atreides:

Uskakovanie a cestovanie robia aj novovybalene OEM M$ na rovnej podlozke, na kancelarskom papieri :rolleyes:

Kebyze nemam cerstvu skusenost s cca troma [viac sa mi ich skusat nechcelo...] (plus niekolkorocnu s priatelkinou logitechou SBF96, ktoru som jej kupil v domneni, ze bude minimalne ako moja BJ69), tak to tu uz 3i krat za vlastnost neprehlasujem...

hm no neviem, ja som velmi rad ze som sa zbavil kabla na mysi, neskutocne ma sralo ze mi tahal mysku alebo sa zase niekde motal pred podlozkou, a davat prachy za radoby uberleetgamer mouse bungee som povazoval za vylozenu <>vinu .. v ms6k laser wireless mi vydrzi jedna baterka minimalne 2 mesiace, pcham do nej duracelky baterky alkalicke a no problem .. a mozem zodpovedne prehlasit ze mi ta mys neskocila ani raz, niesom nejaky extremny strielackar ale hral som na nej v podstate vsetky herne zanre a no problem ..

odkaz pre petrika: podla toho co ty vsetko citis, vidis a pocujes si musel spadnut z gurunu :roll:

No tak to ma podržte čo sa mi stalo. Klávesnicu a myš som dohodol, že vrátim a namiesto toho dostanem nejakú inú klasickú klávesnicu a klasickú laserovú myš. Klávesnica mala byť táto http://www.agem.sk/?cmd=tovar_detail&product=6869228 za 300 Sk a myš táto http://www.agem.sk/?cmd=tovar_detail&product=10549266 za 653 Sk. Dokopy teda takmer 1000 Sk. Keď som to dostal, chalanisko mi doniesol krabicu, kde bola wireless klávesnica navlas podobná tej čo som si objednal plus wireless optická myš a k tomu samozrejme objednaná optická myš Logitech. Kukal som ako puk, ako je možné že tá klávesnica je wireless a stojí 3 kilá. Na krabici je napísané Chicony WUR0420, teda teraz mám zase wireless klávesnicu (celkom v pohode, ale tiež nemá ledky) a k tomu 2 myši, jednu laser klasik a druhú optiku wireless, vyzerajú obe podobne a veľmi dobre a k tomu skvele fungujú. Najpodobnejšia klávesnica čo sa podobá tej mojej dodanej je http://www.agem.sk/?cmd=tovar_detail&product=7407715 za 831 Sk. No neviem, asi sa nebudem sťažovať a nechám si to tak, wireless sa celkom hodí pri počúvaní hudby a pozeraní filmov mimo compu :)

pre dvoma rokmi som si kupil zo zvedavosti tento lowend
http://klavesnice-a-mysi.alza.sk/mys...usb-d50296.htm
na domace pouzitie a odvtedy som spokojny, je to lahka,relativne presna mys, a nepotrebuje baterie.

Stejne jako poznam 85Hz na CRT monitoru a vadi mi jak to blika (malokdo to pozna, jsou lidi co nevidi 60hz) tak stejne tak poznam zpozdeni pohybu kurzoru u wireless mysi a jak je videt, nejsem sam. Jestli ty to nepoznas, tak bud rad a uzivej si bezdratu.. nevim co to je gurun, ale ukaz mi nejakeho pro-gamera co hraje s bezdratovkou....mozna ze nejlepsi wirelesky jsou uz rychle, ale ty beznejsi jsou proste zpomalene..

Citace:

---

Původně odeslal SajmoN

hm no neviem, ja som velmi rad ze som sa zbavil kabla na mysi, neskutocne ma sralo ze mi tahal mysku alebo sa zase niekde motal pred podlozkou, a davat prachy za radoby uberleetgamer mouse bungee som povazoval za vylozenu <>vinu .. v ms6k laser wireless mi vydrzi jedna baterka minimalne 2 mesiace, pcham do nej duracelky baterky alkalicke a no problem .. a mozem zodpovedne prehlasit ze mi ta mys neskocila ani raz, niesom nejaky extremny strielackar ale hral som na nej v podstate vsetky herne zanre a no problem ..

odkaz pre petrika: podla toho co ty vsetko citis, vidis a pocujes si musel spadnut z gurunu :roll:

---

tak ja odpoviem kazdemu, nebudem pisat komu co...najdete si...(a potom ma asi zdrbete :) )

z biologickeho hladiska clovek nema take reakcne schopnosti, aby dokazal vidiet nieco nad 100Hz (su ludia co vidia rozdiel medzi 85 a 100, ja patrim k tym co vidia 75 a 85Hz...), takisto clovek nemoze vidiet nic pod 8ms na LCD. Reakcny cas na myskach...clovek nema sancu spravit 1ms...reakcny cas "cvicenych opic" je 150ms...takze rozdiel medzi drotom a wireless nemoze byt badatelny tym...moze to byt oneskorenim v prijimaci alebo samotnej mysi, ale prenos je taky rychly, ze to clovek proste nespozoruje...tak len tolko som chcel k tym reakciam...kazdy ma svojim sposobom v niecom pravdu...

no a ja a wifi...prvy set som mal Logitech, ten som mal cca 3 roky a bol som s nim spokojny..az na tu vydrz na baterky no..ale tak bolo to este len v zaciatkoch viacmenej...
potom som mal MS WiFi intellimouse explorer 2, a uplne v pohode myska...vydrz na nabijacie baterky 3 mesiace...lenze foter raz od nervov skusal jej odolnost voci narazom o zem pri 20G :) ..tak odvtedy mam Natural 6000, na nabijacich baterkach 2 mesiace (obe boli na podlozke nova microptic+)..prijimac je stale na tom istom mieste...1m od nej, polozeny nad zdrojom na case pod stolom...a teraz som si kupil MS BT 5000 a tiez spokojnost...neviem ci len mam stastie na MS mysi ale proste no problem pre mna s nimi a wifi technologiou...
logitech by som aj bral..ale nesedi mi do ruky proste.
a co sa tyka toho behania kurzoru..moja holka ma netscroll+, a nadavam u nej jak take neslusne hovado :)

To ze to nemuzu poznat vim take a take jsem si to nekolikrat opakoval kdyz jsem mel v ruce ty dve relativne drazsi wireless mysky od logitechu (MX-1000 a Set Logitech Cordless Desktop Comfort Laser), ale nepomohlo to...pracovat se s nima proste vazne neda, proti te same mysce s dratem (MX-400) to je propastny rozdil, nemuzu si pomoci. S bezdratovou se podstatne hure trefuji a skutecne mi pripada ze reakce kurzoru jsou zpomalene... vcera jsem chvili delal s dalsi dost drahou wireless myskou od logitechu a byla to zase tragedie, nechapu jak na tom ten grafik muze pracovat...

tak pridam sa ja ja do tejto diskusie o bezdratovych myskach neviem ako vy ale nejako tomu neviem prist na chut mam logitech mx 1000 ale neviem si zvyknut na tu nepresnost proste ked niekde potrebujem presne klinut tak mam v ruke taku neistotu a nie vzdy sa trafim kde potrebujem, proste o nicom, na hranie toboz nie skusal som hrat fps nejake a neda sa to s tym vobec hrat a cena je dost velka

naproti tomu stara klasika od MS explorer 3.0a je daco neskutocne clovek ma v pohybe istotu aj vdaka velmi kvalitnemu senzoru a nieje to ziadny laser :p ktory je umiestneny presne v strede mysi cize pocit presnosti je paradny, nie jeden CSkar by rozpraval;), nastastie som si ho este nechal len uz je kolecko v haji tak asi kupim novu verziu 3.0a kdesi som to videl v eshope, tak moj zaver je ziadna bezdratovka sa asi nevyrovna kvalitnej drotovej kalsike tot vsjo:smile:

Ono hrozne moc dela nastaveni citlivosti mysi, akcelerace ale i rozliseni desktopu. Pokud je clovek (resp. spis mozek) hodne zvyklej na urcite nastaveni, prijde mu libovolna mys jako nepresna atd. Tento efekt je pozorovatelny pokud napr. 14 dni nepracujete s PC (pokud se vam to teda uz nekdy podarilo :p), pak i se svoji mysi se clovek blbe trefuje na ikonky atd. Je to vsechno hodne subjektivni, ja osobne mam ohromne problemy s MS explorer 3.0 a spol v libovolne FPS hre, verim ale, ze po mesici pouzivani bych zase nic netrefil s moji MX510.

Takze to jsi dalsi terminator, vitej v klubu :) popsal jsi to naprosto presne.

Citace:

---

Původně odeslal oso

tak pridam sa ja ja do tejto diskusie o bezdratovych myskach neviem ako vy ale nejako tomu neviem prist na chut mam logitech mx 1000 ale neviem si zvyknut na tu nepresnost proste ked niekde potrebujem presne klinut tak mam v ruke taku neistotu a nie vzdy sa trafim kde potrebujem, proste o nicom, na hranie toboz nie skusal som hrat fps nejake a neda sa to s tym vobec hrat a cena je dost velka

naproti tomu stara klasika od MS explorer 3.0a je daco neskutocne clovek ma v pohybe istotu aj vdaka velmi kvalitnemu senzoru a nieje to ziadny laser :p ktory je umiestneny presne v strede mysi cize pocit presnosti je paradny, nie jeden CSkar by rozpraval;), nastastie som si ho este nechal len uz je kolecko v haji tak asi kupim novu verziu 3.0a kdesi som to videl v eshope, tak moj zaver je ziadna bezdratovka sa asi nevyrovna kvalitnej drotovej kalsike tot vsjo:smile:

---

To jsem si take myslel, ze to je tim, ale vzhledem k tomu ze se zivim jako IT a mam v ruce desitky ruznych mysi tydne, uz jsem vypozoroval, ze se mi spatne pracuje jen s nekteryma myskama: budto nejlevnejsima neznackovyma dratovyma, ale to se jeste da, ale jakmile to je bezdrat, tak je to proste tragedie.

Citace:

---

Původně odeslal Caleb

Ono hrozne moc dela nastaveni citlivosti mysi, akcelerace ale i rozliseni desktopu. Pokud je clovek (resp. spis mozek) hodne zvyklej na urcite nastaveni, prijde mu libovolna mys jako nepresna atd. Tento efekt je pozorovatelny pokud napr. 14 dni nepracujete s PC (pokud se vam to teda uz nekdy podarilo :p), pak i se svoji mysi se clovek blbe trefuje na ikonky atd. Je to vsechno hodne subjektivni, ja osobne mam ohromne problemy s MS explorer 3.0 a spol v libovolne FPS hre, verim ale, ze po mesici pouzivani bych zase nic netrefil s moji MX510.

---

Možná trochu OT, ale když už se tu probíraj myší ze všech možnech pohledů, tak podle mě vůbec největší zlo jsou myši, který nemaj senzor uprostřed, ale někde u kraje. Chvíli jsem s takovou dělal a dal bych v tu chvíli nevím co i za lagující bezdrát se senzorem uprostřed:rolleyes:.

taky pridam svoji trosku :)

doma mam uz nekolik let ultra starou kulickovou Logitech M-BA47
- mikrospinace uz jsem menil nekolikrat (diablo rulezz) a pokud se obcas vycisti tak je citlovost&presnot dostatecna
- hlavne mi uplne paradne sedne ten tvar (lepsi mys jsem jeste v ruce nemel) a proto stale preziva

do prace jsem si poridil M$ Natural Wireless Laser Mouse 6000
- tvarove je celkem OK (ale na tu starou kulickovou nema), pracovat se s tim da, ale o co se presnosti tyce tak nic moc
- mel jsem ji schvalne cca mesic doma na vyzkouseni a ani po te dobe mi nesedla (FPS uplna tragedie, i v RTS jsem se musel hodne snazit)

Pouzival jsem rok a pul MS Wireless Notebook Mouse (http://www.microsoft.com/cze/hardwar...s.aspx?pid=031)
Samozrejme k notebooku, ale mel jsem jenom notebook. Baterky jsem za celou dobu menil 1x.

Nyni mam ke stolnimu kompu Logitech MX 620 (http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=45785) - koupil jsem ji kvuli revolucnimu kolecku :-) Ale nakonec jsem moc spokojeny i s tim, ze je bezdratova. Pekne presna a baterky vydrzi zrejme dlouho. Koupeno v pulce prosince a soft ukazoval 366dni. Nyni ukazuje 350dni :-D Prijimac mam cca 1metr v temer prime viditelnost, ale mys funguje spolehlive po CELEM byte - tj. pres 2-3 panelovy zdi. Maximalni spokojenost.
A prijde mne o dost lepsi nez MX1000 kterou jsem mel asi 14 dni, ktera ma navic mizivej dosah :rolleyes:

PS: pouzivam alkalicke baterie, akumulatory pouzivam tak maximalne do externiho blesku k fotaku :)

no vida: Díky bezdrátovému přenosu, který využívá principu Bluetooth (není s ním však kompatibilní), jež poskytuje při frekvenci 2.4 GHz mnohem vyšší reakční citlivost než jiné bezdrátové myši, komunikující na frekvenci 27 MHz, dosahuje myška vynikajících parametrů v oblasti přesnosti snímání.

Takze o tom vyrobci zrejme vedi a snazi se to resit :) tesim se az ji nekde zkusim, vypada ze ma stejne genialni tvar jako MX-400, ktera padne do ruky jako ulita, coz se o mojim razeru zrovna rici neda :(

Citace:

---

Původně odeslal wong

Pouzival jsem rok a pul MS Wireless Notebook Mouse (http://www.microsoft.com/cze/hardwar...s.aspx?pid=031)
Samozrejme k notebooku, ale mel jsem jenom notebook. Baterky jsem za celou dobu menil 1x.

Nyni mam ke stolnimu kompu Logitech MX 620 (http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=45785) - koupil jsem ji kvuli revolucnimu kolecku :-) Ale nakonec jsem moc spokojeny i s tim, ze je bezdratova. Pekne presna a baterky vydrzi zrejme dlouho. Koupeno v pulce prosince a soft ukazoval 366dni. Nyni ukazuje 350dni :-D Prijimac mam cca 1metr v temer prime viditelnost, ale mys funguje spolehlive po CELEM byte - tj. pres 2-3 panelovy zdi. Maximalni spokojenost.
A prijde mne o dost lepsi nez MX1000 kterou jsem mel asi 14 dni, ktera ma navic mizivej dosah :rolleyes:

PS: pouzivam alkalicke baterie, akumulatory pouzivam tak maximalne do externiho blesku k fotaku :)

---

Nepouzivaj QUOTE, ked reagujes na posledny prispevok! (A inak text pis POD quote, nie NAD, lebo to vyzera totalne dementne - najprv si nieco od teba precitam a potom zistim, ze ZA TYM je nieco, k comu to patrilo).

do mailu se take obvykle pise odpoved NAD citaci, alespon to tak skoro vsichni delaji, takze sorry ale zvyk je zelezna kosile...

Robia to tak ti, co pouzivaju outlook. Ale skus tak parkrat odpovedat do nejakeho mailing listu:

Citace:

---

A: Because it messes up the order in which people normally read text.
Q: Why is top-posting such a bad thing?
A: Top-posting.
Q: What is the most annoying thing in e-mail?

---

Sorry za OT, ale neubráním se - jde jen o logiku, tedy o to, co je účelnější. A proto je někde zvykem to a jinde ono a proto to taky nemá vztah s Outlookem, opačné pořadí jsem do mailu nedostal tolik let, že si ani nepamatuji. Kvůli účelu je to stejné např. u CV (čím starší, tím níž) a kvůli účelu je to přesně naopak v diskuzních fórech (a to taky bez ohledu na prostředky).

btw: v kontextu toho bych za "most annoying" u mailu považoval zrovna odpovědi dolů, ale neznám nikoho, kdo by to tak provozoval, takže v tomhle směru pohoda ...

Již cca tři roky používám MX510 a dokud bude žít, nevyměním ji. Senzor dalece přerostl mé požadavky, navíc mi perfektně sedne do ruky, takže nemám proč měnit. Abych si honil triko tím, že si koupím Log G68, která zvládne snímat kilometr za sekundu, to se mě fakt netýká.

Před MX510 jsem měl MS IE 3.0 a musím říct, že to je skvělá myška a vyměnil jsem jí jen kvůli tomu, že se mi vždy líbil design Logitechu. Teď se Explorer hřeje u přítelkyně a kdykoliv si sednu k jejímu PC, nemám s myškou nejmenší problém ani po stránce handlingu (senzor je na běžném povrchu imho stejně schopný jako u Logitechu). Oproti 510 má výhodu v hmotnosti, ta je citelně nižší a možná bych se nebál říci, že na delší práci pohodlnější.

Nějaký čas jsem pracoval i s MX700 a ač to říkám nerad, bezdrátová technologie této myšky rozhodně nedosahuje kvalit drátu. Rád bych si ošahal MX/VX Revo/Nano, konkrétně Nano by se mi líbila k ntb - nemáte někdo zkušenosti s těmito modely?

mno tak ja sem uz nekolik let pouzival Logitech MX510 pote MX518 a loni sem si koupil Logitech G7, osobne sem rozdil ve snimani mezi MX518 a G7 nepoznal (sice ma 2000dpi ale pouzivam 1600 pze sem na to byl zvyklej u predchozich verzi), zatim je to nejlepsi mys kterou sem kdy mel a nemenil bych

Citace:

---

Původně odeslal Dismembered

Již cca tři roky používám MX510 ...

---

naprosty souhlas, to nas je tedy podle Sajmona "spadlych s gurunu" docela dost :) co takhle udelat nejake hlasovani, zda poznate zpomaleni/nepresnost bezdratu nebo ne?

Citace:

---

Původně odeslal Petrik

naprosty souhlas, to nas je tedy podle Sajmona "spadlych s gurunu" docela dost :) co takhle udelat nejake hlasovani, zda poznate zpomaleni/nepresnost bezdratu nebo ne?

---

nj ale dodej na jake mysi poznas nepresnost oproti kabelove a s kterou to porovnavas pac jestli porovnavas levnej bezdrat s mx510 tak se ti nedivim ......
pokud nekdo ma bezdratovou mys za 400kc, tak ja si dovedu celkem dobre predstavit co to je za kram, to je jako kdybys koupil kabelovou za 150kc ....

Citace:

---

Původně odeslal Petrik

naprosty souhlas, to nas je tedy podle Sajmona "spadlych s gurunu" docela dost :) co takhle udelat nejake hlasovani, zda poznate zpomaleni/nepresnost bezdratu nebo ne?

---

skor mi ide o to, ze vacsina ludi co sa vyjadruje o mysiach to riesi sposobom "mam doma XXX (takze predpokladam ze nastavenu a vyladenu na seba) a niekde som skusal YYY (takze ak nastavenu tak na niekoho ineho) a stalo to za hovno .." .. to je hlavny nezmysel, aby si naozaj vedel zhodnotit mys ako taku, tak ju musis pouzivat minimalne tyzden, takze tvoje vyhlasenia o tom, kolko ti ich prejde pod rukami za tyzden su proste len prazdne reci ... vecna skoda ze sa neda spravit "blind test" na mysi, toto je len mlatenie prazdnej slamy

nemyslim, ze je to o nastaveni. Mam MX500, kamarad MX700 a to spozdeni je dost znatelny i na desktopu - cuknu rukou....pak "dlouho nic"....a pak se teprve pohne kurzor. Je to jako bych tahal kurzor na provazku nebo jako kdyz si spustite hru "Bulanci" a pri pohybu v menu sleduje zamerovaci kriz takova cervena tecka - kriz je pohyb ruky a tecka reakce MX700 :)

Nebo si myslis, ze po tydnu se ta bezdratova mys sama "vycvici" :-D ? Staci vzit moji MX500 a pichnout do jeho PC a je po problemu. Windows si ji nadetekuji, nic nemusim nastavovat a spozdeni kurzoru tam neni. Samozrejme, ze si clovek musi nastavit DPI u mysi na svou ruku, ale to uz se spozdenim nema co delat.

omfg, ale MX700 je aj kvalitne stara sracka, vieme? Je to zhruba ako porovnavat benzin a diesel, ale pre fair pristup zobrat nejaky tak 15-20 rokov stary diezel proti aktualnemu turbo benzinu :roll:

jeste bych se rad zeptal vy vsichni co tu rikate ze bezdratove mysi sou vsechny na nic, pouzivali ste nekdy Logitech G7 ? muzete si ji pak klidne porovnat s G5 nebo starsima MX510 ci MX518 a zjistite ze rozdil v presnosti zadnej neni ...

ja len dodam, ze to nemusi byt nutne G7 - staci moderna kvalitna myska ...

Citace:

---

Původně odeslal MadCap

omfg, ale MX700 je aj kvalitne stara sracka, vieme? Je to zhruba ako porovnavat benzin a diesel, ale pre fair pristup zobrat nejaky tak 15-20 rokov stary diezel proti aktualnemu turbo benzinu :roll:

---

MX500 je proti MX700 nova mys? Nejak jsem nepostrehl. Porovnavam 2 mysi, vyrobene ve stejnem obdobi - jedna dratova, jedna bezdratova. Mohl bys tedy prosim vysvetlit, v cem ten pristup neni FAIR?

Vies, dratove technologie su v nejakom stave uz cele roky, bezdratove boli v casoch mx700 (3-4 roky dozadu?) fakt dost inde ako dnes. Dnes uz si mx700 ani nekupis, tak preco sa o nu vobec otierat? Bola to strasna mys, nevydrzala na baterku ani jednotky dni, dnes je to hodne inak u Logitechu aj MS

Tvrdim, ze mysky: logitech MX3200 (set), MX-1000 a nejaka dalsi cca 1rok stara logitech za cca 1200kc jsou vsechny zpomalene, je to skutecne jako tahat je na provazku a levne mysky to rozhone nejsou.
Chapu, ze nekdo si na ten lag muze po tydnu uzivani zvyknout a uz mu to pak ani neprijde (to asi myslel Sajmon), ale to se u me vazne stat nemuze, protoze i kdybych to mel v praci, tak pak prijdu domu, chytnu razera jsem "doma". Moc se tesim, az koupim nekomu tu G7, ale musim priznat ze jsem ponekud skepticky, ze to bude srovnatelne s dratem.
Uprimne receno nechapu, v cem je technicky problem, prenos vzduchem je ad absurdum dokonce rychlejsi nez v medi, takze zpomaleni musi nastavat v prijimaci. Treba jednou vyrobcum dojde ze je hloupost vynalezat podruhe kolo a implementuji tam napr. 5Ghz wifi, ktera pri pouziti atherosu umoznuje latenci hluboko pod 0.5ms, coz uz opravdu zadny clovek nemuze poznat. Muj soukromy odhad zpomaleni tech mysi, ktere jsem uvedl, je neco kolem 10-30ms.

O inputlagu muzete pokracovat zde http://4um.overclocking.cz/showthrea...168#post792168

nexcem tu byt za blbca, ale nechapem ako niekto moze pozorovat tie oneskorenia 30ms :) ako som uz pisal, reakcny cas je daleko dlhsi, tak to proste clovek nemoze spozorovat..a konkretne na mojich myskach (vsetky nastavene na rovnake spravanie) 2xbezdrat, 1xkabel a 1xBT, tak vobec nevidim rozdiel medzi tym...a to hravam s MS natural countera :) (a keby som ho nehraval len z nudy tak by som mozno bol aj dobry..nemam problem zamierit a trafit sa z prvej rany, rovnako ako nemam problem trafit 16px ikony..) ..je to presne o tom co pisali MadCap a Ballnazzar...lacna bezdrotovka je rovnaky shit ako lacny kabel..
a druha vec co nechapem, ako moze niekto vidiet rozdiel v tom, kde je umiestneny snimac?? ved ked je raz myska siroka 5cm, a posunie sa o 10cm vpravo, tak aj ten snimac ide 10cm vpravo nie? :) skor je to o vyvazenosti, a nie o umiestneni senzora...(kazda z mojich mysi ma senzor inde, len jedna v strede, a je to o tom istom...)
(a cakam ze ma tu niekto pochova :D)

Reakční čas průměrnýho člověka je lehce nad 200ms, teď jsem pro zajímavost zkusil http://www.fetchfido.co.uk/games/rea...ction_test.htm a vyšlo mi nějakejch 225ms, což už je vlastně inlut lag lcd + rise + reakční doba člověka + input lag myši. Když to v kterýmkoliv místě natáhneš o 30ms tak to určitě poznat jde, spíš je to o tom jak moc to kdo vnímá při běžnejch činnostech a jak to komu vadí;).

Na LCD od notebooku to udelam za ~0.25 a na CRT pripojeny k tomu notebooku za ~0.2

V onlajnovkách hraješ proti lidem a vlastně si ty svoje lagy srovnáváte - počínaje samotnou reakční dobou člověka a k tomu všechny lagy myší, monitorů, připojení atd.
Takže jo, asi to jde poznat, ale těžko to někdo pozná absolutně. Nicméně v relativním srovnání je možné nějaký rozdíl pozorovat.

edit. já to dal na ntb i na externím lcd cca. stejně, kolem 220ms.

eizo (kábl myš) + ntb (shitty wireless myš), obojí kolem 220ms

teď lehce ironicky - jsem zvědav kolik to vyjde Petrikovi

notas + wireless MS 7000 = 250~ (lcd notasu aj externe rovnako)
crt + basic drat logitech = 215~
skusal som aj dratovu/touchpad na notase a rozdiel tak 5 ms? pravda, nemam 1000 Hz USB :)

MX500 + Samsung TN LCD 2ms

2x provedeny test, average 194ms a 191ms. Minimum 163ms

edit:
http://img138.imageshack.us/img138/7...testlk3.th.jpg

Samsung 740T (SPVA) + bezdratova MX620 cca 0.21

Citace:

---

Původně odeslal jimmy

MX500 + Samsung TN LCD 2ms

2x provedeny test, average 194ms a 191ms. Minimum 163ms

edit:
http://img138.imageshack.us/img138/7...testlk3.th.jpg

---

presne ako som pisal...reakcny cas cvicenych opic je 150ms(ratane aj s tymi lagmi na myske, monitore...) ...ty sa tomu priblizujes :) (bez urazky)

ja tam mam reakcny cas medzi 204-260ms (ACER AL1951bs + MS Natural 6000)

Unaveny z lezeni 198ms napoprve, docela se divim, ze tak malo. Zkusim to v pondeli dopol, muzeme tu udelat soutez :) Tak, a ted co to vlastne znamena. Rozeberme to trochu do hloubky. Je to doba, za kterou se rozsviti monitor, uvidim to, chvili premyslim, co ze to mam vlastne udelat, aha, kliknout, jak se to dela, jo prstem, jasny, reknu prstu, ze ma kliknout, sval zacne svalovat, macka tlacitko, mys si to rozmysli a posle do kompu. Cele to trva dlouhych predlouhych 200ms. Nevim jak vy, ale ja u toho mam intenzivni pocit, ze naprosta vetsina z te doby je to za tim vsimnutim si zmeny barvy, jinymi slovy ze si toho vsimnu fakt rychle, ale prst je proste pomaly. A to je zasadni: mozek si toho vsimne vyrazne rychleji nez to ruka udela. Test, ktery by odhalil rychlost oka a mozku, by napriklad spocival v urceni, ktery bod se zmenil drive a ktery az po tom. To byste se asi divili, jakou rychlost bychom dokazali poznat, Vzhledem k tomu, ze skoro kazdy clovek pozna blikani monitoru frekvenci 60hz, coz odpovida zpozdeni cca 16ms, musi byt rychlost lidskeho videni jeste o neco nize. Ono to je ale stejne vpodstate jedno, zda to je 10ms, nebo treba 100ms, protoze dulezity je ROZDIL mezi normalnim a opozdenym pohybem. Tech 100-200ms je proste konstatni ofset, na ktery je lidsky mozek zvykly. Na co ale neni zvykly je to, kdyz mu ho neco (LCD nebo wireless myska) zvetsi o nezanedbatelnou hodnotu. Takze prestoze celkova reakcni doba je celych 200ms, je sakra rozdil, kdyz po cca 16ms vidim,ze jsem mysi spatne a zacnu to hned korigovat (coz trva min. 200ms), nez kdyz mi tomonitor ukaze o nejakou dobu pozdeji a ja to zacnu korigovat az pak.
Stejne tak kdyz se potkaji dva hraci v CSku a vystreli ve stejnou chvili, server take pozna, ze ten s LCD vystrelil o cca 30ms a vic pozdeji a ten hrac to take pozna a to tak, ze je mrtvej :)

Ale stejne mam porad pocit, ze me, memu kamaradovi a autorovi toho clanku o inputlagu chcete namluvit, ze to, co vidime, vlastne vubec nevidime a ze si to jen vymyslime.

Tak a ted ocekavam zaplavu K- :)

Prereji dobrou noc a jsme zase hrozne OT

<rozpravka>

Mal som MS Bluetooth Desktop ( ci ako sa tomu nadavalo) vo verzii 1 vid
http://www.microsoft.com/presspass/i...Mousekb-lg.jpg

Ta mys bola ergonomicky uplne super, super sa na nu dala opret ruka, bocne tlacitka pekne pod jednym prstom, jemne klikajuce kolecko.
Co sa tyka wirelessu bolo to citit hlavne ked sa mys zobudzala. Tym ze to bolo jedno z prvych BT zariadeni od MS to nebolo moc vyladene, strasne to zralo (nabijatelne za tyzden, alkalicke nedozili 3. tyzdna). Asi tam dali agresivne setrenie (alebo si to mys nastavovala sama vdaka nabijatelnym baterkam), isla do mierneho spanku po par sekundach. Avsak ak sa snou stale pracovalo islo to bez lagu.

Potom ju nahradil vianocny darcek, pravdepodobne senzorom vtedajsia explorerka v modnom modrom kabate optical mouse blue. http://www.microsoft.com/presspass/i...ardware1_l.jpg
Opticka kvalita porovnatelna, neskakala ani jedna, akurat lagy pri prebudzani sa zamenili za mierne tuhy kablik vs velmi lahka mys. Absenciu bocnych tlacitok a necvakajuce kolecko povazujem za sucast designu. Vdaka mensej velkosti, vahe a vysokej odolnosti sa stala pracovnou mysou. Prezila za 3roky niekolko desiatok letov, presypani batoha pri kontrolach, padov z rackov az po schody a funguje (az na kolecko ktore nebrzdi a obcas preskoci same)

Naspat k BT mysi som sa vratil v pohode a urcite bez problemov typu "neda sa stym pracovat". Aj ked je pravda, ze na poslednej lanke v rubine som musel mysliet na ten lag. Takze kemper so mna nemohol byt, alebo som musel preventivne mysou hybat.

Potom som niekomu kupil MS Laser Mouse 6000 ( http://www.thetechlounge.com/view+im.../images/04.jpg ) a kedze sa mi nechcelo stale menit akumulatory a bojovat s MS BT stackom, tak som presiel spat na drat. Nastastie tato mys ma drat tak tenky a ohybny, ze to skoro ani poznat nieje. Mam ho upevneny o stol (ci skor draty iduce s externej casti SB Audigy vedla podlozky) tak, ze vola potrebna pre celu podlozku je nad stolom a tym padom ani neviem ze to nejaky drat ma.
Senzor zvlada aj polopriehladnu 1,5mm hrubu silikonovu podlozku/chranic na stol. Ale pouzivam Control stranu Razer exactmat, ktoru som kupil najma kvoli podpore na zapastie. Ta mys ma nejaky taky cudny tvar, ktory mi je neprijemnejsi ako ten z prvej BT mys. Hlavne to ze je mala (tj zapastie ide po podlozke) a nuti mat ruku stlacenejsiu po stranach (asi dan za obojrucny design)

Ale co sa tyka uz spomenuteho dratu a vahy nepotrebujem wirelessku. A ergonomiu vyriesim asi tak, ze vykucham tu staru BT a skusim do nej napasovat creva z tejto laserovky. A ta tmavomodra metalicka farba ma nieco do seba ;)

Inak rozdiel medzi lacnou dratovou a lacnou wireless moze byt neporovnatelny, pretoze je tam dalsia cast (tj wireless) na ktorej sa moze/musi setrit.

</rozpravka>

Ten test samozrejme ukazuje spomalenie celeho retazca, ale ked si to ako jedna osoba vyskusam na roznych kombinaciach (drat+crt, bezdrat+lcd) a zistim ze to je o 40ms mimo, tak som urcil, ze retazec s dratovou mysou a crt je o +-40ms rychlejsi. Preco predpokladas, ze su tu vsetci tupci a nevedia co to znamena? Ciastocne to ukazuje to o com tu celu tu dobu kecas a ciastocne aj nie - moja reakcna doba sa nijak nezlepsila s pouzitim dratovej mysi (ako priklad).

citace z http://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=4279 :

Mouse movement on the computer is very smooth, having a very precise movement from the laser pickup. Responsiveness was excellent, with very little perceivable lag ... it really felt like a wired mouse. The laser pickup worked flawlessly on almost every surface I tried it on, including pants, bare desk, and mouse pad.

Takze ti gratuluji, jelikoz mas hodne novou mysku posledni generace, navic predpokladam velmi drahou, ktera operuje na 2.4GHz, jeji zpozdeni se patrne velmi priblizuje dratovym myskam. To ale nic nemeni na mojich predchozich tvrzenich, ze ty mysky, se kterymi jsem pracoval a co operuji na 127MHz (doufam ze se nepletu), jsou hrozne.
Ten elaborat o te reakcni jsem sem napsal proto, ze jsem z tech predchozich prispevku mel pocit, ze by si tu reakcni dobu 200ms mohl nekdo vykladat tak, ze jakakoli myska ci monitor se zpozdenim pod tech 200ms vlastne nicemu nevadi, tak to predpokladam myslel lepermessiah (bez urazky).

Ted sem hodim jeden rychle nalezeny link, kde kdosi popisuje problemy s lagem u MX700, se kterou Wong udelal 210ms, navic na SPVA panelu, ktery ma nejaky inputlag a nejakou odezvu. Tipuji ze s dratovou a na CRt by udelal neco kolem 160-180ms.

http://forums.tweaktown.com/archive/...p/t-20142.html

Citace:

---

Původně odeslal Petrik

......Tipuji ze s dratovou a na CRt by udelal neco kolem 160-180ms.

---

Vzhledem k tomu že reakční doba člověka na vizuální podnět je 180-200ms, tak 160 zvládne fakt jenom cvičená opice, jak tady někdo zmiňoval. Nutíš mě k tomu, abych si připojil CRT a zkusil ten test na něm...

Citace:

---

Původně odeslal Petrik

Ted sem hodim jeden rychle nalezeny link, kde kdosi popisuje problemy s lagem u MX700, se kterou Wong udelal 210ms, navic na SPVA panelu, ktery ma nejaky inputlag a nejakou odezvu. Tipuji ze s dratovou a na CRt by udelal neco kolem 160-180ms.

http://forums.tweaktown.com/archive/...p/t-20142.html

---

Ja mam MX620 :roll:, ktera fici na 2.4GHz narozdil od MX700, ktera jede na 27MHz

EDIT: pripojil sem si Logitech BJ69 a nepozoruju zadnej rozdil
pro CRT se mi nechce chodit do garaze...

2Khadgar: V tom případě je můj bratr asi opice:mweheh:, tohle nahrál včera na CRT + Genius drátová myš za 100kč:
http://mstu.cz/%7Erignroll/tmp/xxx.JPG

Hehe, zajímavý testík ... Hlavně je to absolutně nepoužitelné pro nějaké křížové porovnání, protože už jen změna polohy prstu mi zkrátila dobu o dobrých 15%. Jinak ten testík jsem si pustil asi šestkrát a jistě nejzábavnější je, když se mi ve druhém runu povedla minimální odezva 0.036s - kdyby to bylo pokaždé, tak asi začnu přemýšlet o změně zaměstnání :mweheh: .

Napada ma jedna vec: ako presne vie flash merat cas?