Recenze:
Printable View
Citace:
Původně odeslal Vr-Zone
http://www.vr-zone.com/?i=5520
Dle radima zavadeci cena 8700kc bez D..
Ja si myslim podle testu ze je to skvela karta ktera natrhava prdel ultre.Jeste kdyby vydali nejakou tichou edici a hned bych pro ni bezel.
HD 3870 X2 v czc.
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=52387
Dalsi dve recenze:
- InsideHW
- TomsHardware - mela by byt dostupna v prubehu zitrka
Asus vyzera strasne dobre :drool: Hlavne tie 4xDVI :cool:
Sapphire brutálně shodil cenu, neměl by být problém sehnat kartu za 9500 pro MOC
Pokud beru dnešní ceny GT, kdy je v průměru cena okolo 6000, pak SLI vychází na 12K a X2 bude stát 9500, tak si obě verze svoje kupce najdou
Ďalšie recenzie:
- PCPOP.COM (ATI Radeon HD 3870 X2 1GB)
- techPowerUp! (HIS Radeon HD 3870 X2 1GB)
Umí tyhle karty hybridní crossfire ?
Kdyby se ten větrák rozběhl jen při 3d, tak by to bylo ještě únosné.
hybridni crossfire je podla teba co? Asi myslis powerexpress (tusim ze bed medzery) a to este neexistuje.
Jo powerXpress, myslel sem, že je to obecně pod hybridním crossfire, ale je to samostatná funkce. Nejsem profesionál, tak sem se spletl.
A neexistuje? Základní desky už jsou na cestě. V Číně už se prodávají a u nás by měli být v půlce února (snad).
Hádám, že tedy tahle grafická karta powerXpress nemá, což je škoda, protože většinu času jede komp ve 2D a tenhle bumbrlíček se dvěma větrákama zbytečně topí, hlučí a žere. Na serfování a "kancelářskou" práci integrovaná grafika stačí a na hry se prostě pustí samostatná grafická karta.
Spotreba-A jak je na tom spotřeba? No, nízká není. Na druhou stranu ve 2D je velmi dobrá. Není vyšší než u GF8800GTX a je jen o málo vyšší než u 8800GTS 512MB. ATI má zkrátka ve 2D dnešní karty velmi úsporné. Ve 3D to ale dokáží pořádně rozbalit. Přesto je spotřeba duální HD 3870 X2 celkem slušná. Je podobná spotřebě GF8800Ultra. Dvě HD3870 v CF i dvě 8800GT v SLI navíc zcela určitě spotřebují více.
Docela sem čekal, že se s tímto někdo ozve, ale to není argument, že se najdou ještě nějaké karty s větší spotřebou. Jsou desítky úspornějších karet, ale pár má ještě větší spotřebu, tak proč to řešit.
Účty za elektřinu platím čím dál tím mastnější, takže těch pár stovek ušetřených za rok by se hodilo.
Škoda, že ten PowerXpress nemá, jinak bych do ní asi šel.
mna by zaujimalo, kde ty jebnuty cinania tie dosky bergu, ked roadmap/ohlasene datumy su na maj :)
Tady http://cdr.cz/a/23353 ,ale to už je offtopic, podívejte se na vlákno v sekci chipsety ATI/AMD
No jenze je TOP HIEND tak co cekas,ze tam bude spotreba jako u nejaky lowendovy karty?Pokud chces hrat ve vysokych rozlisenich tak stejne nemas jinou volbu.A o nejakych par stovek navic za elektriku nejde,to je fakt smesny argument kdyz si clovek kupuje grafiku za 10000KC.Si kup nejakej 2600 XT a budes spokojenej no-ta je pro tebe jak delana-:),my ostatni co potrebujem poradnou grafiku si koupime tuhle kartu-:).
Ne, ne, nerozumíme si. Právě, že teď bude nastávat trend vypínání grafik při jejich nevyužití, jak u nvidie, tak u ATI. Jen mě zajímalo, jestli to tahle už umí. Rozhodně sem se nechtěl dotknou této karty, tak si ze mě nemusíš dělat posměšky.
Co sem se tím víc zabíral, tak karta u ATI musí mít specifikaci crossfire X a to tahle nemá.
Je to spíš jako kdyby auta spotřebovávala benzín i když stojí na parkovišti a najednou se objevila nová technologie, která je při parkování dokáže vypnout. Jde o implementaci technologie, ne o to, jak je karta výkonná.
Ale tohle fakt nemá cenu. ATI 3870 X2 je moc hezká karta a spíš debatujte co umí, než se bavit o tom co neumí.
Wow, asi kašlu na spotřebu. Tohle se mě líbit.
EDIT: tak koukám na testy a je strašidelně hlučná :( http://www.tweaktown.com/reviews/128...sts/index.html
pod tím ale píší že to není tak hrozné jak to vypadá v grafu, navíc to taky měří ze 2cm ten hluk :)
Tenhle GeCube je údajně tichý.
pár testů Crossfire X :)
Admittedly this isn’t the first review of AMD’s new 3870 X2 running in CrossFireX, but it does seem to give a better indication of real world performance. As in the previous test, this article shows unimpressive 3DMark scores, but as the author is quick to point out, 3DMark06 is known to be quite heavily dependent on the CPU so doesn’t always give a reliable indication of real world GPU performance. More interesting are the benchmarks of Call of Juarez and F.E.A.R., which show performance increases of around 50% and 75% respectively. It’s important to remember that AMD’s CrossFireX driver is still in development, but these figures should give a rough idea of what is to be expected.
http://www.fpslabs.com/reviews/video...sfirex-scaling
http://www.techpowerup.com/?51614
http://www.techpowerup.com/img/08-02-04/crossfirex4.jpghttp://www.techpowerup.com/img/08-02-04/crossfirex3.jpg
http://www.techpowerup.com/img/08-02-04/crossfirex2.jpghttp://www.techpowerup.com/img/08-02-04/crossfirex5.jpg
Každá frekvence může mít v závislosti na prostředí jiný útlum. Navíc na různé frekvence je lidské ucho různě citlivé. Stačí si srovnat různé recenze, kde měřili v odlišných vzdálenostech a uvidíš ty rozdíly sám.
Sapphire Prepares WaterCooled Atomic Radeon HD 3870 X2
After Chinese New Year (that is, after February 11th) Sapphire Technology will start selling a Radeon HD 3870 X2 graphics card with factory water cooling setup,
they call it “Atomic WaterCooled” and claim to offer ultra high performance. By the looks of it below, it first reminds me of the soon released CoolIT water block,
secondly of the Leadtek WinFast PX8800 ULTRA Leviathan. In fact, if you look closely at the Leviathan card you'll notice they both use the same cooling unit,
perhaps the difference comes in the water block design only.
Pricing and clock speeds of the Atomic WaterCooled X2 are unknown at this stage.
http://www.techpowerup.com/img/08-02...r_02l_full.jpg
http://www.techpowerup.com/img/08-02...r_01l_full.jpg
eeeej BISŤU !!! to uz je ina ... mno ale ja budem musiet zase nejaky ten rocik vydrzat s tym, co mam... ;o(
http://hwmag.cz/clanek/hardware/rade...rat-na-vysluni
testik ... 20 her 1280x1024, 1600x1200, 1920x1200 a 2560x1600 ... je ze mne totalni troska a tyden na nic nesahnu :)
Těch her jsem napočítal 16 ;-)
http://www.extrahardware.cz/sapphire...ernich-testech
Snad oceníte hlavně poslední shrnující stranu.
Ještě jsem dělal pár pokusů s 30 fps hranicí a pověstnými 33 ms swap bufferu u AFR (a na X2 už to vypadalo vyřešeno - vyzkoušeno v Crysis a 3DMark06 Canyon Flight), to ale dám někdy asi do sam. článku.
Neni ta teplota v klidu nejak moc vysoka?
To je teplota toho druhýho co to přes něj fouká, dokonce i na externím čidle jsem v tom místě měl asi 65 stupňů Celsia. Ten šváb blíž větráku měl ve stejný čas o 10 stupňů míň. Je taky možný, že tam u toho druhýho nebyla ideálně pasta.
jakto ze ma Mira tak rozdilny vysledky oproti Petrovi? :)
Na PC Games Hardware si dali praci s Crysis a vyzkouseli vykon ve vsech levelech. V 5-ti pripadech z 11-ti je jedna 3870 rychlejsi jak 3870X2.
http://i30.tinypic.com/2u3wa5g.png
Vazne? Podival ses i na ostatni grafy?
Nebylo by lepsi se aspon pred druhym postem na ty grafy podivat, kdyz jsi to neudelal uz poprve? :rolleyes:
Uz v tomhle rozliseni vetsina single karet nestiha, takze opravdu nevidim duvod pouzivat vyssi. Ze by se mozna zvetsit rozdil mezi single a SLI/CF je sice pekne, ale uzitna hodnota je nulova, pokud budou fps pod 20. Hlavne CF pod DX10 takovehle propady nezaznamenava a u SLI se podobny problem nevyskytuje vubec.
Jaktoze ma peter tak podobne vysledky ako ComputerBase.de a zaroven tak odlisne ako svoje vlastne z minulosti. Preco Peter neuvadza testovaciu zostavu? Preco sa mu podobaju len vysledky CoD:4, ktore si od CB.de pridal? To je tak na majora Zemana, ja som si vsak potvrdil, jaky je hwmag shit ;)
Na PC Games Hardware si dali praci s Crysis a vyzkouseli vykon ve vsech levelech. V 0 pripadech z 11-ti je jedna 3870 rychlejsi jak 3870X2.
http://www.pcgameshardware.de/screen...sfire_DX10.PNG
//i takhle se to da rict...
Video proof: Micro stuttering may destroy the performance gains from current multi GPU technologies
http://www.pcgameshardware.de/?article_id=631668
http://www.pcgameshardware.de/screen...Frametimes.jpg
Zkoušel jsem to s X2jkou pod Windows XP (3Dmark, Crysis) a distribuce byla i na 30 fps (či hodnoty kolem, v Crysis mi to nešlo omezit přesně jako v 3DMarku) vcelku přesných 33 ms (kupodivu):
3DMark06, Canyon Flight HDR @ 30 fps, HD 3870 X2
Mohl by to někdo zkusit s CrossFire dvou HD 3870 a SLI dvou 8800 GT/GTS-512?Kód:Frame, Time (ms)
1, 0.000
2, 32.513
3, 66.777
4, 100.075
5, 132.694
6, 166.037
7, 199.409
8, 232.740
9, 266.853
10, 299.480
11, 333.594
12, 367.175
13, 399.572
14, 433.742
15, 466.248
16, 499.638
17, 532.809
18, 566.067
19, 599.542
20, 632.908
21, 666.261
22, 700.778
23, 733.922
24, 767.267
25, 800.704
26, 834.072
27, 867.521
28, 900.780
29, 934.111
30, 967.602
31, 1000.927
32, 1033.313
33, 1066.583
34, 1099.747
35, 1132.592
36, 1166.248
37, 1199.727
38, 1233.124
39, 1266.438
40, 1300.105
41, 1332.950
42, 1366.616
43, 1399.765
44, 1433.356
45, 1466.387
46, 1500.076
47, 1533.576
48, 1566.562
49, 1600.147
50, 1633.484
51, 1666.893
52, 1700.112
53, 1733.376
54, 1766.875
55, 1800.186
56, 1833.564
57, 1866.908
58, 1900.395
59, 1933.748
60, 1967.021
61, 2000.391
62, 2034.021
63, 2067.167
64, 2100.930
65, 2133.898
66, 2167.315
67, 2200.692
68, 2234.130
69, 2267.288
70, 2300.699
71, 2334.127
72, 2367.599
73, 2400.774
74, 2434.293
75, 2467.610
76, 2501.036
77, 2534.348
78, 2567.645
79, 2601.121
80, 2634.508
81, 2667.720
82, 2701.020
83, 2734.424
84, 2767.625
85, 2801.089
86, 2834.445
87, 2867.890
88, 2901.314
89, 2934.716
90, 2968.271
91, 3001.135
92, 3035.602
93, 3068.332
94, 3101.384
95, 3134.759
96, 3168.229
97, 3201.471
98, 3234.835
99, 3268.130
100, 3301.728
Tak přesně tohle byl můj problém když jsem zhruba před rokem jen tak ze srandy zkoušel dvě 6800 ultry v SLI a po 14 dnech trápení jsem došel k závěru, že se hraje líp s jednou kartou.... všichni koukaj jen na počet FPS, ale ono jde i o to, jak ty FPS jdou za sebou. Jedna karta co má 30fps je na tom líp než dvě v SLI co maj 50, když jim ty fps jdou 0,2sekundy po sobě a pak se 0,8 čeká na další.
Já osobně nevim kde tahle chyba vzniká, jestli někde ve framebufferu nebo tak, ale vím že tripple-buffering ani Vsync ani změna počtu snímku renderovaných dopředu nepomohla. Akorát si vzpomínám, že se to nedělo vždy, jen v některých scénách, třeba 50 vteřin to šlo ok a pak jsem se podíval na určitý místo co tomu nesedělo a už to tu bylo. Byla to záležitost více her. Oblivion BF2142, atd.
Nova recenze na X-bit labs.
Tohle myslim hovori za vse.
http://i31.tinypic.com/2vkmiib.jpg
zapomels tam dat : *crossfire failure or no optimization, tzn v 8mi testech je vykon pouze ~3870, a ovladac byl pouzity 8-451-2-080123a (beta), s datem vydani 23.1., lepsi by snad byly 8.2 z 13.2.
graf porovnani s ultrou, stejne ovladace, ale crossfire funguje podezrele ve vicero hrach :
http://www.ddworld.cz/images/stories...n-celkem-1.png
dalsi graf, rekl bych nv-orientovany a i presto nechava x2 za sebou gts i gtx
//graf chybi...
http://www.extrahardware.cz/files/im.../prumer_aa.png
a komplet souhrn snad vsech testu, kde srovnani s ultrou vychazi porad dobre, takze bych se nad jednim z x-bit labs nejak vyrazne nezastavoval...
NV orientovany graf z DDWorld? http://overclocking.cz/smileys/lmao.gif
Takhle jsem se uz dlouho nezasmal.
Protoze treba CB neni znamo tim, ze testuje karty, ktere kolikrat ani nema?
V pripade tehle karty totiz nejde tolik o vysledky samotne, ale prave o ty vykyvy, ktere se objevi klidne i se stejnou verzi driveru a na podobnych sestavach. Viz. napr test Crysis, kde X2 vitezi v GPU benchmarku, ale pri naslednem hrani samotne hry karta podava odlisne vysledky.
Radeon HD3870 X2 GDDR4
jen nechápu, proč nezvolili jiný název, třeba HD3890 X2...
http://www.abload.de/img/hd3870x2gddr4yjz.jpg
http://www.pcgameshardware.de/