Printable View
Jak to vidíte vy ?
Ja to vidím zatím pro 1950pro. Ta 2600xt se na ní sice v 3dmarku dotahuje, ale má jen 128.bit paměť. sběrnici a DX10 si na ni stejně moc nezahraju. A než se objeví nějaký kvalit.mainstream tzak to bude ještě chvíli trvat.
(konkretně chci tuhle http://www.alfacomp.cz/php/product.p...4007K0BT0BVCOE )
Už jsem to psal v jiném threadu - ještě jsem neviděl 3DMark06, kde by se HD2600XT dotáhnul na X1950PRO a sám mám tutéž zkušenost... na DX10 to karta stejně není, takže IMHO krok vedle...
Osobne bych taky volil starsi ale dobrou a osvedcenou X1950PRO. Akorat ten Saphire z tveho odkazu je dost hlucny. Spis bych volil znacku Asus, kamarad ji ma a v iddle je velice ticha a v zatezi je jen o neco malo vice hlucnejsi. Na druhou stranu je trosku drazsi. A pokud hledas neco do 4000, tak jsem vcera videl na PCbazar.net inzerat na 6 mesicu starou X1950XTX za 4000 (otazka je, zda tam jeste tedka bude).Citace:
Původně odeslal Premo
Tyhle karty se dají jen velmi těžko přímo srovnávat, jsou to jiné cenové kategorie.
HD2600XT GDDR3
klady:
- cena (od 2400 s daní)
- velmi dobrý poměr cena/výkon
- nižší spotřeba (nároky na zdroj)
- poměrně tiché chlazení v nízkých cenových relacích
- menší PCB (pokud někdo potřebuje)
- nejlepší podpora pro HD video (kvalitativně i výkonem)
- v některých hrách výkonem dotahuje na X1950PRO nebo je i rychlejší (DIRT, CoH, Oblivion, R6V, SS2, HL2:LC)
- oproti X1950PRO lze očekávat výraznější zlepšení vlivem SW podpory
- mírně kvalitnější AF
- kvalitnější AA (nové režimy jsou použitelné ale jen pro starší nenáročné hry)
zápory:
- výkon v některých hrách je výrazně nižší oproti X1950PRO (Anno 1701, CoD, FEAR, Gothic 3, SC4, LP)
- výraznější propady výkonu při FSAA
X1950PRO 256MB
klady:
- poměr cena/výkon
- celkově vyrovnanější a vyšší výkon
- nižší propady výkonu při FSAA (12ROPs, HW resolve, 256bit bus)
zápory:
- oproti HD2600XT vyšší cena (>1/3)
- vyšší spotřeba (kvalitní 400W zdroj jako požadavek)
- vyšší hlučnost u referenčního chladiče
- modely s tichými chladiči bývají dražší
- sem-tam neodpovídá výkon ceně ve srovnání s HD2600XT (R6V, LP)
- ve starších / méně náročných hrách není možné použít vyšší AA než 6x, i když by na to výkon dostačoval)
---
Takže - pokud ti jde pouze o výkon a nemá to být karta na >18 měsíců, je X1950PRO jasnou volbou. Pokud by tě zajímalo i něco jiného, viz seznam výše.
tak to snad ani ne :rolleyes:.. jinak pro me porad vyhrava X1950Pro.. situace kdy bych momentalne sahnul po X2600XT je jen kdybych nemel dost financi, za tu cenu je to super kaufCitace:
Původně odeslal no-X
Ano, 400W je požadavek od výrobce - bývá to i na krabici grafiky :-) Pokud má uživatel 300-350W zdroj (v hodrším případě ještě méně kvalitního výrobce), může to způsobit dost problémů.
A bavíme se o HD2xxx, což je něco jiného než X2xxx (X2xxx jsou přejmenované SM3.0 čipy)
Já myslel konkretně tuhle HD 2600xt
http://www.alfacomp.cz/php/product.p...4007K0BT0BVE8X
Tak na tu zapomeň. HD2600XT GDDR4 nemá dobrý poměr cena/výkon, výkon je o pár pocent vyšší, než na GDDR3 verzi, chladič je hlučný, GDDR4 hodně žerou... To už bys měl lepší tohle:
http://www.hisdigital.com/html/produ...d=314&view=yes
dá se sehnat za nižší cenu, než ta GDDR4, přitom je rychlejší (GDDR3 paměti mají nižší latence a tenhle HIS má krom rychlých pamětí navíc nadstandardně taktovaný i jádro), má tichý chlazení, je kratší než GDDR4 verze, takže nepřekáží kabelům. Prostě ve všech ohledech lepší :-)
neverim tomu co je psano na krabici :).. to je neco jako minimalni pozadavky u her ale tam je situace spis opacna.. podivej na muj podpis na cem mi jede X1950Pro ;).. pasivni 300W Fortron a neni problem.. takze s pozadavkem zdroje to vidim trochu jinakCitace:
Původně odeslal no-X
Tvůjí zkušenost nelze zobecňovat. I já jsem na 300W fortronu běhal s GF6800Ultra, což byl taky slušný žrout, ale už se na fórech objevili uživatelé, kterým 300W fortron na X1950PRO nestačil, takže ho s čistým svědomím pro tuhle kartu doporučit nemůžu.
Mně například tahal Fortron Bluestorm 350W 8800GTS na PC v podpisu (Opt 148@2.65GHz, 4x512 RAM, 2x HDD, 2x mechanika, 250mm + 120mm ventilátor, regulátor ventilátorů, M-Audio Revo) taktéž bez problémů.
To, jaký zdroj utáhne jakou kartu (rozebíral jsem detailně nedávno jinde), nerozporuje nikterak konstatování no-X o (o dost) vyšší spotřebě X1950 vs. HD2600XT. Pouze neplatí (resp. nemusí platit), že DDR4 verze mají vysokou spotřebu, ony vlastně existují zjevně i kusy, které mají nižší (!) spotřebu než DDR3 verze (ano, také se mi tomu nechtělo věřit, podle zveřejněných měření však zřejmě existují dokonce DDR4 verze s top spotřebou kolem 45W!). Bohužel vzhledem k volnosti výrobců v designu karet se nedají spotřeby řad HD2600 generalizovat, zjevně jsou tam mezi jednotlivými modely různých výrobců značné rozdíly.
K bodu "nejlepší podpora HD video" bych jen dodal výhodu built-in HDMI+audio. Nevím, kolik lidí tohle zajímá, ale v době, kdy jsou běžně k dostání 20 metrové HDMI kabely je tohle např. ta vlastnost, kvůli které upgraduji já ...
Omlouvam se za spam
http://hwmag.cz/clanek/hardware/17-g...et-v-9-testech
Snad ti to odpovi na otazku...ale Radeon X1950Pro je lepsi volbou stale...i kdyz nema DX10 a podporu videa jako HD2600
zajimave, ale rad bych videl, jak by to vypadalo s cat 7.9, napr v CoD2 je znatelny narust vykonu u 2600...myslim ze ta karta jeste dost nazene na ovladacich, ale na druhou stranu 1950 je jistota... 2600 je jeste dosti v plenkach co se ovladacu a podpory tyce..
Mohli by možná hoši řadit grafy ručně, když už jim jejich dementní automatické řazení podle jedné hodnoty sype nesmysly ... :rolleyes:
Co kde sype nesmysly? automaticke razeni je delano tak, ze bere hodnotu bez AA a radi od nejvyssiho. Naprosto osvedcena metodaCitace:
Původně odeslal jan555
Fakt? Takže např. tady jsou karty 1950GT, 1650XT, 1950Pro a 2600XT seřazeny správně? A 2400XT, 7600GT a 7900GS?Citace:
Původně odeslal Yngwie
http://hwmag.cz/data/stories/Yngwie/.../STALKER_1.png
Naopak, bere to hodnoty s AA a AF a podle nich to řadí...Citace:
Původně odeslal Yngwie
Tak ji mám (Sapphire ATI Radeon X1950Pro 512MB GDDR3).
Edit: Zbytek přesunut do http://4um.ocguru.cz/showthread.php?p=743285#post743285
V novych hrach na UT3 engine nevidim vykon 2600XT tak tragickej.:)
http://www.firingsquad.com/hardware/...es/med1280.gif
Tak aj ja sem niečo pridám, tentoraz Medal of Honor: Airborne, ktorý je tiež na UT3.
http://www.legionhardware.com/Bench/...DX9_Medium.png
http://www.legionhardware.com/Bench/...X10_Medium.png
Ok seradis tolik hodnot a nikde se neseknes, tak ti pogratuluju. Na spravnosti toho to ovsem nic nemeni az na to nestatne serazeni.Citace:
Původně odeslal jan555
To si děláš legraci? Jistě, že se neseknu a to v úplně jiném objemu. Tohle je taky systematická chyba, nikoliv náhodná. Na "správnosti" to mění - pořadí je chybně. Sám ses ptal, odpověď jsi dostal - je to tvůj test, nebo proč se tak čílíš?Citace:
Původně odeslal Yngwie
Zdar ja dohral Bioshock a jelo mi to na full detaily pri 1024x768,az sem se divil ze na to jak je to levna karta na ni jede uplne nova hra na max detaily tak plynule!
2600 ma v Unreal3 enginu hodne slusny vykon
ASUS EAH2600XT D4/HTDI 256MB DDR4 tuhle kartu jsem testoval jen samotnou za 3500kc super koupě.Hrál jsem na ní i novýho medala a musim říct klobouk dolů chodí hodně slušně.Tichý chlazení super výkon a vše na full deatil se nastavilo automaticky a taky to na něj běželo bez záškubů.Lituji jen toho že ten počítač nebyl pro mě.Ale mám jasnou představu koupim dvě a jdu do crossfire myslím že to bude hodně zajímavý:-)Citace:
Původně odeslal Austin
PS.Až umřu pochovejte mě hlavou dolů at mě můžou všichni polibit prdel.
O kolik sla pretocit? Napr. moje X1950 sla docela o dost, takze by me zajimalo zda bych si vubec polepsil kdybych koupil 2600XT DDR4...
Citace:
Původně odeslal Festak
Tak to je pěkná kravina jít z 1950GT do 2600XT.Spíš rv670 nebo g92.2600XT s dd4 je zoufale předrazená a o litr levnější s dd3 maji +- stejný skóre.Citace:
Původně odeslal Petrik
souhlas, ty karty jsou na tom prakticky stejne.. a ta s DDR4 sem moc nevyplatiCitace:
Původně odeslal nex
2Petrik: pokud chces vysledky Marku tak se podivej na 03,05,06.. testoval jsem to na jednom compu ;)
presne... je blbost menit neco za neco kdyz si nijak nepomuzes... imho nema smysl upgradovat, pokud to nebude mit alespon 2x vetsi vykon...
moje sla pretocit viz podpis... 800/2200 na 850/2500... Mark06 tusim 5550 bodu nejak... (s cat. 7.9)
S tim plne souhlasim je to totalni kravina.JA si koupim v lednu 2950XT a budu vysmatej!!Jinak ted mam docasne MSI 2600XT stoji jen 3000KC i s pasivem!!Vykon skvely zatim.Citace:
Původně odeslal nex
Ano taky bych neměnil X1950PRO za tuhle HD2600XT ale nechodte na mě s testama 3dmark je to jen syntetickej test a zahrajte si na něm nověšjší hry a pochopíte.Mimochodem výkonu se teprve tahle karta dočká protože nejsou optimilizovaný ovladače na GDR4 to potom bude mazec navíc si uvědomte že když koupim DVĚ(CROSSFIRE) tak pošlu 8600GT do pravěku a určitě si sáhnu na výkon 8800.Mimochodem stojí i s daní 3500 jedna takže za 7000,- luxusní výkon a ještě k tomu přikopnu ASUS PhysX P1 128MB DDR3, AGEIA Phy a řekl bych to jinak.ČAU BABI NVIDIA.:-)
PS:HD2600XT OPRAVDU NENI KROK VEDLE VYZKOUŠEJTE A PAK NĚCO PIŠTE!!!!!!!!!!!
Dnes mi přijdou obě tak pak vám sem dám info:-)
Na 2600XT s GDDR4 uvidis akurat tak prd, kedze to ma len 128bitovu pamatovu zbernicu...
Musim rict, ze obvzlaste ta hlaska s PhysXem je fakt perla. Ty teda vis o cem mluvis :-)Citace:
Původně odeslal Festak
Sem čekal vaši odezvu na tu poslední poznámku ale nemám rád když někdo testuje karty v 3DMARK.Navíc ta karta je fakt dobrá za ty prachy tak si vyndejte tu hlavu ze zadku NVIDIA.Nikdo z vás jí doma neměl a netestoval a příspěvek že má stejnej výkon jako ta 2600XT s DDR3 je nesmysl.Navíc jádro jede na 800mhz a paměti 2200mhz.A v provedení od ASUS S TICHÝM CHLAZENÍM mě celkem vyrazila dech.
ps:Když teda chcete ten syntetickej test 3dmark05 9500 bodů za 3500 s DPH:-)to ujde.
Nechci Ti brát iluze, ale žádný zázrak to fakt není, protože ve stejném syntetickém benchmarku mi dala 2600XT s DDR3 za 2800,- nějakých 9746 bodů a stařičká X1950GT dokonce 10713 bodů. Uznávám, že syntetika neukáže vše, ale na srovnání dvou karet příbuzné technologie stačí určitě bohatě...Citace:
Původně odeslal Festak
Jo a mě přetočená 7900GT 740/1800 dala 12856 a představte si, X1950GT je přesto mnohem lepší karta, prostě když chce někdo hrát 3Dmarky nechme ho hrát. Já jsem zvědavej hlavně na ty dva HD2600XT !!!! GDDR4 !!!! v Crossfire. :)
Mno zapoměl jsem napsat že jsem na ní dělal 3dmark v jiném systému než mám v popisce,běželo to to na Atholnu AM2 4000 na ne mém intelu.Tam budou výsledky trošku jiné!!!!!!!!Citace:
Původně odeslal Darth Maul
Problém je spíš v tom že nemůžu sehnat druhou od ASUS jsou total vyprodané aspon tak kde já kupuji hardware.A u Saphire mám špatný zkušenosti s chlazením a větráčky které dost často odcházej a pochybuji že na tuhle grafiku bude náhradní řešení to je moc brzo.
Troška testu viz příloha celkem slušný ne??? :-)
Např. v UT3 si nemají ty dvě karty asi co vyčítat: http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3128&p=3 .