Printable View
Ktoru CD-RW by ste mi doporučili. Ide mi hlavne o to aby to dobre čitalo poškodene CD (Niečo ako bol ACER teraz je to tušim BENQ ale nemam s nim v podobe CD-RW žiadne skusenosti.)
CD REWRITER 48/48/24 Microstar ® IDE - retail
CD RW TEAC® 52/52/24 ® IDE - bulk
CD RW BENQ® 48/48/16 ® IDE - bulk
CD REWRITER SONY® 210 48/48/12 - bulk
CD REWRITER SONY® 220 52/48/24 -bulk
ten novej Teac je "naozaj gootish" :lol: , takze bych nevahal a koupil toho Teaca 52x24x52x, je nejlepsi z toho cos tady napsal i z toho, cos tady nenapsal... ;D
BTW: zitra jdu na postu... :idea:
Podla mna ten CD RW TEAC® 52/52/24 ® IDE - bulk
Sony kua ani omylom.........
No vzhledem k tomu, ze by mely byt Sony OEM Liteon, tak by nemusely byt spatne. Jinak s tim TEACem kdo vi, protozee maji ted problemy s FWCitace:
Původně odeslal Jendo
Měl jsem Sony CDRW a nic moc.
jenze Liteon je to od 48x cdrwCitace:
Původně odeslal Tuleň
Taky premyslim o nejaky 48x24x48 nebo 52x to uz je jedno, chtel bych to nejlevneji tak vybiram z techto:
LiteOn CDRW 48x24x48 nebo 52x
ASUS CD-RW CRW-4824A 48x24x48
MITSUMI 52/24/52
MSI CD48-A2 48/48/24
LG GCE-8481B (48x24x48)
Tak , kterou? Vsechny stoji +- stejne. Je mi jasny ze v CD-RW neplati o Sony to co o Sony monitorech a o Asusu to co o jejich Grafikach, tak poradte. Osobne mam Liteon 24x a jsem s ni uplne spokojen tak sem si rikal ze do ni pudu zas, ale nemam k tomu zadny objektivni duvod. Zajimalo by me co si myslite o LG (osobne te znacce moc neverim).
OK TAKŽE BEREM TEN TEAC 52/52/24
ĎAKUJEM.
Novej Teac je opet propadak stejne jako W548 ....Citace:
Původně odeslal Kukla Kuklovič
co bych doporucoval je LitenOn nebo Plex...nic jineho bych nebral...a nebo sehnat starsiho Teaca W540 ...
budes litovat ...Citace:
Původně odeslal Martin1
Mechanika ktera SAMA bez moznosti ZMENY detekuje media a podle detekce voli maximalni rychlost zapisu je k nicemu. Dalsi vec je, ze TOTO NENI TEAC...posledni dva modely Teacu uz maji s Teacem spolecneho asi jen logo, coz je velice velka skoda :evil:
V jednom PC mam Teaca (viz podpis) a ve druhem mam 52x Liteona...opravdu skvela hracka za solidni penize...LG neznam, nemuzu posoudit. MSI ma velke problemy se zmenou FSB (kamos na P4 nemohl taktovat tak jako s 52x Liteonem).Citace:
Původně odeslal Jusuf
Citace:
Původně odeslal Jusuf
z tehle bych bral LG GCE-8481B (48x24x48), dobre grabuje audio
1) opraveny firmware je uz na svete.... :idea:Citace:
Původně odeslal Petrt
2) ano, neni to teac, ale je lepsi nez liteon 52x24x52x...coz ovsem nevyvraci, ze je skoda, ze posledni modely teacu uz nejsou orig. Teac... :?
ad 1 ... nevim, musim se podivat...v obdobi vanoc jsem o nem nevedel a tak jsem si koupil Liteona...pokud je to o tom fw pravda, tak by snad nejvetsi minus uz neplatil. Dik za info, mam radost :DCitace:
Původně odeslal Kukla Kuklovič
Edit...muzes mi jej prosim poslat na maila ? Tedka jsem to hledal na par serverech a nikde ani zminka...
Mám model od LG a nemůžu si stěžovat.Citace:
Původně odeslal Jusuf
Dopuručuji Plextor - viz můj podpis.
Obavam se, ze na 52x24x52 zadny opravny FW jeste není. Zato na LiteOn anno, opravuje problemy se zapiisem na nektera media ( i na moje oblíbená Platinum 48x )Citace:
Původně odeslal Petrt
to Petrt:
1) ja ho nemam, nevlastnim tuhle mechaniku...
2) to si asi pletes mechaniku...tahle okolo Vanoc jeste neexistovala...jeste ani neni oficialne na webu vyrobce :!:
to Tuleň :LG nejsou spatny, hlavne ty comba jsou docela good.... :-)
to Kankal: problem je, ze Plextory jsou trochu jinde s cenou..... :?
No prafe ze zas az tak moc neni, rozdil mezi Plextorem PX-W4824TA a vyse zminovanym Teacem cini asik 300 bez dane ... co oprafdu neni mnoho, mam ted prafe taky dilema kerou z tehdle dvou mechanik koupit ... pro Plextora hovori to ze jednoho mam ted a maximalni spokojenost, a ze umi kaktuse (jestli umi kaktuse i Taec nefim, ale rekl bych ze spis ne) ... na druhou stranu narozdil od Teaca neumi vypalovat na rwcka rychlostmi 12x a 16x (mezi 10x a 24x je proste nic), a taky to ze umi zapsat overburnem "jen" 94:54, kdezto Teac by mel zvladnout i 99 ... hmm, a ted babo rad :)
Ale ten Plextor uz umi diky novemu FW zapisovat na 99min. Ale ten TEAC, já nevím. To už radši ten PLEXTOR, TEAC je nevychytanejCitace:
Původně odeslal Happy
No ze jsi psal ze je FW kterej to opravuje ?! Nevim o zadnem FW ani na W548, natoz na W552 ...Citace:
Původně odeslal Kukla Kuklovič
No kolem vanoc byl Teac W548 ...s tim jsem to porovnaval. Je to stejny jako W552 (az na rychlosti teda :)
No to ze je firmware jenz to umoznuje sem nefedel ... pokud je to tak tak je asik jasnou volbou ten plextor ... da se sehnat neco tesne pod 3k i s dani ... a to ze nezapise rw 12x a 16x nejak prekousnu ... stejne mam jen desetirychlostni :)
JÁ BYCH SI TEDA RADŠI PŘIPLATIL ZA KVALITU (TEAC)... ALE JE TO TVÁ VOLBA ... MĚ NEDĚLÁ PROBLÉMY ...
Heh no von je prafe drazsi ten Plextor :) ... nafic toho teaca fakt navyrabi teac ...
jedine teac nebo liteon. jelikoz je ted mezi nima docela velkej cenovej rozdil, bral bych toho liteon (nejlepe ve verzi 48x) :wink:
No podla toho co pocuvam od ludi su TEAC od 48x dost o nicom. Osobne by som si kupil radsej PLEXTOR. SONY mam doteraz a ziaden problem (okrem rychlsoti samozrejme). DOst zalezi aj od toho na aky kus natrafite...
to GABO: jj, Teac 48x je o nicem, ale ten Teac 52x je lepsi...alespon podle recenzi na webu...
to Petrt: ja jsem ten firmware na vlastni oci nevidel, ale cetl jsem o tom, ze existuje (ofsem ne oficialni !!!), a oficialni urcite bude existovat brzo....
Teac 48x a 52x je plus minus to same...nevim proc u jednoho pises ze je o nicem a u druhe, ze je lepsi ?Citace:
Původně odeslal Kukla Kuklovič
O palirny se zajimam docela dost a tak se velice divim, ze jsem o tom FW neslysel (at uz k 48x nebo i 52x)....
"oficialni bude existovat brzo" ... je to uz skoro 4 mesice co je uvedena 48x a FW jeste zadny. Takove reci "ze uz brzo" je jen JPP a v rozhodovani o koupi by to nemelo mit vahu.
Teac me velice nastval (hooodne slusne receno). Teaca jsem mel vzdy, mam jej a chtel jsem jej i domu a pak i do sveho pocitace (upgrade), ale tedka me nejak presla chut :(
Rozhodně nebrat MSI. S TEACEM 48x a 52x jsem problem nemel.
to Petrt:
1) tak si precti tuhle recenzi... http://www.cdr.cz/a/recenze/recenze/4280
a potom tuhle... http://www.cdr.cz/a/recenze/recenze/4869
hlavne se soustred na posledni stranku s klady a zapory mechanik....takze newim jake plusmunis to same... ???
2) ja nepsal o FW k 48ce...ja psal o FW k 52ce....
3) ja chapu ze te treba Teac nastval, ale ja se taky snazim byt objektivni i u disku, ktere nemam rad (a ze to jsou vsechny krome ibm... :-o )... :!:
no sak ano...minusy jsou stejne (krome cteni AudioCD a pristupove doby)...toto nejsou rozhodujici parametry pri vyberu palirny (aspon pro me ne)Citace:
Původně odeslal Kukla Kuklovič
Ja jsem objektivni, ty vsuvky o tom nasrani na teaca jsou informaci jen pro tebe (diskutuju tedka s tebou :lol: ). Pro autora threadu plati ty "fakta" :wink:
PS: je velice, velice nelogicke, aby byl udelany FW k 52x a pritom k 48x (ktera je na trhu dyl a ma stejny problem) ne ...
Jaky jsou PLUSY A MINUSY>
LiteON52*24*51 a Plextor 48*24?
Plextor...pomaly cteni, ale VELMI mala seek time, cte i poskozena media, media s ochranami, overburn vic nez 99min (s firmware 1.04), "pomaly zapis"...odpovida to spis 40x nez 48x, proste kvalita, ale za odpovidajici financni obnos..., cerna plotna, PlexTools, 2roky zaruka....
proste Plextor je Plextor...kdo by ho nechtel...asi nejvetsi vyhoda je cteni chranenych cd jako kdyby byla nechranena... :-o
LiteOn....rychla, levna, zvlada ochrany krome CDS, overburn 99min, pomalejsi cteni cd-rw...
Tak ja uz si koupil tu Lite-on 52x24x52 , jeste sem ji nedal do bedny ale za ty 2070 s DPH - retail baleni je to asi lepsi nez plextor
Tak dej vedet jak slape....
lepsi nez Plextor neni, ALE za ty prachy je to asi nejlepsi vypalka na svete :!:Citace:
Původně odeslal Jusuf
Uz mam LiteOnku 52x/24x/52x asi mesic. Zatim pohoda. Vsechno funguje, jak ma, pali dobre, ani jedno CD se zatim nepokazilo. Za ty penize, absolutni spokojenost :smoke: .
Všem (potenciálním) majitelům Lite-Onů:
Nechci tu rozpoutávat flamewar, ale: Jak dlouho si budete průměrně užívat svých levných vypalovaček a jak dlouho si já budu užívat svého "drahého" Plextora? :?:
no nevim jak autorovi, ale me slape skvele a tento tyden si ji koupil i spolubydla a taky si nestezuje :)Citace:
Původně odeslal -=Ondra=-
Minimalne dva roky stejne jako ty.Citace:
Původně odeslal Kankal
Mam toho Liteona doma od vanoc a no problemo. Tedka uz nema cenu hledet na nejakou super kvalitu ala Plex, kdyz vypalka uz nestoji 6k jako pred rokem.
Myslel sem lespsi nez Plextor jako cena/vykon. A ty dva roky bude slapat a kdyz ne pude na reklamaci, to je jednoduchy, dyl s ni stejne nepocitam. Zatim sem vypalil jen 5CD ,a nejak sem si nevsim a prepalil jedno RW a pak ho to nechtelo vysunout , musel sem resnout. Potom bylo vse OK alo cdromka to neprecetla , vypalovacka jo.
podivej se jestli byla uzavrena session...treba to na konci paleni nejak klekloCitace:
Původně odeslal Jusuf
Ja uz to predtim smazal. Ale prisel sem na jinou vec a to ze mam pomaly disk. Kdyz dam zjistit max. rychlost tak to zjisti: "muzu zapisovat pouze 40x misto 48x , protoze zdrojova mechanika je prilis pomala" to prece nemuze byt pravda aby nestacil disk !!! (sice uz sem az na konci , ale i tak!!)
Citace:
Původně odeslal Jusuf
tady mam jen 24x palirnu a i u ni kdyz jsem palil na plno a delal na PC par veci (office, cad, winamp, tv, IE, film - kombinace techto), tak uz jsem pozoroval zpomaleni (tykalo se D1100MHz, na novem CPU jsem to jeste ani nezkousel). Muzu zkusit doma, tam mam +/- stejnou konfiguraci jako ten tvuj Duron (D1,256MB, Baracuda IV, 52x LiteOn)
A nemá lepší poměr výkon/cena ten starší model 48x/24x/48x, který je o 400Kč levnější (Monima) a zřejmě bude mít v současnosti i vychytanější firmware?Citace:
Původně odeslal Kukla Kuklovič
K tomu zpomalení systému při pálení: mě osobně by to hodně vadilo,protože pálím docela hodně a kdyby mě to mělo hodně brzdit,tak bych to asi nesnesl. Mám ASUSa vypalovačku a při pálení zatěžuje procesor tak na 1-3%,takže naprosto supr,můžu pálit a klidně pařit U2.Citace:
Původně odeslal Petrt
Osobně si myslim,že to neni dobrá kombinace hrát při vypalování Unreala :wink:Citace:
Původně odeslal Noxx
Kdo tu mluvi o procaku, zatezuje disk a jak a nerikej ze tobe ta tva palirna nezatezuje disk :-) kdyz vypaluju 48x tak to ten disk taky musi krmit 7200/s nebo kolk, ze vypalujes 24x ;D ;D ;D to mi na druhe sestave , kde mam 24x taky nic nezpomali a ze mas asus to je bezpredmetne . A co se tyce pomer cena vykon, tak ja ji koupil za 2070 a 48x byla cca jen o 150 levnejsi.
firmware je uplne stejny...pomer cena vykon je asi u 48x24x48x lepsi, ale zase nikde neni napr. "dokazano", ze ta 482448 umi Mt. Rainier.... :? atd...Citace:
Původně odeslal Darth Maul
Mt. Rainier... co to je?Citace:
Původně odeslal Kukla Kuklovič
BTW, už ji mám doma - za 1600,- Kč s DPH, no nekup to na hraní... :wink: :lol: 8-)
Za 1600 bych tu 48x taky bral, ale v Brne sem ji nejlevneji nasel za cca 1900 a to uz ji skoro nikde nemeli, to me bylo lbly to kupovat za tolik, tak sem sel do te 52x
Za 1974,- s DPH je v MONIMĚ ta 52xCitace:
Původně odeslal Jusuf
Mr. Rainier je ve strucnosti to, ze se cdrw medium chova jako disketa (ve windows)...cili normalne zapisujes/ctes/mazes atd...coz je dnes jeste asi malo rozsireny,ale casem to urcite bude bezny... :idea: