Printable View
No tiež by ma zaujímal rozdiel medzi
E6300 2MB - 5 130,00 Sk bez dph
E6400 2MB - 6 090,00 Sk bez dph
E6420 4MB - 5 510,00 Sk bez dph
E6420 má 4MB a je o cca. 500sk lacnejší, tak čo je to za kúsok, chcelo by to nejaký mega test, riadne ho zahriať, vymačkať,...
Nieje tá E6420 nejaká chudobná, zlá, slabšia verzia E6600???
Alebo čo je to za stroj tá E6420?
Skúšal to niekto nataktovať, riadne?
jsou to nove cpu co prichazi ted na trh a nic horsiho ta 6420 oproti 6600 krom frekvence nema. pokud bych uvazoval o vysse zminenych cpu tak neni co resit 6420. oc min. standartni videl jsem opet hodnoty kolem 3,2Ghz
Na XbitLabs je docela hezky clanek na toto tema.Citace:
Původně odeslal Pavlis
Takže, E6420 je lepšia ako E6400 aj frekvenčne, či len pamäťou?
A E6420 je frekvenčne o málo slabšia ako E6600, ale pamäťou sú na jednej úrovni?
No kukám, že došli na trh a hned dali nižšie ceny :)
///EDIT:
Tak tu je moja odpoveď
E6600 2,4 GHz 4MB
E6420 2,13 GHz 4MB
E6400 2,13 Ghz 2MB
E6300 1,8 GHz 2MB
Takže pôjdem do E6420 :) je lacnješí ako E6400 :D
nerozumiem ako to ze aj e6320 aj e6420 su lacnejsie ako ich starsi bratia a pritom by mali byt lepsie. aj ked je tam rozdiel par korun ale nechapem preco by som mal napr teraz kupit namiesto e6320 e6300
pretoze varianty xx00 jaksi este nestihli nalezite zlacniet ....
Aku mate teplotu na E6320 ke ???? ja mam v Core Temp 0.95 50/51 stupnov,bez OC . neni to najko moc ????
a jak to ma E6420 s nasobicem? je to stejna jako u E6400?
anoCitace:
Původně odeslal Negotiator
ma pouze vetsi cache (6420)
Citace:
Původně odeslal MISKOBOSS
Tak to si poridim nejake solidni a levne pameti a taktnu ho:)
treba DDR2 A-Data Vitesta EE 2048MB (kit 2x1GB) 800+ MHz :)
velky vykonovy rozdil tam nejspise mezi E6600 a E6420 nebude ( idkyz E6600 ma lepsi nasobic)
Nechci zakládat nové vlákno, takže se zeptám zde
(jsem tu nový, dnes jsem se zaregistroval, tak mě "neroztrhejte" !)
:-)
Stavím novou PC sestavu (po 7 letech)
Starý Gigabyte 2000+ / Celeron 850 (původně 400MHz) / 256 MB RAM již opravdu na práci nestačí
Procesor chci Intel (Core 2 Duo)
nabízí se mi tato možnost:
CPU INTEL Core 2 Duo E6420 BOX 2,16 GHz 4MB
5257,00 Kč (koncová vč. DPH)
CPU INTEL Core 2 Duo E6600 BOX 2,40 GHz 4MB
6114,00 Kč (koncová vč. DPH)
MB bude (na 99%) GIGABYTE 965P-DS4 3.3, Gb LAN i965. FireWire, RAID
Pamět nejpravděpodobněji: 2GB DDR2-800MHz Kingston HyperX Low Lat. CL 4 kit
A dotaz zní: vyplatí se dát těch 860,- Kč na procesor o 233 MHz rychlejší ??
Nebo koupit E6420 a třeba za rok provést upgrade procesoru ?
Je nějaký zásadní rozdíl v přetaktovatelnosti modelů E6420 a E6600 ?
Děkuji za případné odpovědi.
:-)
Citace:
Původně odeslal puschpull
pokud jdou ty pameti dobre nataktovat, tak bych vzal ten 6420, vzhledem k tomu, ze vykonove je horsi nez E6600 v 1-3%...vyjimecne 8% a to u zpracovani videa
Ale pokud neni clovek narocny, tak se da taky jit do E4300, ktery ma stejny nasobic jako E6600, tudiz se da v pohode udrzet na 3,5ghz. zalezi spise, jestli by ti u nej nechybela ta virtualizacni technologie a nevadilo 2mb L2 cache(protoze 4mb cache neni zase kdovijaka vyhoda - ale mi to vyhovuje).
Teda az na to, ze E4300 ma jadro allendale a to ma obvykly strop kolem 3Ghz. Conroe obvykle vyse.Citace:
Původně odeslal Negotiator
Citace:
Původně odeslal NeMeM9aA
No, uplne souhlasit nemuzu.....bratranec koupil minuly ten E4300 a ma ho stabilne na 3,5Ghz (ale ty prvni kousky opravdu vyse nez 3Ghz nesly)
Proto pisu "obvykle". Jednotlive kusy, pripadne cele serie, muzou mit dosti znacnou vychylku jak nahoru tak dolu a to jak u allendale tak i u conroe.Citace:
Původně odeslal Negotiator
Takže, jestli mohu pokračovat s dotazem - kam až se mohu dostat (frekvenčně) s přetaktování E6420 a kam s E6600 za předpokladu pořízení zmíněné základní desky:
GIGABYTE 965P-DS4 rev.3.3
jaké to předpokládá nároky na zdroj
stáčí mnou vybraný:
Fortron Blue Storm II 500W/ PFC FSP500-60THN/ THN-P ?
no pokud chces taktovat, radsi bych doporucil zdroj nejakej Enermax nebo SeasonicCitace:
Původně odeslal puschpull
pokud trvas na fortronu, tak serii GLN
desku mas dobrou
MISKOBOSS: Nějaký velký "taktovač" nejsem. Jen jsem chtěl mít možnost, kdyby to ta sestava, kterou plánuji koupit, nějak umožňovala.
:-)
no ja mam taky E4300 ale jadro mam Conroe ;)Citace:
Původně odeslal NeMeM9aA
Tak to mas dobre, ale urcite dobre vis, ze je to spise vyjimka. Vetsina je na jadre allendale ;)Citace:
Původně odeslal rombo
No ja by som siel do E6600, lebo tipujem ze su lepsie taktovatelne ako E6420 (a E6320). Tieto nove dva modely su asi vlastne tie najhorise kusy z wafferu, ktorym funguje celych 4MB cache. E6600 je IMHO z kvalitnejsej casti wafferu.Citace:
Původně odeslal puschpull
pushpull imho jasne ze ti to utahne tenhle, miskoboss ma asi vetsi pozdavky na zdroj,proti gustu zadny disputat.. mne jede e4300, DQ6, 2×1GB geil, 7600gt na 350W eurocasu.. !! a v pohode se to da stabilne valit na 3Ghz.. pokud nebudes kupovat zrovna nV 8800,tam by to uz mohlo byt horsi.. jinak bych radsi vzal e6600 a kdybych chtel setrit tak bych dnes vzal e4400 ..
taky bych řek, že e6600 bude globalne lepsi na pretakt, i kdyz to ani nebudes muset taktovat :) zatim to bude stacit, šetřeme trochu energií :-D
Citace:
Původně odeslal puschpull
Byt tebou tak bych si ten zdroj jeste rozmyslel, viz. moje problemy tady
Samozrejme tobe se to stat nemusi, ale taky muze a ten fortron neni rozhodne tak vyhodna koupe abys to musel riskovat - jak pisou ostatni, seasonic je jen o par stovek drazsi a je to urcite lepsi volba...
E6600 jsem neměl, nevím kam jde taktnout, ale měl jsem dvě různé E6400 a jednu E6420 na pokusy s GB 965P-DS4.Citace:
Původně odeslal puschpull
6400 z listopadu 2006 má strop okolo 420MHz FSB (násobič 8x, vypnutý EIST, napájení je na Auto)
6400 z března 2007 má ale strop už okolo 380MHz FSB (dtto)
6420 z května 2007 má strop až na 455MHz FSB!!! (dtto)
Zkoušeno s Corsairy 2x512MB a násobičem do pamětí 2x (paměti mají strop okolo 1110 MHz).
Strop považuji frekvenci na které projde celý memtest86+ 1.7 3x bez chyby. Pro naprosto stabilní běh ve Windows doporučuji FSB tak o 10-15MHz nižší.
Moje doporučení koupit E6420 a ušetřené peníze za E6600 vrazit do pamětí a koupit 2x1024 1066 místo 800. Pak ti pojede CPU stabilně na 400x8 (3.2GHz = overclock o 50%) a paměti s násobičem 2,5 na 1000MHz a pokud se zadaří (což se mi u žádných 1024MB 1066MHz modulů nezadařilo) i s násobičem 2.66 = 1066MHz.
Rozdíl rychlosti čtení z pamětí měřený v EVERESTu je 900MB/s (6800MB/s a 7700MB/s) ve prospěch násobiče 2,5x oproti 2x.
6420 packaged 26.3.2007 jede na 8x400 pri 1.425
pri 1.413 neprojde 8 hodin Prime
MemTest86+ prochazi i pri 1.4V
Orthos jsem jeste nezkousel.
Update:
Orthos pri 8x400 1.425 neprojde
8x390 1.45V je 8 hodin Orthos stable
zadny zazrak
Hm, opravdu nic moc... Na zahraničních fórech proklínají batch 44G, ten je prý opravdu šílený. Já čekám E6420 každým dnem - budu s ním stavět komp pro známého. Dělal jsem si naděje na stabilních 3,2GHz, ale už z toho slevuju. Až budu mít vše pohromadě a postavím to, dám vědět.Citace:
Původně odeslal Sasa
Nakonec jedu Orthos 24/7 pri 388 x 8 = 3104 pri 1.39V (vdroop) 1.416V Idle.Citace:
Původně odeslal Karel_M
Problem je procak. Pameti i deska davaji bez problemu 430 x 7 pri stejnem nastaveni.
Teploty mam pri zatezi 54 VCase a 51/50 junction teploty pri dlouhodoby zatezi s chladic CMS Hyper TX. Se stockem to ukazovalo pres 64. Nicmene ani snizeni teploty lepsim chladicem nicemu nepomohlo. Ale pravdepodobne bych mohl pritopit napeti, je ale jasny ze uz jsem v zone kde kazdych 100MHz vyzaduje vic jak 0.025V navic, takze na to kaslu.
Jeste dodam ze pri 1.416V nabootuju okna i pri 3360 MHz, 1x Prime95 je stable, ale Orthos do hodiny spadne. Jedno z jader je zkratka o dost slabsi na OC, skoda.
Product code ...E6420SLA4T
Včera večer jsem zkompletoval zmiňovaný komp pro kamaráda. E6420 jede orthos stable (12 hodin) na 3,2 Ghz při nastaveném Vcore 1,35V v BIOSu na ASUS P5B Plus Vista Edition. Ta deska má ale Vdroop jako kráva - při puštěném Orthosu napětí padá na 1.264V (podle CPU-Z) a při idle ukazuje CPU-Z 1,312V. Výš jsem to už nezkoušel, protože kámoš netrpělivě přešlapoval a čekal, až si to bude moci odvézt...
tak konecne sem mel duvod pretaktovavat, tak sem hodim info o svem E6420:
zatim:
E6420 @ 3500 MHz
Vcore 1,45
http://files.khandar.net/E6420.JPG
stabilita zatim skousena jen hranim Lost Planet takze 100% to urcite neni...
behem 1-2 dvou tydnu bych mel mit k dispozici dalsich cca 10ks E6420 na testy z nichz nejlepsi si necham tak pokud bude zajem hodim sem info i o ostatnich kusech precejen si z toho jde udelat dobrej obrazek kam az se s nim lze dostat a naopak jestli sou i horsi kousky...
jinak system info:
C2D E6420 chlazeno Zalmanem 700CU
Asus P5N32-E SLI Plus
4 GB DDR2 800MHz Buffalo
chladis to zalmanom 7700 alebo 7000? lebo 700 je na graficke karty.Citace:
tak konecne sem mel duvod pretaktovavat, tak sem hodim info o svem E6420:
zatim:
E6420 @ 3500 MHz
Vcore 1,45
stabilita zatim skousena jen hranim Lost Planet takze 100% to urcite neni...
behem 1-2 dvou tydnu bych mel mit k dispozici dalsich cca 10ks E6420 na testy z nichz nejlepsi si necham tak pokud bude zajem hodim sem info i o ostatnich kusech precejen si z toho jde udelat dobrej obrazek kam az se s nim lze dostat a naopak jestli sou i horsi kousky...
jinak system info:
C2D E6420 chlazeno Zalmanem 700CU
Asus P5N32-E SLI Plus
4 GB DDR2 800MHz Buffalo
Ale mas to velmi pekny kusok
jj sry ta druha 7. mi vypadla:pCitace:
Původně odeslal Tanya
Bráchovi jsem nedávno dělal upgrade na E6420, Noctua NH12 a ASUS P5B Deluxe, A-DATA Vitesta Extreme 860MHz 2V 4-4-4-12.
Prime95 11h, 3010MHz 7x430, 1,325V, ASUS P5B Deluxe bios 1004
Idle: 35-37, Load: 42-45
Víc ho točit nebudu, u něj to stějně nemá smysl :p
pindoure hlavne iddle 37st a load 45st...co dodat..
Nemusíš dodávat nic. Je libo screeny mistře? Večer dyžtak přihodím :DCitace:
Původně odeslal nex
treba premyslej ze MB blbe meri teploty..nebo si fakt myslis ze mezi iddle a load je rozdil 7st?:)
To by pak ale musel přemýšlet každý, jestli mu to dobře či špatně měří. Hodnoty jsem bral z CoreTemp 0.95, takže nevím co by si chtěl víc, mě to přijde jako jedna z těch důvěryhodnějších variant. Jestli to blbě měří nebo ne, s tím já nic stejně neudělám a těžko to posoudím, takže tyhle bláboli stejně nemají smysl. Ale díky za věcnou reakci. Nevím, k čemu jsme se dobrali a jaký má tvůj post smysl. ;)Citace:
Původně odeslal nex
Nechci být OT, ale u mě je rozdíl mezi idle a full load (TAT) klidně i 20°C, a viděl jsem to tak +/- u vícero C2D procíků .. jako neříkám, že ti nevěřím, ale 7°C se mi zdá prostě málo ;)
tie teploty su jednoznacna p|cov|na, pokial kejsom neprehana vzduch nejakou turbinou .. ale je pekne vidiet ze este stale existuju teplotni onanisti, ktorym nevadi blud, ked im pasuje do kramku
Já se zabývám jinýma věcma než onanungem nad teplotama. Neříkám, že tomu nevěřím, ale abych se nad tím nějak pozastavoval a dělal z toho velblouda, tak to nějak nemusim. Kdyby to v úvodu napsal NEX slušně viz. Conflict (hele, nesedí ti teploty, rozdíly, apod.) a nedělat z toho bůh ví jakou komedii, tak bych vracel stejnou měrou a třeba by mě to i dál zajímalo. Každý si to vyloží ovšem jinak, že. Takže já jdu onanovat, aby si měl radost.Citace:
Původně odeslal SajmoN
Kdyby si byl novacek pochopim to.Ale kdyz neco takoveho napise senior member trochu to prekvapi.Jinak pohoda.Ja mam v klidu 38st load 60st a pripada me to ok.Pri +- stejnym parametrech
Nebudem to nadále rozebírat a necháme teploty teplotama. Nicméně, pokud hodnotíš podle toho jestli je někdo nováček nebo senior, to mi přijde pěkně hloupý. No obrázek jsem si udělal. :)Citace:
Původně odeslal nex
Taky jsem si obrázek udělal - pokud odkazujeme nováčky na to, aby si nejdříve vyhledali potřebné informace, než se zeptají, může jim takováhle pitomost od seniora dost poplést hlavu!!!Citace:
Původně odeslal Slimák
7°C rozdíl mezi IDLE a LOAD je prostě nesmysl a Ty bys měl být mezi prvními, kdo buď takovou hloupost prozkoumá, nebo ji vůbec nepustí na fórum... :rolleyes:
Příště se polepšim a udělám si čas, abych se tomu více mohl věnovat, neboj. Jinak já se nikoho neptal a žádné informace netřeba proč hledat, takže to s tím nějak nesouvisí, ale jestli to bereš obecně, OK. Kdopak klesnul tak hluboko, že pod negativní hodnocení nedá ani komentář nebo jméno?Citace:
Původně odeslal Darth Maul
Já rozhodně ne - dal jsem komentář i podpis... :rolleyes:Citace:
Původně odeslal Slimák
... a nikto iny mu zapornu nedal ;D ... ako male deti :rolleyes:
[edit]
P.S.
Slimák: Hlavne, ze Ty sa pod zapory, co rozdavas, podpisujes...
Za tyhle pikacoviny se snad nebudeme karmovat nee? :) Ja nedal nikomu zadnou,ani plus ani minus NAOPAK jsem dostal minus(od nejakyho sraba bez podpisu) a plus od Maula cili jsem na tom stejne.. ale uz dosti ot..
No s těma teplotama je to dviný. Všichni říkáte, že rozdíl 7C není možný, ale dnes jsem se stavil ve firmě, kde máme 8 pracovních stanic s C2D různými deskami (převážně ASUS, MSI a 1x Gigabyte a CPU a rozdíly nedělali více než 9C. I na mém desktopu s E6600 je rozdíl mezi idle a load 10C, konkrétně idle 43C a po 4h Prime95 burn 53C, Měřeno pomocí TAT.
[OT] 7 'C rozdielu dokaze spravit aj pocasie. Vela dosiek mera bludy. Idealne je externe cidlo prilepene na IHS a pripocitat cca 5-10 'C. Vela krat som si tymto sposobom nakalibroval Speedfan. ;) [/OT]
7 stupnov je skutocne fyzikalne nemozny bullshit ... uvedom si prosim, ze procesor s idle pri EIST ide so spotrebou kludne na 5 az 10 nasobok (narast spotreby o 80-100W)
Na QX6700 (2,66GHz quadcore) sa zvysi teplota okamzite o 19-20 stupnov podla coretemp 0.94, TAT mne nejde pustit :)
EDIT: mam tu jeden komentar > cca 60/220W idle/full load < to spravim na quadcore, ale na vysoko pretocenom procaku s vyssim vcore, bezne nie ;) napriklad X6800 tj. 2,93GHz urobi z idle narast o 71W na wattmetry
No jo no, je to divný. Pamatuju si, že mi kdysi vyšplhala teplota třeba z idle 45 na load 64, ale od té doby co jsem to osadil Thermalright Ultra 120 Extreme a pastou Coollaboratory, tak prostě mám tyhle teploty. Bios jsem neměnil. :confused:
Kde se dá pořídit takový ideální měřák a jak se dává k procesoru, nikdy jsem to neviděl
Ja som si ho vykutil z normalneho meraku ako su do aut a pod, co meraju externu a internu teplotu. Tie meraky maju take prilepovacie cidlo, umela hmota velkosti mince. Tu som odpitval a v nej je zalisovany kvpockovy TC clen. Cca 2-3 mm suciastka. taketo nieco: http://www.gme.sk/index.php?action=d...sk=&pict=&jaz=
A toto sa chystam kupit, moc dobra vecicka na meranie teploty uplne vsetkych komponentov v PC. :) http://www.gme.sk/index.php?action=d...sk=&pict=&jaz=
Nic take ako idealny merak neexistuje, pretoze ho nemas kde prilepit ...
Mno a chadic s tym narastom teploty nema nic spolocne, rozhodne nie akykolvek vzduchovy
To vypadá dobře, ale asi to bude ideální jen na měření teploty chladičů, když se s tím nedostaneš třeba pod chladič CPUCitace:
Původně odeslal AmOK
Přemýslím koupit nějaký multifunkční panel. Tam jsou teplotní čidla dost tenký, že by třeba šli dát mezi CPU a chladič?
To cidielko je nalepene z boku na IHS. Jasne, ze to neni bohvie ako presne, ale aku taku predstavu si potom spravim. MoBo mi napriklad merala 39'C a cidlo nameralo 48'C na IHS..Citace:
Původně odeslal MadCap
Ano, tie malicke, co dava napr. aj TT k ventilatorom su velkostou idealne, taky som mal nalepeny z boku jadra pri cashi na starom Bartonovi, ale nanic zase je, ze maju strasne nelinearnu charakteristiku. Trebalo ich kalibrovat paralelne zapojenym odporom a potom presne merali len v velmi malom rozsahu teplot, co mi vsak stacilo 45-60 'C.Citace:
Původně odeslal Slimák
Skoro dokonale by bolo taky dostat pod IHS a opret o jadro terajsich procakov. Ale ako pri AMD, tak pri Inteli to nespravis bez toho, aby si dal IHS dole. :(
Som dost ot, sorry. Toť radsej vsio.
snimac v jadre ti ale ukazuje nieco uplne ine ako to co nameras tym cidlom ... okrem toho ze je niekde inde tak by mal ukazovat vyrazne vyssiu teplotu (kludne 10stupnov nad) ... ale whatever, aj tak je to sumak ;)