Vybral jsem Canon EOS400D http://www.fotografovani.cz/art/fore...-dslr-rec.html
Poradte jestli je neco lepsiho :)
Printable View
Vybral jsem Canon EOS400D http://www.fotografovani.cz/art/fore...-dslr-rec.html
Poradte jestli je neco lepsiho :)
To jsi toho napsal. :-(
Co kdybys to trosku specifikoval... Nebo ses jeden z tech co se vezou? (zrcadlovka je in a tak ji musim taky mit?)
:) jj sem ten co se veze mam asi 3-4roky zrcadlovku od nikonu F65tku. Je to jednooká kinofilmová zrcadlovka se zabudovaným motorem a elektronicky ovládanou lamelovou závěrkou, většinou fotím na auto nebo na motivové programy = sport,portrét ..atd . Jsem uživatel který fotí celkem dost věci který se mu líbí /příroda,haluzeí ,trochu makro ale nemusí bejt uplne nej/ a hlavně i rodinu příp cernobile portret.Citace:
Původně odeslal sx02
A co potřebuji? no něco co bude dobře fotit a splní to co mi dával nikon = dobry fotky :)
ked mas nikon, tak mas snad aj nejake skla, takze preco chces canon? a btw toto patri do nakupnej poradne
omlouvam se vsem ale vzhledem k tomu ze ma karma i prispevky hovori o tom ze jsem na tomto foru novy nevsiml jsem si ze davam moji pozeptavku do spatne misy ... fakt sry all / canon chci proto ze mam na nem dobrou cenu a slysel jsem ze ve sv etride je jeden z nej ohledne cena/vykon/spotreba(skla jsou mi celkem fuk klidne si podle potreby dokoupim objektiv)Citace:
Původně odeslal MadCap
Pokud jsou ti jedno skla tak nevim co resis. (setak od canonu neni uplne nejlepsi, takze tak +10k) Dneska neexistuje vylozene spatna zrcadlovka.
Jinak mel jsi tu 400D v ruce? Ona malokomu sedne. ;-)
//presne jak pise Pit pode mnou. Byl bych sice mirnejsi ale novy slusny objektiv pod 10k nesezenes...
Chces zrkadlovku okolo 20 litrov ale objektivy Ti nerobia problem :lol: ... Doporucujem Ti pozriet si ceny objektivov, pretoze tie robia pri foteni najviac. Telo neskor mozno vymenis, dobry objektiv ostane. A dobre objektivy hlavne u Canonu zacinaju obvykle od 20-30 litrov vyssie :D
takze jsem koupil canon EOS 400D se standartnim objektivem 18-55 co k tomu dodavaji a myslim ze jsem udelal hodne dobre :) fotak se skvele drzi ovlada a samo i bezva foti :) ale zatim jen zkousim.
ono ted to nadseni je urcite fajn, ale po nejakem case zjistis, co rikal PiT - nejdrive te bude stvat maly rozsah zoomu, pak se pridaji pozadavky na vetsi svetelnost, kresbu, IS atd. atd. ;)Citace:
Původně odeslal H3D_kRu
Edit: a urcite to neni mysleno jako posmivani se nebo ohrnovani nosu - on ten setak neni ve sve tride nijak extra spatny - jde jen o prodelanou zkusenost ;)
a jsem u toho :) chtel bych /protoze s moji starou zrcadlovkou jsem fotil trochu makro/ fotit makro a premyslim o objektivu > napada me a bylo mi doporuceno > http://www.megafoto.cz/sigma-70-300-...cro-canon.html
co vy na to ?
Na zaciatok sa da, nakolko je to najlacnejsi tele zoom, ktory nasadis na Canon.
Zvacsenie ma maximalne 1:4.1 = 0.24x resp. vraj 1:2 v makro mode... a popravde netusim ako k tym cislam dosli, pretoze minimalna zaostrovacia vzdialenost je 1,5m co Ti spravi spolu so 400D, ktory ma velkost senzora 22.2x14.8mm, minimalnu velkost zaberu 11.1x7.4cm a pripadne 95cm v makro mode, co spravi 7x4.7cm zaber.
Takze budes musiet pouzit nejaku predsadkovu sosovku alebo medzikruzky.
Sosovka zhorsuje kvalitu obrazu (dalsi opticky clen v sustave => strata detailov, strata prenosu kontrastu, zvysena aberacia) Napr. takuto
http://www.megafoto.cz/canon-close-u...250d-58mm.html
Medzikruzky zhorsuju zasa svetelnost. Napr. tieto
http://www.megafoto.cz/kenko-mezikro...-dg-canon.html
http://www.megafoto.cz/kenko-mezikro...-dg-canon.html
Samotny objektiv ma velmi dobru kvalitu na 70-100mm, do 200 ma priemernu az podpriemernu ale pouzitelnu kvalitu, do 300mm je to NENORMALNY fekal - vid MTF z photozone.de -> http://photozone.de/8Reviews/lenses/...00_456/mtf.gif
(v strede pouzitelne, smerom k okrajom uplny popolnik s aberaciou 2-3x vyssou ako priemerne objektivy)
Na makro:
Canon EF 180mm f/3.5 USM L macro
Sigma AF 105mm f/2.8 EX DG macro
Sigma AF 150mm f/2.8 HSM APO EX macro
Sigma AF 180mm f/3.5 HSM APO EX macro
A tam su ceny uz troska inde...
BTW, ake objektivy mas/si mal k tomu Nikonu, ak sa smiem spytat?
:) jasan > mel jsem k tomu jen zaklad 18-55 < chtel jsem prave objektiv mozna i trochu na sirsi vyuziti nez jen macro > proto ta sigma 70-300 ale klidne si necham poradit :) jakej bys volil pokud by jsme to nespecifikovali vyslovene na macro ? /ale aby tam macro bylo/Citace:
Původně odeslal PiT
Pises, ze so starou (nikon) zrkadlovkou si fotil makro. Nemohol si teda mat objektiv 18-55, pretoze tento objektiv je novy (este nepresli ani dva roky od uvedenia) a nie je na makro...
A spat k Tvojej otazke. Mas nejakeho kamarata, ktory ma objektivy na Canon bajonet pripadne aspon nejaku predajnu, kde si mozes objektivy "osahat" ?
Ono je tazko radit niekomu, kto nema ziadne skusenosti a tym padom ani predstavu, co a ako.
Momentalne Ti asi spravi vacsiu sluzbu bud fotit so setakom (18-55), kolko to da alebo kupa tej sigmy 70-300 + predsadkovej sosovky alebo medzikruzku ako priamo pevneho makro objektivu, pretoze tu sigmu mozes aj ked ma na prd kvalitu, pouzit na cokolvek...
Ak budes rozhodnuty pre dlhe ohnisko, tak by som u Canonu volil:
malo penazi, chcem velke ohnisko a je mi jedno, ze vyhodim < 6-10k, lebo budem moct cvakat -> sigma 70-300 APO
malo penazi, chcem velke ohnisko, ozeliem svetelnost -> EF 100-300 USM
chcem velke ohnisko, velmi slusna kvalita obrazu, stabilizator, ozeliem svetelnost a build na ukor penazi -> EF 70-300 USM IS
chcem velke ohnisko a dobru kvalitu obrazu -> EF 70-200/4L
chcem velke ohnisko, dobru kvalitu obrazu a velku svetelnost -> Sigma 70-200/2.8 HSM
mam peniaze, chcem velke ohnisko, perfektnu kvalitu obrazu a stabilizator, ozeliem svetelnost v podobe 1EV kvoli skladnosti a vahe -> EF 70-200/4L IS
mam peniaze, chcem velke ohnisko, velmi dobru kvalitu obrazu a svetelnost, ozeliem vahu a stabilizator -> EF 70-200/2.8L
mam peniaze, chcem co najvacsie ohnisko, dobru kvalitu obrazu, stabilizator, ozeliem svetelnost a vahu -> EF 100-400/4.5-5.6L
na peniazoch nezalezi alebo ma to zivi alebo som uchylak a potrebujem TOP -> EF 70-200/2.8L IS :)
---
Ozeliem vahu == tele objektivy so svetelnostou 2.8 alebo ohniskom nad 200mm (t.j. ta 100-400) uz su granatomety (rozumej objektiv vazi kilo a pol + )
Ohladom makra mas moznosti v podstate tri.
1) Lubovolny tele objektiv + predsadkova sosovka + medzikruzok/ky
2) Pevny makroobjektiv (150, 180mm, 105 je imho moc kratke)
3) MP-E65 (to je kategoria sama o sebe ci uz cenou alebo sposobom fotenia) http://www.vividlight.com/articles/2914.htm
jaj ... jsem si nevsiml ze se ptas na nikon ale myslel jsem canon proto 18-55 :)Citace:
Původně odeslal PiT
"Zneužiju" toto téma a oslovím zdejší foto matadory :-)
Blíží se vánoce a rád bych si k nim nadělil digitální zrcadlovku s rozpočtem do Kč 15.000,- (tělo + zatím 1 objektiv + karta + brašna). Před nějakými 6 lety jsem fotil s klasickou zrcadlovkou, kterou jsem prodal a přešel na digikompakt. Ten mi už nedostačuje, proto se poohlížím po náhradě.
V podstatě jsem opět amatér - začátečník, a proto Vás žádám o názor, co pořídit. Fotit se bude všechno, makro potěší, integrovaný blesk snad mají všechny zrcadlovky v této cenové relaci, pokud by byl nějaký "bonus" navíc (optická stabilizace, protiprachové serepetičky apod.), je to jen k užitku. Uvítal bych i solidní video.
Vzhledem ke "kvalitě" setových skel poprosím i o názor, zda vzít zvlášť tělo a skla nebo jít do kitu.
Zatím jsem našel tyto adepty, ale jiným se nebráním:
Olympus E-420
Canon EOS 1000D
Canon EOS 450D (trošku dražší nežli ostatní, ale mám nabídku na funglnové tělo za 9.000,-)
Asi určitě kit, vyjde to levněji. V tělech se v současnosti moc nevyznám, ale to zásadní najdeš na netu. Barl bych jako rozhodující faktor ergonomii a sympatie ke značce. Je to asi tak nějak srovnatelný u nikon/canon/olympus. Oly má fajn double zoom kity, stojí to za zvážení. Tu e-420 seženeš do 13tis právě v DZ kitu. A já jakožto fanda nikonu bych poukázal na NIKON D60 Kit AF-S DX 18-135, ten bude ale asi už lehce nad 15tis.
Ono je to v dnešní době asi jedno, z hlediska výstupu bude každá zrcadlovka splňovat nároky běžného amatéra, a to i pokud se bavíme o tisku cca. A4-A3.
Ty setové objektivy bych zase tak nezatracoval, pokud se smíříš s jistými omezeními(hlavně tedy světelnost), slouží dobře, a například Nikon 18-55 má docela slušný výstup. Nezanedbatelná výhoda je také ve velikosti a váze;)
Pokud nevíš, co chceš, koupil bych prostě nějaký kit, který ti bude vyhovovat ergonomií a rychlostí, a časem uvidíš, jestli potřebuješ něco lepšího(objektiv/externí blesk apod.). Zainvestoval bych do nějaké slušné brašny, jednak komfort nošení je důležitý, ale i ochrana foťáku je občas k nezaplacení:)
Pokud uvažuješ o filtrech, nenech si nakukat jejich potřebnost, mnohdy ani ochranné UVčko na objektivu není potřeba, protože důležitější než absolutní čistota vstupní čočky je čistota té výstupní a levné filtry můžou objektiv lehce poslat ze skupiny "skvěle použitelný" do "fuj co to kreslí?!" ;)
Hmm, díky za tip => k+
Koukal jsem ještě na nějaké recenze na dpreview.com, ale nic moc nenapověděly :-/ je fakt, že E-420 z toho vychází asi tak nejlíp. Taky jsem přemýšlel nad možností vzít na "začátek" nějaký pokročilejší kompakt, ale finančně to vyjde víceméně nastejno.
Jo a zapomněl jsem zmínit, že požaduji stabilizaci obrazu.
Mno pokud porovnáš u "lepších kompaktů" (typicky nějaký ultrazoom) parametry jako velikost, cena, výstup, ergonomie apod se zrcadlovkami, DSLR jasně vedou, takže se ubíráš správným směrem:)
Nejlepší je vždycky si osahat, to ti napoví nejvíce..
Olympusy mají své výhody, viz. posty jan555-a. Za relativně málo peněz se dá pořídit systém srovnatelný s dražšími od Canonu/Nikonu, na drouhou stranu někomu nemusí vyhovovat poměr stran 4:3 a velký crop a z toho plynoucí menší hledáčky (i když nikoní d40+d60 a canoní 4x0D na tom taky nejsou kdovíjak dobře). Taky si ale můžeš koupit v bazaru záložní E-1 na drsné akce, která je prakticky nezničitelná8-)
Jen pozor, E-420 stabilizaci nemá, tu má až E-520. Kdybys o e-520 uvažoval, aktuálně jde koupit v double zoom kitu kousek nad 15 tisíc, třeba zde: http://www.pixmania.cz/cz/cz/1176254...EyMjg4NjA4MTM7Citace:
Původně odeslal meteor
Mno pixmania zrovna není obchod, kde bych chtěl koupit byť jen tužku:(
Pixmanii sice moc neznám, nicméně příp. reklamaci/servis je asi rozumnější řešit přímo přes český servis Olympusu, jehož přístup je podle ohlasů velmi solidní.
Naštěstí nemám s pixmanií vlastní zkušenosti, leč narazil jsem na diskuse plné rozhořčených zákazníků, kteří chtěli reklamovat. Sídlo té firmy je ve francii, fyzicky v česku asi neexistuje, k důvěryhodnosti nepřidávají ani ceny řádově 20% pod nejnižšími v jiných obchodech. Přístup Olympusu je jistě chvályhodný, ale nevím, jak by se postavili ke zboží nakoupenému přes obchod provozující svůj přístup k zákazníkovi na hraně se zákonem, či dokonce mimo zákon. To už je ale OT.
Ja nevim co je na tom protizakonneho? Proste normalni obchod v zahranici. Nikde neni receny, ze to je ceskej obchod. Kdyz koupis neco treba na amazonu, taky budes mit "problem" s reklamaci.
Ja z tama mam autoradio, bracha fotak a zadnej problem jsme nemeli :-)
Olympus běžně nabízí celosvětovou roční záruku, kterou uzná bez problémů i jeho český servis, ať už bylo zboží zakoupené kdekoli. Reklamovat lze tedy min. jeden rok přímo u českého Olympusu...
Pixmanie uvádí záruku 2 roky. Nevím, jestli český Olympus vezme celé 2 roky záruky od Pixmanie na sebe, nebo jestli by se příp. reklamace musela po roce řešit už jen s Pixmanií... Sorry za OT.
Samozřejmě není nic protizákonného mít obchod v zahraničí a prodávat ve více státech.Citace:
Původně odeslal wong
Tento obchod se ale moc zahraničně netváří, čehož si spousta lidí nevšimne. Jak taky, když se to píše v malinkých odkazech na konci stránky.. Doporučuji pročíst obecné podmínky Pixmanie. Nákup tam je samozřejmě na české poměry levný, dokud člověk neřeší problém s reklamací či nedodáním zboží. Potom to jaksi ztrácí smysl, navíc když jiné zahraniční obchody jsou ještě levnější..
Obecně - dnes za sebe doporučuji vybírat podle ergonomie úchopu a ovládání, dál podle osobních sympatií. Žádné vyloženě nekvalitní DSLR už nejsou, v objektivech rozdíly jsou, ale v téhle kategorii také menší, než bývaly. Vyložených objektivních výhod na nějaké straně je opravdu málo, resp. v nejnižší cenové (single kit do 15K) jistě. Podle mého si v tomhle případě může člověk v klidu dopřát luxusu subjektivních kritérií.
Funkčně nejlepší je v téhle kategorii podle všeho Canon 450D.
Co se týče úchopu a ergonomie, je moje osobní pořadí v téhle kategorii: 1. Oly E-520, 2. Sony A300, 3. Nikon D60.
Ad E-420 - to je fajn tělo, ale má jiný účel. Jeho hlavním účelem je být co nejmenší (a nakonec také nejlevnější), nikoliv být nejlepší koupí. Pravé uplatnění E-420 je v pancake (případně Komachi) kitu. V případě Olyho pro univerzální použití určitě doporučuji radši E-520, mimo lepšího úchopu jsou tam ještě dva důležité rozdíly - E-420 nemá IS a má horší ovládání (zcela nesmyslně nemá přiřazenou přímou volbu nejčastějších funkcí na kurzorová tlačítka). Ale je pravdou, že spoustě lidí to nevadí a E-420 se neprodává špatně.
Ad pixmania - je to pravda, pixmanii se vyhnout obloukem. Moje zkušenosti jsou taky špatné. Navíc ceny nejsou nijak extra výhodné, za pár stovek řešit dlouhé dodání nebo absenci faktury vůbec nestojí.
Ad záruka u Oly - z EU 24 měsíců, z ČR 30 měsíců. Servis řeší přímo Oly a to stejně bez ohledu na zemi, kde byl foťák koupený. (je to taky nepochybně nejlepší a zároveň nejrychlejší servis u nás)
Závěrem - načteno něco máš, vyraž do krámu, osahej si to (ono dnes už i v Datartech mají tyhle foťáky obvykle všechny) a co se ti bude nejvíc pozdávat, to si v klidu kup. Když později zjistíš, že chceš z nějakého důvodu něco jiného, tak o moc nejde - při těchhle cenách se moc tratit nedá.
Pixmanii sa vyhni oblukom. Tiez som im sadol na lakavu cenu fotaku, ktory som kupoval priatelke a nakoniec som na tom prerobil cca liter za postu (fotoaparat mal 7-8 zlych subpixlov nahodne roztrusenych po celom LCD hned po vybaleni a v slovenskom autorizovanom servise som nepochodil - vraj je to v norme... jo wongu, skuste sa doklikat na pixmanii, ze vraciate tovar ;D ) a este z nich 2 mesiace nevedel vytrieskat peniaze spat. V podstate promptne zacali jednat az ked som im v maile skonstatoval, ze ked sa veci nepohnu, predavam to svojmu pravnemu zastupcovi.
mel jsem podobne cennove pozadavky a co sem osahal, tak s ergonomii jsem byl nejlepe spokojen s Pentaxem K200D, pak ten Olymp co zminuje Jan a s 450D.
da se dnes koupit i s battery gripem za hezkych 13k
http://www.vkfoto.cz/engine/zbozi.html?id=1954102
jinak po delsi dobe jsem vcelku spokojen, ikdyz se mi vystribrili nektere pozadavky co nema jako neco mezi K200D a K20D, resp. ergonomie K20D a bez LV(coz mi bez plne vyklopneho displaye prijde k nicemu) s CMOS snimacem a stacilo by mi 10Mpx a pak skla, ty setaky nejsou spatne, ale hlavne svetelnost mi chybi. Jinak me pentax mile prekvapil a nemam s nim zasadni problem
Díky za reakce, zatím to vypadá na tělo Canon 450D a k němu ASI Tamron 18-200/3,5-6,3 AF Di II nebo Tamron 28-200/3,8-5,6 AF XR. Za ty prachy... ale takhle by to bylo bez stabilizace, je tak?
Na ten Pentax K200D jsem taky koukal, na dpreview.com má solidní hodnocení, akorát že tam docela sepsuli focení do .jpegu - 2 Pavlis: co ty na to?
Ad. E-420: to jste mě trošku dostali, on nemá stabilizaci? Kua tak kde jsem vyhrabal, že ji má...?!
Jo to "ošahání" se dost zmiňovalo, u 450D byla trošku negativní zkušenost s držením a ovládáním, pokud má člověk větší pazoury (což mám). A co se týká "ošahání" foťáku na prodejně, tak nevím nevím - přijde mi trošku trapné si udělat v obchodě představu a pak nakoupit levněji na netu :-/
to mohu potvrdit, jpeg vystup je horsi, ale pro me to neni minus, jelikoz ho stejne nepouzivam.Citace:
Původně odeslal meteor
nechapu proc ne? pokud cena bude v rozumne mezi tak si ho tam klidne pak prece koupis...Citace:
Původně odeslal meteor
A s tou ergonomii 450ky sem mel taky trosku problem a to nemam velke ruce, ale je to subj. treba ti bude vyhovovat. Rozhodne bych to ale neobjednaval bez "osahani"
U Olyho E420 je totiz na pulce webshopu napsano v parametrech, ze stabilizaci ma jako jeho dospelejsi bratrik E520, idkyz tomu tak neni.
Jinak ja resil nakup pred nedavnem, pozeptal jsem se na nazor mistnich "guru" fotografu a znalcu a dostal jsem radu, ze
a) je fakt nejlepsi si vzhledem k financim vybrat soucasne favority nakupu a jit si je nekam osahat, nebot jejich drzeni, manipulace a ovladani je dost zasadni zalezitost.
b) doporuceni a rozmysleni, zda chci system dal "budovat" dalsimi (pomerne nakladnymi) objektivy a ostatni technikou a nebo zda mi bude postacovat nejaky setak ci za nejakou dobu treba druhy specifiky sklo a tim koncim.
c) ze vystupy soucasnych fotaku tehle tridy jsou pomerne srovnatelne a ze tedy jde spis o specifikum pouzivani - takze slapnout vylozene do h...a nakupem treba 450D, E520tky, D90tky, A200 a dalsich dobre hodnocenych fotaku prakticky nelze,
d) ze kvalitu fotky pri slusnem tele dela predevsim objektiv a umeni/znalost fotografa (s cimz bez vyhrady souhlasim)
ja to vyresil D90tkou a takovym uni +- zacatecnicky rozumnym 18-200 Nikonem a jsem spokojeny, nicmene uz jsem ve fazi, kdy budu kupovat pevnou 50tku a do budoucna bych rad objektivy vyssiho levelu od Nikonu s konstatni svetelnosti v celem rozsahu, nebot kvality vystupu a svetelnosti neni nikdy dost :)
A taky bych doporucil - pokud chces objektiv s ohniskem kolem 200, tak aby mel stabilizaci, nebo aby bylo stabilizovane telo. Ta 18-200 ma VRII, kdy dokazu "drzet" i na 200mm radove o 3,4 stupne delsi casy a to na clone 5.6 na konci rozsahu a i tak v zamracenejsim pocasi ci podveceru uz musim jit na casy blbe z ruky udrzitelne i se stabilizaci. Takze i tohle chce promyslet, co od toho ocekavas, zda chces dale investovat atd.
A Tamron je v tehle rade dost o "kusu", jeden objektiv stejneho typu muze bejt velmi dobrej vzhledem k cene a vykonu, druhej kus je skoro nepouzitelnej na cokoliv. Coz je o stesti pri nakupu nebo o predchozim vyzkouseni. Neco myslenek z vlastni, ikdyz kratke praxe, neco peclivym nekolikatydenim studovanim webu o fotografii a technice pred realnym nakupem... :)
Za ty prachy jsou právě setová skla, která nabízí více muziky. Pokud budeš pořizovat podobný objektiv, je nějaké srovnávání výstupů různých těl ještě podružnější.Citace:
Původně odeslal meteor
Pokud chceš fotit do JPEGu, tak skutečně stojí za to podívat se konkrétně na JPEG výstupy. Podle mého mají nejlepší JPEG výstup tradičně Olympus a Fuji (ti ale v low-endu nic nemají), naopak Pentax je na tom nejhůř (u Samsungů nevím, ty mají údajně jiný engine). Ostatní jsou někde mezi. Ale doporučoval bych se na JPEG vykašlat a pokud se nechceš s RAWy zdržovat a nezajímá tě co nejlepší výstup, tak stále není problém je batchově zkonvertovat všechny jednou ranou - výstupy by měly být u většiny foťáků lepší než z out-of-camera JPEGu a v případě potřeby nějakého zásahu (typicky WB nebo expozice) tam ta možnost stále je.
Jedine suhlas. U nas som to zaregistroval tak pred 2,5 rokom. A dobre som urobil, že som nic neobjednaval. Aj tu na slovensku su ludia, čo s tym maju iba problemy. Preferujem slovensku pobocku ceskej alza, slovenskej hej alebo talkive. Plati sa az pri preberani tovaru.Citace:
Původně odeslal berraneck
zdravím Vás všetkých , náhodou som našiel toto zaujímavé forum a tak sa aj ja chcem spýtať na váš názor , zvažujem kúpu digizrkadlovky a neviem sa celkom rozhodnúť medzi Olympus E 520, Nikon D90 a Canon EOS 450D / dúfam že som to napísal všetko správne/, účel použitia amatérska fotografia viac menej pre vlastné potešenie ale v dobrej kvalite...ďakujem za akékoľvek rady
Pokud se ptáš jen na tělo, tak ti těžko řekne někdo něco jiného, než že D90 je z nich ta nejlepší volba. Taky je řádově o 10 tisíc dražší, tj. skoro dvojnásobně, takže vybíráš v různých hladinách.
... viem že je ten Nicon najdrahší ale mám ho možnosť kúpiť "pod rukou" zhodou okolností zhruba o 5 tisíciek viac ako tie dva , kamarát ide údajne ešte ďalej, čo je pre mňa už sci - fi .
... nejedná sa mi len o telá , povedzme porovnať tieto zrkadlovky so zhodnými objektívmi a podobne..
jak se prodává "pod rukou"? Mno a pentax či sony tě nezaujaly?
... ako sa predáva pod rukou? no mám ju možnosť kúpiť za 25.000 sk so " základným " objektívom Canon so základom môžem kúpiť za 20.000 sk ako aj E 520 -ku
... pentax som nepozeral a Sony ma zaujala ak sa nemýlim alfa , ani jednu značku som však ešte nemal iba kameru od Sony
... a foťáky som vystriedal od kinofilmových Zenit,Praktica, Canon cez digitálny kompakt Olympus C5060, tak možno preto vyberám z tých dvoch značiek plus z tej zaujímavej ponuky Nikon
Ak ten "pod rukou" bude mat zaruku, tak Ti doporucujem vybehnut do najblizsieho obchodu, kde maju tieto tri Tebou spominane fotaky, osahat si ich (ci sa dobre drzi grip a pod) a ked bude Nikon sediet, tak ho rovno kupit...
Z tych troch je objektivne najlepsi.
Nezabudaj ale na to, ze kupou tela to len zacina. Casom ak sa tomu budes venovat viac, vrazis do objektivov minimalne raz tolko.
... ten Nikon má jednu chybičku, mne sa moc nechce čakať kedy bude ten kamarát na 100% rozhodnutý do čoho pôjde ďalej, a ja by som si už rád pripomenul chlapčenské časy a venoval sa fotografovaniu, ak by som si mal vybrať medzi tými nižšími radmi Olympus E-520, Canon EOS 450D a prípadne nejakým Sony alfa, alebo aj inými napríklad nižšou radou Nikonu,čo by ste mi odporučili, chcem jednoducho foťáčik na amatérsku fotografiu , nie na rodinné oslavy, proste príroda ,svet okolo mňa , súmrak alebo ranné slnko, zrúcaniny hradov a podobne...
... a ešte jedna otázočka je pravda že Nikon má jedno z najdrahších príslušenstiev?
Jak a proc budes pripadne cekat na Nikon, to nechapu, nicmene z tehle modelu co tady uvadis je skutecne lehce vys (D90), nez ostatni uvedene, a to jak vystupem, funkcemi tak i bohuzel cenou. A rovnez je to nejvetsi "novinka" z uvedench, tedy si jeste chvili drzet vysokou cenu bude.Citace:
Původně odeslal Kimi
Amaterskou fotografii kazdy chape jako neco jineho, ja prave jako fotky rodiny, nejakych akci, lidi, ale taky klidne ale samozrejme prirodu ci nejake "umelecke" pokusy.
Nevim, proc nekdo "odsoudi" snimky rodiny, ci rodinnych akci do skatulky "fotitelne jen s kompaktem a to jeste se sebezaprenim" a zcela mimo amaterskou fotografii, takhle to ja proste nevidim...
A ohledne prislusenstvi - to zalezi, co povazujes za prislusenstvi.
Objektivy dle meho moc prislusenstvim nejsou - jsou to proste objektivy :) nicmene tech je dost a to diky pouzitelnosti vetsiny starsich objektivu jak AF tak MF, tak dost velke nabidce od zakladnich setaku, pres velmi kvalitni a draha skla - nevidim v tom problem. 3rd party vyrobci taky Nikon nijak nezanedbavaji, takze i tehle objektivu je spousta.
A rovnez by se dalo rici, ze nektere setove ci levnejsi objektivy jsou lehce lepsi, nez obdobne ohniska a cenove nastavene objektivy treba od Canonu, tam musis jit cenove vys, pokud chces dosahnout stejne kvality, nejlepe az k "L" kove rade. V "bazarovych" objektivech je jich asi nejvic.
Jinak ostatni prislusenstvi - to je obdobne drahe jako u obdobnych rad jinych vyrobcu, nevim sice co tim myslis konkretne, ale toho bych se nebal.
Ale tim ti necpu Nikon, jen jde o to co vlastne od toho chces. Pokud pujdes cestou kvalitnich (a drahych) objektivu, je ti Nikon schopen z tehle fotaku pak zajistit nejlepsi vystupy (nicmene ber s rezervou, neni to zas takovy rozdil proti lehce starsim modelum konkurence), ma asi nejnizsi sum na vysokych ISO a vybava funkcemi je taky asi nejlepsi. Ale cenove je to taky docela vys, takze jsem opet na zacatku - nejelpsi je si to omakat vlastnima rukama a rict si, kolik do toho chci dat ted a kolik do toho minim investovat casem.
To se dá těžko obecně říct, pokud neříkáš jedním dechem, že jedním z nejdražších je mimo Nikonu také Canon, Sony nebo Olympus. Liší se to případ od případu, aneb když srovnáš ekvivalent konkrétní věci u různých výrobců, mohou (ale nemusí) z toho vypadnout docela velké rozdíly. A pak vezmeš druhou a rozdíly budou opět, ale pořadí bude úplně jiné.Citace:
Původně odeslal Kimi
Při výběru konkrétní sestavy se to spočítat dá a dá se tak něco ušetřit, obecně nejde ale říct, že je nějaká firma dražší (zvlášť když to dražší je často taky náležitě lepší).
... ďakujem za rady , aj keď nie som o moc múdrejší, a nechcem to tu zbytočne spamovať, ten Nikon ma láka najviac ale tu neviem kedy sa kamarát rozhýbe a kúpi niečo iné aby som ja kúpil je 90-tku a tak asi fakt zájdem do nejakého obchodíku ohmatať si tie prístroje, aj keď tu na okolí všetko viac menej objednajú, ale fyzicky majú iba pár modelov, ktoré ma nelákajú, drahšie modely jednoducho nedržia na skaldoch...:confused: