Mezikrok pred Core2duo.

Mam maly dotazek.

Planuju upgrade pc. Samozrejmne tak, aby to moc nestalo, ale zaroven, abych citil aspon nejaky rozdil. 5 tisic za core2 se mi nechce davat, a tak premyslim, ze bych zatim udelal takove temporary reseni:

neboli desku ASRock CONROE865PE
( http://www.lan-shop.cz/zakladni-desky/asrock/38674 )

a Intel Celeron D 356, 3.33 GHz
(http://www.lan-shop.cz/procesory/intel/35104)

ktery bych aspon trochu nataktoval. Tim bych si zaroven nechal Ramku a grafiku. A na Core2 bych presel az casem (s tim, ze by se videlo, zda bych jen prohodil procesory, ci pripadne i novy MB a Ram - podle ceny na trhu)

Jenze si rikam, zda uz neni lepsi si priplatit Litr za Pentium D915, a uz si aspon nejak uzivat vyhod DVOU JADER.


No a samozrejmne rozumny hlas nekde v pozadi rika "vydrz, vydrz, az vyjde 8600 a podle toho se rozhodni, barton 2500 ti zatim musi stacit"

A dalsi hlas rika "udelej levny upgrade radeji ted, zjistis, ze ti na tve potreby bohate staci, a do Core2 systemu pujdes az pristi rok, az bude plno her pod dx10 a Vista budou vyladeny.."

A ted babo rad... Teda co myslite vy?

pockat, kdyz to TED nepotrebujes, tak nevidim duvod upgradovat (zvlast kdyz na to nemas moc financi).

Nevím co Baba, ale dědek radí se na to vys... Ty komponenty cos napsal ti stejně moc "rozdílu" nepřinesou, být tebuo, tak ještě chvíli v klidu pojedu na Bartonu, našetřím tak 10-15 tisíc a udělám pořádný upgrade (dobrá deska, C2D, PCI-E grafika...)...

Takhle si koupíš za málo peněz málo muziky a budeš podle mě ve výsledku spíš zklamaný...

Krátce - s takhle omezenými zdroji se na to zatím vybodni...

Nic takeho ako CeleronD nieje dobre ako medzikrok na Core2Duo, na setrenie su tu A64ky, ktore maju ale za nizku cenu solidny vykon. Ked ides do platformy ktora je kompatibilna s Core2Duo tak na tom je dobre iba to Core2Duo, inak Pentium4, D, alebo Celeron D s 512cache, nieje nijak zvlast dostacujuci medzistupen.

Ano vim, ze nejlepsi je vyplaznout 15 litru za novy stroj. Bohuzel manzelka nesdili stejne nadseni pro upgrade jako ja.

Na druhou stranu nejsem zadny velky paran, ale bartonu uz taky pozvolna dochazi dech, a nejaka ta vetsi rychlost, napriklad pri vzorkovani videa by celkem bodla.

A u celerona mne zaujala tato recenze ( http://www.pctuning.cz/index.php?opt...6285&Itemid=28 ), neboli Celeron D na 4.5GHz, tak sem si rikal, ze by tam nejaky ten vykon navic po pretaktovani mohl byt znat.

Kdyby aspon ty mizerove dal vyrabely x2 do 939, pak bych sehnal nekde pres inzerat MB do 939 a do toho nejlevnejsi X2, ale AM2 znamena novou ram, MB a grafiku.

Citace:

---

Původně odeslal milka

A u celerona mne zaujala tato recenze ( http://www.pctuning.cz/index.php?opt...6285&Itemid=28 ), neboli Celeron D na 4.5GHz, tak sem si rikal, ze by tam nejaky ten vykon navic po pretaktovani mohl byt znat.

Kdyby aspon ty mizerove dal vyrabely x2 do 939, pak bych sehnal nekde pres inzerat MB do 939 a do toho nejlevnejsi X2, ale AM2 znamena novou ram, MB a grafiku.

---

a) podobnou kravinu udelal Silenec a taky ma "prozatim" Celera (347 tusim) na cca 4.5GHz - hruby vykon jako moje X2 na 2.4GHz.
b) kdyz si poridis AM2, tak budes mi novou RAM ktera ti zustane pro prechod na C2D a grafika to same. Nejlevnejsi X2 stoji 2.4k, deska bez grafiky 1.5k. Pri prevodu videa je to oproti XPcku znat (pri spravne verzi Xvidu). Jako "mezistupen" na rok se mi to zda vyhodnejsi nez Celeron.

Citace:

---

Původně odeslal PetrT

a) podobnou kravinu udelal Silenec a taky ma "prozatim" Celera (347 tusim) na cca 4.5GHz - hruby vykon jako moje X2 na 2.4GHz.
b) kdyz si poridis AM2, tak budes mi novou RAM ktera ti zustane pro prechod na C2D a grafika to same. Nejlevnejsi X2 stoji 2.4k, deska bez grafiky 1.5k. Pri prevodu videa je to oproti XPcku znat (pri spravne verzi Xvidu). Jako "mezistupen" na rok se mi to zda vyhodnejsi nez Celeron.

---

vidim, ze mas Gigabyte M61P-S3 , ktera ma i integrovanou grafarnu. Jses s ni spokojenej? Ze bych treba prozatim skoncil na integrovane grafice....
(preci jen manzelka spis zkousne, kdyz nakupy vhodne rozlozim na delsi obdobi...)

Citace:

---

Původně odeslal milka

vidim, ze mas Gigabyte M61P-S3 , ktera ma i integrovanou grafarnu. Jses s ni spokojenej? Ze bych treba prozatim skoncil na integrovane grafice....
(preci jen manzelka spis zkousne, kdyz nakupy vhodne rozlozim na delsi obdobi...)

---

na normalni praci i video to v bohate staci. 720p x264 to taky utahne bez problemu. Hraju na tom i CaC3 a v 1024*768 na low skoro vse se to jakztakz da hrat, ale jinak na hry nepouzitelne...

Citace:

---

Původně odeslal PetrT

... (pri spravne verzi Xvidu)...

---

xvid este dneska nekdo dela? ja uz od 2005 jedu x264, ma to neco do sebe a treba v avidemuxu 2.4 (vlastne od 2.3) jede multithreadove

Citace:

---

Původně odeslal PetrT

na normalni praci i video to v bohate staci. 720p x264 to taky utahne bez problemu. Hraju na tom i CaC3 a v 1024*768 na low skoro vse se to jakztakz da hrat, ale jinak na hry nepouzitelne...

---

grafika nvidia a akcelerace x264 to spolu jako uz funguje? no nicmene, na P4-3,6G (1M, HyperThreading, jedno fyzicke jadro) davam zcela plynule procesorem i 1080p x264, takze grafika je zcela irelevantni (mam x550), to at si kvuli encodingu spis prilepsi na procesoru

Citace:

---

Původně odeslal Bob van Sikorski

xvid este dneska nekdo dela? ja uz od 2005 jedu x264, ma to neco do sebe a treba v avidemuxu 2.4 (vlastne od 2.3) jede multithreadove

---

Jo dela, DVDcka do x264 predelavat nebudu a na hrani si s prevody HD videi nemam cas, chut a ani znalosti.

Citace:

---

Původně odeslal Bob van Sikorski

grafika nvidia a akcelerace x264 to spolu jako uz funguje? no nicmene, na P4-3,6G (1M, HyperThreading, jedno fyzicke jadro) davam zcela plynule procesorem i 1080p x264, takze grafika je zcela irelevantni (mam x550), to at si kvuli encodingu spis prilepsi na procesoru

---

Ne ta kombinace nefunguje, ani nevim proc jsem to napsal - berte to jako vykrik do tmy.
Na tom mem jsem 1080p nezkousel. Jen vim, ze P4 2.6 neutahla ani 720p a pritom Sempron 2800+ to zvlada s prehledem - to jsme uz ale mimo puvodni tema. Pokud chces oponovat dal, prosim PM.

Citace:

---

Původně odeslal PetrT

a) podobnou kravinu udelal Silenec a taky ma "prozatim" Celera (347 tusim) na cca 4.5GHz - hruby vykon jako moje X2 na 2.4GHz.
b) kdyz si poridis AM2, tak budes mi novou RAM ktera ti zustane pro prechod na C2D a grafika to same. Nejlevnejsi X2 stoji 2.4k, deska bez grafiky 1.5k.

---

RAM mu pri Celerone ostanie tiez a aj cenou sa neda argumentovat, Celerony D su velmi lacne.

Tazko radit, co by bolo teraz najlepsie, ale treba vybrat komponenty tak, aby sa pri prechode na C2D co najmenej vymienalo. Cize RAM ostane (cize kupit mozes rovno nejaku kvalitnu ,min. 800MHz), odporucal by som dosku s int. grafikou (ziadne hry do doby C2D, mozno nfs5 a pod.). A urcite sa zatial vykasli na DualCore (Intel P4, AMD X2).

Ako ten Celeron D 512kB nie je zla volba, vsak v 3D testoch v tej recenzii porazil A64 na 2,8GHz, cize vykon by bol OK (ale treba kvalitnu dosku na taktovanie), navyse pobezi na kvalitnom Intel chipsete. Ja by som siel do toho Celeronu D.

2 Milka : pozeram ze mas :
barton 11*185 takze je to 2500+ .... tie isli povacsinou celkom slusne taktovat... 11x185 je jeho maximum ??? neskusal si viac ??? co mas za dosku ???

mne moja 2600+ (11,5x166 = 1910MHz) chodi krasne na 2300MHz (11,5x200) na zostave vid. moj podpis... Sice musim procaku prikurit takmer na 1,8V ale uchladim to a nechodi mi tak stale (vacsinou je na 1910MHz a 1,6V)... a kupovat nejakeho Celera D to by som si teda moc nepomohol...

podobnu dilemu ako ty som tiez riesil... a dokupil som si grafiku s tym ze moj OC Bartik s x1650Pro grafikou este nejaky cas (cca rok) vydrzi a potom budem riesit nieco ine a KOMPLETNE (teda vsetky komponenty, urcite nejake 2-jadro, pripadne az uz budu v slusnej cene - mozno aj 4-jadro)...

Citace:

---

Původně odeslal iPoK

RAM mu pri Celerone ostanie tiez a aj cenou sa neda argumentovat, Celerony D su velmi lacne.

Tazko radit, co by bolo teraz najlepsie, ale treba vybrat komponenty tak, aby sa pri prechode na C2D co najmenej vymienalo. Cize RAM ostane (cize kupit mozes rovno nejaku kvalitnu ,min. 800MHz), odporucal by som dosku s int. grafikou (ziadne hry do doby C2D, mozno nfs5 a pod.). A urcite sa zatial vykasli na DualCore (Intel P4, AMD X2).

Ako ten Celeron D 512kB nie je zla volba, vsak v 3D testoch v tej recenzii porazil A64 na 2,8GHz, cize vykon by bol OK (ale treba kvalitnu dosku na taktovanie), navyse pobezi na kvalitnom Intel chipsete. Ja by som siel do toho Celeronu D.

---

Na jedne strane pises ze je potreba kvalitni deska a ta pro Celera s budoucim C2D bude asi pro DDR problem. Tudiz by musel uz ted kupovat DDR2 pameti.
Vypada to, ze jsi si nevsiml, ze ma DDR ktere nechce menit.
V 3D testech prekonal AMD na 2.8GHz - na co 3D, kdyz bude mit integrovanou grafiku (kterou sam doporucujes).
Moje prvotni doporuceni bylo nechat si co ma a pockat, to s tim AMD byl navrh pokud chce moc moc upgradovat.

DIk za nazory, proste pockam (prestoze fakt chci moc moc moc upgradovat)
na cerven, az vyjdou celerony a pentia na bazi Core2.

(ja vim, ze se vzdy vyplati pockat, podobna nutkani jsem mel uz predloni, kdyz vsichni radily 939 jako dlouhodobou platformu....., a nakonec jsem to vyresil gf6600gt do AGP ...)

Tak presne stejnou situaci jsem nedavno jak psal PetrT resil taky, hlavnim impulsem byla 7900GS za 3k, ktere proste neslo odolat. Mohl jsem neco priplatit a vzit X2 do AM2, cilem ale bylo a je c2d, vzal jsem tedy desku vhodnou na OC a usetril na CPU, ktere je opravdu docasne a momentalne zcela dostacuje.
Za necele 4k jsem vymenil XP1800+ , abit NF7-S , 1GB DDR1, 6800 128MB za 347, GB S3, 1GB DDR2 667 co daji 800 s 4-4-4-12 na def. napeti, 7900GS 256MB. Diky teto "kravine" jak pise PetrT je vykon ve 3D po OC podstatne lepsi, muzu si doprat video ve VC-1, PC je tissi a min topi. Ted staci jen pockat az pujde dolu c2d a pohodlne vymenit.

Já jsem majitelem Asrocka Conroe865pe a co k ní řící, no, je to vcelku rychlá a spolehlivá deska, a E4300 se tam dá i slušně přetočit, ale hodně záleží na pamětech, ideálně aspoň 433mhz CL2.5 Já mam bohužel jen 400 CL3 a tak jedu FSB nakonec max. stable jen 295, ale když jsem zkoušel lepší, od kterejch mam boužel jen jeden modul, tak jsem se dostal i na fsb 320 což už je slušnej OC. Ale tuhle desku bych doporučil asi jen kvůli tomu, že stojí pod 1500 a má 4 DDR banky, AGP a je hodn svižná hlavně co se týče FPS v hrách, znatelně lepší jak třeba Asrock Dual VSTA, která má i strop v OC okolo 285mhz. Jinak ta je ale dobrou volou pro takovej upgrade. Má 2 banky na DDR, 2 na DDR2 a AGP i PCI-E. Takže na upgrade skvělá, ale já mam 4x512 moduly, tak jsem ji vzít nemohl a tenhle Intel je lepší jak ta via. Časem až budou peníze tak se rozhoduju, jestli koupit X1950pro AGP (teď mam 6800LE ale s 16/6 pipkama a 430/950 OC) a nebo koupit DDR2 nový i dobrym boardem pro PCI-E a slušnou PCI-E grafikou a pořádně to přetočit.

DOC_ZENITH, diky za cenne informace. Rad bych se zeptal, jak se ta tvoje deska taktuje, zda pres bios, ci pres nejakou utilitku?

Ta druha je sice pro upgrade fakt zajimavejsi, bohuzel uz neni nikde v obchodech k sehnani..

No žádná OC bomba to neni, ale E4300 se tam nataktovat dá. Důležitý je jak jsem již řekl mít aspoň slušnější paměti. V biosu nelze měnit vcore, ale na strop CPU asi stejně nedojdeš, tak to tolik neva (nebo, heh, u LGA lze podobně jako na s478 změnit voltáž pospojováním a izolací určitých kontaktů zespodu na cpu). Jinak tahle deska trpí jednim fenoménem a to tim, že v biosu má menší možnosti OC, než je schopna dosáhnout, obvykle tam výrobci dávaj hauznoméra ke kterejm se ta deska nikdy nedostane, ale tady je maximum FSB 300, což je u E4300 rovnejch 2,7ghz. Pokud by jsi to tam měl rock stable a chtěl ještě vejš, tak musíš přes clockgen, vyber z tý nabídky ten úplně poslední generátor (W83195BG-101) a taktuj ještě vejš.

Citace:

---

Původně odeslal milka

DOC_ZENITH, diky za cenne informace. Rad bych se zeptal, jak se ta tvoje deska taktuje, zda pres bios, ci pres nejakou utilitku?

Ta druha je sice pro upgrade fakt zajimavejsi, bohuzel uz neni nikde v obchodech k sehnani..

---

Jestli ten upgrade nepotřebuješ provést ihned a do cca června-července vydržíš, tak Intel ohlásil razantní snižování cen u top modelů a určitě se to promítne i u nižších. Taky se zvýší šance, že někdo více majetnější bude chtít vyměnit svoje C2D za C2Q. ;)

Citace:

---

Původně odeslal DOC_ZENITH

No žádná OC bomba to neni, ale E4300 se tam nataktovat dá. Důležitý je jak jsem již řekl mít aspoň slušnější paměti. V biosu nelze měnit vcore, ale na strop CPU asi stejně nedojdeš, tak to tolik neva (nebo, heh, u LGA lze podobně jako na s478 změnit voltáž pospojováním a izolací určitých kontaktů zespodu na cpu). Jinak tahle deska trpí jednim fenoménem a to tim, že v biosu má menší možnosti OC, než je schopna dosáhnout, obvykle tam výrobci dávaj hauznoméra ke kterejm se ta deska nikdy nedostane, ale tady je maximum FSB 300, což je u E4300 rovnejch 2,7ghz. Pokud by jsi to tam měl rock stable a chtěl ještě vejš, tak musíš přes clockgen, vyber z tý nabídky ten úplně poslední generátor (W83195BG-101) a taktuj ještě vejš.

---

HELP,HELP,HELP!
Taky jsem si pořídil ConRoe865PE a E4300, ale nějak se nemohu dostat přes FSB 263. V biosu jsem zkusil změnit nastavení pomalu všeho co se dalo a stále se to chová stejně: Když nastavím FSB na 266 nenabootuje počítač a jediná možnost je pomocí jumperu obnovit původní bios. Při nastavení FSB 264se pčítač pouští ale do Windows se nedostane (modrá obrazovka) a jde do restartu, takže se snadno dostanu do biosu a mohu snížit FSB.
Vyzkoušel jsem všechny biosy a nyní mám verzi 1.6. a při všech verzích se to chová stejně. Nyní mám v biosu oproti defaultnímu nastavení změněno nastavení fsb na manual a manualně jsem nastavil paměti na 133MHz (poměrFSB:DRAM je 3:2)(mám paměti na 200MHz), časování pamětí mám také manuální podle údajů v SPD.
Můžeš mi prosím sdělit, jak máš nastavený bios a jakou verzi biosu používáš?
Předpokládám že jsi se dostal s tímto procesorem na 2700MHz, když již používáš i clokgen.
Jo ještě detail. V biosu se mi zobrazuje, že mám Vcore 1,325 V a teplota procesoruje 32°C.
Dík za každou radu.

To opravdu nevim, co máš za problém. Bios používám.... no, ono na tom vůbec nezáleží víš, je to jedno jakej, nic se tim nemění, jen ty nový uměj 4 jádrový CPU. A hlavně mě to běží na FSB266 už v defaultu, rozuměj, napsalo mi to Core2-duo E4300@1.8ghz, a za tim už rovnou 2,4ghz a bootovalo to, čili procesor byl OC už i při prvnim spuštění, nevim jestli je to tim, že můj CPU, jak jsem později zjistil je Conroe a ne Allendale, nebo prostě tim, že tahle deska jakmile detekuje Core2 duo tak automaticky dá FSB266. Jinak časování pamětí mam manuální na ty nejvolnější latence co to jde ale stejně CL nelze nastavit na 3, jen 2,5. Co se týče děličky na paměti, tak tu mi to vůbec nedovolí měnit, ale tak by to u týhle desky u všech Core procáků mělo bejt. Při FSB300 běží paměť na rovnejch 200. Nevim no, asi ti neporadim, vypnul jsi sphread spectrum atd. nebo jak se to jmenuje ? Nevim no, asi ti moc neporadim, u týhle desky toho fakt neni moc co nastavovat. Jakej strop maj ty tvoje paměti? Nejpravděpodobnější je, že si to nerozumí s nima, ale vzhledek k tomu, že na default procáku ti to běží, tak to reklamovat nemůžeš no.

Citace:

---

Původně odeslal DOC_ZENITH

To opravdu nevim, co máš za problém. Bios používám.... no, ono na tom vůbec nezáleží víš, je to jedno jakej, nic se tim nemění, jen ty nový uměj 4 jádrový CPU. A hlavně mě to běží na FSB266 už v defaultu, rozuměj, napsalo mi to Core2-duo E4300@1.8ghz, a za tim už rovnou 2,4ghz a bootovalo to, čili procesor byl OC už i při prvnim spuštění, nevim jestli je to tim, že můj CPU, jak jsem později zjistil je Conroe a ne Allendale, nebo prostě tim, že tahle deska jakmile detekuje Core2 duo tak automaticky dá FSB266. Jinak časování pamětí mam manuální na ty nejvolnější latence co to jde ale stejně CL nelze nastavit na 3, jen 2,5. Co se týče děličky na paměti, tak tu mi to vůbec nedovolí měnit, ale tak by to u týhle desky u všech Core procáků mělo bejt. Při FSB300 běží paměť na rovnejch 200. Nevim no, asi ti neporadim, vypnul jsi sphread spectrum atd. nebo jak se to jmenuje ? Nevim no, asi ti moc neporadim, u týhle desky toho fakt neni moc co nastavovat. Jakej strop maj ty tvoje paměti? Nejpravděpodobnější je, že si to nerozumí s nima, ale vzhledek k tomu, že na default procáku ti to běží, tak to reklamovat nemůžeš no.

---

Můj problém je ten, že mi deska (nebo procesor)nedovolí spustit počítač při FSB 266MHz. Maximálmě se po dlouhém "přemlouvání" a mnoha restartech dostanu do biosu, ale Windows se nespustí ani náhodou. Už když jsem ji poprvé zapnul počítač se nedostal ani do biosu. Pomohlo až vypnutí počítače a jeho odpojení od sítě asi na 10 minut. Pak to chtělo ještě jeden reset a mohl jsem se po stisknutí F2 dostat do biosu. Bylo tam taky nastaveno automaticky těch 266MHz. To jsem snížil na 200 MHz. Pak již počítač bootoval tak jak měl. Byl tam bios v 1.4. Po upgradu na bios v.1.6 mi již nabíhá bios s FSB 200MHz. Nyní mám nastaveno FSB na 250 MHz, to znamená že procesor jede na 2250MHz a paměti při ručním nastavení v biosu na 133MHz jedou na 166MHz a při nastavení na 166MHz jedou na 200MHz.
Zajímalo by mne zda jsi před instalací procesoru na desku měnil nastavení toho jumperu pro nastavení pro overcloking (do polohy 1066 MHz) nebo zda jsi ho ponechal v defaultní poloze?
Dále zda máš v biosu defaultně nastaveny tyto hodnoty:
Spread Spectrum - Auto
Boot Failure Guard - Enabled
Enhanced Half State - Disabled
Max CPUID Value - Disabled
Thermal Throttling - Enabled
Intel SpeedStep tech. - auto
Máš to takto nebo jsi to nějak změnil? Já to mám nyní nastaveno takhle, ale zkoušel jsem vypnout Spread Spectrum,Thermal Throttling, Intel SpeedStep tech. a další postupně (po jednom) ale i současně, ale nezpozoroval jsem žádný rozdíl. Na FSB 264 a více mohu zapomenout.
Jo a ještě zvedal jsi napětí na chipsetu, pamětech a AGP sběrnici? Já to zkoušel, ale nijak se to neprojevilo, tak jsem to vrátil na default hodnoty.

Spread spectrum - disabled
Thermal Throtling - disabled
Intel Speedstep - disabled

Jinak máme asi jinou revizi, u mě je jedno jakej mám bios, FSB má furt default 266 a hlavně nemůžu měnit děličku na taktování ram, to má jít jen s non conroe CPU, takže podle mě tam máš něco divnýho....... protože ta deska to asi detekuje jako netburst, proto to můžeš měnit, jinak si to nedovedu vysvětlit. Jinak napoětí na všem na maximum. Napětí na ram má na to ňákej vliv, aspoň pár mhz ?

Jo a jumper na FSB ? Jakej ? Máme snad jiný desky nebo co.

Citace:

---

Původně odeslal DOC_ZENITH

Spread spectrum - disabled
Thermal Throtling - disabled
Intel Speedstep - disabled

Jinak máme asi jinou revizi, u mě je jedno jakej mám bios, FSB má furt default 266 a hlavně nemůžu měnit děličku na taktování ram, to má jít jen s non conroe CPU, takže podle mě tam máš něco divnýho....... protože ta deska to asi detekuje jako netburst, proto to můžeš měnit, jinak si to nedovedu vysvětlit. Jinak napoětí na všem na maximum. Napětí na ram má na to ňákej vliv, aspoň pár mhz ?

Jo a jumper na FSB ? Jakej ? Máme snad jiný desky nebo co.

---

Dík za informaci.
CPUZ mi detekuje ConRoe865PE revize 3.00 s chipsetem i865P/PE/G/i848P rev.2.0. Biosy mám originální přímo ze stránek Asrock. Výrobce uvádí oficiální podporu E4300 až od verze biosu 1.5. Možná, že kdyby jsi si tam flashnul bios verze 1.6 objevil bys, že můžeš výběr pamětí ponechat v polze Auto nebo manuálně nastavit paměti na hodnoty 133, 166 nebo 200MHz a tím vastně měnit poměr FSB:RAM 3:2, 5:4 nebo 1:1. To znamená, že kdyby mi deska chodila jako Tobě, mohl bych svoje DDR 3200 při děličce 3:2 krásně používat při FSB 300MHz a šlapaly by na 200MHz. Jinak co se týká CL mohu v biosu ručně nastavit hodnotu 3, 2.5, nebo 2.
Ten jumper na FSB je zobrazen na straně 2 manuálu, co jsi dostal s matherbordem a označen pod číslem 9 a jmenuje se FSB Select Jumper (FSB1). Na straně 14 je pak uvedeno, jak se má nastavit. Podrobnější informace jsou pak na CD kde je podrobnější manuál.
Vzhledem k tomu, že při pokusech o přetaktování procesoru používám děličku 3:2 a mám paměti při FSB 266MHz na 177 MHz (tedy silně podtaktované) nepřineslo mi zvýšení napětí na pamětech ani 1 MHz navíc.
Prostě při FSB 264 MHz nenajedou Wokna - modrá obrazovka smrti nezávisle na teplotě procesoru a case.
Dneska ještě zkusím pár pokusů s natavením biosu podle Tebe. Když to nepomůže zkusím někde sehnat jinou desku a když se potvrdí mé podezření pude tahle deska na reklamaci.

Otázka je, co na ní cheš reklamovat? Že jde špatně taktovat? heh.

Já vím bude to těžké dohadování, ale třeba postačí argument, že nechodí a ani nenaběhne na FSB 1066MHz, tak jak je uvedeno v technické specifikaci desky a i na krabici od desky.
Musím si být ale zcela jist, že není chyba mezi klávesnicí a židlí. Proto jsem z Tebe doloval informace o tom jak máš nastavený bios atd.

Hele, teď jsem ještě kvůli tobě zkusil ten nejnovější bios no a téměř nic se nezměnilo, až na to, že teď to CPU detekuje jako FSB200 a v biosu mi to dá na výběr nastavení RAM na DDR 266, 333 a 400, u 266 nelze nastavit CL3. Zkusil jsem dát DDR 333 CL3 a dát FSB266 - ani to nepostlo. Tak jsem tam hodil DDR266 a vše jak jsem měl předtim a post, tak jsem dal FSB300, post a bootujem, ve win jsem to checknul clockgenem , FSB byla skutečně 300 a paměti běžely na rovnejch 200mhz (DDR400), čili byla aplikovaná dělička 2/3 pro paměti. Takže ačkoliv v biosu se píše momentálně DDR266, běží to na 400, tohlento já nesnášim, kdyby tam místo toho DDR prostě jen psali jakou to má momentálně děličku, bylo by to mnohem přehlednější, nebo jako na DFI co jsem měl předtim. kde člověk vidí přesnou hodnotu na mhz, kolik mu do RAM půjde.

Jo, přesně tak, máš pravdu bylo by to skutečně přehlednější, ale pro mne je důležité, že tam ta volba je a že při FSB 250MHz mi chodí paměti na 200MHz, protože si mohu nastavit děličku na 5:4 . Když jsi nastavil DDR 333 při FSB 266 tak jsi nutil své paměti aby šlapaly na 213 MHz, škoda že to nezvládly. Předpokládám, že jsi měl zvedlé napětí na pamětech?
Já jsem taky zkusil to nastavení biosu podle Tebe - povypínal jsem spread spectrum, thermal throttling atd. a nic se nezměnilo, jako kdyby ty volby byly v biosu jen pro okrasu. MB se chová stále stejně, ani MHz navíc v možnostech přetaktování. Taky jsem experimentoval s tím jumperem na FSB o kterém jsem Ti psal a došel jsem k závěru, že je v podstatě jedno jak ho nastavím (jestli je v poloze 800MHz nebo 1066MHz) , protože se MB chová stále stejně bez ohledu na verzi biosu (v1.6 nebo v 1.4). Taky jsem flashnul zpět ten původní bios v 1.4. To jsem si dal. Skoro 2 hodiny restartů, vypínání a zapínání počítače, než se mi nějakou náhodou podařilo dostat vůbec do biosu, kde jsem si mohl manuálně snížit FSB pod 260 MHz. Pak už bylo zase všechno jako dříve. Vyzkoušel jsem snad všechny možné varianty nastavení biosu (vypínat a zapínat všechno možné) bez jakékoliv známky možnosti vyššího přetaktování. Tak jsem tam fleshnul zase zpátky bios verze 1.6. Počítač bezproblémů nabootoval ( protože již detekoval CPU jako FSB 200) a jsem tam kde jsem byl dříve.
Trochu mne štve, že mám nějakej zmetek MB, (E4300 jsem zatím jako důvod tak malého přetaktování vyloučil, ale časem si to ověřím) ale v podstatě jsem s výkonem počítače spokojený a můžu říci, že jsem s tak velkým nárustem výkonu ani nepočítal, když jsem plánoval tento upgrade mýho kompu (ConRoe865PE a E4300). Původně jsem měl Abit NF-7 (rev.1) a Bartona @ 2220 MHz.
Myslím, že to byl skutečně povedenej upgrade za rozumnou cenu s kterým ještě nějakou tu dobu na AGP vydržím.

Je to škoda no, podle mě si ten MB moc nerozumí s tou pamětí v tom to bude. Jinak já jsem to taky bral jako dobrej upgrade když mám 4x512mb DDR1 a slušnou AGP kartu a do budoucna si můžu nechat CPU a později jej ještě víc přetočit. Je to slušnej mezikrok, já jsem přešel z Venice na 2,8ghz, takže to až takovej boost neni, ale znát to je (výkonější v singlecore, dual fakt nevyužiju) No, CPUmark99 z 310 na 385 stoupnul no. Ale můj hlavní důvod byla nekompaktibila NV40 a Nforce 3 kterou můj systém trpěl, a teď s I865 to jde už ok.

Tak jsi měl pravdu. Nakonec se ukázalo, že za všechny mé potíže s přetaktováním procesoru mohly paměti. Nakonec jsem ze čtyř kousků 512MB DDR 3200 clock 2,5 vybral dvě paměti, které mi dovolili spustit WOKNA při FSB 290 (E4300@2610MHz). Slušný výsledek a mohlo by to být ještě lepší, kdybych měl lepší paměti.