Spotreba PC sestav

Dost lidi,dava do PC notebookove procesory,pro snizeni spotreby tak by se hodilo srovnani kolik maji tyto sestavi proti stolnim a taky stolni low-end VS high-end sestavam. Navrhuji merit spotrebu bez LCD/CRT to uvezt zvlast a vypsat spotrebu v klidu na plose,pri zatezi CPU a pri zatezi CPU+GPU. A uvadejte prosim i sestavy,ne viz popis,popis se meni.

Idle: 55W
CPU LOAD: 74W
CPU+GPU LOAD: 88W

LCD LG1730B: 22W

Sestava:
ASUS A8N-VM CSM NV6150+NF430, Athlon 64 3200+@1.15V + Alpine 64@70%, 2*512MB KINGMAX 433Mhz@400, WD2500KS, LG4163B, Middle 8830 + Fortron GTF-300W

Dobrý nápad. Už se na to taky nějakou dobu chystám. Otázka je jestli bude stačit když píchnu obyč A-metr před zdroj. Protože ten zdroj neodebírá sinusový proud, proto se domnívám, že měřící přístroj, který není TRUE RMS bude ukazovat hodnotu ovliněnou chybou. Právě proto vyčkávám až se do mých nedočkavých tlapek dostane i TRUE RMS měřák a pak to porovnám s tim obyč :D

Citace:

---

Původně odeslal Erda

Dobrý nápad. Už se na to taky nějakou dobu chystám. Otázka je jestli bude stačit když píchnu obyč A-metr před zdroj. Protože ten zdroj neodebírá sinusový proud, proto se domnívám, že měřící přístroj, který není TRUE RMS bude ukazovat hodnotu ovliněnou chybou. Právě proto vyčkávám až se do mých nedočkavých tlapek dostane i TRUE RMS měřák a pak to porovnám s tim obyč :D

---

i kdyz zmeris TrueRMS odber proudu, k vypoctu spotreby to nestaci,
stejne potrebujes WattMetr

Mě se moc líbí zdroje značky YESICO, třeba YESICO SC560-AS12CF-560W. Ten to ukazuje vzadu na displeji :)

Citace:

---

Původně odeslal Zdenek Dubnicky

Mě se moc líbí zdroje značky YESICO, třeba YESICO SC560-AS12CF-560W. Ten to ukazuje vzadu na displeji :)

---

To je sice pěkný, ale je otázka jakym způsobem měření probíhá a jak moc se mu dá věřit...jestli je to na bázi levných měřáků za pár stovek,tak tak je to asi o ničem, tam bejvá odchylka běžně +/- 10 až 15%

Více informací zde, o způsobu měření bohužel a tedy jeho přesnosti více info nemám, snad někdo jiný? ..

Citace:

---

Původně odeslal Zdenek Dubnicky

Mě se moc líbí zdroje značky YESICO, třeba YESICO SC560-AS12CF-560W. Ten to ukazuje vzadu na displeji :)

---

JJ yesico mam a je najs ...

Citace:

---

Původně odeslal Helium

i kdyz zmeris TrueRMS odber proudu, k vypoctu spotreby to nestaci,
stejne potrebujes WattMetr

---

Myslíš kvůli fázovýmu posuvu? Nějak mám za to, že zdroj s aktivní korekcí účiníku tohle řeší. Enermax o mým ,,noisemakerovi" píše: PF value 0.99 to provide stable, clean power and better utilization in power conversion .AX Model only.

Nebo proč myslíš, že mi ten A-metr nestačí ???

meranie priamo na zdroji som posledne videl na nejakom zdroji Pentagram a bolo to uplne mimo :)

a na to neexistuje nejaky program? mam pocit ze jo... ale nevim jak je presny...

Měl bych jeden lama dotaz, protože mám trochu problém se spotřebou elektriky v bytě - po různých pokusech jsem zjistil, že moje PC je jednoznačně největší žrout elektriky, ale potřeboval bych vědět, jestli 500W zdroj znamená +/- odběr té půl kilowatty za hodinu... samozřejmě že počítám LCD navíc...

Citace:

---

Původně odeslal Darth Maul

Měl bych jeden lama dotaz, protože mám trochu problém se spotřebou elektriky v bytě - po různých pokusech jsem zjistil, že moje PC je jednoznačně největší žrout elektriky, ale potřeboval bych vědět, jestli 500W zdroj znamená +/- odběr té půl kilowatty za hodinu... samozřejmě že počítám LCD navíc...

---

pozicaj si od honzu wattmeter (tusim ma vlastny) a zmeraj si to, PC zdroje su totiz spinane, tj. spotrebuju vydany vykon + nieco naviac (v zavislosti od efektivity, ktora je vacsinou medzi 70 a 85 %). Tvoja zostava by aj pri maximalnom hrani nemala liezt cez 300W

Citace:

---

Původně odeslal Erda

Myslíš kvůli fázovýmu posuvu? Nějak mám za to, že zdroj s aktivní korekcí účiníku tohle řeší. Enermax o mým ,,noisemakerovi" píše: PF value 0.99 to provide stable, clean power and better utilization in power conversion .AX Model only.

Nebo proč myslíš, že mi ten A-metr nestačí ???

---

Souhlas.
V případě zdroje který má opravdu aktivní PFC to stačí.
Změřit proud a napětí a vynásobit. Dokonce není třeba ani True RMS, protože aktivní PFC má právě sinusový průběh odběru proudu (a ve fázi s napětím).
Pro zdroj který nemá aktivní PFC je zapotřebí pro přesně měření wattmetr.

Pro JiM:
Pokud neuvedete čím jste to měřili a jakou to má přesnost při nesinusovém odběru proudu, tak jsou veškeré výsledky k ničemu, nevím proč si stále někteří lidé myslí, že když někde svítí na displeji nějaké číslo, tak je to přece přesně. Tak to je hluboce zakořeněnej omyl. Platí to, ale tak na digitálkách co máte na zápěstí.
Nicméně nabádat lidi, z nichž někteří netuší ani jak se zapojuje ampérmetr (bez urážky, už jsem tu takový případ taky viděl) aby si hráli s 230V~, je podle mě dobrá zhovadilost.

Pro lidi co mají najs YESICO :-)
Displej na zdroj, který bude ukazovat nějaký číslo s blíže nespecifikovanou přesností (nebo je snad někde udávaná?) umí dát každej blbec. Užitečnost je tak na úrovni větráku nasvíceného LEDkama, ale kámoši to ocení.

Edit, aby to bylo komplet: :-)

Citace:

---

Původně odeslal Darth Maul

Měl bych jeden lama dotaz, protože mám trochu problém se spotřebou elektriky v bytě - po různých pokusech jsem zjistil, že moje PC je jednoznačně největší žrout elektriky, ale potřeboval bych vědět, jestli 500W zdroj znamená +/- odběr té půl kilowatty za hodinu... samozřejmě že počítám LCD navíc...

---

Maule, Maule: http://4um.ocguru.cz/showthread.php?t=55491

Rad bych se zeptal, zda se na spotrebe projevi, kdyz v biosu disabluju vsechny integrovane radice, ktere nepotrebuju? (usb, lpt, com, zvuk, firewire,second ide atd...)?

Citace:

---

Původně odeslal milka

Rad bych se zeptal, zda se na spotrebe projevi, kdyz v biosu disabluju vsechny integrovane radice, ktere nepotrebuju? (usb, lpt, com, zvuk, firewire,second ide atd...)?

---

myslim ze uplne minimalne (maximalne jednotky wattov)

Jedinou cestou ke snizeni spotreby PC je
1-snizit spotrebu CPU
2-snizit spotrebu grafy
3-pokud je u PC CRT, nahradit LCD.

A velmi jednoducha cesta k opravdu TRUE zjisteni spotreby (kolik platime za KW je true spotreba !) vypnout vsechny spotrebice, zaznamenat udaj o spotrebovanych KW na meraku spotreby, delat s PC, hrat na nem bo co ja vim neco jinyho treba 2 hodky a znovu odecist merak. Dostane se tak krasny vzorek prumerne spotreby PC. Na ty 2 hodky jse vypnout v dome opravdu vse, i mrazak nebo lednice :)

Citace:

---

Původně odeslal Halen

Jedinou cestou ke snizeni spotreby PC je
1-snizit spotrebu CPU
2-snizit spotrebu grafy
3-pokud je u PC CRT, nahradit LCD.

A velmi jednoducha cesta k opravdu TRUE zjisteni spotreby (kolik platime za KW je true spotreba !) vypnout vsechny spotrebice, zaznamenat udaj o spotrebovanych KW na meraku spotreby, delat s PC, hrat na nem bo co ja vim neco jinyho treba 2 hodky a znovu odecist merak. Dostane se tak krasny vzorek prumerne spotreby PC. Na ty 2 hodky jse vypnout v dome opravdu vse, i mrazak nebo lednice :)

---

Otázka jestli cena rozmrzlého masa nepřevýší úsporu :D :D :D

Citace:

---

Původně odeslal vendiik

Souhlas.
Pro JiM:
Pokud neuvedete čím jste to měřili a jakou to má přesnost při nesinusovém odběru proudu, tak jsou veškeré výsledky k ničemu, nevím proč si stále někteří lidé myslí, že když někde svítí na displeji nějaké číslo, tak je to přece přesně. Tak to je hluboce zakořeněnej omyl. Platí to, ale tak na digitálkách co máte na zápěstí.
Nicméně nabádat lidi, z nichž někteří netuší ani jak se zapojuje ampérmetr (bez urážky, už jsem tu takový případ taky viděl) aby si hráli s 230V~, je podle mě dobrá zhovadilost.

---

Meril jsem to WattMetrem s presnosti +/- 5%,ale co jsem zkousel merit 25W zarovku,tak ukazal 25W,ale vim,toto je jiny typ zateze nez pulzni zdroj... Nikoho sem nenabadal,aby si hral s 230V,toto me pripada dost extremni reseni,takovy WattMetr stoji 300,- a je to snad bezpecnejsi.

Citace:

---

Původně odeslal milka

Rad bych se zeptal, zda se na spotrebe projevi, kdyz v biosu disabluju vsechny integrovane radice, ktere nepotrebuju? (usb, lpt, com, zvuk, firewire,second ide atd...)?

---

To jsem zkousel merit a rozdil byl prakticky nulovy. Jedine co by se mohlo nejak projevit je podle me integrovana grafika. Ale stejne co se nepouziva to je lepsi disablovat,at to zbytecne ve Windows nedela problemy a nemusi ty ovladace byt v pameti brzdi start systemu a tak,ne? Je to tedy jenom muj nazor,ale proc tam mit neco zaple co nevyuziji...

Citace:

---

Původně odeslal Halen

Jedinou cestou ke snizeni spotreby PC je
1-snizit spotrebu CPU
2-snizit spotrebu grafy
3-pokud je u PC CRT, nahradit LCD.

A velmi jednoducha cesta k opravdu TRUE zjisteni spotreby (kolik platime za KW je true spotreba !) vypnout vsechny spotrebice, zaznamenat udaj o spotrebovanych KW na meraku spotreby, delat s PC, hrat na nem bo co ja vim neco jinyho treba 2 hodky a znovu odecist merak. Dostane se tak krasny vzorek prumerne spotreby PC. Na ty 2 hodky jse vypnout v dome opravdu vse, i mrazak nebo lednice :)

---

S timto souhlasim,nejvic pomaha podvoltovani procesoru,zkusim zmerit par nastaveni a poslal bych to sem. Dal jeste muze pomoct nahrazeni treba 4*120GB disku za 1*500GB,protoze co disk to cca 8W a po zapocteni spotreby zdroj jsme na cca 12W/ks(samozdrejme zalezi na koknretnim modelu!). Jeste bych rekl,ze u sestav s vyzsi spotrebou muze pomoct dat nejaky zdroj s vyzsi efektivitou rekl bych,ze takovy kvalitni Frotron bude mit nizsi spotrebu nez EC zdroj,ale to nemam overeno,ale melo by to tak snad byt... Ja ve svoji sestave mel moznost zkusit misto menit stareho fortrona GTF tak novy THN s vysokou efektivitou a rozdil byl nemeritelny +/- 1W,ona vysoka efektivita se ASI ukaze az pri vyzsim zatizeni a ne kdyz jedou na nejakych 20%...

heh, ja by som mozno crt za lcd menil na prvom mieste :) 19-21" crt je 100-150 W a lcd 20-50W ;)

Tak jsem zkusil tu spotrebu PC pri ruznych nastaveni CPU,tzn bez loadu grafiky. Testovano Idle na plose a Load pri pusteni Ortos a stress CPU. Pouzita sestava viz prvni post. Zkusil bych stejnou tabulku i s takty grafiky,ale 6150 se me nepodarilo pretaktovat/podtatovat :-D

1Ghz - 1.15V
Idle: 55W
Load: 65W

2Ghz - 1.15V
Idle: 57W
Load: 74W

2Ghz - 1.45V
Idle: 61W
Load: 91W

Napeti jsou takove protoze deska pousti do CPU o 0,05V vic. V BIOSu napeti zmenit nemuzu,tak jedine prez RM Clock a to nejde pod 1,1V,nebo jde nejak jeste snizit prez SW?

Zdravim, nechce se mi zakladat nove vlakno a tak se zeptam tu.

Da se nejak odhadnout, kolik HW utahne treba 300W zdroj?
Co jsem se tu docetl, tak si pripojit wattmetr a pak se podivat, kolik to zere a podle toho to odhadnout, zda to jeste utahne neco navic.

Chci si zapojit dalsi 2 HDD + radic a jelikoz mi uz z minula (kdyz jsem mel slabej zdroj) odesel disk, tak mam trochu strach aby to tenhle utahl (resp. aby to prezily ty disky, ci cokoliv jinyho)

V kompu ted mam 2x ata hdd, pci zvuk, ati rad8500le, sempron 23+ 2x 512mb, 2x cd/dvd mechaniky, ctecka karet, pci sit.
zdroj Fortron 300W

Neni nekde nejake tabulka, co ktery zarizeni v pocitaci zere? (jenom pro prehled)

zde.

Citace:

---

Původně odeslal NeMeM9aA

zde.

---

Service Temporarily Unavailable
The server is temporarily unable to service your request due to maintenance downtime or capacity problems. Please try again later.

Citace:

---

Původně odeslal Darth Maul

Service Temporarily Unavailable
The server is temporarily unable to service your request due to maintenance downtime or capacity problems. Please try again later.

---

Oops. Tak doufam, ze to brzo nahodi. Byl jsem tam nekolikrat za poslednich par mesicu a fungovalo to. Jinak je to kalkulator spotreby, kde se zadaji soucastky a vyplivne to spotrebu.
Pokud jde konkretne o spotrebu disku tak mereni provadeli jak na pctuningu tak na svethardware v ramci poslednich testu. U disku je pomerne neprijemne, ze zdaleka nejvice si vezmou pri startu a obvykle startuji vsechny naraz.

NeMeM9aA:
dik moc, paradni odkaz..

bohuzel to co mi spocital, uz tak paradni neni :-(
takze budu muset koupit silnejsi zdroj :evil:
achjo

Nevim jestli tu neni nejake vlakno, ale co by jste doporucili za 400W zdroj?
Nejlip Fortron - zatim vynikajici zkusenost...
Nevite jak se lisi?
Fortron FSP400-60HLN 400W
Fortron FSP400-60THN-P 400W

Predem dik za jakykoliv tip

Citace:

---

Původně odeslal MadCap

heh, ja by som mozno crt za lcd menil na prvom mieste :) 19-21" crt je 100-150 W a lcd 20-50W ;)

---

no nevim, ja kdybych menil tak 17" crt za 24" lcd a tam je spotreba 75(LCD):90(CRT), takze tech 15W uz me nevytrhne (zvlast kdyz podle toho kalkulatoru mam spotrebu bedny pri spicce 460W :-))

lenze to je dane rozmerom ... 22" LCD zeru kludne aj 25W, testoval som to v praci a cumel som na to dost vyjavene ;)

Mozna jsem uplne OT, ale jen pro srovnani ma moje sestava bez monitoru v iddle na default 93W (s C&C) a pri zatezi cca 170W. Pri OC na 2.6GHz s napetim 1.35 to je 110W (bez C&C) a 220W pri plne zatezi pri hrani GRAW, ktery zatezuje skoro na plno obe jadra (jedno 100%, druhe cca 90%). Mereno levnym digi mericem spotreby z plusu za cca 300kc ;)

bufobufo: osobne bych se nebal ze to neda, se 400W ale budes met jistotu...
Muj 300W Fortron tahne E2160 i s 1.4V, 7900GS@625/1850, 2 disky, 2 mechaniky, 3 PCI (TV karta, DVB-S, WiFi), 3x RAM, 3 vetraky a 5xUSB :)

To bych se taky nebál ... Kolem zdrojů se pořád mlží a mezi lidem panuje spousta omylů a polopravd, které to dopracovaly až tak daleko, že každý druhý má zdroj přes 500W, přitom je to často zbytečné. Podobné je to s těmihle kalkulátory, které vám v naprostém klidu nakalkulují cokoliv v teoretickém topu. Ano, pokud chcete nasizovat s luxusní rezervou nový zdroj, nic proti. Dál je jen škoda, že celková wattáž bez rozdělení mezi větve/napětí má opravdu jen hodně hrubě informační charakter. (a stále je možné koupit zdroj, který je rated jako 500W se slabšími +12V větvemi než jiný, který je rated jako o 100 či více wattů slabší)

Citace:

---

Původně odeslal NeMeM9aA

U disku je pomerne neprijemne, ze zdaleka nejvice si vezmou pri startu a obvykle startuji vsechny naraz.

---

To v žádném případě. Už součástí úvodní specifikace SATA II z roku 2004 je staggered spin-up, který zajišťuje mj. přesně tohle, tedy že jsou disky inicializovány a roztáčeny v sekvenci. Řadiče starších specifikací tohle umět mohly, ale nemusely (záleží na firmware), všechny řadiče odpovídající specifikaci SATA II staggered spin-up mají.

Při té příležitosti jen znovu zmíním, jak se má reál. Osobně skutečně neznám reálnou aplikaci, která je schopná in-time vytížit současně procesor (tím spíš vícjádrový) i všechny ostatní komponenty, tj. typicky mobo, paměti, vga, zvukovku, síť, atd. a k tomu provést in-time power-off to spin-up u všech disků a optických mechanik. Dokonce i se simulací top-loadu samotného procesoru budete mít s jedním syntetickým programem docela problém, natož v kombinaci s dalšími komponentami. I kdyby neexistoval staggered spin-up, tak během postu při roztáčení disků není rozhodně cpu pod plným loadem (ale idle také ne, to zase pozor) a vga už vůbec ne. Tím je řečeno vše, další komponenty už ani zajímavé v tu chvíli nejsou. A pokud vám např. tenhle kalkulátor drze napočítá jakýkoliv SATA disk konstantou +27W, tak to nemůžete brát vážně. Ano, víme, že např. rekordmanem v 500GB discích je asi Seagate NL35.2, který je schopný vzít si až 30W/12V+4W/5V při spin-upu, ale ten samý disk má v loadu celkovou spotřebu kolem 13W a v idle kolem 9. Zajímají tyhle hodnoty při sizování zdroje někoho? Počítám, že pokud nemá těch disků 10, tak vůbec ne ...

Nejsem si jisty, ze v kompu s AGP radeon 8500 bude SATA II radic.
I kdyz je fakt, ze pokud bude do PCI, tak muze byt a poznamky o tom, ze komp nebude pri spinup disku plne zatizen jsou zcela validni.

Souhlas, ale taky R8500 měla spotřebu v loadu tak kolem 25, max. nějakých 30W?

Tak nejak to bude. Stacil miniaturni veracek.
Ja podle toho z toho hlavne odvozoval, ze je to AGP a tudiz zadny integrovany sataII radic :)

To určitě. Ale aby se povedl synchronni spin-up na discích pověšených na on-board a externím řadiči, to nezní příliš pravděpodobně. Mimoto si čtyři takové disky vezmou při spin-upu řádově jednotky ampér na +12V railu, což i při starém 300W zdroji s ohledem na zbytek sestavy problém nebude. Stačí si vzpomenout pár let zpátky - osobně jsem dlouhodobě a spokojeně provozoval na mATX zdroji s nějakými 15A/+12V sestavy s P4 NW/3 GHz+, i875P, 4x DIMM, R9700, 2x HDD, 2x CD/DVD, atd. a to si přecejen vzalo trochu jinak.

Nevíte někdo kolik tak žere procesor AMDX2 4600 EE, při násobiči 4x a 0,9V?

tak to viem velmi presne! >> velmi malo :D

Aha,to je kolik- cca míň než 30W, nebo míň než 20W?
Ptám se proto,že mi tak běhá v idle (RM clock) a zajímalo by mě jestli to nějak výrazně ušetří elektriku nebo jestli se úspora pohybuje v jednotkách watů?
Jinak na teplotě je to znát, v idle při současných teplotách cca 25-27st.

Diky vsem za rady a postrehy.. No, pravda, sice jsem mel upozorneni na email, ale tato debata tam uz nejak nedorazila, takze jsem si koupil novy zdroj..

O ten specifikaci sata2 jsem nevedel, to bych pak asi neresil.. mam PCI sata2 radic.

Casem chci koupit i novy case, takze bych tam vrzl i ten starej zdroj jako zalozak ;)

Tato zozstava:Asus M2A-VM HDMI, Athlon64 X2 3800+ EE 35W, 2x 512 MB A-DATA DDR2 800, Maxtor DiamondMax 10 200GB, Samsung SH-S182M, LifeView FlyDVB Trio, CoolerMaster CM Media 260, FORTRON FSP300-60THN-P
Ma v idle (s C&Q) okolo 50W, a pri full load (CPU aj VGA) okolo 80W - merane meracom s potreby z Lidla.

CoreDuo T2250-1733 Mhz@0.950v, Mb Aopen i975Xa-YDG, Ati x600@200/200,2x PCI - 1x Creative Audigy, 1x 3Com10/100mb, 2x80 mm fan@5v, 1x Seagate 200 Gb Ide, 1x 92 mm fan, TT PurePower 480w
Idle 84 w

Load cpu Dual Core orthos : + 10 w
Load 3Dmark 2001, X600@500/540 : + 22 w


Mereno podle realneho odberu v elektromeru.

CPU: C2Q Q6600 || MB: GB P35-DS4 F8 || COOL: Scythe Ninja rev. B || MEM: 2x 1024 MB Kingston HyperX DDR6400 5-5-5-15 || Power supply: Fortron 500W Blue Storm || VGA: Sapphire RX1600XT / 256MB || HDD: WD3200YS + Maxtor 200GB/7200 ot. || Sound: SB Audigy 1394 + Cambridge SW FPS1000 || Case: TT Soprano

Idle: 160W
CPU 4x 100% (Prime95): 260W a to se jeste flaka graficka karta :)

Mereno PRED UPS APC. Soft k UPS ukazuje hodnoty cca 1.25x mensi nez namereno wattmetrem pred UPS

IDLE: 46W
LOAD 2x CPU: 94W
LOAD 2x CPU + GPU: 97W

Sestava: Athlon X2 EE 4000+, GB MA69G-S3H (ATI 690G), 2GB 800Mhz DDR2 ADATA, 320GB Hdd Samsung, DVD+-RW Samsung. Fotron 350W GLN.

Mereno WATT-metrem z LIDLa.

ja len ze ci sa to s tym strachom o "dostatocne silny zdroj" trosku neprehana.

Mam Bartona 2500 @ na 2000mhz,2x512mb ram,SAPPHIRE ATI Radeon X1550 512 MB, comp je zapnuty v podstate nonstop den-noc a vsetko mi to bez problemov taha 4rocny 250W Fortron..

Citace:

---

Původně odeslal Majo1

ja len ze ci sa to s tym strachom o "dostatocne silny zdroj" trosku neprehana.

Mam Bartona 2500 @ na 2000mhz,2x512mb ram,SAPPHIRE ATI Radeon X1550 512 MB, comp je zapnuty v podstate nonstop den-noc a vsetko mi to bez problemov taha 4rocny 250W Fortron..

---

Toto je energeticky relativne usporna sestave v idle to bude mit pod 100W a load max 150W. A Fotron je jedna z kvalitnejsich znacek sam mam 300W a tahl toho celkem dost a vse bezproblemu jede uz roky. Kdezto takova kvalitka od Eurocase odesla nekolika znamim par tydnu po konci zaruky i kdyz pocitac mel vsechno integrovane a spotreba byla odhadem 50W.

Mimochodem,doporucuji zkusit Dragnott staci to spustit a spotreba PC klesne v klidu o cca 30W zkouseno na Bartonu 2500+. Za rok nonstop provozu se usetri na elektrice prez 1000,- a klesne hlucnost PC diky termoregulaci.

Slysel jsem ze novejsi EC maji vnitrnosti od fy Fortron..

napis ktory presne je ten novsi a ja si ho zozenem na test :)

Citace:

---

Původně odeslal bufobufo

Nevim jestli tu neni nejake vlakno, ale co by jste doporucili za 400W zdroj?
Nejlip Fortron - zatim vynikajici zkusenost...
Nevite jak se lisi?
Fortron FSP400-60HLN 400W
Fortron FSP400-60THN-P 400W

Predem dik za jakykoliv tip

---

tebou zminene zdroje maji ucinnost pouze 70%,
prihod radeji 200kc a porid si:

FORTRON FSP400-60GLN
activPFC a ucinnost 85%

Citace:

---

Původně odeslal MadCap

napis ktory presne je ten novsi a ja si ho zozenem na test :)

---

Mozna jsou to FSP z Levi, ted mi jeden prosel rukama, ale nestihl sem ho ani testnout. Takze nic nezarucuji, nejaky prodejce treba povi vice.

Citace:

---

Původně odeslal NeMeM9aA

zde.

---

jak je ta stranka presna? ukazala mi 436W a zdoj mam ES 400W (pocitam ucinost 70%) tak to bych mel mit mrtvej komp...

co si myslite o tomto zdroji?
http://aukro.cz/item289903100_500w_1...ovy.html#photo

dik

Citace:

---

Původně odeslal pETSaa

jak je ta stranka presna? ukazala mi 436W a zdoj mam ES 400W (pocitam ucinost 70%) tak to bych mel mit mrtvej komp...

co si myslite o tomto zdroji?
http://aukro.cz/item289903100_500w_1...ovy.html#photo

dik

---

vysledek na te strance je IMO znacne nadhodnocen
- napr. 1x HDD 7200 ot. podle nich bere 19 W - pritom toto je pouze spicka pri startu, pri provozu zere cca pulku (10W) a v idle jeste mene...
- navic neznam zpusob, jak vsechny komponenty v PC zatizit NAJEDNOU na 100% :)

Ja bych k tomu rekl jen tolik, ze bych osobne volil osvedcenou kvalitu...

Citace:

---

Původně odeslal Helium

tebou zminene zdroje maji ucinnost pouze 70%,
prihod radeji 200kc a porid si:

FORTRON FSP400-60GLN
activPFC a ucinnost 85%

---

GLN je dokonce o 200,- levnejsi nez THN a to se vyplati, aspon v Alfe :)

Citace:

---

Původně odeslal LM

vysledek na te strance je IMO znacne nadhodnocen
- napr. 1x HDD 7200 ot. podle nich bere 19 W - pritom toto je pouze spicka pri startu, pri provozu zere cca pulku (10W) a v idle jeste mene...
- navic neznam zpusob, jak vsechny komponenty v PC zatizit NAJEDNOU na 100% :)

---

Osobně pokud budu navrhovat nějaký systém, tak ho budu dimenzovat na maximální možnou zátěž. Druhou stánkou je dohledání přesných dat pro použité komponenty. Nemyslím, že jsou vhodné obecné kalkulátory, které neobsahují data pro konkrétné modely komponenty.

co takto tento>

http://www.extreme.outervision.com/p...ulatorlite.jsp

Citace:

---

Původně odeslal Majo1

co takto tento>

http://www.extreme.outervision.com/p...ulatorlite.jsp

---

Me spocitala 220W, merak nameril 115/187W (CPU/GPU burn). Tolik k teto kalkulacce.

Zatižit komponenty najednou jde, ale je to umělá zátěž. Čili stres test CPU, nechat dokola kopirovat z disku na disk data, vypalovat a pustit RTHDribl. Je to nesmyslná zátěž, která v praxi nenastane, ale jde to pospouštět. Otázka je, jak se s tím popere OS ohledně priority procesů.

no neviem ci by som tej stranke velmi veril, pretoze mne vyhodila ze potrebujem 430W zdroj, pricom mam 500W Seasonic, a ten ide na max 60% vykonu...

Navic neni 430W zdroj, jako 430W zdroj....

Citace:

---

Původně odeslal Bob van Sikorski

Me spocitala 220W, merak nameril 115/187W (CPU/GPU burn). Tolik k teto kalkulacce.

---

A urcite si pri tom tvojom gpu burn zatazoval vsetky komponenty pocitaca minimalne na 90% co je default nastavenie tohoto kalkulatoru vsak? Ta kalkulacka je naopak dost presna, ked s nou vies pracovat

burn with Orthos
merané multimetrom Voltcraft VC-960

E2140 (2.00GHz@1.040v) + NinjaB passiv - Gigabyte G33M-DS2R - 2x 1GB A-DATA Vitesta 800 - Seagate ST3160811AS - TS SH-183A - Audigy2eX - Fortron 400W PNF +scythe fan(900ot.)

win idle 64W / load 84W
-------------------------------------------------------------------------
Celeron 420 (1.2GHz-1.6GHz@0,884v) - Gigabyte G31M-S2L - 1GB 800MHz AM1 - Seagate ST3120026A - TEAC DV-W58G - Fortron 400W PNF

win idle 49W / load 56W