Printable View
Rád bych věděl názor na to, zda do desek s nForce2 dávat paměti do páru nebo obsadit jen jeden bank. Má to velký dopad na výkon? Na stabilitu při přetaktování?
Nebo je lepší obsadit jen jeden bank pro snadný budoucí Upgrade? (je přece lepší mít volné dva banky než jenom jeden).
Podělte se o názory. Myslím, že nejsem sám, koho tohle zajímá.
Zkousel sem takle dat jeden a dva moduly a pri osazeni 2 modulu v dualu to delalo nejakejch 300MB navic v Sandre...byla to pamet DDR400+DDR266 a jeli tusim na 150MHz obe...ale to newim uz jiste....gamesky sem nezkousel stejne jako 3DMark...ale asi to smysl mit bude zhe :wink:
Rozhodně se vyplatí osadit nForce2 párem pamětí. Nenech se zmást články na Živě. ;D
Jeho ale spis zajima, jestli ted koupit 2x256 nebo jen jednu 512 a pozdeji druhou.
Pri momentalnich cenach pameti bych koupil dve obyc 512 PC333 za 4000 s DPH....a.....1GB RAM..... 8-)
Nekdo rekne ze to nepujde tolik taktovat, ale co nejakech 20-40 Mhz me nezabije, navic kdyz pobezej na tech svejch 166 pri DUALu tak budou taky dost vykony, protoze jak uz tady bylo psany procesor ten dual ani poradne nevyuzije-pokud bezi synchrone= napr 200mhz CPU i DUAL RAM. Tudiz se vic DUAL vyuzije pri CPU na 200 a DUAL RAM na 166.
Myslím si, že nForce2 dává nejlepší výsledky při synchronním běhu FSB a pamětí. Osobně bych dal přednost 2x256MB. Ale na druhou stranu, některé DDR333 šlapou v pohodě i na víc než 166MHz. Takže klidně 2x512MB. Ale pozor, poměr FSB:RAM 6:5 (200:166) například na Abitu NF7 nejde ani zapnout. Nevím, jak na jinejch deskách.Citace:
Původně odeslal PhoB
Rozhodne bych volil 2x256MB kdyz uz ta deska ten dual podporuje tak proc ne ? Jinak zdali prvni 512 a pak dokoupit druhou to uz je na tobe a tve penezence ale byt tebou jdu do 2x256MB :)
Spíš mě zajímal názor ostatních, díky za odezvu. Už mám objednané OCZ PC3200 2x256 MB do svého Epoxu, ale zatím je ještě v CC nemají.
Taky si osobně myslím, že 2 kusy pamětí mají větší smysl (a taky výkon) než jen jedna.
Spíš mě zajímalo, co si o tom ostatní myslí.
Akorát se obávám, že mi těch 512 MB paměti brzo nebude stačit. Teď mám v kompu jen 256 MB paměti a W2k se moc rychle zrovna nehýbou. Je pravda, že mám 128 MB grafárnu G4 4200 a ta si té paměti při gamesách zabere dost. Před tím jsem měl 512 MB paměti a jelo to dobře. Otázka je jak dlouho to bude ještě stačit.
Myslím, že dneska 512 MB je standard (možná už i nutnost) a ti co frčí na 256 to musí znatelně cítit.
a to si predstav, ze normalne se prodavaj sestavy se 128MB !!! no to musi byt hruuuuza, predstav si na tom te¨reba WinXP :lol:Citace:
Původně odeslal stavi
radsi si to ani nepredstavuj ;D je to fakt hruza ;DCitace:
Původně odeslal Warlord
mám 2x256 MB RAM a bohate to staci. V Sandre dava dual lepsi vysledky nez single pamet. V dnesni dobe 512 MB RAM bohate staci. Zkousel jsem i vic pameti (+ dalsich 256MB) ale vysledek byl nulovy. Ani ve hrach Unreal 2 a UT2003 jsem nezaznamenal zadne zrychleni a sviznejsi nacitani. A myslim, ze jeste rok bude 512 MB bohate stacit
Mozte napisat konkretne vysledky porovnania ?? Najlepsie aj obrazok !
Už jsem viděl i XP se 64MB RAM ;D ;D ,ale v kanclu.
SiSoftware Sandra 2003 Pro
Int Buffered aEMMX/aSSE (Integer STREAM) Results Breakdown
Assignment : 3063MB/s
Scaling : 3051MB/s
Addition : 3034MB/s
Triad : 3043MB/s
Data Item Size : 8-bytes
Buffering Used : Yes
Offset Displacement Used : Yes
Float Buffered aEMMX/aSSE (Float STREAM) Results Breakdown
Assignment : 3071MB/s
Scaling : 2853MB/s
Addition : 2739MB/s
Triad : 2762MB/s
Data Item Size : 8-bytes
Buffering Used : Yes
Offset Displacement Used : Yes
Test Status
Memory Used by Test : 256MB
SMP Test : No
Total Test Threads : 1
SMT Test : No
Dynamic MP/MT Load Balance : No
Processor Affinity : No
System Chipset
Model : ASUSTeK Computer Inc Unknown (01E0)
Front Side Bus Speed : 2x 203MHz (406MHz data rate)
Max. Bus Bandwidth : 3248MB/s (estimated)
Features
MMX Technology : Yes
SSE Technology : Yes
SSE2 Technology : No
HTT - Hyper-Threading Technology : No
EMMX - Extended MMX Technology : Yes
Performance Tips
Notice 5008 : To change benchmarks, click Options.
Notice 5004 : Synthetic benchmark. May not tally with 'real-life' performance.
Notice 5006 : Only compare the results with ones obtained using the same version!
Tip 2 : Double-click tip or press Enter while a tip is selected for more information about the tip.
Já myslím,že to má smysl ;D
no, na epoxe to je na %. takze ak dam napr. fsb200 a pamet na 75% tak to ide ale ked dam 80% alebo 83% tak to nejde. ale synchro na 200 to ide. takze neviem ci to vobec funguje ako ma.Citace:
Původně odeslal Halen
No zas az taky priepastny rozdiel to nie je ...Citace:
Původně odeslal Halen
Nehovoriac o priklade brutalneho taktovania poriadnej pamete pr.CORSAIR XMS3200LL
V single ide ta LL na 225FSB pri CL2
V dual ide na 205-210 FSB ....
Keby na 225FSB bol 512MB modul tak by mal urcite lepsie vysledky ako 2x256 na 205-210
Cituju z jednoho fora:
Dual-DDR vyuzijes pouze v pripade integrovane graficke karty. Jinak se ta obrovska propustnost nema kam propoustet, kdyz CPU jede na taktu FSB a AGP,PCI a ostatni jedou na zlomcich FSB. Z toho duvodu testy pameti nForce2 oproti KT400 zas tak zhave nejsou (radove par %+) i kdyz by teoreticky meli mit 2x takove vysledky.
NO asi takhle jestli nemas integrovanou grafiku a nedelas narocne graficke operace tak ti dualDDR je uplne vis k cemu. Bo Athlon ma max sirku pasma 2,1GB/s takze ti zbytek tj. 4,3GB/s z pametoveho pasma zustava nevyuzitej tzn. zbytecnej
133MHz v rezimu DDR = teoreticka maximalni propustnost 2.1GB
Samozrejme FSB lze zvysit overclockem (FSB166=2.7GB, 200=3.2GB) ale zrychlis i pamet tzn. furt budes mit druhou pulku pasma nevyuzitou. Je to presne to o cem sem mluvil a je to taky fakt proc nForce s DualDDR nejak vyrazne neownuje KT400 cipset.
Pokud by FSB bylo treba 266MHz a pameti taktovane na 133MHz, pak by technologie DualDDR urcite platna byla
To jsou nejaky hovadiny ne?
"NO asi takhle jestli nemas integrovanou grafiku a nedelas narocne graficke operace tak ti dualDDR je uplne vis k cemu. Bo Athlon ma max sirku pasma 2,1GB/s takze ti zbytek tj. 4,3GB/s z pametoveho pasma zustava nevyuzitej tzn. zbytecnej"
no, ale co kdyz AMD kdesi v budoucnosti udela nejakej procak, kterej to treba vyuzije? a treba pujde strcit do tyhle desky? ???
I když nemám moc rád Tomshardware, stojí za to, podívat se tam. Je tam krásné srovnání chipsetů pro Socket A. nForce2 válcuje vše, co je v současnosti k dispozici. Pro gamery nejvhodnější chipset. BTW - proč honit jednu RAM 512MB na FSB 225, když to nebude stabilní? Raději 2x256 na FSB 207 při ostrým časování. ;D A 512MB dnes BOHATĚ stačí.
Dual snizuje latenci nebo co?
Přesně tak, dual výrazně snižuje latenci. Nejlépe se to dá zjistit UNBUFFERED memory testem Sandry, popřípadě nějakým jiným benchmarkem, bohužel si teď nevzpomenu, jak se jmenuje. :-o Prostá propustnost sama o sobě nic neznamená, viz RDRAM, které se hodí pro obrovské toky dat, ale pro náhodné přístupy do paměti je naprosto nevhodná. Snížení latence se může projevit výrazným nárůstem výkonu v programech, které hodně často přistupují na různá místa paměti. Proto je nezbytné každé nastavení pořádně otestovat, nejen Sandrou, ta řekne prd, ale pokud možno co nejširším záběrem aplikací a v neposlední řadě prográmky na otestování stability. Prime95 stable systém s CPU 2060 MHz podá lepší výkon, než Prime95 nestable comp s CPU 2160 MHz. :wink:Citace:
Původně odeslal Octopuss
Snizuje to latenci samo o sobe nebo to znamena ze v biosu muzu nastavit nizsi hodnoty nez normalne?
No mne dual zdvyhol v Sandre 2003 iba o 100MBs a v 3DMark2001SE o 500b. Asi čím rýchlejšie ramky, tým väčší prínos. Mne idú len na 170 kôli zamknutému miláškovi. Na SL neviem zohnať str. lak. :evil:
No, já se svojí VIA KT400 a s využitím dvou nedokumentovaných offsetů mám téměř shodné výsledky propustnosti paměti jako Nforce2 chipset.
A VIA VT8377A tedy KT400A má lepší propustnost, než Nforce2 v dual modu i bez vyladění.
Jinak bych rozhodně netvrdil, že dual na Nforce2 výrazně snižuje latenci, přínos Nforce2 je poněkud jinde. Jinak nvidia pěkně mate zákazníky, tRAS totiž umí jen 6 a 7 a v biosech je k vidění i 5 a 4...
A takových věcí je víc, nechápu, proč to Nvidia neřekne na rovinu!
Údajne vie podstatne lepšie synchro režim ako KT***. ???
Pokud tu bude pořád lítat Sandra, tak s ní měřte taky UNBUFFERED. Já z nForce2 vytáhnu 2450MB/Int unbuffered. Zkuste to změřit na jiných chipsetech. Docela by mě to zajímalo. :wink:
no mě sandra pří fsb 216 v dualu davala kidně i 3450 ale při spuštění dx 8.1 tak ati2g.dll chyba tekže :-(
ale v single je to sice jen na 216 jen :-) 3200 +/-
v dualu dam stejný výsledek do fsb 206 208 už je tak na hranici. tak mám rači single. a nasobitel 9 (fuj procak)
Divny, unbuffered mi to hazelo asi 1500MB/sCitace:
Původně odeslal Halen