Printable View
ahojte, tak piste, nech vjeme nejaku statistiku :)
piste to podla tohto prikladu:
CPU: Intel "Dothan" Celeron M 1.4 @ 2.34 (FSB 100 @ 167) - 1.3Vcore
MB: Asus P4P800 SE + redukica Asus CT-479
RAM: 2x DDR Kingston 512MB 400MHz CL2.5 (momentalne koli procaku na 333MHz - CL2)
ak som to dal do zleho threadu, prosim presunut do spravneho. vdaka.
proc ne ...
ale svoji flotilu vypisu jen strucne, nechci nad tim stravit hodinu
Dothan 770, 760, 740 a C380
MB: P4GD1 + CT479, 2 x P4GPL-X + CT479, i855GMEm-LFS
RAM: 2 x KingMax 512MB DDR433, 2 x 512MB GEIL DDR400, 1x256MB Transcend DDR400
prevazne slouzi jako usporne desktopy (resp. HTPC) ci pocitaji distribuovane vypocty
:-)
CPU: P-M 1,6@2,64(fsb240)
MB: ASUS P4C800dlx + CT-479
RAM: 2x512/400 Corsair XMS LED
Moje hlavni masinka:
Aopen i975Xa-YDG + T2250 @2860mhz- 220x13, + Kingmax 2x512mb DDR2-800@ DDR 732- 4-4-4-12
Pak tu mam jeste Celeron M 1.6 + Ct479 a shanim mu desku :-)
CPU: Intel CoreDuo T2600 2.16 GHz
MB: Gigabyte GA-8I945GMMFY-RH
RAM: 2x 512 MB Corsair XMS2 5400C4
CPU: Intel Celeron M M360 default
MB: Aopen i855GMEm-LFS
RAM: 2x 512MB A-Data 400MHz CL2.5
Ak mate moznost postnite spotrebu v idle a v burn. Staci si zohnat nejaky sietovy watt-meter. V tom pripade pripiste este HDD a pod.
Btw jaký máte důvod pro používání mobilních platforem? Je to velká možnost přetaktování? Nebo spíš jde o to mít dokonale tichý počítač (což se dělá s takovým procesorem určitě líp)?
Já mám teda notebook s Core Duo T2050 a jeho kompletní spotřebou v idle (s wifi+bt) 9 Wattů jsem byl velmi překvapen. Když se vypne integrovaný 12" displej, tak je ta spotřeba pouhých 6 Wattů. Jak na tom budou klasické desky s takovými procesory, to ale vážně neušim.
CPU: Intel Pentium M 730 @ 2.1Ghz (zatial)/175Mhz FSB default
MB: Asus P4P800 SE + redukica Asus CT-479
RAM: 1x DDR Apacer 400Mhz 512MB + 256MB goodram 400 na 436Mhz (2.5-3-3-6) zatial single ... po vymene 256MB pridam 512MB do dualu ... potom skusim maximum :)
XP-M na 2100 MHz při 1.4V (default 2000 MHz při 1.45V a 47W)
2x 256 MB DDR400 na 2.7V
KT600 + VT8237 (deska je prý lehce overvoltuje)
2x Maxtor DM10 200 GB
Spotřeba v idle závisí na nastaveném Stop Grant divisoru. Když je divisor 512x, spotřeba činí asi 70W, když je 8x, pak asi 80W. V zátěži to dá 105W s BurnK7.
Mám ho spíš jako evoluci ve vývoji - záměr tehdy byl v pořízení Bartonu (kvůli cache) a XP-M 2600+ bylo nejlepším kusem. Do desktopu bych jinak mobilní CPU asi nekupoval, mnoho dnešních procesorů (hlavně jednojádrové A64) má porovnatelnou idle spotřebu jako můj XP-M. Většinu energie spotřebuje zdroj, deska a disky. Tudíž kdo chce nízkou spotřebu, musí koupit mobilní desku (ani pak to ale nebude porovnatelné s notebookem kvůli neúčinnosti zdroje), kdo chce ticho, ten si vystačí s nějakým tím jednojádrem od AMD a VIA čipsetem.
To je můj hlavní důvod, u předchozí generace (Dothan vs. P4) bylo těch důvodů víc.Citace:
Původně odeslal swarm
CoreDuo a i945GM jsem zatím neměřil (napravím), v desktopu jsou na tom nejlíp majitelé P-M (Dothan) v kombinaci s i855GM, spotřeba je opravdu velice nízká.
Eagle: jsme v Intel sekci a na Intelu tohle zdaleka nemusí platit, u systému, který je dnes jen trochu na hry, spotřebuje obvykle zdaleka nejvíc grafika. (např. mobo může být dost nepodstatný viz i např. zde uváděný i855GMem-LFS)
Tak zrovna i855GMem-LFS je mobilní základní deska. Desktopový čipset má dneska TDP kolem 15 až 20 W, zatímco mobilní má tak kolem 2 až 7 W (novější 945PM bohužel k těm sedmi, 855 pak ty 2W). Obdobné je to s rozdílem u south bridge. Taky desktopová deska má mnohem silnější napěťovou regulaci, tj. víc součástek a víc tepla (= vyšší spotřeba).Citace:
Původně odeslal jan555
Rozdíl ve spotřebě mezi mobilní a desktopovou deskou je prostě veliký (a proti notebookové desce tuplem), procesor samotný tolik rozdílu neudělá. Pokud jde ale někomu jen o ticho, může tu vyšší spotřebu u desktopové desky oželet, protože všechny ty součástky, které generují teplo navíc, se dají chladit pasivně.
Jinak obrovský rozdíl mezi notebookem a mobilní / desktopovou deskou je v tom, že notebook má zdroj s mnohem vyšší účinností (kvůli dimenzování na malé odběry). ATX12V zdroj má v rozsahu pod cca 80W účinnost jen kolem 50 až 65 %.
Tak zrovna proto jsem to napsal ...Citace:
Původně odeslal Eagle
viz. muj podpis, sestava s 760 (P4GPL-X, CT479, 512MB RAM, DVDROM, HDD80GB, X300SE 128MB, 300W Fortron) ma v zatezi (CPDN) spotrebu 64W
ostatni stroje jsem nemeril, ale HTPC s 855GMEm podle drivejsich zkusenosti ma cca 45-55W hlavne podle pouzite VGA
proc mobilni technologie? to je snad jasny, ve vysledku setrim svoji kapsu a usi
urcite zmer, samotneho by me to zajimalo. o vanocich zkusim neco s A64 a viou a x1900GT:) zatim jsem s nforcem na 80W, ale to je hroznej chipsetCitace:
Původně odeslal jan555
mno na silentpr byl test a prave GLN fortron nic moc pri nizskym odberu namerili prave kolem 65procent, ale seasonic ted presne nevim typ mel kolem 80procent, takze ne kazdejCitace:
Původně odeslal Eagle
Budu přestavovat case a mám tu do něj Seasonic S12-430, tak pak to naměřím. Nestudoval jsem to, ale je jisté, že i945GM žere o dost víc než i855GM - pod o řád větším pasívem topí, i855GM je i s mini pasívem studený. (ono i v noteboocích je sakra rozdíl ve výdrži)
- XP-M 2500+@2.4GHz RIP
- Pentium M 730 (Dothan@2.4GHz) upgrade na C2D
takze pridam sa opat ja, po malej vymene:
CPU: Pentium M 740 @ 2.6GHz ... 1.4Vcore
MB: Asus P4P800 SE + Asus CT-479
RAM: Kingston 2x512MB 400MHz CL2.5
CPU mobile Intel Celeron M 410 BOX@1,87GHz
MB MSI 945GT Speedster-A4R, µATX, skt479, DDR2, SATAII
2x512MB XMS2-6400 DDRII 800 CORSAIR
http://photos.blackstorm.sk/router_new/
update po upgradu :-D
CPU: Intel CoreDuo T2500 2.0GHz @ T2600
MB: ASUS N4L-VM DH i945GM
RAM: 2x 1024MB KingMax Mars 667 CL5 1.8V @ 720 CL4 2.0V
hmm je dobra ta asuska? urob nejake testy s tou zostavou a postni vysledky. BTW kolko stala?:)
co som sa s tou asuskou hral, tak se mi az tak moc nelibila... navic jsem chtel jiz 2 sitovky, takze nakonec jsem se rozhodl pro speedstera.Citace:
Původně odeslal Jarko
btw, v jednom nemenovanom sklade ta asuska 2487 czk bez alebo druhy sklad 3089 skk bez
Citace:
Původně odeslal Jarko
jarko: 3.3k vc dane, jaky testy mas na mysli?Citace:
Původně odeslal macher
macher: nerozumim, n4l-vm prece ma DDR2
to baron: napr. SuperPi 1M, PCMark05 (len CPU test), Cinebench 9.5 (1 jadro a potom dve jadra), atp.
to macher: o ktorej doske si hovoril? lebo ta Asus co ma baron ma DDR2 (i945). BTW preco sa ti nepacila? v jednej recenzii o nej pisali ze ma slabe nastavenie CPU vBIOSe, ale koncilo to tym, ze snad bude vydany BIOS ktory to opravi.
spominana recenzia: klinkut tu
sry za mystifikaci, ano ta asuska ma pochopitelne ddr2... rano jsem spechal, resil neco v praci a v tom zhone jsem napsal nesmysl... mel jsem na mysli dve sitovky pochopitelne
EDIT: konkretne se mi na ni nic extra nelibilo... snad jenom slabsi bios, ale speedster taky moc neexceluje. proste nejak mi nepadla do oka a navic nesplnala me pozadavky:)
resit jestli vzit levnejsi asusku + kartu nebo primo msi... vychazelo to stejne, navic nechtel jsem mimo board kartu a ta msi ma lepsi bios o fous, takze tak
asusku+kartu? mas na mysli sietovku? lebo tomu som trosku nerozumel. asi to bude tym ze je pondelok rano v praci ???
hej, sietovku... som myslel, ze to uz z kontextu jasne;)Citace:
Původně odeslal Jarko
heh no ako prve mi napadlo ze sietovku, ale som zneistel ze ci ozaj :)
ake moznosti OC ponuka ta MSI v BIOSe?
koukam na stranky MSI a sitovky maj nejaky potize behem prenosu dat, dokonce vydali opravny firmware! http://www.msi.com.tw/program/suppor...il.php?UID=624Citace:
Původně odeslal macher
skoda ze Speedster neumi voltaz pameti, naopak rozsirujici karta na format ATX (+ 2x PCI) a 4 SATAni jsou sympaticky
stejne tak dualhead s onboard vga bez nutnosti davat pridavnou kartu
OC celeronu zastavilo co (rozumej vyssi FSB)? CPU, RAM nebo MB?
EDIT:
novej bios (od zlutaku :-) ): http://translate.google.com/translat...&hl=en&ie=UTF8
EDIT2:
nejaky info o ASUSu jsem vyplodil tady: http://4um.ocguru.cz/showthread.php?t=47594
add msi: hm, zajimave, budu muset udelat upgrade (btw, pouzivam to v routroch, zadne problemy jsem nepozoroval a je to na prenos docela vytizene)
voltaz pameti se mi moc velke minus nezda... i tak bezne koupis 800 pripadne ted jiz i 1066 za skoro stejnou cenu a deska podporuje 533/667, tak rezerva hodne velika
OC celera zastavila ma linost:) zvedl jsem to docela slusne jenom skrz FSB, nemel jsem duvod dal experimentovat
To je právě největší plus Asusu - když se podíváš, tak snadno zjistíš, že už DDR667 cl4 s 1.8V prakticky neexistují (a pamětí, které takhle jedou je taky velice málo) a např. 1066 rozhodně žádné, většina pamětí má při těchhle taktech doporučenou voltáž cca 2.1V. Tohle je jediná věc, která mi chybí u mojí desky, jinak OC je mizerné u všech mobilních desek s i945 (M i GT).Citace:
Původně odeslal macher
Viz podpis.Zatím běhám na taktu 2,0Ghz.Až vyřeším chlazení,určitě to o kousek zvednu,ale zatím není třeba.:)
aky je problem s chladenim? ja som pretocil Celeron M360 @ 2.34 (o 67% pretakt) a teplota mi stupla mozno o 4 stupne (original BOX chladic ku redukcii co bol a vetrak na nom koli hlucnosti na 5V). tie procaky naozaj netopia vela. nie je mi preto jasne aky mas problem s teplotou. ten tvoj dosiahnuty takt sa mi zda nizka, ak mas rpedsa dothan (90nm) mal by ist kranse tocit hore :)Citace:
Původně odeslal Roen
Nemám problémy s teplotou,ale s hlukem.QFan je prakticky na nic a ten origo větrák nic moc.Chci se pokusit o total silent bez vody.:)
když jsme u toho,jakých dosahuješ teplot?
s terajsim procakom Pentium M740 @ 2.6 mam burn niekde pri 61°C (vetrak stale na 5V, premyslal som dat na ten pasiv radsej AC Fan3). idle mam niekde okolo 40°C.
tieto procesory maju maximalnu prevadzkovu teplotu 100°C, cize aj pri mojich 61°C sa este len zohrieva :p
Někde jsem v nabídce zahlédl notebook s procesorem CeleronM390 na 1,7ghz.
Samotnej procesor jsem ale nikde neviděl.Ten bych si chtěl vyzkoušet.Podle modelu fsb166*základní frekvence=66% přetakt by se dostal na slušnou hodnotu :)
Jo,co se týká teploty,tak to přibližně souhlasí.Jen jako bývalý P4kař jsem z teploty kolem 60°C trošku nervózní :D
Ten origo chladič odebírá vzduch z chladiče nebo na něj fouká? AC3 TC je pouze jednosměrný větrák.Pozor.Citace:
Původně odeslal Jarko
tentokrat uz ti to vadit nemusi. pre dosiahnutie vyssich taktov to asi vadit moze (nie som isty) ale inak je to absolutne v pohode. ved v notebookoch si musia castokrat zvykat tie procaky na vyssie teploty :)
co sa tyka chladenia, tak som premyslal aj nad tymto ale nie je to mala ciastka za ten chladic.
keby si chcel pozri aj tu. mozno najdes nieco co sa ti zide.
BTW, nevkladaj dva a viac prispevkov za sebou, ale radsej pouzi tlacidlo Uprav a edituj svoj posledny prispveok o dalsie informacie ;)
este som sa nestretol ja osobne s chladicom ktory by na pasiv nefukal, ale z neho tahal vzduch he he :)Citace:
Ten origo chladič odebírá vzduch z chladiče nebo na něj fouká? AC3 TC je pouze jednosměrný větrák.Pozor.
ten vetrak co je tam od vyrobcu, taktiez na ten pasiv fuka, ved sa pozri do bedne a sam to uvidis ;-)
To ale neznamená, že takové nejsou, vyrábí je třeba Delta a na Dothanu vypadá jeden z nich např. takhle ... :)Citace:
Původně odeslal Jarko
http://jan.madcap.info/Delta_1.jpg
http://jan.madcap.info/Delta_2.jpg
btw: svoje CoreDuo T2600 (default) chladím pasívně http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=32835 , teploty idle kolem 25C, load <45C.
ako ja netvrdim ze taketo chladice nie su, len ze som sa s nimi nestretol v PC svete. nic viac.
btw ako si spokojny s tou Gigabyte doskou? oplati sa (pomer cena/vykon)? ake moznosti OC ponuka? ten thermaltake vyzera dobre, ale na moj procak ho asi nedam, kedze je vyvyseny prave o redukciu :(
Gigabytka nemá žádné OC a s tím jsem jí i kupoval - ostatní desky mají beztak mizerné (vyjma Asuse s Vdimm) a vybral jsem si jí kvůli GM chipsetu, standardnímu s478 chladiči (i umístění patice - obojí ideální pro pasív) a stabilitě. A zkušenosti uživatelů nelhaly - mám jí už dlouho a je totálně stabilní a nemá žádné chyby ani problémy, to všechno za pár šlupek. Tzn. odpovídá mým požadavkům (spolehlivost a stabilita je prioritní) a jsem velmi spokojený - omezení GM chipsetu mě taky netrápí. Pro přetaktovávače nenabízí žádná ze současných desek na i945 (Aopen/Asus/ECS/Gigabyte/Microstar) nic zajímavého.
Thermalright je výborná kombinace výkon/velikost, ale je dost drahý. Na druhou stranu se mobilní procesory dají ve skříni s alespoň trochu slušným airflow slušně uchladit i podstatně menšími (a levnějšími) chladiči.
Pro socket 479 na OC bude asi nejvhodnější deska tuším Aopen s chipsetem 975x,ale ta u nás zřejmě není v prodeji.Přesný název si nevybavuji:)
To jan555: "to všechno za pár šlupek" Pokud nechcete odpovídat,nemusíte.Za kolik jste jí sehnal?
To je, ale to je úplně jiná třída (velikostí, spotřebou a samozřejmě cenou).
bohuzel, ale v Nemecku nebo v AT jsou za cca 5.5-6k :-( ja se uz dlouho pokousim sehnat nejakou jetou ... a nicCitace:
Původně odeslal Roen
Já koukám jen na spotřebu procesoru.Kdybch měl P4ku,spotřebu chipsetu bych stejně pro svou velikost zanedbával.:)Citace:
Původně odeslal jan555
Ta Aopenka bude klasická deska,ale někdo u ní zřejmě při výrobě na ní omylem naletoval jinou patici a už jí to zůstalo :D :D
Jetých u nás nebude moc a když už,majitel věděl proč jí kupuje a tak jí nejspíš nepustí :)Citace:
Původně odeslal Baron
Je vhodné si říct, proč někdo kupuje procesor s nízkou spotřebou ... Pokud má (jen pro příklad) T2600 TDP 31W a např. na x-bitu mu naměřili top 24W, idle 6W a idle s EISTem 2W (!), tak nevím, proč bych takový procesor provozoval na desce, která má spotřebu až o desítky wattů vyšší než je nutné (a přitom není rychlejší).Citace:
Původně odeslal Roen
Další věcí jsou samozřejmě ostatní komponenty, jejichž výběr může být (zvlášť v případě VGA) problémem.
Jednu dobu jich bylo na ebayi dost - všechny nové po RMA ... (a stejně byly drahé)Citace:
Původně odeslal Roen
Já šel do mobilního CPU protože má lepší poměr cena/výkon než dostupné procesory soc.478.Nízká spotřeba,chládek a klídek je nezanedbatelný bonus.
Když budu provozovat svůj proc. na 2,4Ghz a to není nereálné (však víte),mohl by mu snad konkurovat Galatin na 3,4Ghz.Dostupnost,další bonus :)
v tom pripade pro tebe bude vhodnejsi, kdyz si poridis dobre taktovatelny Dothan ... tak kolem 2.6-2.7GHz (aktualne jsou hodne levne k sehnani), paklize ovsem netrvas na DCCitace:
Původně odeslal Roen
Jeslti mate nekdo moznost zmerit spotrebu sestavy s notebookovym CPU,tak prosim prispejte http://4um.ocguru.cz/showthread.php?p=695141
no tym by som si nebol velmi isty. podla mna ten procesor uz tak vysoko nepretocis. vysoke FSB ideCitace:
Původně odeslal Roen
vacsinou aspon z vlastnych skusenosti prave pri procakoch s nizsou frekvenciou v danej triede (snad mi
rozumies :) ).
to je aj dovod preco som chcel 1.4ku-celera resp ked uz P-M tak tiez nejaky do 1.8. tam to ide taktit
perfetkne=vysoke FSB a aj vysoke stropy dosiahnutych frekvencii ;)
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
bludenim po internete som nasiel jeden zaujimavy thread o tom ako si na Asus dosku s Asus redukciou upevnit
LUBOVOLNY chladic ktory ide na S478. Ze mi to skor nenapadlo :)
spominany link
a je po problemoch :p
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
myslis ze mojho Dothana @ 2.6GHz by to slo uchladit pasvine ? podla vypoctov cez net by mal mat terazCitace:
Původně odeslal jan555
spotrebu cca 44W :)
na procak mi fuka aj vetrak z bocnice 80mm na 5V
S dobrym hladicem neni problem chladit pasivne... vid http://photos.blackstorm.sk/router_new/
Zatím se spokojím s tím co mám.Jedině kdybch narazil na nějaké PentiumM za opravdu rozumnej peníz.Jde jen o to,kterej model je nakloněn k taktování více a kterej méňe.Nechtěl bych jich zkoušel zbytečně moc :)Citace:
Původně odeslal Baron
ma to ale jeden hacik. moj dothan je OC, a teda aj spotreba je skoro dvojnasobna, 44W je podstatne viac nez tusim 21W v pripade CoreDuo T2600. Vec dalsia, ten chladic co je na nom, na S478 nedam, cize opat holt smola. Uchladim teda pasivne (pri zachovani miernehop prudenia vzduchu v bedni) mojho dothana? ide mi o to aby aj teploty boli lepsie nez teraz (idle 43, burn >61°C)Citace:
Původně odeslal macher
Pokud je v casu alespoň trochu použitelný průtok vzduchu a dáš na něj slušný pasív, tak ho nutně musíš uchladit bez problémů.
Ono teploty v core jsou jedna věc a chlazení druhá. Pokud dostanu svůj procesor na nějakých 45C, tak to stále znamená, že chladič je zcela studený a 25C v idle znamená to, že je to stejná teplota (max +1-2C) jako v okamžiku postu ... Pokud máš studený chladič, tak je imho celkem jedno, jestli má core 50C nebo 70, přetaktování nižší teplota v tomhle případě imho nijak nepomůže.
btw: mně ohřívá pasív vzduch proudící přes něj od pasívu grafiky nesrovnatelně víc než samotný procesor ...
Aj ja
ASUS N4L-VM DH
CPU mobile Intel Core Duo T2300E BOX
2x512...
Nic z toho nie je nataktovane, comp je 24x7 postaveny za jedinym ucelom nizka spotreba.
Takze po malej prestavke, a experimentovani som tu opat. Chcem to aj posunut vyssie a podat zopar vlastnych skusenosti.
Podarilo sa mi od kolegu kupit Freezer 4, s netociacim sa vetrakom. Vetrak stacilo kvalitne vycistit a premazat a bol ok, ale aspon ma to vyslo lacno.
Ked som nasadzoval chladic tak to neslo prave najlahsie, pritlak bol tak silny az som myslel ze mi praskne doska alebo procesor (redkcia poriadne dvihla CPU), kedze ako vsetci vieme, mobilne procaky nemaju IHS (skoda). Pretakteny siel krasne chladit pasivne. Na grafike (GF2Ti) sa mi ligoce pasiv z P4 (tie prve BOX chladice co boli, ako velke chladice na PIII). Je ticho a relativne chladno. Kedze ale prislo dost horuce leto povedal som si ze nasadim vetrak. Ked uz som ho sel dat, hovorim si ze by nebolo odveci dat rovno aj IHS na procak. Pri davani chladica dole som ale odstiepil z jadra. To ste mali vidiet tu zlost, som polamal aj kolisku kde sa uchytava chladic. Procesoru to nastastie asi neuskodilo lebo slape doteraz. IHS som nasadil z celerona Willamate 1.7GHz, prilepil Patexx-om. Medzi IHS a CPU sla ale pasta. Teploty mam teraz 40C v idle. Dnes mi pride X1950GT AGP od sapphire tak uvidime co z toho vyzmykam.
BTW uz premyslam nad kupou Gigabyte GA-8I945GMMFY-RH. Vie mi niekto poradit kde to kupim, lebo v obchodoch to nejak nie je vidiet.
Gigabyte je velmi dobrá a stabilní deska, je Ti ale jasné, že do ní Dothana nedáš? (má jinou patici a nepodporuje s479 procesory, pouze s478-mobile, tj. Core Solo, Core Duo, Core 2 Duo a odpovídající Celerony). Pokud bys měnil procesor, tak už bych zkusil chvíli počkat na nové MoDT desky na SantaRose - nové procesory jsou také levnější, chipset je o něco rychlejší a s největší pravděpodobností půjdou všechny mobo alespoň nějak taktovat, sama kombinace 965xM a odpovídajícího procesoru to podporuje i v notesech.Citace:
Původně odeslal Jarko
Jinak tenhle Gigabyte není a ani nikdy nebyl v ČR v distribuci, takže Německo a další zahraničí.
Jasne vjem ze moj procak do tej gigabyte dosky nedam, ina patica. K tej doske by som kupil nejaku T2xxx, a na nu supnut pekne velky pasiv.
asi pocuvnem a pockam kedze upgrade hned nesuri. zatial tato zostava postacuje. Intel vraj planuje zlacnovat tak som zvedavy o kolko a ktore modely.
EDIT1: nieco taketo si mal na mysli tiez? TU
Nene, i975Xa-YDG je také mobo ze staré generace, ovšem je mezi ostatními zcela výjimečný - je to plně vybavený full-ATX (až na zcela nesmyslnou absenci SATA RAID řadiče!), na kterém se dá taktovat jak na žádné jiné desce pro mobilní cpu. Bohužel také sedlá žravý desktopový chipset, je (byla) velmi drahá, v ČR nebyla v distribuci a s její poruchovostí to také nebylo slavné. Upřímně řečeno tohle je trochu divný mutant a připadá mi lepší jít úspornou MoDT cestou, nebo naopak standardním desktop řešením. Jinak má jí tady BRUCEF, takže v případě zájmu to s ním můžeš asi zkonzultovat.Citace:
Původně odeslal Jarko
taky planuju prechod na mobilni intel, jde mi o to uchladit pc pouze pasivne(vyjma zdroje, tam je tichucky 12cm vetrak, ktery to trochu protahne). uvazoval sem asus p4*800+redukci asus ct479-u te ale pisou max fsb jen533. jake jsou jeste jine levne varianty? mobo abych do ni vrazil cokoliv lepsiho nez celer, idealne dvoujadro, ale neni podminkou. diky za rady
"Cokoliv lepšího" v tomhle případě znamená libovolný Dothan, dual-core (ani jiné procesory na Yonah/Merom core) do toho nevrazíš.
Pokud budeš mít on-board nebo extrémně netopivou grafiku, 1 disk a slušný chladič u fanu zdroje, tak to uchladíš jenom zdrojem. Ale je to celkem zbytečné, pořádně zpomalený exhaust fan tomu pomůže a neuslyšíš ho, navíc opravdu tiché zdroje (ať z výroby nebo zmodované) mají vzhledem k malému odběru fan na 3-4V a ten tam žádný průvan neudělá.
to berraneck:
cital si cely tento topic? pretoze mi nie je jasna jedna vec.
videl si na kolko som nataktoval moj procak? na FSB=200MHz !!! ;)Citace:
Původně odeslal berraneck
A ze celeron je slaba volba? Celeron M 360 som mal nataktovany o 67% na 2.34GHz, ma to 1MB cache a vykon lepsi nez P4 na 3.4GHz!!! Nepocitam spotrebu, vyzarovane teplo a pod. Takze pokojne aj celeron. Nemusis sa bat ze to bude pomale 8) nie je celeron ako celeron :D
sorry ale to se uz vazne vyplati AMD 3800+ X2 EE 35W. Se zapnutym C&C se da celkem vpohode uchladit pasivne pokud ho moc nevytezujete. Koupit desku s redukci a pak do toho narvat celeron mi prijde ponekud zvlastni...
Citace:
Původně odeslal Jarko
to je akoze mobilny procesor? lebo ked nie, tak potom nevidim zmysel tvojho prispevku v tomto topicu. bavime sa tu o mobilnom procesore v desktope a to nebolo nikdy vyrazne lacnejsie nez klasicky procesor v klasickej doske. takze ak mas nejake mobilne riesenie, tak sup sem s tym nech vieme ako si na tom ;)Citace:
Původně odeslal Petrik
http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=121118
zajimavy link ohledne mobile v desktope, hlavne me potesila tabulka s cpu + mobo otestovano
no kdybys vedel, jak jsou celerony M v noteboocich huste, tak by se ti to divne nezdalo :-)Citace:
Původně odeslal Petrik
Co som tak pozeral nove mobilne dosky s i965 od AOpen tak nic moc. ziaden PCIe x16 slot ... obcas chce clovek aj nejaky ten relaxx v podobe PC hry a na tom to zial nejde. Takze zatial to vidim na tu gigabyte + core 2 duo, problem je s dostupnostou. sestra odchadza naspat do skotska tak snad sa jej podari mi nieco pozhanat.
vies mi poradit nejaky slusny obchod kde by som ju vedel kupit ?Citace:
Původně odeslal jan555
Ne, už ji na krámech nevidím ... Dneska už bych ji ale stejně nekupoval a počkal na něco na SantaRose - procesory jsou lepší a levnější, chipset rychlejší a vybavenější.Citace:
Původně odeslal Jarko
Aopena mam rad a zatim "drzi" :-)
Rad bych zmeril odber, ale nemam merak a jina metoda mi neprijde moc presna.
Momentalne beham na def. tj. 1733@0.950v. Sice jsem zkousel Orthos jen 30 min,protoze na vic nebyl cas ani chut. Docela by me zajimala jaka muze byt spotreba toho cpu potazmo celeho desktopu :-) Vetsinu jede cpu v idle a teploty jsou kolem 20~25° C v Core Temp. Osobne tipuju spotrebu v idle kolem 70-80w , v zatezi by mohla byt pokorena 100w. Moje tipy spotreby, kdyztak me opravte:
Cpu- T 22501733@0.950v - idle 10w load 25 w ?
Aopen - 20 w ?
2x 512 ddr2 - 10w ?
X600 @200/200 - 10w idle load 30w ? ( 500/540 load)
Hdd 200 gb, 2x500gb - 3x10w ?
Bohuzel celkovou spotrebu kazi vysumena 17 crt :-/ 50-75w ? Planuju zmenu na LCD 17 - 30 w ?
Jelikoz momentalne elektrinu platim, zajima me kolik muj milacek zere.
Jedina vec,ze na teto frekvenci jedou pameti na ubohych DDR 333 mhz , coz je opravdu znat.
Docela obdivuju ty lidi co maji PC se spotrebou 300 a vice W. Osobne bych nechtel uz zadne cpu s vyssi jak 60 w a gk obdobne.
Treba na TH v testu spotreby me docela zarazila spotreba Core duo 6400 v idlu 87w ? Se mi zda nejak moc malo.
http://www.tomshardware.com/2007/10/...ion/page7.html
ahoj
meril jsem pujcenym wattmetrem (nevim co to bylo zac), umel rozsah 2-2500W, odchylka asi 1W, nepamatuju se
muj scot v konfigu T2600@ 2.3@def vcore, asus 945GM, 2GB RAM (2x1) 2.0V, 7900GT (520/1440), 2.5" HDD IBM 7200rpm, IDE smazitko, Fofron BS 400W, 2X19" LCD, online ups atd.
vsechen bordel kolem zaply, full load cpu obe jadra, VGA idle 2D = 175W
EIST On, vyply LCD i ostatni bordel kolem, bez zateze = 76W
diky vga je to celkem dost (zde by v pripade uziti integrovane vga mel nastat pokles o minimalne 20W v idlu - mela by mit 22/32/48W na taktech 450/1320)
zmereno ale mam ze aopen 855 s dothym 1.8 s integrovanou vga, 1gb ram a 7200rpm 3.5" hdd umel jit v klidu i pod 50W, coz je hodne sympaticka hodnota
v pripade systemu 24/7 je nutne spotrebu hlidat a snizovat! zacit se muze napr. poradnym zdrojem ;-)
Baron: Diky za info. Ja merak nemam, ale merim to podle odberu z hodin. Samozrejme vsechny jine spotrebice jsou vypnute. Vyzkouseno, kolecko se netoci.
A pokud to nemeri spatne a ja jsem neprepocital spatne otacky,tak me spotreba nepotesila. Cekal jsem mene.
Sestava viz:
1. T22501733@0.950v Aopen i975Xa YDG, 2x 512 ddr2 @333mhz, X600@200/200,Hdd 200 gb, 2x500gb, 480W Thermaltake pure power, 3x 80mm+1x92 mm@ 5v, Repro Encore 5.1, Audigy + sitovka pcie.
cpu idle, vga idle: 115 W - bez monitoru
2.Dtto, ale CPU 2x load Orthos : 199 W s monitorem 17' CRT, jas 60, contrast 60, ( ve 2d load cca 50w). Cili bez monitoru je to na cca 140-150w. Pro info ve 3D marku 2001 s vga na 500/540 je to asi o 15 w vice.
Ale stejne se mi to zna moc. A s tim "bordelem" pekne spotreba naskace.
Zitra budu jeste merit ntb. Vyskocil me tam nejak moc nizky odber. Budu to jeste 1x promerovat.