pomoooc s x1600pro AGP - ATI uz nechcem videt

caute
som bezradny, uz som kupil aj novy 400w forton a stale po nainstalovani ATI ovladacov (skusal som aj starsie verzie) mi nenabehne win, stale sa resetuje. jedine ked v biose nastavim AGP APERTURE SIZE = 4mb a AGP FAST WRITE = disabled, ale potom to funguje ako keby tie ovladace ani neboli nainstalovane.
skusal som aj novu instalaciu winXPsp2.

cpu -amd athlon xp 1700+
mb - MSI KT3V (MS-6712) - Čipová sada zákl.dosky VIA KT333, AGP4x
ram - ddr
hdd - 80gb 7200 seagate baracuda
ati x1600pro 256mb adv AGP8x

je mozne ze ta grafika sa neznese s VIA chipsetom? mal uz niekto ten problem? alebo ze by mi odisiel AGP slot na zakladke?
pred tym mi tam uplne normalne slapala gf4200Ti 64mb AGP8x

neviem co mam robit a naspat do obchodu mi tu grafiku asi nezoberu

tak uz som na to asi prisiel. pravdepodobne je to tym ze moja doska podporuje max. agp4x a x1600pro zase min. agp8x
damn, mal som zobrat ja idiot radsej tu 7600gs, ale asi sa radsej pokusim vymenit dosku, takze ak by niekto mal nejaku zakladnu dosku pre socket A, sa ozvite

Citace:

---

Původně odeslal pepee

tak uz som na to asi prisiel. pravdepodobne je to tym ze moja doska podporuje max. agp4x a x1600pro zase min. agp8x
damn, mal som zobrat ja idiot radsej tu 7600gs, ale asi sa radsej pokusim vymenit dosku, takze ak by niekto mal nejaku zakladnu dosku pre socket A, sa ozvite mkzmsk@gmail.com

---

Já mám desku taky jen s AGP 4x a jede to v pohodě. Je to ale chipset Intel. Zkus přeinstalovat wokna, asi tam zůstal nějakej bordel po starejch ovladačích.

Citace:

---

Původně odeslal hafca

Já mám desku taky jen s AGP 4x a jede to v pohodě. Je to ale chipset Intel. Zkus přeinstalovat wokna, asi tam zůstal nějakej bordel po starejch ovladačích.

---

ty mas sapphire x1600pro AGP ?? urcite napis, musim to vediet. radsej napis aku mas presne grafiku(ta co ide na agp4x)

Citace:

---

Původně odeslal pepee

skusal som aj novu instalaciu winXPsp2.

---

No ono musíš vzít v potaz že hodně stará deska pro sc.A ještě s chipsetem KT333 je ve spojení s novinkou X1600Pro nemusí bejt to pravý ořechový. Si vem že ze začátku X1600Pro vůbec pro AGP nebyly, jen pro PCIe, tak se musel tušim dělat mustek jako tehdy u G6600.
Nedávno jsem řešil problém u G7600GS AGP a P4 s nějakou obstarožní deskou ses SIS chipestem...karta normálne fungovala ale ve 3Dčku se chvilce rozpadl obraz (jako by se na kartě brutálně přetočili paměti), tak se zkoušelo uplně vše od výměny ovladačů až po nový zdroj a zjistilo se že problém je v kompatibilitě, takže se to řešilo výměnou právě za ATI X1600Pro.
Proto bych chtěl říct že ikdyž se vše zdá že by mělo fungovat nedoporučoval bych kombinace zákl. desek typu KT266/333 (nedej bože KT133) s novýma grafickýma kartama.

Nevím co konkrétně potřebuješ. Dal jsem sestavu do podpisu.

Tak nějak,nezapoměň,že tenhle Radeon je karta pro PCI Express s převodním můstkem.Do těhle starších chipsetů bych spíše sháněl kartu navrženou přímo pro AGP,variant máš dost,9800Pro Radeon koupíš za dobrou cenu.Ale když už kartu máš,zauvažoval bych,zda neprodat desku a procesor,za to můžeš tak 1500 dostat a nekoupit Sempron 2800 socket 754 a desku Gigabyte NForce 3 250,abys nemusel měnit nic dalšího.Oboje koupíš dohromady za 2500 i s daní,když vystačíš s box chladičem

To je taky možnost upgrade. Ikdyž jsou lidi co maj BX chipset a v tom G5900XT/SP a funguje jim to :-) Ale to jsou šílený kombinace.

Tak tu kartu mám taky a je to problém s ovladači. Od Catalyst 6.4 výš prostě nefungují. Doporučuji pročíst tohle http://www.sapphiretech.com/en/forum...ead.php?t=5670
Jedu na catalystech 6.3 a všechno je v pohodě, ale jak dám novější tak je to v čudu, 3D akcelerace žádná, když se zadaří tak BSOD při startu.
A co jsem tak pochopil z toho fóra, tak ATI o tom ví.

EDIT: jo a chipset mám KT400

EDIT2: tohle je z ATI knowledge base:
737-22933: No Direct3D Acceleration or failure to boot into Windows on some VIA-based motherboards

The information in this article applies to the following configuration(s):

* Catalyst Display Driver 6.5, 6.6, 6.7, 6.8
* VIA KT400 chipset
* Radeon® X1300 series
* Radeon® X1600 series
* Radeon® X800 series
* Radeon® X700 series
* Radeon® 9800 series
* Radeon® 9650/9600 series
* Radeon® 9550/9500 series
* Windows XP Professional
* Windows XP Home Edition
* Windows XP Media Center Edition

On some VIA chipset motherboards configured with an ATI AGP graphics product, attempting to boot into Windows may fail, producing a black display or causing the system to restart. Other symptoms may include the desktop starting up in low resolution or color depth settings, or Direct3D is disabled within the DirectX Diagnostics.

Other configurations may be affected.

As a workaround, users are encouraged to install Catalyst 6.4 display drivers.

ATI Engineering has been advised of this issue and is investigating. Any updates will be published when they become available.

To ensure you are notified of updates to this article, please register your product. Once the product has been registered and you have an ATI CustomerCare account, click "sign-in" in the top right hand corner to log into your account, then click "subscribe to topic" on the right side of the article to be notified of updates to the article.

Citace:

---

Původně odeslal rSnake

......a je to problém s ovladači. Od Catalyst 6.4 výš prostě nefungují.

---

Je to pravda. Mám tu jednu MSI KT4 Ultra a v tom Radeon 9600XT. Pri instalaci ovladačů novějších než 6.4 na win XP se vše tváří vše jako že OK, ale rozlišení 640x480 + 4bit barvy napovídají o něčem jiném.
Při instalaci Windows Vista kvůli tomuhle problému neproběhne ani instalace systému (BSOD). Nainstaloval jsem to s PCI S3 :-) , a pak jsem dal zpět Radeon a nainstaloval poslední ovladače pro Visty. Opět to skončilo BSOD.

Citace:

---

Původně odeslal flash

Je to pravda. Mám tu jednu MSI KT4 Ultra a v tom Radeon 9600XT. Pri instalaci ovladačů novějších než 6.4 na win XP se vše tváří vše jako že OK, ale rozlišení 640x480 + 4bit barvy napovídají o něčem jiném.
Při instalaci Windows Vista kvůli tomuhle problému neproběhne ani instalace systému (BSOD). Nainstaloval jsem to s PCI S3 :-) , a pak jsem dal zpět Radeon a nainstaloval poslední ovladače pro Visty. Opět to skončilo BSOD.

---

Jo,nový ovladače už vypustili podporu téměř mrtvých karet.Mě se nepodařilo zprovoznit R9800Pro na chipsetu Intel865PE,mraky kombinací ovladačů atd,nakonec jde zřejmě o jakousi nekompatibilitu,neboť na jiných deskách funguje bezproblémů.Zřejmě za to může modifikovanej bios na MB.:)

ovladace som skusal vseliake, aj uplne stare.
vy co mate tu kartu, da sa vam v biose nastavit a aj fungovat na agp4x? viem ze tu uz hafca nieco spominal, ale nejak sa mi nezda ze ta karta podporuje aj agp4x, podla mna sa da ist len na agp8x. mozte to prosim vyskusat? a uplne super by bolo keby ste uz aj nejaku novu hru(napr. F.E.A.R.) otestovali, som zvedavy aky je rozdiel medzi agp4x a agp8x v novych hrach(viem, kazdy hovori ze skoro ziadny, ale nevidel som nove testy z novych hier)

mozna sa mi podari zohnat najlepsiu dosku pre socket A -> ABIT NF7-S rev 2.0 (ta by mala pretocit mojho athlona xp 1700+ az na 2200Mhz a mozno az na 2400Mhz)
myslite ze by to na nej uz malo ist?(myslim ze hej a ak nie, tak je v prdeli asi grafika)
a este by ma zaujimalo, kedze ta ABIT ma bude stat az 2000sk, ci by nebolo lepsie prejst rovno na socket 754 (ked aj s najlacnejsou doskou s chipsetom K8T800 a sempronom 2500+ 256KB L2 cache - samozrejme obe zostavy pretocim na max.). myslite ze tento novsi chip K8T800 oproti nforce2 by bol viditelne lepsi-rychlejsi? hlavne mi ide o to ze ktory chip mi bude menej brzdit grafiku(x1600pro AGP) a ci to bude dost viditelne. (na doske s754 nebude dual ram, za to na tej ABIT je)

mnoho krat dik za odpovede(ponahla to, musim si rychlo vybrat, lebo stratim vsetky ponuky)

urcite bez do noveho socketu.

myslite si to aj ostatny, alebo ma niekto aj iny nazor? (da sa povedat ze za tych 2000sk mozem mat komplet socket 754 MB+CPU)

ryyyyyyychlo, ponahla to, musim dat hned vediet

takze najnovsie(6.9) ATI drivers vyriesili moj problem s grafikou(x1600pro).
no neviem kolko predosle ATI ovladace zaberali pamate ram, ale tieto nove oproti GF(4200Ti) zaberaju nechutne vela, az 110mb. je to normalne?

To bude asi ten slavný Catalyst control center, ten si umí sežrat dost paměti. Samotné drivery jsou v tom nevinně. :-(

Citace:

---

Původně odeslal pepee

takze najnovsie(6.9) ATI drivers vyriesili moj problem s grafikou(x1600pro).
no neviem kolko predosle ATI ovladace zaberali pamate ram, ale tieto nove oproti GF(4200Ti) zaberaju nechutne vela, az 110mb. je to normalne?

---

Pokud máš málo operační paměti a nechceš tudíž používat Catalyst Control Center, můžeš zkusit verzi ovladačů, kde je místo CCC jen původní menší Control Panel. Aktuální verzi najdeš tady. Jinak odkaz bývá vždy v sekci ovladače v threadu aktuálních Catalystů.

samotny ATI driver zabera 50mb co sa mi zda tiez dost(s Catalystami az 130mb)

teraz mi nova instalacia winXPsp2(55mb-osekana v services.msc+msconfig) + ATI drivers(aj catalyst) zabera 185mb. heh pred tym som mal v tych 185mb uz vsetko potrebne ako je -> drivers GeForce 84.21+drivers Sound Blaster Audigy 4+nod32+netlimiter+tiny firewal+spy sweeper+O&O Defrag(to su programy ktore nie je mozne vypnut v services.msc) no asi to bude dan za tie nove graficke vymozenosti, len by ma zaujimalo ci aj nove GeForce grafiky tolko spapkaju ramky :)

Citace:

---

Původně odeslal flash

Je to pravda. Mám tu jednu MSI KT4 Ultra ...

---

Takže Cat. 6.9 tenhle problém řeší ;-)

Ja mam Saphire x1600pro do AGP a desku QDI KT333 a slape to jako vino a na desce mam jen AGP 4x mozna bych doporucul jednu vec po nainstalovani tyhle grafiky jsem si vsimnul ze me nejak casto vyskakuje blue screen tak jsem snizil FSB procesoru na zakladni 133MHz tim i PCI sloty jedou na 33MHz a AGP myslim na 66MHz. Asi tahle karta nema rada pretaktovany sbernice pred tim jsem to mel na 144/40

Citace:

---

Původně odeslal pepee

ovladace som skusal vseliake, aj uplne stare.
vy co mate tu kartu, da sa vam v biose nastavit a aj fungovat na agp4x? viem ze tu uz hafca nieco spominal, ale nejak sa mi nezda ze ta karta podporuje aj agp4x, podla mna sa da ist len na agp8x. mozte to prosim vyskusat? a uplne super by bolo keby ste uz aj nejaku novu hru(napr. F.E.A.R.) otestovali, som zvedavy aky je rozdiel medzi agp4x a agp8x v novych hrach(viem, kazdy hovori ze skoro ziadny, ale nevidel som nove testy z novych hier)

mozna sa mi podari zohnat najlepsiu dosku pre socket A -> ABIT NF7-S rev 2.0 (ta by mala pretocit mojho athlona xp 1700+ az na 2200Mhz a mozno az na 2400Mhz)
myslite ze by to na nej uz malo ist?(myslim ze hej a ak nie, tak je v prdeli asi grafika)
a este by ma zaujimalo, kedze ta ABIT ma bude stat az 2000sk, ci by nebolo lepsie prejst rovno na socket 754 (ked aj s najlacnejsou doskou s chipsetom K8T800 a sempronom 2500+ 256KB L2 cache - samozrejme obe zostavy pretocim na max.). myslite ze tento novsi chip K8T800 oproti nforce2 by bol viditelne lepsi-rychlejsi? hlavne mi ide o to ze ktory chip mi bude menej brzdit grafiku(x1600pro AGP) a ci to bude dost viditelne. (na doske s754 nebude dual ram, za to na tej ABIT je)

mnoho krat dik za odpovede(ponahla to, musim si rychlo vybrat, lebo stratim vsetky ponuky)

---

Takže si nedáš povedať a zase by si šiel do VIA chipsetu? :roll: Radšej kúp najlacnejšiu S754 dosku s nF3 alebo SiS chipsetom a pojde to určite OK ale zase zabudni pri low-cost doskách na brutálny OC... ale oplatí sa ti to lepšie ako kupovať nejakú predraženú Soc.A dosku, do ktorej už žiadny nový procesor nedáš.

Citace:

---

Původně odeslal Loque

Takže si nedáš povedať a zase by si šiel do VIA chipsetu?

---

A proč by nešel do VIA chipsetu?Jedu na nich od doby,co jsem přešel na AMD,výkon a taktování je sice horší,než na Nforce,ale žádné závažné problémy kromě nefunkčnosti zip mechaniky s KT133 jsem nezaznamenal.-řešeno novými VIA drivery.Oproti tomu s Nforce,co jsem stavěl pro známé,obě desky s Nforce 1 chcíply a občas měli problém nastartovat,s Nforce 2 se mi vrátily obě sestavy-blbá kompatibita s pamětí,přehřívání při pokusu taktovat,na problém s Nforce 4 stačí kouknou do příslušné sekce tady na fóru.Značky těch desek byli Epox,MSI,Asus a Gigabyte.Za zdařilý považuju Nforce 3 250,s tím jsem problémy nezaznamenal.VIA chipsety jsou ale levné,proto na nich staví firmy jako ECS a PC Chips a podobné "značky",a pak se nemůžeš divit,že mají takovou pověst

Pepee jsem z tebe trošku zmatený... ale odpovídal jsem ti už na některém SK foru ne? =)
Jinak pro VIA chipset je základ vyzkoušet vypnout fastwrites a nastavit AGP4x, v 99% to pomůže.

BTW máš ji ještě vůbec nebo už máš 7600GS?

AD VIA - jsou většinou spolehlivé a stabilní chipsety, které mají své chybky (viz výš), ale nic závažného, jen nejsou tak OC friendly (takřka vůbec)

Citace:

---

Původně odeslal fanik

BTW máš ji ještě vůbec nebo už máš 7600GS?

---

x1600 uz nemam.
ako som uz pisal, nech som sa pokusal ocokolvek, ovladace 6.5-6.8 absolutne nespolupracovali a jedine plne funkcne co sa tyka HW kceleracie videa boli 5.13(prve ovladace pre x1600)

Myslíte že mi půjde ATI RADEON X1600 Pro 512MB AGP 8x , na mé základní desce
MSI 845PE , socket 478 , Agp 4x?

Já má ASUS 845PE a jede to bez problému. Taky je to jen AGP4x, jen mám "pouze" 256Mb na grafice.

samozrejme ze pujde a slovo jen 4x je zcela zcestne , zkuste si najite testy u X800xt PE kdy pri AGP4x bylo dosazeno stejnych vysledku jako pri AGP8x..., coz plati dvojnasobne u teto graficke karty viz predmet

Tak pokud uz nemas x1600 a mas neco, s cim nemas problemy, tak to dotrep nejak a za chvilu stejne poznas, ze je cas prejit na jinou platformu.