Printable View
http://www.abclink.cz/pvscom/Main.as...677.4908796296
http://www.abclink.cz/pvscom/Main.as...677.4908796296
http://www.abclink.cz/pvscom/Main.as...677.4908796296
http://www.abclink.cz/pvscom/Main.as...677.4951041667
Jen pro orientaci 4 vzorky. Tak poraďte, Seagate, Western or Maxtor.
A ještě: Fluidní ložisko(vím co to je, ale jestli je to spíš výhoda nebo nevýhoda.
Díkes za každý postřeh.
Jednoznacne B IV. Ticha a rychla.
Co sa tyka fluidnych lozisiek , to len je vyhodou. Tichy disk za dobru cenu. Doporucujem a nebudem sam. Ze jo Dee 8-) Prave tuto chcem aj ja , ale 80GB aspon dve.
ja uz se radsi hadat nebudu, nema to cenu... :roll:
Nehadej se, ale jestli máš co říct, tak to řekni :wink:
v tejto cenovej kategori by som osobne bral 60GB IBM 180GXP je jednoznacne najrychlejsi a na rozdiel od starsich IBM je tichy a doposavad aj spolahlivy a v neposlednej rade aj pomerne lacny, ak ale chces z toho vyberu co tam mas tak Maxtor v ziadnom pripade WD len s upchavkami do usi takze jednoznacne Seagate B IV ale skor bych uz kupil novy 7200.7 ci jak sa to vola
Fajn, zajímá mě tenhle, tak co vy na to??
http://www.abclink.cz/pvscom/Main.as...677.7028703704
To je on ma ho kamos a je fakt spokojny za ty prachy je to superCitace:
Původně odeslal Millisx
takze myslim ze hodne lidi me ted nebude mit rado, ale tady je muj nazor na pevne disky...snazil jsem se to napsat podle nejlepsiho svedomi a vedomi, coz ovsem neznamena, ze neco z toho neni pravda...kdyzatk me opravte.
takze:
Nové IBMka jsou OK ( když je dobře chladíte ) - jsou nejrychlejší na druhou stranu díky textu ze záručního listu > pokuď budete váš disk provozovat více jak 11 hodin den co den, nemůžeme ručit, že bude fungovat...toto ovsem plati jen pro 60gxp a 75gxp...nove muzete pouzivat klidne 24/7/365....
- jsou nejlevnější, když je chladíte, odvedou dobrý kus práce a až do té nešťastné předminulé řady to byla ZNAČKA jako je ASUS a nebo MERCEDES....dnes již je všechno naštěstí opraveno
+ rychlost 100%
+ cena
- teplota ( je rozhodně více než vhodné je chladit )
Seagate IV je skoro stejně rychlý jako IBM, chladnější a tišší.
Díky parkování snese přetížení 350G ve vypnutém stavu ( 50G vám spolehlivě utrhne koule a strčí Vám je do krku )
A díky 3D defense systém se nemusíte bát o Vaše data.
+ rychlost 90% rychlosti IBM
+ 3D defense systém na ochranu dat
+ hlučnost je opravdu velmi nízká
+ cena je lepší než u vysrávacích WD
- teplota -> je lepší ho při dlouhodobé zátěži chladit alespoň pasivně
Maxtor pomalejší než Seagate.......skoro stejně tak pomalý jako WD
má ata 133......což je na hovno......SERIAL ATA je best
a to i s ata 133 je pomalejší než Seagete
( Díky ata 133 zatěžuje o 4-5% méně procesor ale je o 6-10% pomalejší než Seagate )
+/- ani ryba ani rak
+ ATA 133 ( nižší zátěž CPU)
- rychlost
-/+ hlučnost
-/+ teplota
Wester Digital - dal bych mu označení největší vysírač.....serou se....serou se.....fuj....bleeeee.....nekupovat.......ble..... ...imbecilní alobalová izolepa okolo disku pro vyrovnávání tlaku a snížení nákladů na montáž se vám co nejdříve protrhne.....takto odpaněný disk je pak už na hovno..... před odpaněním doporučuji disk obmotat průhlednou izolačkou ( pro sexuchtivce -> odpanění nastává obvykle při pokusu zašroubovat disk do case :-o takže žádná erotika )
- rychlost obyčejných modelů
+ rychlost modelů s 8mb cache 80-100% IBMek
- dementní blána z alobalu kterou brzo deflorujete a nejen že přijdete o záruku, ale i o svá data ( Protrhnete jí při vyndavání ze šuplíku, sama začne křehnout a roztrhne se sama teplem nebo chladem......ble.......šunt )
- cena ( jsou nejdražší )
- profláklá značka ( IBMko mělo jeden přešlap....nedávno......WD je má pořád )
- vysíravost......z ničehonic odejdou do prdele........
- je to šrot
- jsou nahovno
- musíte se bát o svá data
- nekupujte
- šroooooot
- kdo to nepochopil ať si ho koupí ;D :arrow: :lol:
Tak to je vše.........Váš KK
p.s. pokud jsem se nekoho dotkl (asi hlavne WD) tak me nekamenujte....it is only my opinion !!!
Zabudol si dodat ze ked IBM tak z Taiwanu , bo od Madarov , vetsina znich ak nie vsetky isly do kytek.
2 Kukla: Dík za vyčerpávající info :-)
Bral bych to IBM, ale těch 11hod denně, nee, tak jdu na 95% do seagatu.
Za 1. Vypadá dobře
za 2. Jednoho jsem měl(3,2GB), a vlastně jsem byl spokojený, fungoval několik let, než jsem ho prodal, a pokud ho někdo nez.., funguje dodnes ;D
A ještě maličkost. Když někdo napíšete, jaký je rozdíl mezi barčou IV a V, tak budu vděčný a už dám pokoj ;D :lol:
1) to IBMko melo omezeni 11hod u serii 60gxp a 75gxp pote, co zacaly delat takovehle problemy (bylo to kvuli prehrivani).cili 120gxp a 180gxp, ktery jsou v prodeji nyni jsou naprosto ok....kup si ibm !neprohloupis... :wink:Citace:
Původně odeslal Millisx
2) mezi barracudou IV a V neni TEMER zadny rozdil...pokud vim, tak IV mela vetsi kolisani cteni/zapis na zacatku/konci disku, coz je u Vky "opraveno", ale vysledek je ten, ze prumerna rychlost cteni/zapis je jen NEPATRNE rychlejsi u ty Vky...cili rozdil temer nulovy...
BTW: zapomel jsem na ten nejpodstatnejsi rozdil mezi IV a V a ten je, ze IV mely jednu plotnu tusim 20gb, kdezto ty novy maj plotny po 40GBtech...thats all !!!
2 Kukla: Vypadáš přesvědčivě, beru tenhle>
http://www.abclink.cz/pvscom/Main.as...678.5373263889
Dík
mam jeden kousek od madaru (40GB 60GXP),ale nastesti dobrej.Citace:
Původně odeslal AjsTi
zadny chlazeni a bezi prumerne 12 hodin v kuse uz 1,5 roku, a kdyby odesel tak ma prece 3 roky zaruku a doostanu za nej prinejmensim 120GXP.;D ;D ;D
urcite neprohloupis... :!:Citace:
Původně odeslal Millisx
BTW: jenom takova <->ina...koukam ze prave mame stejne prispevku...dobra nahoda...
:arrow: :mweheh: :arrow: Už ne ;DCitace:
Původně odeslal Kukla Kuklovič
Ty asi jeden z mala. Vseobecne teraz ak mi odide akykolvek disk a je v zaruke , tak ho vymenia , ale ak pride o data , tak sa mozem na novy disk z vysoka. Takze co sa tykalo tych madarskych ibm , padali.Citace:
Původně odeslal lucky
podstatny data mam zalohovany a s tim diskem sem fakt docela spokojenej, holt stesti ;D ;D ;D
moje 60gxp taky jede vic nez rok v pohode...a ze jsem mel obcas v case hodne teplo... ;DCitace:
Původně odeslal lucky
v case mam pokojovou teplotu.jednou sem ty bocnice sundal a uz nikdy nenandal,neni cas na hlouposti ;D ;D ;D
budu respektovat tvuj nazor a nebudu ti nadavat ale mel si nekdy wd? ja mam 80gb JB a sem s nim spokojen zadny problem a je rychly kamos ma ty stejne 80gb disku v raidu a je taky spokojen zadny problem to same dalsi kamos akorat ma 40gb BB ale i tak zadny problem ono asi hodne zalezi jak se k nemu chovas ono preci jen kdyz tahas HDD mas mit suplik ne to krouhat o plech v casu ci to z toho supliku tahat... ja si na WD stezovat nemuzu kazdopadne mozna mas jine zkusenostiCitace:
Původně odeslal Kukla Kuklovič
2Rodney: kdyz jsou hlavicky zaparkovane, tak disku nejaky horsi zachazeni prilis nevadi. Ja svoji Barracudu taham casto nekam a furt je v pohode. Mnohem horsi je, kdyz musi disk casto startovat a vypinat, to pak muze zhebnout brzo, taky zivotnost se udava v poctu startu.
Maxtor pomalejsi nez Seagate? Tak to bude hlod stoleti (a to nam to teprve zacina). Seagate se vubec nechyta. Mel sem doma Barcu4 a muzu porovnat.....muj maxtor ji natrhl prdel. A tento vikend byl u me kamos s novejsim maxtorem nez mam ja a ten zas nechutne natrhl prdel mojemu az sem zacal uvazovat o nove koupi.Citace:
Původně odeslal Kukla Kuklovič
Takze Seagate a rychlejsi?.....to urcite NE
Maxtory su rychlejsie (a hlucnejsie) ako B4 a BV a to podstatne.
IBMka 75 a 60 GXP sa srali/seru vsetky, nielen Madari.
120GXP malo 11 hod/ den, na co sa mozem z vysoka. Bezne mi ide PC viac ako 11hod/den.
Samemu mi zdochlo 60GXP, ktore bolo chladene aktivne.
U 180GXP neviem. S tym skusenosti nemam.
WD malo zmetkov 1.6GB, ktore mali chybny firmware. Po jeho vymene = OK. Nemaju vacsie percento reklamacii ako ine disky, narozdiel od IBM !
Spytaj sa napr. Rainbowa. Ten mal doteraz snad vsetky IDE disky od WD, co vysli a az na 1.6tku, ktoru opravil preflashom FW + LL formatom, mu idu vsetky OK. Ja som mal 3 WD - 1.6 -> bad sektory -> vymenena za 2GB - doteraz ide OK, dalej WD300BB -> predane Rainbowovi -> ide doteraz OK.
Kukla Kuklovic se do tech rychlosti disku pekne zamotal :roll:
BIV/BV je z tehle disku nejpomalejsi(ale i tak je vykon slusny, holt na ukor ticha :roll: ) nez WD( JB), Maxtor(DiamondMax Plus 9), IBM (GXP180)...
WD bych nekupoval, ale je to jen muj osobni nazor, u me ma stoprocentni umrtnost(4 disky dead), I kdyz je to vlastne prokazano statistika nejporuchovejsich(nejreklamovanejsich) disku :), tam si IBM s WD muze smele konkurovat ;D
Rozhodne bych v teto dobe sel do noveho Seagata 7200.7, je to komplet new disk, s radou BIV/BV nema nic spolecneho :), snad jen ticho :), u nas by meli bejt v prodeji aspon teda disky pod 80GB(vcetne), koukni napr do ceniku Czech Computeru...
Ja mam naopak spatnou skusenost s BIV., takřka 20% reklamací. 2. nejvýše reklamovaný byl WDC, ( začaly po zahřátí dost nechutně pískat a odmítaly zapisovat ). Paradoxně až 3. je IBM, minimum reklamací, ale já měl až novou sérii od Sept. 2002Citace:
Původně odeslal Tom
určitě Barracudu 7200.7 - je rychlejší(80GB na plotnu), tišší (méně ploten u menších disků), méně hřeje
DC: Muzes sem hodit vysledky te nove barcy v HDTachu? :-)
http://home.tiscali.cz/blackster/images/hdtach72007.png
výsledky CPU zatížení berte s rezervou - moje XPesa jsou nějaký rozhašený a ukazujou to u každýho disku...
kdy budou ty 7200.7 s 8MB cache ?? budou o hodne drazsi ??? :roll:
mno, read bust speed je pěkně male a přístupova doba větší než u DMP9...a ten ma větší než můj Maxtor...jinak read speed je větší než můj, ale DMP9 má větši než tento seagate...toť má zkušenostCitace:
Původně odeslal DC
a celkem pěkné kolísání....to bude těmi XPčky
tyhle výsledky nelze brát jako relevantní ohledně kolísání apod, jelikož to byl systémovej disk a plně kapacitně využitej a vůbec už není můj systém v dobrý kondici, ale čekam na SerialATA a pak tam hodim novou instalaci
seek by byl taky rychlejsi, uz mi to hodilo i lepsi vysledky
precital som si tuto diskusiu, sice este pred jej precitanim som si objednam 180GXP 120GB 8MB, teda " HITACHI" :lol: , a aj po precitany tychto par viet som svoj nazor nezmenil
A jak poznáš,že u toho IBM máš 8 MB c???..na czech computeru píšou,že se to u IBM nedá poznat.
Já vyčetl, že nejrychlejší je Maxtor řady9 s 8MB, IBM ho následuje, Seagate s 8MB a Western(který byl nejrychlejší v době svého uvedení,dnes ne!)
To ATA133 přináší asi 10%výkonu při čtení, při zápisu prd. :roll: :D
ale dá se to poznat a velmi jednoduše ->
podle produktového označení IC35xxxxxxxxxxx-0 (2MB cache) a IC35xxxxxxxxxxx-1 (8MB cache)
presne tak sa da poznat, uz ho mam doma, prve dojmy su fajnove, predtym som mal Maxtor D740x-6L 80GB, len SiSandra mi ukazuje 37000 namiesto 26000, a aj HDtach ma pekny priebeh 60-45MBs(bez kolisania), a pritom testovana particia je okopcena z predchadzajuceho disku