Zajímalo by mě, jakou teplotu procesoru vám hlásí digitální termální senzor (DTS) na čipech pro sockety 754, 939, AM2, F a S1g1 a zda si myslíte, že to (vzhledem k vašemu chlazení) odpovídá. Srovnání s údaji ze SpeedFanu by bylo taktéž zajímavé.
Printable View
Zajímalo by mě, jakou teplotu procesoru vám hlásí digitální termální senzor (DTS) na čipech pro sockety 754, 939, AM2, F a S1g1 a zda si myslíte, že to (vzhledem k vašemu chlazení) odpovídá. Srovnání s údaji ze SpeedFanu by bylo taktéž zajímavé.
SpeedFan je na dvě věci!! Tak třeba mě ukazuje na (939 3000 Venice) CPU 35*C a v biosu mám 40*C a na MSI Core Center 41*C. Ale 100% záruku jakou ten CPU má teplotu asi zjistí jen digitální teploměr = měřáky v ZK deskách stojí za .....:mad: :mad:
A proč nám tedy neřekneš, jakou teplotu ti zjistil digitální senzor?Citace:
Původně odeslal Gizmo_CZ
Mensi lama otazka, jak zjistit teplotu z DTS?
Přes program Core Temp na následujících CPU:
Intel Yonah (Core Duo, Core Solo, Celeron M 4xx)
architektura Intel Core - Core 2 Duo, Core 2 Extreme, Xeon 51xx (Conroe, Merom, Woodcrest)
AMD K8 od revize C0 včetně
Něco k DTS - http://www.svethardware.cz/art_doc-4...800796150.html
od revize f ne? :)Citace:
Původně odeslal Eagle
Ne, od revize Fx je to oficiálně, neoficiálně to umí i starší (včerejší informace).Citace:
Původně odeslal Opty
zkousel sem to na d0 ale vynada mi to ze nemam f :(Citace:
Původně odeslal Eagle
stáhl jsem si verzi 0.9.0.57. Teploty jsou ze speedfanu(smartguardianu) / Core Tempu.
36 / 41 - v klidu
40 / 46 - 5 sekund po spuštení prime95
43 / 50 - 5 min. zátěž prime95
38 / 44 - 5 sekund po vypnutí prime95
Sempron 64 2800+ DH-E6 @ 2.35GHz 1.5V
AC Freezer 64 PRO
teď v těch teplech jsou teploty trochu vyšší, před 2 měsícema to bylo v klidu i 30-32...
Je potřeba nová verze.Citace:
Původně odeslal Opty
kde ji mam sehnat? zkousel sem odkaz v clanku na shw ale tam je jen 0.9.0.54 pak sem zkousel google ("core temp 0.9.0.57") ale taky sem nasel jen 0.9.0.54Citace:
Původně odeslal Eagle
zkousel sem prolezt autorovy stranky a forum ale vsude je jen *.54
kde ste vzaly tu *.57? :) bud sem slepy nebo blby nebo oboje ale ja ji proste nemuzu najit :D
Arthur vždy na odkaz nahrává novější verzi - čili to, co v článku odkazovalo na .54, nyní odkazuje na nejnovější.
Oproti speedfanu ukazuje v zatezi o 5s vyzssi teplotu(38 vs 42), idle je rozdil cca 12s, rekl bych ze to meri docela dobre.Speedfan je docela ulet, teplota idle stejna jako okoli :rolleyes:.
Rekl bych ze to docela odpovida, Venice(DH8-E3)@2.7 na 1.62.
na procesoru cascade od radkaB(jedna z poslednich revizi),hpps+, nexxos proII, 2*silenx na 5v.
Myslis ze by slo do programu zakomponovat logovani?
Určitě, je to jen otázkou času, kdy to tam Arthur dodělá. Umlouvám ho taky na variabilní interval měření, rád bych i ultra-rychlé scany (např. každou desetinu vteřiny).Citace:
Původně odeslal Klon
to co stahnu z clanku je v .54 ... ted zkouseno (alespon co hlasi informace o EXE souboru ve Windows - na PentiuM nemuzu samozrejme zkusit po spusteni), velikost souboru 167680b, datum souboru v zip archivu 17.6.2006 17:57
to by bylo supr, preci jenom to vypada podstatne vic realworld :)Citace:
Původně odeslal Eagle
Bohuzel to neni pravda.Citace:
Původně odeslal Eagle
btw. pouzivam tenhle odkaz
Tak tady je odkaz - www.thecoolest.zerobrains.com/Hidden_Stuff/CoreTemp.rar
V kterém článku to bylo? Že bych to updatoval.
konecne ta spravna verze -- diky ;)Citace:
Původně odeslal Eagle
http://www.svethardware.cz/art_doc-4...800796150.htmlCitace:
Původně odeslal Eagle
A64 3000+ Winchester, 1.45V
Speedfan ukazuje stabilnych 42, Coretemp ukazuje 46-48 a skace to v intervale cca 2sekundy. Chladim vodou, radiator s dvomi 120mm, 48 sa mi zda prilis vela. :confused:
winnie 3000+@default
teplota okoli 25 stupnu
core temp / speedfan temp2 (tohle by mela byt teplota cpu) / speedfan temp3 (nevim co to je - pokud se to v idle pricte k temp2 tak to zhruba odpovida tomu co ukazuje core temp ale v burn uz ne :/)
idle:
35-37 / 33 / 3 (1,1V / 1GHz / box@2200 / cnq on)
35-37 / 32 / 2 (1,1V / 1GHz / box@3600 / cnq on)
42-44 / 37 / 6 (1,4V / 1,8GHz / box@2200 / cnq off)
39-41 / 34 / 5 (1,4V / 1,8GHz / box@3600 / cnq off)
po 20-ti minutach prime95:
50-52 / 44 / 15 (1,4V / 1,8GHz / box@4300 / cnq on)
2 Eagle : a mne to nespoznalo moje 265 - ky ! ( jadro myslim Italy )
Vid : 0,9 V 1000 Mhz ( power now by crystalcpuid )
vsetko idle iba winamp frcal + internet
core 1 : 24
core 2 : 30
core 1 : 30
core 2 : 29
a co sa tyka speedfanu tak to zoberem od vrchu po spodok :
34
36
23
-128 ( bullshit )
HD0 : 35
HD1 : 40
Sempron 3100+ @ 1.1GHz 1.1V, Freezer 64 Pro na 1k RPM
idle: 33-34°C
load (SuperPI): 42-44°C
speedfan idle: 33-34°C
speedfan load: ~41°C
teplota v mistnosti je kolem 25-26°C, takze myslim, ze to asi odpovida.
btw zobrazuje mi to socket s1g1 (??)
Athlon64 3000+ (Venice DH-E6), BOX@3000rpm, Cool'n'Quiet On
----------
SpeedFan - Temp1/Temp2 ~ 41/43°C
Core Temp - 45°C
Mistnost cca 25-27°C
Opt 144 na 2800 pri 1,4V
KPcooled, 28°C v mistnosti, 31°C voda
v klidu
27°C DTS
36°C Speedfan
Prime95
39°C DTS
46°C Speedfan
http://www.oclab.cz/images/galery/dts.jpg
A64 3500+ S939
- Core Temp Beta 0.9.0.57 mi zobrazuje socet AM2 a teplotu 45st.
- SpeedFan teplotu 41st a to samé vidím i v biose.
=> Core Temp je na prd...
Athlon64 3200+ Venice s939, na 1 GHz cez Cool and Quiet
http://img441.imageshack.us/img441/3036/cpu0vm.th.png
Chladim vodou CPU a GPU core, obycajne cerpadlo, radiator z nejakeho auta. Teplota je podla mna ok ale idealne by samozrejme bolo keby sa to dalo uchladit pasivne.
Inak layout Core Temp je napadne podobny davnejsej utilite MaxTCase... pozeram, ze je to ten isty autor.
skvely program - zkousim ted na na O144 9*300=270mhz, asus a8n32, chlazeni skyte ninjou. v klidu s analogem programem od asusu PC probe II odpovida na stupen 38 jako 38, ale veci se zacnou dit pri obvzlast vhodne aplikaci tj. spusteni full kontroly antivirem. to ma zajimavy prubeh - obcas plne vytizeni cpu, obcas 15%. tady analog hluboce nestiha a rozdil je take az 8 stupnu 41 versus 49. digital mi take ukazal teploty pres 50, coz analog nikdy, ten jakoby zprumerovava a zpomaluje.
jj už to chápu... http://www.svethardware.cz/art_doc-D...00080A111.htmlCitace:
Původně odeslal sofokless
Tak asi na prd není...
Ano, my s Arthurem tak nějak spolupracujeme. Často je to tak, že já dodávám nápady, on programuje.Citace:
Původně odeslal ace
EDIT: Aplikace už by teď měla správně rozeznávat i procesory a sockety. Kdyby byl nějaký problém, informujte mě.
Rozoznava to uz pekne a takto z rana je aj pekna teplota
http://img82.imageshack.us/img82/2368/cpu23by.th.png
A64 3200+, 1 GHz, idle, 28-29 st, az sa mi to nechce verit
inak prime95 max. heat:
coretemp: 36-38
speedfan: 42-44
dost velky rozdiel ale ak je teda coretemp smerodatny tak som len rad
Epox teda promeruje celkem dost...
Teploty Core temp/Speedfan
C'N'Q @ 1165 MHz 1,28V
29°C / 38°C
IDLE @ 2620Mhz 1,55V
37°C / 43°C
FULL LOAD @ 2620 MHz 1,55V
43°C / 53°C
C'N'Q @ 1165 MHz 1,28V
http://img148.imageshack.us/img148/8626/cnq1hz.th.png
IDLE @ 2620Mhz 1,55V
http://img148.imageshack.us/img148/4379/idle4jx.th.png
FULL LOAD @ 2620 MHz 1,55V
http://img148.imageshack.us/img148/2...load9jq.th.png
Athlon64 3500+ (Venice DH-E6), BOX
-----------------------------------
FULL LOAD:
SpeedFan Temp2, Everest, Easy Tune - 41°C
DTS - 48°C
Mistnost - 26°C
http://img248.imageshack.us/img248/6497/8888no.jpg
Prvni je everest 3.00.626.Speedfan nepouzivam..RMclock on,teplota okoli 25-26st
Mno...mam tu trosku zajimavy vysledek. Nataktoval sem CPU na 2650Mhz a pustil 2xPrime95.
Speedfan s radosti hlasil 54°C, ale kdyz sem se podival na Coretemp, tak psal 70°C !!! ... je to trosku absurdni uz jen proto, protoze mam TMaxCase 65°C ... jak je mozne, ze je tam 70°C ???
viz link:http://anthrax.ic.cz/temp/CPUburn.JPG
A proč by to tak být nemohlo? Co se ti na tom nezdá?Citace:
Původně odeslal filda2003
A pokud ti, stejně jako nám s Arthurem přijde divné, proč má jedno jádro podstatně vyšší teplotu než druhé, tak odpověď možná tkví v nerovném heat spreaderu
viz Eagluv clanek - TcaseMax se "meri" na povrchu HeatSpreaderu, zatimco CoreTemp (jak uz z nazvu vypliva) je teplota v jadru/jadrechCitace:
Původně odeslal filda2003
tak tu moje info - vse viz priloha. teplota full load uplynulych mnoho hodin (jedu nonstop na plnej kotel).
Palermo @ 2600 MHz pri 1.475V: Full load 51st. (MBM5), 58st. (CoreTemp), TCaseMax 69st.
PS: proc je to sakra podrtrzeny? sorry ja za to nemuzu :)
proč by se teploty v jednotlivých jádrech lišit nemohly? pochybuju že v AMD dojustovávají snímací prvky tohoto DTS, lidé si myslí(nevím proč že to musí měřit přesně, ale asi jste nikdo nestudovali o polovodičích a změnou jejich vlastností s teplotou, výrobními tolerancemi...ikdyž u jednoho kusu křemíku by to nemělo být nijak markantní
A64 Venice 3000+ (DH-E3) 1,52 V, 2655 MHz (9x295)
Teplota okolí 27,5 C
Idle:
Core Temp Beta 0.9.0.86 - 39-41 C
Everest - 36 C
Full Load (15 min Prime95):
Core Temp Beta 0.9.0.86 - 56 C
Everest - 47 C
pozn.: Core Temp Beta 0.9.0.86 mi ukazuje chybné napětí CPU - 1,4 V (podle Everestu mám 1,51-1,52 V)
prisel jsem na jeden bug-kdyz sem si to nastavil ze udelam screen-tak teplota byla 36°C u myho O144 podle toho Core Temp 0.9.8.6. Pak sem jeste pustil ASUS probe ten me ukazoval 46°C na prociku a hned me ten Core Temp zacal dorovnavat tu teplotu az na tech 46°C-takze asus probe i ten program ukazovali stejne (ale PC nic nedelalo, takze ta teplota se tak rychle zvysit a o tolik proste nemohla). Takze nekde bude asi chybicka myslim.
Takze Sempron 2800+@ 2,4GHz 1,45V (vlastne sestava viz podpis).
Teplota v mistnosti 26 stupnu
Idle: 33/43 speedfan/core temp 0.9.0.86
Load: 43/53 speedfan/core temp 0.9.0.86
celkem rozdil
Ale neukazuje mi to napeti....
ak ten CoreTemp meria spravne, tak uz z tych par vysledkov sa da myslim vypozorovat, ze rozdiel medzi Core a HeatSpreadrom je cca 10°C
btw: je normalne ze mi v CoreTemp sialene skace teplota v rozmedzi dvoch stupnov? Co sekunda to ina hodnota (48-50)
jj to me dela taky.Citace:
Původně odeslal tomase
CoreTemp u mňa na DFI LP nF4-Ultra a Opt.144 dosť haluzí :(
Pri normal OC - 3105MHz (9x345) ukazuje v idle zhodných 46°C so SpeedFanom (príloha 1), v burne o 1°C menej - 59/60°C (príloha 2). CoreTemp tu však určite neukazuje správne napätie len 1,45V. BIOS je nastavený na 1,525V+4%,takže tých 1,45V je určite málo, skôr by bol hodnovernejší údaj 1,55V. Pri spustení Power Saving v RMClock (násobič-4x, 0.9V) rozdiel piatich stupňov v idle - 41/46°C (príloha 3). V tomto detekcia napätia dobrá (0,9V), avšak frekvencia CPU neklesla na skutočných 1380MHz (4x345) ale ostala na pôvodnej s násobičom 9x.
Pri defaultných 1808MHz teploty podstatne rozdielne, 30/40°C - idle (príloha 4) a 34/44°C - burn (príloha 5). Najväčšia haluz nastane v PowerSaving, kedy ukazuje CoreTemp len 20°C, dokonca sa tam objavuje 17°C, čo je hodnota podstatne nižšia ako teplota okolia-26°C, SpeedFan hlási 37°C. Problém s detekciou napätia a frekvencie zostáva ako pri OC.
http://bikermotyl.pretaktovanie.sk/o...03mhz_idle.gif
No a můj Opteron:
Příloha 1875
Opt144@ DEF
Watercooled /// pasiv /// .....ziaden vetrak okrem zdroja ...;)
28<>34 :o
:?:
Jakou mám teplotu? No, teď, když je přes den venku kolem 35°C, tak mi můj Venice chlazenej hliníkem s 9cm Akasou dává hrozivých 46-47°C v klidu a 68-70°C v zátěži (Venice 3200+, TCMax=55°C, přetočen na 2680MHz, 1,53V). To je přes DTS, v biosu, ve SpeedFanu atp. je teplota vždy tak o 5-10°C nižší. Jelikož se mi ta teplota fakt nelíbí, měl by mi v nejbližších dnech přijít AC Freezer 64 Pro a snad to o nějakej ten stupínek shodí. Prozatím to řeším sundáním bočnice, teplota spadne cca o 10°C (což mě docela překvapilo, protože v bočnici mám otvory:o ). A ještě detail, ta teplota v klidu u mě není příliš objektivní, protože mám tichej kompík a když má procesor pod 51°C (samozřejmě podle čidla na desce), snižuje mi plynule ventilátor otáčky ze 2100rpm až k 700rpm. To je asi vše, díky za pozornost a jdu spát;D ) Jinak fakt skvělá věc DTS:cool:
Opteron 170 DH9-E6 (@default)
DFI LP UT nf4-SLI Expert
Zalman CNPS7700-Cu High @ 1950rpm
TDP 35W
TCaseMax 49°C
Idle(core1/core2/speedfan): 42°C/48°C/37°C
Load(core1/core2/speedfan): 54°C/58°C/42°C
(ale premerim to jeste jednou po restartu. pomoci gcpuid se mi podarilo dosahnout toho, ze mam VID=1.0V a nejde zmenit ... )
Tak nyní chladí stejnej procík AC Freezer 64 Pro. Teplota podle DTS v klidu 44-46°C (opět díky regulaci otáček ventilátoru), ale v zátěži už je situace lepší, maximum, co jsem viděl (dvě hodiny Prime95 s vysokou prioritou a ještě zatížená grafika) bylo 59°C:) To už je lepší, na to, že je přetočenej na maximum. Navíc teď už je kompít zase hezky s bočnicí, předtím byl bez bočnice. Takže asi tak;) -Jo a ještě jeden závěr, DTS reaguje okamžitě a teplotní čidlo mojí desky (Asus A8N-E) ji po několika minutách nebo spíš tak po hodině dohoní a ukazují cca stejnou teplotu, těch 56-59°C.Citace:
Původně odeslal Boboco
A64 SanDiego 4000+ (1,35V), 2476 MHz (zatim testuju 9x275), TCaseMax 55, TDP 38,2W
Core iddle - 33-34
Core Prime95 - 43-44
SpeedFan iddle - 31-32
SpeedFan Prime95 - 39-40
Edit
1,45V, 2792 MHz, 9x310, ochladilo se :o
Core iddle - 34-35
Core Prime95 - 45-47
SpeedFan iddle - 39-30
SpeedFan Prime95 - 41-43
Prime bezelo vzdy 20 minut.
Venice 3200 s939 rev DH-E3, Tcase-55, TDP-38.2
10x250MHZ pri 1.5V zatez cca 13-16%, Abit AX8 v1.0
Core Temp 42/43 stupnu
Speedfan - 49
Abit EQ/Everest stejne jak speedfan cca 49 stupnu
Pri podtaktovani pres RMClock na 1000Mhz (4x250) na 1.1V to ma pri vytizeni CPU 27% (zapla TV karta)
Core Temp - 34 stupnu
Speedfan - 42 stupnu
Opteron 144 SH-E4 (@2925)1.56v
DFI LP UT nf4-SLI Expert
VISCOOL V2 + 2X KADET+GLACIALTECH@700
TDP 44.1W
TCaseMax 57°C
Idle(core1/ITE Smart Guardian): 27°C/30°C
Load(core1/ITE Smart Guardian): 36°C/37°C
Everest Ultimate Edition 2006 meri teplotu CPU a teplotu DIODA - teplota DIODA z Everestu nachlup souhlasi s udaji CoreTemp.
A64 Winchester 3000+ (1,45V), 2520 MHz 9x280, TCaseMax 65
Core iddle - 32-35
Core Prime95 - 47-52
SpeedFan iddle - 35-38
SpeedFan Prime95 - 50-58
Dokážete mi vysvětlit následující problém? Mám X2 4400+ přetočené na 2,6GHz a na tom Ninju - Core temp ukazuje v klidu nějakých 38°C na prvním jádře a 43°C na druhém. To by se dalo vysvětlit různým posazením Heatspreaderu, jenže když dám PRIME na obě jádra, to první vyleze až přes 70°C, zatímco druhé je v pohodě do 65°C a to už vážně nechápu proč... :confused:
imho normalny stav. O X2 je zname ze maju nerovnomernu teplotu jadier. U mna takisto rozdiel 3-5stupnov, ci uz idle alebo burn.
speed fan ukazuje +8 az +12 stupnu vice nez coretemp, coz je dost velky rozdil
idle coretemp 31/32 -- speedfan 40/41
load coretemp 42/43 -- speedfan 49/50
takze speedfana muzu odinstalovat? ;-)
//o144 deff, z7000Balcu
edit: to Eagle : slo by aby se v liste ukazovala teplota misto te prazdne ikony?
Tak sem to zkusil zapnout na svým notesu na Turionu X2 1,6GHz:
idle:core temp 53/47°C .......mobile meter 51°C
2xPrime95: core temp 79/76°C......mobilemeter 77°C
To jo, ale to první má rozpětí teplot mnohem vetsi - na IDLE je chladnejsi ale v BURN je zase teplejsi a to neni logicke...Citace:
Původně odeslal tomase
Kazde z jader je jine. Ja si myslim ze to logicke je. Predstav si to jako dva nezavisle procesory, taky se nebudou chovat stejne. Navic to muze umocnit tepelne cidlo v jadre - ta dioda. A jeste jedna vec me napadla, jelikoz je to dualcore, tak stejne vzdycky bude jedno z jader pracovat vic, programy nejsou optimalizovane.Citace:
Původně odeslal Darth Maul
Tjn, ale psal jsem, že na tom pouštím dva samostatné testy PRIME - pro každé jádro jeden. Btw, když nataktím moc, vždycky mi hodí chybu to jádro s větším teplotním rozpětím...Citace:
Původně odeslal Halen
Mno ja som odpozorval este nieco zaujimavejsie. Pokial procak vytazim na 100% obycajnym pocitam BOINCu tak rozdiel na jadrach je maly - cca 2-3stupne. Pri skutocnom burne pomocou 2xPrime95, alebo StressPrime je ale rozdiel vyssi. Jednoducho cim vyssia teplota, tym vyssi rozdiel medzi jadrami. Aspon tak usudzujem podla prvych pozorovani.
x2 toledo 4400+, TDP 65W
Power now (1,1V 1GHz)
41/35 MBM 35 stupnu (iddle)
default (burn 1,35V 2,2GHz)
54/46 MBM 41 stupnu
Mne Speedfan 4.29 ukazuje presne taku istu teplotu ako CoreTemp. Skus si stiahnut najnovsiu verziu, ak ju ovsem uz nemas.Citace:
Původně odeslal Ssnake
Tak jsem vyzkoušel ten nový Speedfan 4.29 a je tam nová položka Core a teplota opravdu souhlasí s hodnoutou v Core Temp. Konečně :)
To sice ano, ale pořád ještě neřeší rozdílné teploty u dvoujádrových procesorů... :cry:Citace:
Původně odeslal JohnXXL
A co tahle hypotéza: U toho jádra s větším rozpětím teplot se hůře přenáší teplota na heaspreader (spatna distribuce pasty v heatspreaderu), což se při idle jeste neprojevi (jadro topi min nez druhe a prenos je jeste dostatecny), ale pri zatezi uz to hraje vyznamnejsi roli... ???Citace:
Původně odeslal Darth Maul
Vypada to logicky, ale myslim ze ne. Pri spatnym prenosu tepla by i v iddle byla teplota vyssi, vetsinou si lidi se spatne nasazenym chladicem stezuji na vysoke teploty v IDDLE i BURN. Opravdu to vypada nelogicky, ze jedno jadro v dvoujadrovem CPU se chova jinak nez jadro druhe. Jeste me napadla jedna vec a tou je podarenost FPU jednotky a CACHE procesoru. Je to mozna silena hypoteza, ale jadro, co ma iddle teplotu nizsi ma DOBROU CACHE a HORSI FPU a to druhe jadro naopak. Jsem zvedavej, jestli jeste nekdo zkusi vykoumat nakou teorii, proc se to takhle chova. Mozna to nechat konovi, ten ma vetsi hlavu.Citace:
Původně odeslal Kankal
Eagle ma problem ..ta jeho aplikacia sa zblaznila :lol:
:eek:206 stupnov :drool:
http://img61.imageshack.us/img61/827...blemeq5.th.jpg
aplikace nebo DTS ? :lol:
No teraz je to uz ok ... idem postupne tak na zaciatok som skusil ..... 240*11Citace:
Původně odeslal Sharker
http://img488.imageshack.us/img488/5...oad2po5.th.jpg
Dalsi vytypany obrazok ...
http://img528.imageshack.us/img528/8994/wtfoh4.th.jpg
je to normalne rozdiel 10 stupnov medzi jadrami :?:
Edit 3 ... v zatazi a pridani voltaze ten rozdiel az tak velky nieje ..... ;)
http://img515.imageshack.us/img515/6...oledbv6.th.jpg
Můj X2 4800+ je přesně ten samý případ 1. jádro má větší teplotní rozdíly v součtu cca o 8 stupňů a je méně stabilní.Citace:
Původně odeslal Darth Maul
mel jsem 4.28, ted mam 4.29 a hodnota core ukazuje +-1 jako coretempCitace:
Původně odeslal daggy
//tak ale temp1/speedfan se meri odkud kdyz core je z nejteplejsiho mista? ma porad +10...
Me spis prijde podivny, ze novej Everest i SpeedFan najednou umej merit CORE teplotu stejne dobre, jako Eagluv CoreTemp. Zeby autori Everestu a Speedfana najednou dostali stejny napad, jak to merit ???
Jak je ale možný, že se někomu ukazuje DTS teplata větší než teplota měřená běžným způsobem a na druhou stranu má někdo teplotu DTS menší. Já osobně jsem ten případ s větší DTS teplotou. Muj opteron při mnohahodinovém počítání UD má 38C a na Core má 44. Chlazenou wodou.
Je to mozne kvoli tomu, ze AMD odhalilo naco sluzia registre, ktore boli doteraz oznacene ako "reserved"...Citace:
Původně odeslal Halen
Frost > je to tym ze niekto ma posahane cidla na doske ;-) (resp. doska zle meria teplotu)
Na notasu z podpisu mam v idle kolem 45 stupnu a pri zatezi skoro 70:confused:. Snad jsou mobilni CPU odolnejsi vuci vysokym teplotam??
no me to pres DTS ukazuje stejne jako kterekoli jine meridlo... +- 1-2°C zalezi jak rychle to zareaguje
no ja myslim ze ta aplikacia je tak zabugovana ze bude dlhotrvat kym vide 1.0 ja tomu nechapem ...
no a pozrite tu -49 a tpd35W a tcm 49 a 2808 ked pritom je to uplne inak
http://img110.imageshack.us/img110/2...del2hn5.th.jpg
:rolleyes: akoze neverim ani jednemu udaju co to ukazuje :mad:
ITE SMG by DFI & CPU-Z Rulezz
zaujimave ze si snad jediny, ktoremu to robi problemy :rolleyes:
zaujimave je ze nikto to nepsie na forum :rolleyes:Citace:
Původně odeslal tomase
jaky je rozdil ve speedfanu mezi temp1 a core?
Core je teplota z jadra, Temp1 (CPU) je teplota ziskavana z jineho cidla. Smerodatnejsi teplota je Core, tu mam i zobrazenou v liste. Ale teplotu Core umi az novy SpeedFan 4.29, stary umel jen obligatni Temp1. :DCitace:
Původně odeslal Ssnake
X2 3800+ default (2GHz,1,35V) TDP 59,4W
Core Temp 31/39 SpeedFand CPU temp 34/Core 39
RM Clock (1GHz, 1,1V)
Core Temp 29/36 SF 32/36
Rozdíl teplot Core Temp vs ITE Smart Guardian je jenom 2-3°C maximálně !!!
Při full loadu se mi teplota pohybovala na 47-49 Core Temp /44-47 ITE SG
Test proveden na:
A64 Orleans 3500+ (AM2) @ 2.8GHz 1.525V real
Me ukazuje CoreTemp pri defaultnim nastaveni a full load na AMD 64 X2 4200+:
core1: 51 - 54 °C
core2: 51 - 54 °C
Nejak to skace, pred chvilkou se tam objevilo i 206°C:eek: Snad to vydrzi, mam to chlezeny jen AC Silencer 64 Ultra Tcl
A64 3000+ Venice (939) @2655MHz 1.5V - AC Freezrer 64 Pro
DTS Core Temp v0.9.0.93
Load: 42ºC
Burn: 54ºC prime95
Opteron 144@2.8G@1.55V 35°(RMclock@1.2G@0.95V)/54°
opteron144 @ 2501 / 1.525
coretemp : 40C v burnu, speedfan : Core 40 / CPU 34, ITE SMG : CPU 34
imho to meri dobre, a verim tomu spis, nez jinym hw monitorovacim softum ..
i kdyz je teplota v coretempu (CPU DIODE) o neco malo vyssi nez CPU ;)
Teploty idle na obrazku. Napatie si netreba vsimat, SpeedFan to nejako s napatim nezvladol :) V BIOSe je napatie ok. Pri Prime 95 DTS ide az na 56C.
Mam v tom trochu bordel, takze uvedu nejaky kandidaty, DTS si z toho vyberte :) (X2 3800+ Manchester BH9-E4@2.4G@1.35V, TCaseMax 63°C), load 2xPrime:
CoreTempBeta 0.9.0.91 Core#1:62-63°C oscilace
CoreTempBeta 0.9.0.91 Core#2:53-54°C -//-
Speerfan 4.29 Core: 54°C
Chovani je zajimavy, -49°C bug u Core#2 se mi taky projevil v coretempu, ale mel jsem zaroven spusteny everest a speedfan, asi to dela nejaky konflikty... Predtim ve speed fanu Core temp v pravidelnych casovych intervalech vyletla o 10° vys a ted to prestalo. A v core tempu zase po spusteni cas od casu vylitla teplota Core#1 na 206°C a hned zase zpet (na 40).
Ahoj, je v normálu, že mi CoreTemp ukazuje na X2 3600+ EE @ 2600MHz, ale jen při 1.325V (real cca 1.33-1.34V) v orthosu (full-load):
core1: 49
core2: 51
idle mám kolem 34/38, hodne rychle se to meni i o 2-3°C..
Ale nemůžu zaboha pochopit, proč při 1.325V !!! mám v burnu pres 50°C, když na single-core 3500+ s 1.525V jsem měl 47°C v burnu.
Že by Dual-core o tolik víc topilo ? Ještě je to EE verze (65W).
Možná to špatně měří. Na AMD je kalibrace dost podivná.Citace:
Původně odeslal Conflict
hmm, mne to ukazuje core1 a core2 60 stupnu u conroe .. pricemz speedfan ukazuje teplotu temp1 36 a teplotu jadra mi neukaze vubec ;o(
pri plny zatezi to vyleti i pres 80 stupnu, tak nevim jestli je neco spatne ? ..
Mno tento thread je skorej o AMD ako Intel, ale ta teplota je u pretaktovaneho Conroe v zatazi normalna. To CPU tak hreje. Skus s mensim napetim.Citace:
Původně odeslal chozze
jj, uz jsem si taky vsimnul ze to je v AMD threadu, omlouvam se..Citace:
Původně odeslal Semik
zkusim do nej pustit min napeti. Jinak zajimava vec - naopak jsem pustil vic napeti do DRAM z 1.8 na 2.0 a teplota v core cpu hned klesla o 10 stupnu, stejne tak na chipsetu u desky a RAMky jsou skoro uplne studeny - predtim hrali jak bes..ale i tak teplota cpu je v idlu cca 50 a pri zatezi to leze na 78, ale alespon to nejde uz pres 80 kdy se mi poustel cpu throttling..zkusim jeste ubrat to napeti do cpu, diky
Tohle se mi děje taky (viz. zde) sice nevim proč, ale je to tak. Ale musím říct, že to jádro, které se hřeje v LOADu víc (a v IDLE míň), tak je i výkonnější (ve 2x PRIME je vždy napřed s výpočty).Citace:
Původně odeslal Darth Maul
Mám dva dotazy:
1) Používám CoreTemp 0.9.0.93 a zjistil jsem u něj jednu nepřijemnou vlastnost. Vypíná (nebo vytuhává) počítač když je spuštěn a zároveň běží 2x PRIME. A to tak, že jednou za 2 hodiny, jednou za 8 hodin, jednou za 14 hodin běhu 2x PRIME. A to jak na default, tak při OC. A nedělá to jen mě, ale i kámošovi s naprosto stejnou sestavou (viz. podpis PC1). Od doby, co při 2x PRIME nespouštím Core Temp, tak mi PC jede stabilně 33h v 2x PRIME!!! (když by to dělalo jen mě, tak bych si myslel, že je problém u mě, ale jsme minimálně dva, kdo má TY SAMÉ PROJEVY). Protože si myslím, že problém je na 99% na straně CoreTemp (nešlo by s tím něco udělat? ->> 2 Eagle)
2) Protože tedy při 2x PRIME nemůžu používat Core Temp, ale přijde mi důležité vědět, jakou mám teplotu jader přes DTS, tak jsem se dozvěděl, že SpeedFan (tuším od v. 4.29) umí taky toto měření. Tak jsem ho instalnul. To že mám DualCore asi poznal (protože pro využití CPU mám dvě "housenky"), ale hodnotu CORE (což předpokládám bude teplota přes DTS) mám jen jednu. Přitom Core Temp ukazuje teploty pro každé jádro zvlášť. Jak mám ve SpeedFanu udělat, abych viděl teploty obou jader?
Nebo to snad nedejbůh průměruje nebo jak to je?
Díky za pomoc...
2Hanz: Zkus u Core Temp vypnout logování, zda to bude dělat dál. Občas to totiž údajně blbne.
Logování opravdu blbne. To vím na 100%. Protože když mám logování zapnuté, tak Core Temp v určitém intervalu zapisuje do LOG souboru, který je ve formátu TXT a asi k tomu nějakým způsobem používá notepad. Protože když je spuštěný Core Temp a já chci spustit Notepad, tak vždy Core Temp spadne. Je-li notepad spuštěný před Core Temp, tak tu jednu instanci notepadu používal lze. Jakmile bych ale za chodu Core Tempu pustil další instanci notepadu - pád.Citace:
Původně odeslal Eagle
Nevím ovšem, zda-li vypnutí logování bude mít blahodárné účinky na vytuhávání/vypínání PC (nezkoušel jsem).
Mám dotaz. Teď jsem stáhnul s homepage toho programu (je to vlastně 4um - je to správně?) prý poslední verzi 0.93. Doteď jse používal 0.9.0.93. Která je novější?