Uvažuji o koupi GF4 MX440 pro můj zastárlý procesůrek Celeron 700@875. Na mojí grafárně Asus 7100Pro (GF2 MX400 - 225/215) mám v defaultu 2536 bodů.
Printable View
Uvažuji o koupi GF4 MX440 pro můj zastárlý procesůrek Celeron 700@875. Na mojí grafárně Asus 7100Pro (GF2 MX400 - 225/215) mám v defaultu 2536 bodů.
Na Durexu 750@1000 jsem mel s MX440 taktlou na 315MHz core a 486MHz pameti cca 4700 bodu. Takze to tipuju, ze s tim Celerem bys mohl se stestim vytahnout tak 4200-4300 bodu.Citace:
Původně odeslal petan
Jsem na tom uplne stejne :-) jen asi sahnu po R9000 8-)Citace:
Původně odeslal petan
najdi si na service.madonion.com, kolik ma kdo v databazi s priblizne stejnym procesorem
jinak jestli do toho muzu kecat, tak misto gf4 mx ber radsi radeon9000, 9000pro, popr. pokud sezenes levne 8500le nebo SiS Xabre400 (soltek, Triplex) a nebo pokud za kazdou cenu nVidii, tak nekde levne GF3 Ti200
sestava viz dole a mam 4800
a to jsem ještě netaktil grafiku...tu jsem koupil včera 8)
z def 270/366 jsem to dal na 310/420 a 5100 a 320/440 byly chyby a 5200....
zkusim taktit je n pameti a jadro necham na 310
Ja z ty GF4MX440 dostanu max. 6500 asi se poohlednu po jiny :-D
když jsem ju dal 270/366@320/435
tak 5200
ja si myslim ze gf4mx440 ma stejnej vykon jako moje gf2pro a to je pro dnesek vzhledem k technologiim dost ubohy ja bych bral radeji r9000pro
Spíš než holej výsledek v bodech je zajímavější porovnání FPS v jednotlivých testech. BTW - Nature s 50 FPS dělá celých 1000 bodů 3DMarku. A s ohledem na využití nejmodernějších features a DX9 bude R9000PRO stejně pomalá a nedostačující karta. Jako ideální řešení se mi pozdává v této chvíli R9500PRO a uvidíme, jak budou vypadat odlehčené nVidie NV31 a NV34.Citace:
Původně odeslal Heller
jo no prechod z G2Ti na G3 ti byl pro me skokem! po prvnim tetu dmarku2000sem byl na sebe nasrany ze sem menil...ale xicht se mi rozzaril po testu2001 (az pak mi doslo ze g3Ti vlastne podporujeDX8,1):
Vysledky:3Dmark 2000: 10185 3Dmark 2001:8395 coz si myslim de
ja mam sestavu viz podpis a dostal sem z toho ted 5625 bodu a to nemam vubec nic taktly http://service.futuremark.com/servle...jectId=5317900
Hoď sem ten výsledek ještě jednou. Napsalo to , že není VALID.Citace:
Původně odeslal Rygrsek
halen oni sou dva a asi tady ten je spravnej http://service.futuremark.com/compare?2k1=5317900
Jo, to už funguje dobře. Jestli chceš, můžeš mrknout, kam se to dá vyhnat.Citace:
Původně odeslal Rygrsek
http://service.futuremark.com/compare?2k1=4614763 Ale je to rekordní nastavení, byl jsem rád, že to prošlo. Normálně mám tak 5900-6000. A je zcela bez diskuze, že mi např. Mafia jede plynuleji než na R9000PRO.
tech 5900-6000 mas ale stejne po taktovani procaku a grafiky ne ?? ja to mam bez jakyhokoli takteni jenom mam zmeneny CASy ramek :roll:
Moj kamos kupil pred vcerom manli a vcera som bol "trosku" pretaktovat a vysledok sa mi zda na to, ze to je manli celkom dobry: 250/366 @ 315/460. Co vy na to?
5608
ja jsem měl to samý rozhodování ale sahnul jsem po SIS Xabre 200 je na tom cca stejně jako MX440 ale má podporu DX8.1 i když pixel shader částečně software a má výstup na telku a dva monitory a je nádheřně stříbrná i PCB (tišťák) je to os triplex u mironetu za 2700,-
bez komentaru a to som este netaktoval
Detonator 41.09 - DX9 - 300/459 >>> 6608 bodů
ja mam 5890...neinstaloval jsem dx9 a detonatory mam myslim 40.7x fakt nevim
Já na celeronce 800x1066MHz a deska DTK PRM-27i (i440BX) jsem měl s MSI GF4MX440 64MB 5390b. Grafika šlapala na defaul a detonator byl 40.72
Na mé konfiguraci pod čárou a při taktu MSI GF4 MX440 300/513 jsem získal 7855 bodů. Není to konečná meta a určitě s MX440 udělám 8000. 8)
3DMARK 2001...5609 :lol:
... ne, GF3 ani GF4 nepodporuju DX8.1 - maju iba plnu podporu DX8.0 ... jediny cip nVidia, ktory ma aj DX8.1 (a aj neuplnu DX9.0) je GF FX 8)Citace:
Původně odeslal -Ja8k1-
No mne to dava okolo 6300 a taktle na 285/400 okolo 7000
ja som to len tak pustil a 4916
Ja mam na gf4mx440 agp8x pri 330core/600mem cez 7200 bodov
3DMark 2001 -7015 bodů G4MX440 270@340,400@490 :-)
Kdybych mel 2Ghz CPU,333 pameti, tak bych mel urcite pres 8000 ;D
Měl jsem v při zákl. taktování 5300. Tka jsem to nataktil a bylo z toho 5850 bodů. Jinak spíš sáhni po Radeonu 9100. Je mnohem lepší než MXka. 8-)Citace:
Původně odeslal petan
konecne mam lepsi vysledky.... na Win2000 SP3 ....vysledky zde http://service.futuremark.com/compare?2k1=6280718
6000 :roll: Bude aj lepsie....
______________________
AMD Athlon XP 1600+ @1900+ (1575 Mhz /10.5*150/1.760V) AGOIA / TITAN TTC CU5TB / MB ECS K7S5A O/C BIOS Cheepo / 2x128 MB SDRAM PC133@150 PQI/APACER / GF4MX440 4xAGP //// inno3D 270/400@340/479 5ns HYNIX + ventilator z chladica EVERCOOL ND12a pasivy na pamatiach / COMPAQ V70 / Seagate B. 20 GB 5400 Rpm. / Realtek Fast Ethernet PCI Adapter 100/10Mbps / SB LIVE 5.1 DIGITAL / ATX 250W / CDRW TEAC W58E 8x8x32, DVDR TEAC 516E 48x16x2 / Windows XP Professional Eng. SP 1 / Repro:KINYO SW-210 + ENCORE P-160-3D /
Tual. 1@1.4 + netakt grafka 5062 bodů.
Prostě staý novým kouskům nenaučíš :-( .
Mierne zlepsenie 6017 Marks... ;D
__________________________
AMD Athlon XP 1600+ @1900+ (1575 Mhz /10.5*150/1.760V) AGOIA / TITAN TTC CU5TB / MB ECS K7S5A O/C BIOS Cheepo / 2x128 MB SDRAM PC133@150 PQI/APACER / GF4MX440 4xAGP //// inno3D 270/400@340/479 5ns HYNIX + ventilator z chladica EVERCOOL ND12a pasivy na pamatiach / COMPAQ V70 / Seagate B. 20 GB 5400 Rpm. / Realtek Fast Ethernet PCI Adapter 100/10Mbps / SB LIVE 5.1 DIGITAL / ATX 250W / CDRW TEAC W58E 8x8x32, DVDR TEAC 516E 48x16x2 / Windows XP Professional Eng. SP 1 / Repro:KINYO SW-210 + ENCORE P-160-3D /
mierne zlepsenie 7389 ale mam mx460
Kamos mel na podobne sestave jako ja (ale navic 512Mb RAM ) S GeForce MX440 64Mb prej asi 7500 bodu kdyz zkousel taktovat procak i graf. tak to vylezlo na 9500 .....
Souperili jsme proti moji R9100 a on vyhral ( ja mel 6200 bez taktu 6900 s taktem :oops: :o )
tak to by som chcel vidiet tych 9500 bodov.Citace:
Původně odeslal Spellshaper
Ja mam bez taktovani 12196 bodu
Muj GeFo grafka šla taktnout GPU 270@315, MEM 400@515,
to myslím není tak špatný výsledek - je to nějakej Mercury.
Body s Tuleněm 1@1.4 byly asi 5138 - Nic moc, ale zlepšení. Myslím, že to brzdí proc a paměti.
Myslim, že musí být v 3DMarku nějaká chyba, protože s Grafikou Ti4200 jsem nejdříve testoval komplet test a pak to samý bez Nature a mam ten stejnej vysledek. To sami když vypnu všechny Directx 8.1 testy. Zajímavý ne?
to je pekna blbost, nebo ses prepsal...Citace:
Původně odeslal Thudner
se sestavou dole mela triplex gf4 440 7900bodiku. gpu 360, mem 600 bez pridavnych chlazeni
Tak to jsem se skutečně nepřepsal, zkoušel jsem to několikrát.
chces mi tvrdit, ze GF4 MX440 ma 12.169bodu v 3dmarku2k01SE ??? tak to bych rad videl tu sestavu - ale opakuji, tohle je imho pekna haluz :wink:
Ahoj lidi, taky přispěju se svou troškou do mlýna.
VGA: GeForce 4 MX440 64MB DDR 128bit @390/540
3DMark Score 8724
Game 1 - Car Chase - Low Detail 148.6 fps
Game 1 - Car Chase - High Detail 63.6 fps
Game 2 - Dragothic - Low Detail 143.4 fps
Game 2 - Dragothic - High Detail 70.1 fps
Game 3 - Lobby - Low Detail 155.7 fps
Game 3 - Lobby - High Detail 78,7 fps
Zatím. Uvidíme, jestli z toho vyždímam ještě o něco víc.