ATI Promotes Forthcoming DirectX 10 Graphics Chip.
http://www.xbitlabs.com/news/video/d...525104243.html
Printable View
ATI Promotes Forthcoming DirectX 10 Graphics Chip.
http://www.xbitlabs.com/news/video/d...525104243.html
Ze vraj 1000mhz & the biggest chip ever produced by ATi (65nm).
Kazdopadne mne sa tych 1000mhz nezda kedze to ma byt "biggest chip".
http://theinquirer.net/?article=31968
Co ma spolocne frekvencia s velkostou cipu?Citace:
Původně odeslal THX
Mne to naopak znie logicky. Cim viac tranzistorov, tym vacsi cip a tym tazsie dosiahnut s nim vyssiu frekvenciu kvoli spotrebe a stratovemu teplu/chladeniu.
Vypada to hezky tech 650MHz a 64 unified PSPs, jenom budou mit problem s DX10, ktere budou podle MS POUZE ve Viste a tudiz s WinXP bude R600 technologicky ztradat. Proste jak MS, tak ATi se snazi tu pos.... Vistu protlacit za kazdou cenu. Jeste tak mit 4GB pameti a DualCore Conroe na 3GHz v kombinaci s R600 a treba si tam i neco zahrajem :)Citace:
Původně odeslal no-X
no ved to som prave tvrdil ze sa mi to nezda ze 1000mhz, kedze to ma byt taky velky chipCitace:
Původně odeslal PiT
Haste:
ale r600vka bude z ATi chipov najvykonnejsia aj v DX9, takze aj pod winXP sa ti oplati...
Technologicky stradat? No myslim, ze tahle prvni generace DX10 chipu DX10 engine jen tak neuvidi, z 90% to budou DX9, max. pridane nejake featurky pro "lepsi" vzhled.Citace:
Původně odeslal Haste
Asi si neuvedomujes, ze DX9 nepodporuje USA a proto uz jenom z toho duvodu bude horsi optimalizace primo na kartu. Nehlede na nove instrukce co maji pribyt s prichodem SM4. Tobe by se libilo mit FULL DX9.0c kartu a pritom jet jenom na DX8.1 s SM1.1/1.4 ???Citace:
Původně odeslal Masster
Navic nejde jenom o tohle, ale i o API jako takove. DX10 ma mit naprosto prekopanou render pipeline v ramci API a tudiz by vykreslovani s nim melo byt mnohem rychlejsi(zatez celeho systemu,plneni grafiky atd). Ne nadarmo hodne vyvojaru pise podporu DX10 a to ani nemusi vyuzivat USA ci SM4 aby se to projevilo na vykonu.
No k cemu ti bude to, ze karta podporuje DX10, kdyz engine bude DX9 a budes mit system, kde je max. DX9 ???
To je sice super, ze DX10 ma byt o tolik jine, nez DX9, ale bude snad DX9 emulovane pres DX10? Ne...takze stejne pojedes i na Windows Vista/XP ve vetsine aplikaci pod DX9, protoze vetsina enginu bude rada, ze plne vyuzije moznosti DX9.
Mozna u Aero Glass/Diamond budes rad za USA a DX10, ale jak uz jsem psal, na zacatku budou ve hrach pouzity nove featury jen na bezucelne zkrasleni, bez ktereho se bez problemu obejdes.
btw. horsi optimalizace? Kdyz sama ATI tvrdi, ze to bude nejrychlejsi DX9 chip, tak by to nemelo vadit nebo ano?
V 64 unifikovaných procesorů moc nevěřím. Určitě ne, pokud budou stejně komplexní jako v případě Xenosu. Vysvětlím proč:
Xenos má 48 unifikovaných jednotek (některé zdroje tvrdí, že dokonce 64 a čtvrtina je deaktivována pro zvýšení výtěžnosti). Je to samozřejmě možné, ale teď jde jen o hrubé srovnání, takže je to v podstatě jedno. Xenos je velice malý čip, nese jen nějakých 230 milionů tranzistorů a to obsahuje ještě jakýsi northbridge (samozřejmě EDRAM nese z/stencil/blending units, ale to je skutečně zanedbatelné číslo oproti 230 milionům tranzistorů main-die). Takže můžeme vzít v potaz, že 230 mil.t. stačí na 16TMU, 48 unifikovaných jednotek, paměťový řadič (v R600 bude zřejmě ring-bus - i kdybychom vzali v úvahu, že by ring-bus spotřeboval o nějakých 5% víc tranzistorů, než kolik zabere northbridge xenosu, tak se stále vejdeme do 250 mil.t.
Druhý předpoklad je výkon - podle důvěryhodných zdrojů je výkon Xenosu v pixel shader kódu zhruba na úrovni Radeonu X1800. Pokud bychom tedy zvýšili počet výpočetních jednotek o třetinu (48->64), nedosáhli bychom zřejmě ani na výkon X1900XTX.
Dáme-li dohromady tyto dvě informace, vyplyne nám z toho, že R600 s 64 jednotkami by měl nějakých 250-270 milionů tranzistorů (R520 má 320; R580 má 380) a výkonem by byl někde mezi X1800 a X1900. Dává to smysl? :-) Hehe.
Pak je tu možnost číslo DVA: Výpočetní jednotky R600 budou MNOHEM komplexnější, než jednotky Xenosu. Pak by třeba i 64 "kusů" mohlo nabídnout zajímavý výkon, ale jsou tu dvě podstatná proti:
1. Podle dosavadní strategie a chování ATi bych změnu architektury základní výpočetní jednotky nečekal - ATi naopak tíhne k postupu vyvinout jednu výpočetní jednotku a používat jí co nejdýl - vždyť samotný pixel shader procesor zůstal stejný od R300(R9700) až do R580(X1900) - main ALU (MAD), enhanced mini-ALU (ADD+modifier) a samostatná texture-adress ALU. A teď by ATI pro Xenos vyvinula novou výpočetní jednotku a v rámci prakticky téže generace (R600) ji kompletně překopala? Čtyři roky beze změny, a pak během jednoho roku 2x kompletní redesign?
2. Trend je spíš maximalizace počtu co možná nejjednodušších výpočetních jednotek (jasně že unifikované jednotky budou muset mít o něco víc tranzistorů než ty tradiční, ale tady jde spíš o to, že unifikovanou jednotku není dobré komplikovat a je lepší do čipu dostat větší počet menších - lze pak lépe rozdělovat zátěž na pixel/vertex shading, případně další blbinky (thready pro fyziku, geometry shading, zvuk a co já vím).
Takže 64 jednotek stejné komplexnosti jako má Xenos je totální nesmysl a zvyšování jejich komplexnosti nepovažuju za nejpravděpodobnější variantu. Naopak 96-128 jednotek na 24-32TMU mi připadá vcelku reálné a počet tranzistorů by mohl být ještě vcelku konzervativní, což by dovolilo použití zmíněného 80nm procesu.
R600 to use cable-free CrossFire?
http://www.theinquirer.net/?article=32034Citace:
WE HEAR that the upcoming DirectX 10 compatible R600 won't need a master card to work in Crossfire.
ATI will implement this bridge in its upcoming RV570 and RV560 chips and will enable more than one chip on a PCB configuration. But it won't be until R600 that this cable-less Crossfire comes into action.
No myslim, ze ten kabel ani moc nikoho netrapi, ale hlavni je, ze uz se ATI uplne zbavi "master card".
mě ten kábel trápí, díky tomu dodnes nemám úplně bezproblémový crossfire, ale už jsem to nějak sám ke svojí skoro spokojenosti vykutil, no a pro úplné dořešení bude třeba conroe s intel čipsetem.
http://www.ati-power.fr/Pourquoi-pas...e-,ah147-3.htmCitace:
Aux dires de Richard Huddy, les cartes seront prêtes dès septembre donc bien avant la sortir de Vista annoncé pour 2007. Nous n’avons donc plus longtemps à attendre afin de pouvoir profiter de cette évolution technologique qui est un tournant dans l’industrie graphique et qui je le souhaite continuera à porter la supériorité des cartes ATI.
google překlad:
http://translate.google.com/translate?u=http%3A...Citace:
With the statements of Richard Huddy, the charts will be ready as of September thus well before leaving it announced Vista for 2007.
http://www.hexus.net/content/item.php?item=5886Citace:
As for R600, he's tasked Jeff Fu with an innovative cooling solution for a high-end GPU he describes as "very very hot", and they're both convinced the market will be very happy with what's coming. From what I've seen, as Jeff finalises some placement issues, it'll be worth waiting for when it arrives decently before Christmas.
http://forum.pctuning.cz/images/smiles/worship.gif Rys
(je tam i info o dalších čipech)
Další díl našeho oblíbeného "věřte-nevěřte", aneb Fuadovy modely :roll:
http://www.theinquirer.net/?article=32387Citace:
We don't have the exact date but the chip should surface sometime in October or November, just before the Yule shopping madness.
Nvidia will be the first to launch, with its G80 chip, while ATI will have a refreshed R580+ powered with GDDR4 to counter Nvidia's new offering until its new beast arrives.
ATI is using the dust-it-out strategy but I don’t think it has any other choice as it cannot push delivery of the chip faster than that.
R600 should be the biggest and the fastest-clocked chip around but we still don’t know how it will compare to Nvidia's G80 chip. We do know that R600 will have more graphic features and will be more capable, but that doesn't necessarily mean faster in the frame-rendering battle.
ATI is not hiding the fact its R600 does Shader Model 4.0 and is fully DirectX 10 compatible.
ATI R600 to get a new cooler?
http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=32712Citace:
WE have confirmation that ATI plans to do something about its rather criticised R520/R580 cooler. It is efficient, but sometimes it can get rather noisy. Nvidia's heat pipe G70 and G71 GTX cooler does a better job as it is not as noisy.
ATI sort of listens to the market and so it plans to redesign the R600 cooler. We don't yet have details how this new stuff is supposed to look like but if you know that R600 should be the biggest and warmest chip ever, we expect a very efficient cooler.
Prezentace o DX10 (a trochu o R600). Je už pár týdnů stará, ale ještě jsme jí tu myslím neměli.
http://img215.imageshack.us/img215/7...10011ds.th.jpg http://img283.imageshack.us/img283/956/dx10025uq.th.jpg http://img281.imageshack.us/img281/7...10033oq.th.jpg http://img215.imageshack.us/img215/5...10045gl.th.jpg
http://img283.imageshack.us/img283/3...10059oc.th.jpg http://img281.imageshack.us/img281/8...10068bq.th.jpg http://img281.imageshack.us/img281/341/dx10072ru.th.jpg http://img283.imageshack.us/img283/3...10084wu.th.jpg
Bohužel je tu limit počtu obrázků na post, takže ostatní jen jako odkazy...
PG09 PG10 PG11 PG12 PG13 PG14 PG15 PG16
PG17 PG18 PG19 PG20 PG21 PG22 PG23 PG24
PG25 PG26 PG27 PG28 PG29 PG30 PG31 PG32
PG33 PG34 PG35 PG36 PG37 PG38 PG39 PG40
PG41 PG42 PG43
...za kliknutí stojí devatenáctka
R600 bude vyráběn na 80nm, frekvence 700-750MHz:
http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=33093
To jsem opravdu zvědavej, o kolik bude rychlejší, než R580...
Chladič R600 bude lepší než chladič X1950XTX?
http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=33451
jo ja sem myslel že tam bude taky nejmin ten silencer:?
no tak to sem opravdu zvedavej co jeste vymakanejsiho vymyslej, kdyz uz ten co bude na x1950xtx je imho dost slusnej...no kazdopadne maj pro to zatracene dobrej duvod...tohle bude palit...a hodne
hmm...
Citace:
Původně odeslal trumphsiao
A chladit to ma kdo :rolleyes:
Ten novej chladič. Však maj rezervu do nějakých 4-5000RPM :p
A poslouchat to ma kdo :rolleyes:Citace:
Původně odeslal no-X
no a ještě když to bude na 80nm a ne na 65nm tak nevim nevim třeba se začnou R600 prodavat jako prvni AMD radeony v tu dobu kdy AMD přejde s procesory na 65nm:confused:
R600 se vyrábí u TSMC, s AMD nijak nesouvisí...
aha:roll:
Tady jeden bonbonek na vikend z osvedceneho zdroje :)
ATI's R600 has 64 real pipes
http://www.theinq.com/default.aspx?article=33784Citace:
WHEN we first time heard that R600 was going to be a big chip we could figure out that ATI wanted to completely redesign the chip and fill it full of lot pipes.
We previously wrote that the chip will have sixty four Shader units but we never realised at the time that the design is actually built around a full sixty four physical pipes. That is what various high-ranking sources are telling us.
No ono real 64 pipes nie je take neuveritelne kedze to bude mat USA. vsak uz Xbox360 mal dakych 48 shader units.
No ono "real pipes" bych bral s rezervou. Pod tim REAL si kazdy vybavi neco jineho. Mohli zaroven napsat kolik ROPs a PSunits. Ale jestli tam bude 64 ROPs tak to bude velmi,prinejmensim, zvlastni :)
64ROPs je nesmysl, R600 jich nebude mít ani 32. Maximálně 24 a spíš bych to viděl na 16 :-)
jj vsetko nad 32 je overkill a nikdy sa nevyuzije, resp. nie v hrach ktore prijdu
No prave proto mi tech 64 "real" pipelines nedava smysl. Rozhodne R600 nebude mit vic jak 24ROPs a proto uz 64 pipelines je zavadejici....Citace:
Původně odeslal no-X
toho čeho má X1900XTX 48 bude mit 64:)
Myslím, že ne :-) R580 nemá žádné unifikované jendotky.
Něco jem vyhrabal :-)
http://img231.imageshack.us/img231/5461/amdatihk8.jpg
Vypadá to, že R600 vyjde už pod záštitou AMD.
R600 se opozdi a podle Fuada to vypada az na zacatek roku 2007 :o
Mám dojem, že jsem tu psal, že to vypadá nejdřív na leden a spíš na únor... Vždyť je to i logický - X1900 leden, X1950 srpen, R600 leden/únor - ATi má v průměru cykly pro high-end nastavený na 6-7 měsíců. Ale to je jedno, hlavně aby to nedopadlo podle předpovědí některých pesimistů, kteří to typujou na březen/květen :neutral:
ATI's R600 will consume over 250W
http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=34446Citace:
We can now confirm that the new ATI card will consume around 250W. The currently fastest ATI, R580+ or Radeon X1950 XTX consumes up to 125W i a worst case scenario and heavy 3D while you can suck up 145W out with the dual chip X7950 GX2 card.
http://www.ocguru.cz/smileys/puke.gif
Dalsi duvod pockat na 65nm a pak koupit neco se solidni cenou/vykonem/spotrebou. 250W-300W zere cela moje sestava s C2D a ted 250W jenom na grafiku ? To je vazne ujety...
Citace:
Původně odeslal Masster
:wink:Citace:
Původně odeslal Rys
To by mne fakt zajimalo, kolik budou zrat derivaty R600. Jestli to bude na stejne architekture.
Nesmysl, jako ze tolik zrat nebude nebo je nesmyslne, ze bude zrat tolik? ;)Citace:
Původně odeslal Rys
Kdo vi, jak to myslel.
btw. pokud se s temi 175W u G80 nekdo nahodou trefil, tak bych se u R600 spotrebe pres 200W nedivil
Vzhledem k tomu, že to ví, zřejmě už kartu viděl, nebo ji možná i testoval, asi není třeba rozebírat, jak to myslel :-)
LoL 250W , 3 slotovy chlazení a 33cm dlouhá karta pokud to bude pravda tak by ke crossfire karte mohli rovnou přibalovat jako příslušenství silnější pojistky :)
To je jako R520 a 32 pipelines... člověk může 100x říct, vysvětlit a zdůvodnit, že je to nesmysl, ale jak to jednou otiskne INQ, tak je to, jako by to bylo posvěcené papežem i dalajlámou dohromady a dokud karta nebude venku, nepřestane se to řešit :rolleyes:
False R600 rumours do the rounds
http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=34454Citace:
OVER THE WEEKEND, several sites got excited over a rumour that ATI's upcoming R600 graphics chip comes with triple-slot cooling, using an 8-pin PCIe power connector - so, a motherboard, not a 6-pin PEG (PCI Express graphics) slot.
Also, the chip is specc'ed at the 180W mark, so an external power supply looks more realistic than connecting an 8-pin motherboard connector.
180W uz zni rozumneji, pokud tedy nekoukate po CF.
Jinak to vypada, ze externiho napajeni se v blizke dobe opravdu dockame.
nechcem vidiet tie ucty za eletriku ake nam "paranom" budu xodit ;DCitace:
Původně odeslal Masster
Je uz zname nieco o nejakej mainstream verzii R600-ky :?:
Nieco na sposob r580PRO by bolo fajn.
Je docela možné, že mainstream bude o dost později než R600. Jednak se už psalo něco ve smyslu, že R600 bude 80nm a většina dalších čipů téhle generace 65nm, což by odpovídalo i spotřebě, která by při 80nm byla pro mainstream asi dost vysoká... a protože 65nm produkce není nijak blízko, viděl bych 65nm produkty od ATi tak na příští prázdniny (možná už květen/červen, ale dřív rozhodně ne). Do té doby podle mě budou dostupné R600, nějaká R600 zčásti zamknutá a podtaktovaná, která by dočasně mohla držet pozici vyššího mainstreamu (jako např. X1800GTO) a k tomu možná nějaký menší 80nm čip někde na pomezí low-endu/main-streamu, který by OEMs mohli cpát do sestav (DX10, Vista ready, unified architecture, blablabla).
A než ATi nějaký skutečný mainstream vydá, bude se muset držet na X1650XT a X1950PRO...
R600 to clock at more than 700MHz
http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=34510Citace:
R600 is hot and late.
The best thing is the clock claim where ATI hopes to get the final chip at a frequency higher than 700MHz. At this point people don’t know the exact frequency as the final silicon is still not out but the estimation targets at more than 700MHz.
This chip is 80 nanometre and scheduled for January/February time.
ATI has daft codenames for RV6x0 chips
http://www.theinq.com/default.aspx?article=34627Citace:
The first one is codenamed RV610 or, as the engineers codenamed it, Bum. The second one is RV630, or engineering codename Shaka, and the last one RV660 is codenamed Laka.
ATI leads the way with industry's first graphics hardware certified for Windows Vista'TM'
zdroj: ati.comCitace:
Driver for ATI's award-winning line of graphics processors certified with Windows Hardware Quality Lab 'WHQL' to ensure optimum performance and reliability
R600 has over 500 million transistors
zdroj: theinquirer.netCitace:
ATI's next generation DirectX 10 core will end up with more than 500 million transistors.
http://www.hardspell.com/news/showco...?news_id=30133Citace:
512bit reveals saves the position width new flagship R600 band width astonishing
Before this already some news confirmed NVIDIA G80 will use 384bit to reveal saves the position funds, but at present goes against the level to reveal the card all to use the 256bit position width. Although ATi the R520/R580 interior ring-like uses 512bit to reveal saves the main line but it only to have 4 to reveal saves the channel, outside revealed saves the position width still was 256bit. R600 will bring unprecedented true 512bit to reveal saves the position width, if will provide 2500MHz GDDR4 to reveal saves, then the band width achieved astonishing 160G/s, we knew even if will be the eDRAM band width which X-box in 360 will inlay also only has 256GB/s, although in the speed eDRAM will be quick many, but X-box 360 eDRAM will only have 10MB, but R600 will provide actually is 1024MB. The R600 research and development code number is Pele, will use TSMC 80 nanometer crafts manufacture, completely will support DirectX 10, will estimate in the next year first quarter issue.
Tomuhle ja osobne neverim ani za mak. Pokud by uz mela mit 512-bit sbernici, tak k tomu prece nebudou davat jeste nejrychlejsi GDDR4...kdyby se psalo o nejakych pomaleji taktovanych GDDR3, tak mozna, ale takhle bych nechtel videt vyslednou cenu.
Masster: GDDR4 jako takový nejsou moc drahý, konkrétně výtěžnost současných 0.9ns modulů je velice vysoká (není divu, když běží fyzicky na 550MHz :-) ). Neviděl bych problém ani v konstrukci PCB; 16 čipů + 1GB má už FireStream. Teoreticky to může být pravda, ale znamenalo by to, že nevíme něco podstatného o R600... což by mohlo být:
1. architektura Xenosu byla stavěná pro použití v kombinaci s rychlou EDRAM (256GB/s) a ATi to u R600 potřebuje vykompenzovat pamětmi
2. FSAA... několikrát jsem narazil na názor, že na R520/R580 ATi RingBus jen testovala (což by odpovídalo tomu, že ačkoli přinesl výrazné snížení propadu výkonu při FSAA, tak toho ATi nikterak nevyužila pro imlementaci nových AA režimů). Pokud tedy ATi RB jen testovala, parametry sedí a nyní budou přidány nové režimy MSAA, tak bych čekal minimálně AA 12x, možná 16x. Protože pro MSAA 8x by s takhle rychlými pamětmi bohatě stačila 256bit sběrnice
3. reakce na redesign G80
Firestream ma 1GB, ale kolik bude stat? Taky nevidim duvod proc skakat z 512MB rovnou na dvojnasobek, pochybuju, ze se to nekde nejak vyrazne projevi.
Na druhou stranu je fakt, ze na to jakou propustnost ma Xenos, tak porad ze vsech stran slysime, jak hry na RSX vypadaji lepe a tvurci si muzou dovolit vice detailu. Podle toho by se dalo soudit, ze R600 takovou propustnost potrebuje, aby byla vubec konkurence schopna.
No kazdopadne na prvni pohled mi to prislo jako vymysl nekoho, kdo nevydrzel jeste porad nepotvrzene specifikace G80.
G80 ma mit 768MB pameti? Co tu mame dal, aha, 1GB....384-bit sbernice, co je dal? 512-bit, ok, to by ji snad melo zvalcovat.
512MB se na X1800XT taky v době vydání nijak výrazně neprojevilo, ale vyšlo pár nových her a situace se změnila. My na rozdíl od ATi a nVidie nevíme, do jaké míry bude 512MB limitujících pro hry, které vyjdou příští rok. Navíc R600 tu podle všeho bude nejdřív v únoru, tedy za 5 měsíců. A co bude za půl roku, to se neodvažuju ani hádat.Citace:
Původně odeslal Masster
Jenže oni porovnávají situaci bez FSAA :-)Citace:
Původně odeslal Masster
To je úplný nesmysl. Už současným čipům ATi dostačuje nižší bandwidth, než jaký mají konkurenční karty s obdobným výkonem (X1900XT/7900GTX).Citace:
Původně odeslal Masster
To je vcelku možné.Citace:
Původně odeslal Masster
R600 has an external 512 memory bus
http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=35062Citace:
THE UP AND COMING R600 will have a real 512 bit memory controller. Unlike its predecessors which had an internal 512 ring memory bus, the R600 will have it externally as well.
If the 512 memory ring turns to be the real thing, we are talking about 128 GB/s of memory bandwidth with GDDR4 clocked at 2000MHz. We also learned that the R600 may use memory faster than 2000MHz as it will be available by Q1
It’s a shame that we will need to wait at least until February to see it in action
No tak s GDDR4 to asi nevypada tak ruzove, jak se puvodne zdalo ;)
Samsung screws up GDDR4 yields
http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=35198Citace:
IT LOOKS LIKE Samsung is having problems with GDDR4 yields. One knowledgeable insider claimed: "Samsung f***** up completely on predicting availability".
The problem with this is the upcoming high end GPUs need these parts, and if availability is limited, so may the selection of GPUs on the market.
Chtel bych sdilet tvoji radost, ale... ze by grafik s GDDR4 byl nedostatek jsem neslysel. Pro R600 je tu 5 mesicu casu, navic R600 se nebude prodavat v tak velkem mnozstvi. Mainstream tu bude za hodne dlouho, takze bych z toho nedelal takovou vedu. Nehlede na to, ze je to udajna hlaska nejakeho zamestnance Samsungu.
Ale na druhou stranu chapu, ze pro nektere lidi je Inquirer neco jako Blesk u nas :-)
Radost z toho rozhodne nemam. Jen mi prislo vhodne na tuhle zpravu upozornit, aby se tu nezacali objevovat (dalsi :p)prispevky predpovidajici GDDR4 pameti na 2.8GHz a jeste pro jistotu 1GB na kartu a to vse samozrejme v dostatecnem mnozstvi.Citace:
Původně odeslal mraky
ATi R600 Card Is Long & Hot
http://www.vr-zone.com/?i=4181Citace:
We got to know that R600 is a 300W beast built on 80nm process technology. To cool off that beast, you need a 4 heatpipes cooling solution. The R600 card is long from what we have seen, around G80GTX length but the cooler is longer than the PCB. It has two power connectors like the NV flagship card and it is dual slot of course. Also we knew that the last spin at TSMC is less than ideal so we can conclude it is suffering from poor yield at this point of time. It is slated to launch in Q1 2007 according to ATi's roadmap but it might delay further.
VR-Zone na tom byl s informacemi o R520 hůř než INQ, takže bych to bral s rezervou.
A na INQuireru se objevila dalsi zarucena informace o vykonech R600 x G80 :)
G80GTX ma pry v 3DM06 davat tesne pod 12k a R600 ma tudiz byt rychlejsi:
Citace:
The upcoming GF8800 line will hit just under 12,000 in 3DMark06, with a new set of drivers due before the non-denominational year-end festive season, pushing it to just over 12K.
Not quite enough to beat R600 from what I hear though
No hlavně že je to rychlejší jak dvě 7900GTX nebo X1900XT, bál jsem se že tomu tak nebude :-)
Tohle je samozrejme nicim nepodlozeny dohad.Citace:
Původně odeslal Haste
Pokud se trefili aspon u G80, tak je jasne, ze pokud ma mit R600 za tri mesice nejakou sanci, tak musi byt o neco vykonejsi.
R600 uz jiste vyjde pod znackou AMD. I oficialni web je jiz kompletne pod nadvladou AMD a logo ATi se nikde ani neobjevuje. Takze ATi...farewell...
Jinak me na tom AMD(ATi) webu pobavila tato reklama: “Best Gaming PC”* 2006 Overdrive Core2.X-Fire.
Nemyslim si, ze uz tahle generace karet ponese oznaceni jen AMD.
Na to je IMHO jeste brzo a hlavne by to znamenalo prejmenovat sekci :)
DAAMIT ta stranka v zelene barve je priserna
Uz to nebude boj zelenych (NV) a cervenych (ATi), ale zeleni vs. zeleni :DCitace:
Původně odeslal Masster
Dark side vs Light side, to bude IMHO lepsi.Citace:
Původně odeslal Haste
Souhlasím.Citace:
Původně odeslal Masster
Ani nevíš, jak rád bych, aby to bylo, jak píšeš, ale bohužel...Citace:
Původně odeslal Masster
ATI R600 board redesign in progress?
http://www.vr-zone.com/?i=4293Citace:
A re-design for R600 card and cooling is currently underway to make it shorter and better cooled. The original R600 card design is 12 inches long and ATi is probably trying to shorten it to at least 8800GTX length. The Inquirer has recently reported ATI has already produced some first R600 cards that are clocked lower to send out to game developers for debugging and optimizing their games for R600. The R600 card we seen will conform to the new PCI-SIG graphics spec of delivering 225/300W power for high-end graphics cards. Therefore it will have a new 2x4 pin connector for additional power on top of the current 6-pin connector.
Tohle je docela desive. U GTX se lide boji, ze se jim nemusi vejit do bedny a ATi se snazi dosahnout aspon jeji velikosti...
To je vazne zarazejici, asi tam bude mit vliv onen 512bit memory bus, takovych memory chipu... No zatim to vidim na 80nm 8800GTX, jak vyleze se slusnou spotrebou, tak ji beru :)Citace:
Původně odeslal Masster
Copak to psali na VR-Zone minule? Nebylo to náhodou, že R520 má 32 pixel pipelines a výtěžnost výroby menší než 3%? ;DCitace:
Původně odeslal Masster
Nove bulvarni info o R600.
Zajimave drby :
Citace:
Původně odeslal Inquirer
Citace:
Původně odeslal Inquirer
Citace:
Původně odeslal Inquirer
vice zdeCitace:
Původně odeslal Inquirer
http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=35708
Nechápu, k čemu by čipu s 64 unifikovanýma jednotkama (přepoládám, že nebudou diametrálně odlišných od těch v Xenosu) byla 512bit sběrnice...
to taky nechapu,snad jen aby to omluvilo tu cenu,si nedovedu predstavit kolik to bude stat:eek: ,vykon bude asi paradni.uz by nekde mohli vypustit nejake ofico info,co a jak,jakej predbeznej vykon.To cekani me zabiji:neutral:Citace:
Původně odeslal no-X
Kazdeho pulroku se nekdo desi cen. Ve skutecnosti se ceny temer nemeni. Za novinku cca 500-600 USD. Vzdy je to plus/minus stejne, tak jakepak vysoke ceny?Citace:
Původně odeslal BRABUS
na ddworld som cital nieco o brutalnej prepustnosti pamati - cez 100Gb/s, mozno az cez 150Gb/s prave vdaka 512bit zbernici a GDDR4 taktnutych na 2.2GHz (mozno az 2.8GHz). Myslite, ze je to realne?
Citace:
Původně odeslal tomase
To je vazne jenom reklamni trik... Aby neco takoveho dnes vyuzili, tak by potrebovali neco jako 16xAA 32xAF pri HDR :) Kdo vi co to ma za oduvodneni, jestli nejake existuje... Jinak to cos napsal je blbost, melo by tam byt 150GB/s a ne Gb (to by si moc nepomohli) ;)
Pametova propustnost neni nikdy dostatecna natoz zbytecna. Doporucuju se podivat na vysledky G80, kdy se taktuji pameti....nebo porovnat maulovu a spajdrovu G80, tam je celkem znatelny rozdil.
Odůvodnění to má, zničit konkurenci maximálně :D
I když 8800GTX je relativně rychlá, tak prasácké engine stylem neverwinter nights 2 sráží hraní na úroveň asi jako když si člověk chtěl zahrát Quake 1 a neměl 3dfx kartu, takže jel softwarově.
velmi zajimave poctenicko o R600,prirovnavaji to k Athlonu XP vs P4,uz se na ni moooc TESIM,hlavne jak zareaguje nvidia s nejakou rychlejsi verzi GTX:p
http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=35707
;)
http://img218.imageshack.us/img218/7868/r600kn2.jpg
http://img218.imageshack.us/img218/7868/r600kn2.th.jpg
http://img220.imageshack.us/img220/1613/r600mkl9.th.jpg
http://img215.imageshack.us/img215/4365/r600nyc6.th.jpg
http://img217.imageshack.us/img217/3494/r600foq2.th.jpg
http://img295.imageshack.us/img295/8572/r600siu2.th.jpg
http://img218.imageshack.us/img218/6650/r600qra1.th.jpg
Další info:
- NDA údajně končí 20.1.06
- R600 má cca 2200 pinů, což je cca o 95% více, než měly 256-bitové R520/R580
- velikost čipu: cca 20*21mm
http://img6.picsplace.to/img6/23/thumbs/R600.jpg
http://img6.picsplace.to/img6/23/thumbs/R600_1.jpg
http://img6.picsplace.to/img6/23/thumbs/R600_2.jpg
http://img6.picsplace.to/img6/23/thumbs/R600_3.jpg
vau....512mbus :) to bude 8800GTX killer :)
Ja verim v ATI, nikdy sem nele nVidii a nikdy sem nem Intel a to uz od dob 386tky mam pc. Spojeni AMD a ATI si myslim je cool, pokud se jim to vse povede. A podle me jako prezentace uzpechu bude tento cip. No uz se nato tesim 8800 bude do kytek :D.
AMD nemá s R600 nic společnýho. A zatím bych nebyl přehnaně optimistický, 512bit sběrnice může být "cool" ale ještě nic nevypovídá o samotným čipu. G80 je při 80nm velká 484mm2, R600 při 80nm cca 440mm2. 80nm proces zmenšuje plochu čipu zhruba o 16%, což znamená, že při 90nm by R600 měřila 510mm2, tedy o pouhých 5% víc, než G80. Takže pokud jsou oba čipy srovnatelně velké, nedají se z toho dělat žádné závěry ohledně výkonu, zvlášť když velká část G80 běží na >1300MHz.
http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=35995
nove zpravy,R600 bude mit udajne 720mil tranzistoru-to bude mazec:eek: ,ted se pry doladujou jen pracovni frekvence cipu a taky ATI pry udajne tvrdi ze karta bude mensich rozmeru nez nvidie 8series.
tak o milimetr co?:)Citace:
Původně odeslal BRABUS
:-D To jsou mi novinky... INQ je měsíc pozadu :-)Citace:
Původně odeslal BRABUS
http://www.beyond3d.com/forum/showpo...&postcount=192Citace:
Původně odeslal ^eMpTy^@B3Df 4.11.2006
http://www.beyond3d.com/forum/showpo...&postcount=372Citace:
Původně odeslal vertex_shader@B3Df 13.11.2006
Citace:
Původně odeslal Adisis
mozna i o milimetr delsi: 10,4 x 2,54 = 26,416 cm, prevod dle http://www.converter.cz/prevody/delka.htm finalni kartu jeste nikdo v ruce nemel ... v kazdem pripade delka nad 24 cm mne vubec, ale vubec netesi :-( - tam mam vymenik od vodnikaCitace:
Původně odeslal no-X
ATI R600 to go GDDR-4 only
http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=36091Citace:
IF YOU REMEMBER the GDDR-4 story back in September, Samsung was telling everybody that GDDR-4 is going to rock. However, companies were worried that yields are not going to be good, and rumours about Samsung screwing up forced affected companies to spend thousands of dollars to invest in the development of alternatives.
In the end, Nvidia went with GDDR-3 memory in its G80 line-up, but DAAMIT continued to develop both GDDR-4 (Pele) and GDDR-3 (UFO) variants. Being late on the market enabled ATI to optimise. However, bean counters at AMD recently gave a "go ahead" signal for full-GDDR-4 line-up. So, forget about the dual-SKUs, 1Gig and 2Gig versions, GDDR-4 is the only way DAAMIT will go .
A jeste jedna drobnost
Citace:
Původně odeslal IbaneZ
no tak s takym "prepadakom" (only 10800 in 3d06) si snad nemozu ani dovolit prist na trh. Jedine, ze by to predavali pod cenou. Do uvedenia este skoro 2 mesiace, tak snad su to iba nepodlozene reci.
Ono zalezi na tom, co si mame predstavit pod pojmem nejrychlejsi AMD CPU.
Pokud to bylo FX 62, tak je to cca o 1000 vic oproti GTX, pokud to ovsem testovali na FX 72, tak uz by to bylo horsi.
Propadak?3Dmark 06 ti scita i CPU skore.I kdyby to byl JEN FX57 coz je single,vysledkek je naprosto brutal.Vzdyt lidi co maji X2 na 2,7Ghz(s 8800GTS) maji kolem 8500 na def.S C2D cca 10000.Cili spekulujme ze R600+C2D muze hodit cca 12-14000b.No uvidime ze.Startup cena R600 v CR udajne 18,5Kc.Citace:
Původně odeslal tomase
kdyby to s tim vysledkem bylo pravdivy nebo tomu podobny, tak je zajimavy, jak se od sebe vykonem moc nelisej(v 3D Marku, ne ve hrach) a to i pres to, ze oba cipy sou od sebe dost odlisny a kazdej sel hodne rozdilnou cestou....ale to tak bylo i u predchozich generacich...
a jeste k tomu vysledku...to je jako bych tady napsal, ze bude mit 13000bodu...proste to tam nekdo napise, aby to vypadalo verohodne a vsichni si mysleli, ze je to fakt...raci si pockam na nejakej screen
Kdovi co je fastest AMD CPU...X2 5200+?nebo Opteron 1220 SE 2,8Ghz?..X2 5200+ na 2,6ghz to je takovy bezny OC i s 3800+.Cili pokud se poustim na tenky led a spekuluji ze R600+ X2 5200+ dalo (snad) 10800b je vysledek ohromujici.
Opravdu? Se podívej do recenzí, jaké výsledky měla minulá generace v 3DMarku06 oproti výsledkům ve hrách...Citace:
Původně odeslal tomase
http://img6.picsplace.to/img6/23/r580_g71_a.png
http://img6.picsplace.to/img6/23/r580_g71_b.png
V 3DMarku06 výkon stejnej, zatímco ve hrách (to je průměr z 12ti titulů vč. OpenGL her jako Doom 3, Riddick a Q4) byla XTX víc než o 15% rychlejší...
Takže je možné předpokládat, že to i tentokrát dopadne stejně.
pěkně řečeno...
Citace:
Původně odeslal Morgoth the Dark Enemy
Fastest znamena jasne FX radu, o tom nemuze byt vubec rec.Citace:
Původně odeslal nex
Jde o to, jestli DC nebo QC.
Az to bude tak to bude :) Zase spekulace kolem nejakyho pofiderniho cisla co si nekdo klidne vycucal z prstu :)