http://www.tomshardware.com/2006/02/..._am2_platform/
no cekal jsem lepsi vysledky, ale je to zatim jen engineering sample
Printable View
http://www.tomshardware.com/2006/02/..._am2_platform/
no cekal jsem lepsi vysledky, ale je to zatim jen engineering sample
NO ja myslim ze to o moc lepsi nebude. Bohuzel AMD tezi z nizkych latenci ktere u DDR2 nema. Ale do budoucna urcite dobry tak. Navic DD2 jsou levnejsi
Ktory navyse ma performance bug. Co sa tyka vykonu, zda sa ako keby bol limitovany na ddr400 (podla priepustnosti), latency je u dd2 horsia.Citace:
Původně odeslal short24
Prinos vykonu sa IMO uvidi az s prichodom novej revizie a pouzitim ddr2 800. V niektorych na priepustnost citlivych aplikaciach by som predpokladal znacne zvysenie vykonu.
Bych neřek. Zvýšení frkevence pamětí na 800mhz žádný výrazný nárůst nepřinese, stejně jako celý socket M2. Já v M2 vidim jediný pozitivum a to že takhle mohou Inteláci nespokojeni s P4 přejít na AMD a nechat si svoje současný paměti. Jinak s939 pořád Rulezz.
Myslím, že výsledky jsou celkem odpovídající . Nedalo se čekat naký výkonostní růst a vzhledem k vyšší propustnosti pamětí ani výkonostní propad. Hlavně na desce od MSI ( recenzovací shit) nešlo měnit časování pamětí takže místo CL3-2-2-8 deklarované výrobcem pamětí jely paměti na CL-4-4-4-12 což je trochu nefér pro první testy.
No pokud si ten test pamatuju dobre tak ta deska umela jen rezim DDR2-400 takze test je proveden pri frekvenci pameti 400MHz a casovani CL4, navic bios v nejake brzke beta... celkove ta deska byla rada ze vubec facha...
Ja bych rekl ze nejaky narust prijde, ale az s DDR2-800... u DDR2-667 cekam vyssi vykon ale readove jen par procent takze nic kvuli cemu upgradovat...
Tazko hodnotit - kazdopadne nejake to navysenie vykonu tam urcite pribudne ale odhadovat kolko je tazke.
Ja vydim jediny podstatny prinos ako vzdy len v 65nm technologii. DDRII ci socket AM2 vnimam zas len ako sposob vytiahnut dalsie prachy od kupujucich. Takto pokial budem chcet najlepsie predpoklady k OC (mne ide len o to :) ) ..potrebujem kupit vela nepotrebneho HW okolo :(
Ako + by som vnimal keby sa 65nm CPU nakoniec predsa objavili aj v s939 ci s754 ...ale to by AMD posralo kedze prave to bude dovod vedsiny upgradov :)
AM2 je krasny marketingovy tah pre stado. Vidim to ako DOC_ZENITH .. proste ludia z P4 uz nebudu mat bariery, a povedia ci .. uf to uz aj AMD ma DDR2 ktore su predsa ovela lepsie ako DDR a pocul som ze AMD je teraz celkom fajn, tak to uz mozem skusit, pretoze sa tym konecne vyrovnal intelu. Proste tak pre stado neznalych a nie uplne znalych.
2Semik : tcyh 65nm bude urcite zlepsenie, ale pozri sa az kedy ho AMD planuje. A ked uz tak 65nm kusky by sa dali spravit aj pre terajsie A64 do 939 ..
A co sa tyka mainboardov, zase len ta nVidia. Alebo uz su aj nejake s VIA?
dalsi test ted uz s pametmi Corsair DDR2 800 512MB x 2(CL 5-5-5-15) a Geil DDR400 512MB x 2 (CL 2.5-3-3-7) na http://hkepc.com/hwdb/am2-4800-7.htm
plichta jak vysita :-)
amd malo ddr2 uplne preskocit, realne bude na trhu koncom roka, kedy intel bude uz preskakovat na dd3 a ked k tomu priratam conroa...., hmm no myslim ze amd bude musiet prist s niecim NAOZAJ novym, co aj NAOZAJ zvysi vykon, a to NAOZAJ rychlo, nie ako tieto marketingove s***ky zvane AM2
DDR3 je jetě relativně daleko, myslím že za rok , možná za rok a půl to začne být aktuální. V nedávné době začali výrobci čipů teprve dodávat první vzorky DDR3 modulů. Myslím, že nás ještě budou čekat FB-DIMM jako výkonější verze DDR2 .Citace:
Původně odeslal magnetique
AMD chystá K8L revizi začátkem roku 2007 , čeká se nárůst až 25% výkonu.
no prichod dd3 az tak daleko byt nemusi, SiS ma uz na jesen vydat chipset 665 s jeho podporou, takze uvidime...Citace:
Původně odeslal aless
a narast 25% u amd je ohladne na intelovske nove tahy nutnost!
kazdopadne sa nam konecne rozvirili vody a som zvedavy co z toho vyde
Zrovna z TH bych nedělal ukvapené závěry. Jak bylo uvedeno Engineering sample je jedna věc (ikdyž se neliší od reality), nefunkční 800MHz nastavení mem další, špatný board a špatný timing i pro solidní paměti.
mozna jsi BeachKENe prehlidl odkaz na http://hkepc.com/hwdb/am2-4800-7.htm v 4 postu nad tvojim, tam uz s pametmi ddr2 na 800 testovali a opet zadny naskok se nekonal
http://www.corsair.com/corsair/produ...024-8000UL.pdf
Já si mile rád počkám na testy s výše uvedenými moduly :D
1000MHz 5-4-4-9
případně:
http://www.geilusa.com/proddetail.asp?linenumber=74
800Mhz 4-4-4-12
http://www.ocztechnology.com/product...h_dual_channel
800MHz 4-3-3-8
+
retail desky ;)
mas v jednom pravdu spickove ddr2 pameti urcite hodne pomuzou a ladicka deska napr. od DFI [uz je foto a je podobna rozlozenim sli expertovi] taky pomuze
ja reagoval na to, ze neni porovnani s 800 rychlosti, jinak v porovnani na hkepc i ddr 400 od geilu nemela zadne zazracne casovani, taky vyladene pameti a deska by pomohly
Ja bych to nehnal do frekvence ono se vám to možná nezdá, ale podle mě by melo být výkonější DDR2-667 při CL3-2-2-8 nežli DDR2-800 CL4-x-x-x nebo vyšší . Propustnost pamětí se na celkovym výkonu tolik neprojeví jako nižší latence.
No prechod na AM2 ze s.939 se rozhodne nevyplati...Tady je stejny test jako na TomsHardware az na to ze je cesky.Jinak nejpodstatnejsi vec je napsana v zaveru ;)
http://czhardware.cz/article.php?ite...-a-m2-testovan!
Info je sice v češtině, ale test je převzatý z TH tak jako tak, včetně nekorektního testování, kdy nefungovalo vše, jak mělo. Takže mnoho povyku pro nic. ;)Citace:
Původně odeslal Luk(y)isek
http://www.anandtech.com/cpuchipsets...spx?i=2738&p=4
Tady doporučuju projít těm, kteří si toho ještě nevšimli. Nárůst výkonu od 0-5%, nehledě na použití lepších pamětí s dobrým časováním (mnohem více odpovídající než to co bylo na THG)
No tady je test, ktery se zameruje na porovnani vykonu ciste u pameti.
First Look at DDR2 Performance on AM2
http://www.anandtech.com/cpuchipsets...oc.aspx?i=2741
AMD moves AM2 launch date forward
http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=1854Citace:
We just got official confirmation from motherboard and chipset manufacturers in Taiwan -- AMD has moved the official launch date of Athlon 64 DDR2 up two weeks to May 23, 2006. AMD roadmaps have previously put the AM2 launch at June 6, 2006 (during Computex 2006), but since motherboards and CPUs are already completed, the launch will be pushed up. AMD insiders tell us Conroe's launch date was also a factor in pushing the AM2 launch date up, though even we do not know the exact date Intel's Conroe will launch.
Tak ted jsem koukal na AM2 CPU v nabidce velkacu a zaujalo me ze tam uvadi 256kB L1? jsem si myslel ze to bude stejne jako u sck.939 128kB L1...
TAm by změna být neměla možná to je myšleno jako 2x 128KB L1Citace:
Původně odeslal ALFik
Tak CC uz je ma dokonce v nabidce. Jsem zvedav kdy to k nam dorazi.
Tak už tu máme i srovnání Sempronů:
AMD Sempron 3000+ Socket AM2 (1.6GHz/256KB L2/2CH DDR2)
AMD Sempron 3000+ Socket 754 (1.8GHz/128KB L2/1CH DDR)
GA-M2N51GMF-RH (Geforce 6100 AM2)
GA-K8N51GMF-RH (Geforce 6100 Socket 754)
Corsair DDR2 667 512MB x 2(CL 4-4-4-10)
Geil DDR400 512MB x 2 (CL 2.5-3-3-7)
Gigabye Geforce 7800GTX 256MB (430MHz/1.2Ghz)
Magic-Pro MagicPower 550W
Windows XP Professiona w/ SP2
nVidia Forceware 84.21
nForce Driver for AMD 6.70
http://www.hkepc.com/hwdb/am2sempron-1.htm
Slovy klasika: "Fugasi, ty ponožky vám nejdou ..." :mweheh:.
Citace:
Původně odeslal mraky
jj , alza, jiz tyden.
Nějak jsem nepochopil tu citaci ??? Tady je alespoň vidět, že přestože jde o 200MHz nižší nominální frekvenci při porovnání typových označení proti sobě tj. 3000+ vs 3000+, AM2 je značně rychlejší. Semprony pro tuto platformu by mohly přinést konečně rozšíření, než bude dual core za "lidovku", případně si člověk bude moci počkat na 65nm proces, ale s možností užívat nový socket hned za rozunou cenu.Citace:
Původně odeslal NMS
Tak to je zaujimave ze v benchmarkoch to je +/- remiza, ale v hrach vedie jednoznacne AM2 socketCitace:
Původně odeslal NMS
Každopádně nezbyde mi nic jiného, než čekat na K8L architekturu, jelikož Conroe dává AMD co proto, ta by měla nejspíše přinést právě kýženou podporu DDR3, což by mohlo pak dost zásadně změnit situaci, pokud nedojde i k větším změnám v architektuře, o kterým se vůbec nemluví.
eagle na svetuhardware ty zmeny rozepsal a obecne by dost mely pomoct http://www.svethardware.cz/art_doc-A...2005B4561.html. jinak jak nexus porovnaval conroa s am2 a 939 [fx62 a fx60] tak se potvdilo, ze v novych hrach [quake4 a Splinter Cell: CT] pri vetsim rozliseni a zapnuti AA a AF vykon zavisi na grafice. cili pro lidi, co vykon vyuziji ve hrach, nevidim duvod k prechodu na nove platformy [conroe a am2].
To bych netvrdil, ani jedna z her není ještě vůbec upravena na dual core, což se značně změní ke konci roku, kdy dual core bude dostupnější a začnou se postupně uvolňovat hry, které jeho možností začnou využívat, první vlaštovkou bude nový Unreal Tournament.Citace:
Původně odeslal short24
Jiste, ani jedna hra neuvyziva dual core, ani jedna...skoda, ze prave Quake 4, ktery tu je zminovan dual core podporuje.
http://www.firingsquad.com/hardware/...ges/amd800.gifhttp://www.firingsquad.com/hardware/...s/intel800.gif
Jinak je to pravda, staci se podivat na vyssi rozliseni a vykonovy rozdil mezi dual core a single je skoro nulovy.
Jenže u Quake 4 byla dodělána dodatečně, což víš asi moc dobře sám, patchem, tudíž to není hra, která by s ním počítala už od základu a plně ho využila, což právě UTčko bude a myslím, že se pak bude dát očekávat další hry které budou vycházet nejen z jeho enginu. ;) Mimo jiné, Dual core bude spíše víc využíván v Multi GPU systému, kde rozhodně na zmar nebude, pokud bude mít dostatečnou podporu vývojářů.Citace:
Původně odeslal Masster
Koho zajima jestli je to patchem nebo jestli to bylo minene od zacatku??
Mimo jine nechapu, proc by DC mel byt vyuzivan hlavne v multiGPU systemech. V signle GPU to smysl nema? Mas to podlozene nebo je to tvuj soukromy tip?