viz http://www.hardocp.com/article.html?art=NDI4LDQ=
http://www.hardocp.com/images/articl...NuhM_4_4_l.gif
Printable View
Tak to tak vypadá, že FX i na pomalejším CPU??? (to je asi nějaká haluz, ne?) dala R9700Pro na prdel... Nicméně rozdíl ve výkonu v Pixel Shaderech 2.0 je nějak moc velkej...??? Moc bych tomu 3DMarku03 nevěřil :?
No melo by to byt na stejnem CPU, takze se zda, ze vysledky CPU testu asi ciste jen na CPU nezavisi :( Ale i tak je to jedno, protoze celkove skore se v 3DMarku stejne pocita jen z hernich testu.
Popis testovaci sestavy viz uvedeny link:
Asus A7N8X, AthlonXP 3000+ @ 2.5Ghz (14x180Mhz), 512MB Kingston HyperX PC3500, Maxtor 40GB HDD, Windows XP w/SP1, DirectX 9.0
Toto je podla vas rozdiel? Ked zoberiem v uvahu cenu...
Kde prosimte dava ta FX radlu na prdel. Nejak sem si nevsiml.
Ten rozdil 200 bodu a 8K? LOL
14k vs 20k ??? nevim jak u vas ale U ME! vyhrava ta karta ktera se bude driv prodavat za 5k ;D protoze 14 ani 20k za grafarnu nikdy nedam...Citace:
Původně odeslal andux
kdyztak je to o 300 ,ale to je jedno ... ale stejne ta cena je prehnana ...Citace:
Původně odeslal Jester
No je vidět, že nové technologie od nVidie jsou na ho**o. Ty rozdíly jsou naprosto minimální, ale cenový rozdíl velký...za přídavný vysavač se platí..ATi zase rulezzz.
2Vykuk: zy by dala GFFX radlu na zadek se mi teda nezda ten vykon v hernich testech hehe na jednom testu o 5 a o 3 snimky,jinak stejny... takze v gamesach rozdil nepoznas (to uz spis u tech pixel s. ve kterejch 9700 gf drti :) gffx ma akorat hodne dobrou multi t. fill rate,ale ja bych radsi usetril 10k a sel do ty shitky co dostala na zadek -> R9700 8)
No vzhledem k té "optimalizaci" ;) 3DM03 na ATI, dala FX Radlu na p.r.d.e.l. ;D ;D ;D
A klidně se tady vztekejte... Však všichni máme 14k (resp. 20k) abychom si hned zejtra koupili... ;D Pochybuju, že drivery, na kterých běžela FX byly tak optimalizovaný jako třeba poslední Catalisty... :roll:
i kdyby bylo ovladace jaky koliv ,tak porad ma Radek pomer cena/vykon hodne na GFFX ...
;D sqele receno... sdilim tvoje nazoryCitace:
Původně odeslal Khandar
2Vykuk: optimalizovane na radka?... hmmm si precitaj texty na konci dema, je tam aj nVidia... ale asi vedeli preco odstupili od testovania.
...no ze je to zrovna nVidia, ktora vydala ovladace "specialne" pre 3DMk03 ;) ... tu skutocne zvysuju vykon, ale ako sa stazuju nVidiaci, co ich skusili, tak ich aj hned odinstalovali, pretoze blbli v hrach (o o tie ide uzivatelovi predovsetkym - na rozdiel od nVidie , jak sa zda... :( )Citace:
Původně odeslal Vykuk
Marcelino: Me se zminenymi novymi ovladaci zatim vsechno funguje bez problemu (dokonce se zvysil vykon i ve starem 3DMarku 2001 o "uzasnych" 100 bodu ;D
ty ses fakt divnej, asi nevis kdo vydal ovladace special pro 3Dmark, mno ATI to nebyla ;D. Novy C3.1 jsou hlavne zamereny na zlepseni v gameskach a AA, a ne na optimalizaci 3Dmarku tak tady nemel blbosti :wink:Citace:
Původně odeslal Vykuk
3Dmark vzdy ostane 3dmarkom......s ktorim sa tak da vytahovat pred kamaratmi, co si dokazal :wink: , ale ked ti s 20000bodmi potom zacne posekavat aj stari Quake3 mozes ist do prdele.
Je to proste fajn hracicka nic viac..... ;D
Asi su fakt divnej - skvělá to úvaha! :lol:
Je hrozná prdel, jak se někteří z vás dokážou čertit! ;D Někteří z vás prostě nemůžou překousnout, že když se ATI dostala do čela, tak by na něm taky nemusela vydržet... :!:
btw: moje další GK bude Radlo9500Pro... Tak mě nemusíte kamenovat! :-o
:o :-)Citace:
Původně odeslal viki_
nVidie ztraci a klidne to priznam ,protoze je to absolutni pravda ... cely se jim to nejak hrouti
A k tomu 3dmarku ... je to opravdu jenom tahoun dementnich lidi ,ktery kdyz kupujou grafarnu ,tak koukaji na to kolik ma grafika bodu v 3dmarku a ta ktera bude mit nejvice ,tak tu koupej a nezajima jim ze si skoro nezahrajou a obraz ,no o tom radsi ani nemluvit
momentalne mam GF3Ti200 od Leadteku ,takze sem celkem spokojenej ,ale kdybych tedka kupoval novou grafiku ,tak bych klidne a bez otaleni presedlal na Ati ,protoze momentalne je na tom mnohem lip a sem zvedavej s cim prijde nVidie ,aby tu uz pomerne velkou propast dohnala ...
Nechci aby si jsi to vyložil špatně, ale to tvoje údajné XP3000+ asi taky žádná sláva nebude, pro tenhle test by to chtělo XP3000+, ale na nominál s jádrem Barton, pak by to bylo objektivní. Jinak věřím, že jsi si s tím dal dost práce, ikdyž mi není jasný, od kud jsi vzal to FXko, jelikož v ČR je zatím nedostupné a vyrobí se ho jen 100 000ks.Citace:
Původně odeslal viki_
uz je mozne ho koupit i tady v CR a pokud vim ,tak klidne i na CC nebo se pletu ? :-( asi ano :-(
muhehe, neboj ja jsem v klidku...ATI je v cele pul roku, tak nehudruj :)Citace:
Původně odeslal Vykuk
Moje dalsi karta bude zase R9700 nejspis od Herculesu a pred koncem roku ji vystrida R400 :), teda to je moje prozatimni uvaha, uvidime co predvede nvidia, ale asi toho moc nebude :lol: ;D
Bohužel se pleteš, jelikož v CC ho mají od Gainwarda, ALE bude dostupný až za 2 MĚSÍCE!!!!!Citace:
Původně odeslal Zdi
:-( :-( jj uz to vidim ... :?Citace:
Původně odeslal BeachKEN
Neviem co vsedci vravia .ale realny narast vykonu R300 oproti GF4Ti ma vobec neohuril. Pravdu povediac doteraz dost slabota :lol: :lol: TO mohli spravit aj lepsie.....
V takom UT2003 moze mat majitel R300 mozno tak o 10-25fps viac. CO je trapne na next gen kartu. :oops:
Tym ze Nvidia tuto trapnu medzifazu vynechala bude snad NV35 konecne poradna next gen karta za 1000000 ???
Tak tady tě vyvedu z omylu. Nový Radeon je skutečně dost našláplá karta, to že si budeme muset počkat na hry, které z ní vyždímou maximum, to je fakt. Rozdíl oproti G4 je přímo OBROVSKÝ, když zapneš antialiasing a anisotropické filtrování. Tady se G4 nečapou a končí s několika fps oproti Radeonu, který jede v klídku min. 30fps.Citace:
Původně odeslal Semik
Ad "Jinak věřím, že jsi si s tím dal dost práce.."Citace:
Původně odeslal BeachKEN
Ty jses fakt dobrak, ty jako fakt myslis, ze ten clanek na Hard OCP jsem psal ja ? :-) Je tam prece uvedeny link na zdroj !
Ad "Tvoje XP3000+" - ja zadne XP3000+ nemam, kez by bylo moje ! ;D
Ja si nic nevykladam, ani jsem si nevsimnul, ze bych ty vysledky nejak blize komentoval...
To BeachKEN:
O FX by se taky dalo rici, ze jeji potencial neni vyuzity.
Mno vsak to je tych 10-25fps....+ - trochu hore dole. Pri 60fremoch ti to moze byt jedno.Citace:
Původně odeslal BeachKEN
Pockaj....ty myslis 3Dmark03....jaaaaj tak tam je rozdiel fakt obrovsky .....to je zle na buducej LAn PArty scem totiz hrat len 3DMark03 , nikdo uz nic ine neda a ja tam len tak budem sediet. :!:
Fakt hroza ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Sorry, nějak jsem ten link v rychlosti přehlédnul.
Podle mě to není moc objektivní test, ať se na mě nikdo nezlobí.