Hands-on preview http://www.dpreview.com/articles/olympuse330/ , technologicky je to docela síla :o
Printable View
Hands-on preview http://www.dpreview.com/articles/olympuse330/ , technologicky je to docela síla :o
ja pridam este uvodny pokec http://www.dpreview.com/news/0601/06...se330evolt.asp
fakt zaujimava masinka :) ani ryba ani rak, uziva si ale vyhody oboch konceptov :)
Nechápem, že prečo ničo podobné nenapadlo inžinierov u Canonu, alebo Nikonu. Ten live display by sa niekedy fakt hodil. Pravdepodobne si to Olympus nechal patenovať do posledného šroubu, takže čoskoro sa u Canon/Nikon ničoho podobného nedočkáma. :(
Tak oni se o to pokusili (Canon 20Da a Fuji S3 Pro), ale je to "polofunkční". V tomhle případě to předběžně vypadá na velmi malý kompromis. (který - zdá se - vychází přesně z aktuálních možností použitého polopropustného zrcátka).
To je zřejmě to, o co běží ;)Citace:
Původně odeslal e1
Mno radeji bych pockal na recenze. Bojim se ze to bude takovy hybrid ze se to imho neuchyti. I kdyz napad je to vybornej.
No, nechci předjímat, ale podle toho, co se děje teď právě po diskuzních fórech po světě, to na problémy s odbytem moc nevypadá (uvidíme, jestli nevyplave nějaká chybka).
To sice jo ale kdyz slysim nekriticky vynaseni do vysin (ci extaticke ocekavani - digineff apod) tak mi prijde ze by bylo dobre trosku zchladit pockat co se z toho vyvrbi.
Prodejni uspech to bude tak jako tak. Tohle je podle meho nazoru posledni vec ktera vadila jeste masivnejsimu rozsireni Dslr. Nadruhou stranu to ze to zatim jeste nikdo kvalitne neudelal taky o necem svedci. ;-)
btw Navic predpkladam ze se vytvori samozrejme pravoverna skupina pravych dslrckaru ktera bude olympusaky (a dalsimi live dslrckari) pohrdat a bude o dalsi flamovaci skupinku vice. (nemyslim tady, myslim obecne) Ale co s tim clovek nadela...
Mno bude legrace, me to jde akorat do noty chci si neco tak za mesi a pul poridit, takze pockam co jeste nabidne panak. Zatim vede E-500 DZ kit, ale co ja vim :-)
Celkem zajímavé interview http://www.quesabesde.com/noticias/O...Nada,1_en_2256
ja s nim suhlasim, tuto "feature" by som na studiove fotenie bral na 100% a na vela dalsich situacii (fotenie s fotakou nad hlavou, ci fotenie "od pasu" flexaret stylom je super vec etc.)
Bohužel jen předprodukční vzorky a samply pokud byly, tak šly rychle dolů ...
http://imaging-resource.com/PRODS/E330/E330A.HTM
http://www.dcresource.com/reviews/ol...ew/index.shtml
http://www.steves-digicams.com/2006_reviews/e330.html
Kromě promotion i testovací fotky http://www.popco.net/zboard/view.php..._preview&no=78
sum pri vyssich ISO vypada uz celkem pouzitelne . ted me trosku mrzi ze jsem jeste chvili s koupi dslr nepockat :)
to je diskutabilne, imho to neni lepsim cipom ale silnejsim odsumovacim algoritmom co nie je zlepsenie, ale zhorsenie (ak to nepojde vypnut)Citace:
Původně odeslal DOT
no uvidime , nebo uz jsi o tom neco cetl ? ja jsem se o tomto ve vyse zminenych preview moc nedocetl . . .Citace:
Původně odeslal MadCap
mam oci a vidim, takze si mozes vsimnut, ako je ten sum na 330tke rozmazany a to je hlavne sposobene odsumovanim, na 300vke je ostri jak britva, na 500vke uz trochu menej, pretoze viacej odsumuje a je trosku lepsia v jednej farbe tusim ... vysledok? keby to slo vypnut no problem, ked to vypnut nepojde, je to blbost, pretoze SW based algoritmy to odsumia daleko lepsie (samozrejme z RAWu)
DOT:
Presne ako pise MadCap. Tiez som bol prekvapeny, ze sa teraz z programu Noise Ninja, ktory bol pre mna s A95kou nepouzitelna blbost, stala po kupe 350D celkom dobre pouzitelna vec na odsumovanie :)
MC: ano, přesně. Vypnout to samozřejmě jde, o vlastnostech čipu v oblasti šumu tohle ovšem nevypovídá vůbec nic (resp. vypovídalo by, pokud by byl algoritmus a rozsah ISO NR filtru u E-330 naprosto stejný jako u E-500).
Stále je to o tom samém - zabudovaný ISO NR filtr pro výstupy v JPG je pro lamy, protože v případě focení do RAWu se zcela základním zpracováním dosáhne podstatně lepších výsledků (převedení barevného šumu do monochromatického a plná kontrola nad jeho jasem na úkor detailu je při zpracování JPG holou utopií, v RAWu je to otázka vteřin).
a pojde to vypnut aj pre jpeg ? "zabudovaný ISO NR filtr pro výstupy v JPG je pro lamy" neberem, pretoze ma fotenie do RAW pre common situacie nefascinuje a pritom nechcem aby sa mi do toho nejaky algoritmus sral
Ano.Citace:
Původně odeslal MadCap
Prosím, to je každého věc. Důležitý je fakt, že zatímco na "dobře použitelné" fotky na ISO1600 při focení do JPG můžeš zapomenout, tak z RAWu je dosažitelný výstup zásadně lepší. A to platí ve větší, nebo menší míře pro všechna těla, nejen pro Oly. (ovšem pro Oly ze všech aktuálních DSLR nejvíc)Citace:
Původně odeslal MadCap
Stojí proti sobě pohodlí a požadavek na kvalitu výstupu, jak se k tomu kdo postaví, je jen na něm ;)
DOT: nic Tě mrzet nemusí, kromě jiného je E-330 proti E-300 především o mnoho dražší, pokud je set E-300 k dostání za cca 16K, tak ten samý set E-330 má ohlášenou cenu na 30K a pod 25K sotva jen tak půjde.
Ještě dvě (celkem zajímavá) ilustrační videa:
http://zuikouser.com/link/e330/a.wmv
http://zuikouser.com/link/e330/b.wmv
Fotky z produkčního vzorku, nevypadá to zle: http://dc.watch.impress.co.jp/cda/re...2/08/3156.html
Hmmm, ten nový Fisheye by se mi líbil :drool:
Jen info odpoved Olymp na:
IR Hybrid Type Cut Filtr - pro sladeni s lidskym zrakem
Tento filtr je optimalizován tak aby jeho spektrální citlivost ve spojení s použitým čipem kamery co nejvěrněji reprodukovala snímané barvy.
Detailní informace o spektrální propustnosti filtru firmy Olympus neposkytuje.
Za Olympus tým s pozdravem, MR
Sigma na 4/3 @ PMA2006:
"Amongst these new products will be a 70-200mm f/2.8 EX DG Macro and five new lenses for Four Thirds camera systems.
Representing Sigma Imaging (UK) Ltd is Graham Armitage, General Manager who will be delighted to see you there to discuss new product information."
five new lenses for Four Thirds camera systems.
tak to je hodne pozitivni newska
Tak 4/3 DSLR Panasonic je "založený" na E-330, oficiální zpráva http://www.olympusamerica.com/cpg_se...sp?pressNo=458
Šlo to rychle, bhpv už ho má skladem, cena žádná sláva http://www.bhphotovideo.com/bnh/cont...ughType=search
U nás to bude stáť minimálne 40.000 Sk... Nie je to zlá cena za live zrkadlovku aj so sklom, ale zatial som nevidel žiaden porovnávací test kďe by som si mohol porovnať kvalitu výstupu s konkurenciou.
Mno dovolil bych si tipnout ze jeste tak mesic neuvidis. Pokud nepocitam "odborne" recenze na digineffu. Rekl bych ze by se vyplatilo pockat - urcite do leta bude stat tak 25kkc se setem.Citace:
Původně odeslal e1
Watch this http://www.megapixel.cz/produkty/dig...vky/?olympus=1
Pokud to tělo někdo chce, tak si rozhodně vybere :o
Cool mi připadá třeba tohle http://www.megapixel.cz/produkty/dig...g-pro-kit.html , v tom mi vychází tělo v nejlepším na -10K :p
Jo no cena je relativne dost pohodova, obvzlaste v nejakem Kitu.Citace:
Původně odeslal jan555
Ehm, tak v tom zmíněném ještě levném kitu (40990) to vychází v cenách na megapixelu:
E-330 body - 25490
ZD 11-22 - 25990
ZD 18-180 - 14490
FL-50 - 15990
SBC-1 - 2290
----------------
celkem - 84250
----------------
celkem mínus tělo - 58760 :o
Přeloženo - pokud někdo chcete např. E-330 v setu jen se ZD 18-180 a brašnou (ale poradím si určitě i s jinou kombinací z jiného setu), dejte mi vědět, dohoda jistá :cool:
Mno jsem velmi prijemne prekvapen. Ted jeste ty testy.
Jinak zda se mi ze tos tema kitama prehanej.
Btw Jane nevis jaka je ta 18-180 ?
Btw2: Proc se to jmenuje "double zoom kit" kdyz tam vidim jedne objektiv a blesk? ;-)
zajímavá obchodní politika :)
No, spíš nevím. Těch pár fotek, které jsem viděl na 4u dpreview vypadaly na ten rozsah slušně. Myslím, že to je konstrukčně Sigma 18-200 se zkráceným rozsahem a jinými skly z důvodu lepší kvality (a samozřejmě upraveným designem). Víc nevím.Citace:
Původně odeslal sx02
Protože v tom mají bordel, proč asi :rolleyes: Doufám, že nemají bordel i v cenách, některé kity jsou podezřele levné ...Citace:
Původně odeslal sx02
jen pro upresneni - na tom Holimpusu je 18-180 po prepoctu 36-360?
Ano.Citace:
Původně odeslal Mirtex
http://cybex.cz/Produkt.aspx?PrShortcut=OLY-E330
dobry vyber kitov co? :) tam si vybere fakt kazdy :)) asi sa inspirovali u Cameta Camera :D
Jak na to koukam, tak to vypada, ze zase pujde pouzit externi a interni blesk najednou,ne? A tak nejak logicky si rikam, ze dalsi fotak od Olympusi bude E-530 :)
Jelikoz parametrove vychazi nastejno s E500, tak se asi vyplati E330 diky live-view, ze?
Ale jeste by ho kapku mohli zlevnit sakra, jsem zvedavej za kolik bude v nejakem dobrem Kitu na http://www.skyfly.cz/shop/
Ano, blesky půjdou oba.
Ne, E-530 nebude. I když to k tomu svádí, tak E-330 je komplet nový, s E-300 sdílí asi tak Porro finder a příslušenství.
Dalšími Oly těly budou nástupce E-1 (E-3?) v profi třídě a nová střední řada (E-XX). Zatím není jasné, co bude dřív, na nástupce E-1 se čeká už dlouho, ale Oly si dává na čas (snad to bude stát zato).
Jak pise jan - hlavni veci ktera (aspon pro me) zustava velkou neznamou je uplne jinej cip nez u E-500. Navic (jane neuraz se) telo e-500 je imho hezci a ergonomictejsi.Citace:
Původně odeslal Skodik
Takze ybch pockal na recenze - jsem na to fakt uprimne zvadavej. Vzhledem k tomu ze E-500 DZkit byl muj kandidat na koupi pristi mesic, tak se na to tesim jak fretka. ;-)
Jak znam ale svoji smulu bude tam zase nejaky ale...
No prave, me taky vice vyhovovalo to telo na E500, i kdyz zas ten blesk na E330, ale hlavne ted v tom je docela gulas, kdyz E330 ma uplne jinej cip. Taky jsem chtel tento rok, spise ke konci, kupovat E500 a ted uz tak jiste nevim. Navic dost zalezi jestli to daj za dobrou cenu na Skyfly v DoubleZoom Kitu s 1GB kartou a pouzdrem, coz by mohlo byt do 25k.Citace:
Původně odeslal sx02
E-500 je plastovejsie a menej odolne ako u E-300/330, ma akurat iny system hladaciku a kozmeticky ine funkcie. Osobne by som preferoval 3xx radu ;)
a E-3xx rada neni plastova? - opravdu netusim, a tak se ptam, neni to zadna provokace :)Citace:
Původně odeslal MadCap
E-500 je celoplast, E-330 má kovovou kostru a plastové tělo a E-300 má celokovové body (povrchová úprava částečně polykarbonát, částečně hliník), mezi E-500 a E-300 je citelný rozdíl i když je E-500 na poměry třídy velmi dobře zpracovaná, z kvalitního polykarbonátu s dobrou povrchovou úpravou. E-330 bude zřejmě něco mezi.Citace:
Původně odeslal Skodik
Ad ta ergonomie - E-500 má o něco lepší rozmístění některých čudlíků (předně "OK" uprostřed kříže), ale vezměte si do ruky E-300 s gripem (který na E-500 nejde) a pochopíte. Lepší úchop se fakt těžko hledá i mimo kategorii a odolnějších těl taky zas tolik není (v dané cenové kategorii najisto jen E-1, ještě D7D je na tom taky velmi dobře).
btw: ergonomie a ovládání všech tří těl je výborná, mít druhý roller, bylo by těžko co vytknout.
EDIT: ad nový čip - je potřeba počkat na věrohodné zdroje / vlastní porovnání. Co se týče šumu, vypadá to (alespoň podle Oly DSLR fora na dpreview), že je na tom E-330 proti E-300 / E-500 na ISO1600 cca o 0,5 EV líp. Ale pořád jsem neviděl žádné testy rozlišení a hlavně dynamiky. Dynamika Kodak čipů u E-1/E-300/E-500 je vynikající a to je pro většinu lidí v reálu mnohem důležitější než šum na mezních ISO ekvivalentech.
Zpracováním se bohužel E-500 od E-300 vzdálil, to je to, co se mi na mém foťáku líbí - vezmu ho do ruky, a cítím, že v ní nemám plastovou krabičku, ale kvalitně vyrobenou věc :)Citace:
Původně odeslal Skodik
nojo, jan je rychlejší a jako vždy přesnější :)
Dismembered: jj, ale to není všechno, jak víš :)
Velká síla E-300 je např. taky v tom, že malé zrcátko, které se vyklápí do strany v kovovém těle absolutně vůbec nekope, navíc je velmi tiché. E-500 je na tom hůř, všichni konkurenti také a někteří o dost. (a u některých je to díky absenci MLU skutečný problém - E-300 má sice uživatelsky nastavitelnou MLU po vteřinách, ale v reálu je zrovna tenhle feature prakticky k ničemu)
ak je MLU predsklopenie zrkadla, tak za to, ze to D70tka nema by som nejakeho blbeoh japonca uskrtil najradsej ... napr. D70 ma inak zrkadlo hooodne hlucne a tiez relativne dost kope, co je obcas dost shit (zo stativu su napr urcite casy (v zavislosti od ohniska) nefotitelne, aj keby bol ten stativ z betonu .... )
Bohuzel nesmis zapomenout jeste na Ocnici k E-500 coz ti prida 1500. Bohuzel kdyz jsem si to propocetl tak me to prislis nepotesilo.Citace:
Původně odeslal Skodik
Za cenu DZ ktu + 2gb karta + futral + ocnice je uz 350D kit. Sice je jasny ze ten objektiv neni nejak extra ale zase canon je canon. (a zvlaste jeho cmos cipy). Stejne jsem ale presvedcenej spis volit E-500.
Jinak myslim si ze s tou odolnosti E-3xx vs E-500 to nebude zase tak hrozny, rozhodne bych ten lepsi plášt´ neprecenoval. E-500 je fotak dobre danej dohromady.
Btw neni nad kvalitne vyrobenou "kovovou" vec. Byl jsem v patek fotit nejaky kycovity nocni fotky a prsty mi pekne omrzly uz po par minutach. (ixus)
Edit: Jinak neboj se, koncem roku uz budes mit uplne jasno a bezpecne vyberes. ;-)
No prave proto te to cenove vyjde bud nastejno s E330 nebo tak o 1k levnejsi, coz si imho vyplati priplatit.Citace:
Původně odeslal sx02
no, kdyz jsem tu pel basne o Minolte, zahnal jsi me klackem s napisem "osobni nazor". A mel jsi pravdu.Citace:
Původně odeslal jan555
Takze ted si ho pujcim ja - E-300 se me subjektivne drzi nic moc (na urovni 300D a to je slaby), egonomii u Olympusu jsem nepochopil (zjevne mam jiny zpusob mysleni) - pro me je to docela tragedie - z meho osobniho pohledu Olympus jeste neudelal ani jeden fotak, se kterym by se mi dobre fotilo. Znam takovych lidi vic, ale znam i lidi co z E300 ucuravaji rozkosi ;) .
Takze taky mas klacek "osobni nazor" zpatky a soudy o ergonomii budeme oba dva uvozovat "podle meho nazoru" ... :-)
edit: co ale musim E300 nechat je to zrcatko, opravdu mozna nejtissi a nejklidnesji co jsem drzel v ruce. Nebude to mensim cipem?
to je jedno cim to je, pretoze to je proste fakt ... rovnako ako je fakt ze to napr na D70 ide jak gulomet :)
no moje Minolta 5D dela taky silenej kraval :-)Citace:
Původně odeslal MadCap
Mirtex: jj, to je samozřejmě můj subjektivní názor. Nepamatuji se, kde jsem se navezl do K-M (hoď mi pls kdyžtak link, abych si to oživil), protože tu po stránce ergonomie dost respektuju - na druhou stranu D7D je hezká a bytelná hračka do ruky, ale ovládání není nejrychlejší (díky aretacím na čudlech).
Jasně, že "malé zrcátko" vychází z malého chipu, ale to samo o sobě není ještě všechno. (viz předchozí post)
MC: D50 je na tom imho citelně hůř ...
Uzavierka na D50 sa mi zdala byť rovnaká ako D70. Možno to trocha viac kopne lebo foťák je lahší, ale uzávierka sa mi nezdala byť silnejšia.
BTW: Na tejto stránke nájdete nahrávky kde počuť uzávierky foťákov 300D, 350D a D70. Nemyslel som si že vo zvuku uzávierok môze až taký rozdiel.
Pozor na to, řeč je primárně o sklápění zrcátka, závěrka je v tomhle podružná. D50 na tom bude konstrukčně asi stejně jako D70, ale imho u ní kope zrcátko citelně víc než u D70.
nenavezl ses do KM, ale do me, kdyz jsem vynasel ergonomii KM 5D nad zbytek osazenstva jakozto obecnou pravdu, coz se mi pripomnelo pri cteni o ergonomii E300 :-) http://4um.ocguru.cz/showthread.php?t=42949Citace:
Původně odeslal jan555
Díky za připomenutí, nevěděl jsem o čem jde řeč ;) Zpětně docela zajímavé čtení, jen aby nedošlo k omylu - nenavezl jsem se ani do Tebe, v čem jsem měl problém bylo zmíněno hned v první větě, kterou jsem tam napsal. Byť je to obojí subjektivní, tak stále vidím rozdíl mezi:
- "ergonomie a ovládání *něčeho* je výborné"
- "ergonomie a ovládání *něčeho* je nedostižné"
Jinak doufám v pohodě, to nemá s "navážením" nic společného, ale pokud Tě tam něco naštvalo, napiš mi to radši do PM a zamyslím se nad tím znovu, líp, v tomhle případě bych nerad zbytečné nedorozumění.
(sorry ostatním za OT)
"nazvazenim" nemyslim neco spatneho, jak jsem psal vyse, vytka byla opravnena. Jen jsem chtel pripomenout, ze soudy o ergonomii jsou subjektivni. :-)Citace:
Původně odeslal jan555
To jsem rád. Ano, min. do určité míry je to samozřejmě tak ;)Citace:
Původně odeslal Mirtex
First impressions (digIT) http://www.digit.no/wip4/detail.epl?id=87230
Srovnání s E-500 (bohužel se zapnutým ISO NF) http://www.iemp.net/rs/fototechnik/e330-e500-iso/
Diky. Ta stranka je jinak brutalne pomala.Citace:
Původně odeslal jan555
Podle tech obrazku se zazrak nekona, ale ten ostatne neikno necekal. Navic jestli se nepletu tak NR u E-500 zase az tak ucinna nebyla takze rozdil byl mensi nez by se od takovy funkce cekalo - cili na prebezny obrazek to staci.
Jinak ta E-330 jim trosku ujizdi do zelena nebo se mi to zda? Stejne jako ze sumi krapet vic?
S tim sumem mi to pripada stejne, ale do zelena opravdu tahne trochu vice :/Citace:
Původně odeslal sx02
Sice se mnou někteří nesouhlasí, ale imho je ISO noise filter (na E-500) funkcí pro ty, kteří fotí do jpg a nezabývají se post-processingem. Předně upravuje světelnost šumu (luminosity) a tím dochází ke ztrátě ostrosti a detailů. Se schopným nástrojem je možné v RAWu dosáhnout lepších výsledků a mít nad nimi kontrolu.Citace:
Původně odeslal sx02
Ano, má to štych do zelena a je to zvláštní vzhledem k manuální WB. Zatím jsem o tom nikde nic nečetl, takže nevím proč. Každopádně by byla škoda, kdyby Oly přišel o jednu z věcí, kterou uživatelé tak oceňují - o barvy.Citace:
Původně odeslal sx02
Těžko posuzovat šum podle fotek se zapnutým tím filtrem, ale imho s ním šumí citelně míň - potlačený je červený, ale hlavně modrý kanál, který je největším problémem předchozích těl.
Tohle sice není úplně ON-TOPIC, ale nový thread kvůli tomu zakládat nebudu... ;)
http://www.novinky.cz/internet/80078...et-v-ruce.html
Čekal bych nějaké problémy u digi, ale u analogu :o Pokud opravdu kvůli 21 stížnostem Oly stahuje 1,2 mio foťáků, tak je to docela nářez, to se u aut nestane - tam jich musí shořet (poměrem) nesrovnatelně víc, případně se dost lidí rovnou zabít ...
Mno rekl bych ze je to i svym zpusobem forma reklamy, z pocitu zodopovednosti to fakt nedelaji. ;-)Citace:
Původně odeslal jan555
Samozřejmě.
Ale není to nic zvláštního.
Nikon D100, D70 a D50: http://digi.zive.cz/h/technika/AR.asp?ARI=1098
Canon: http://digi.zive.cz/h/aktuality/AR.asp?ARI=954
Canon a další: http://digi.zive.cz/h/technika/AR.asp?ARI=966
Konečně pořádná recenze...
http://www.dpreview.com/reviews/olympuse330/
takze zaver je "live view" a co sakra k tomu? :-)Citace:
Původně odeslal frelichl
Malem jsem zacal byt nervozni, jestli Olym. neudelal prvni fotak, co by se mi libil a zatim to vypada, ze ne.
Cekal jsem aspon vylepseni v hledacku (vetsi, svetlejsi) a k live view tak nejak neco navic, ale asi bych se s recenzentem shodnul, ze to nepotrebuju a ani bych to nepouzival.
Ale myslim, ze to cilovou skupinu rozhodne najde a bude to pomerne uspesny fotak.
Mnojo u Olympusu holt stale zustava favorit E-500.
Taky jsem z toho mirne rozpacitej, hlavne z tech vyssich citlivosti. Ted je otazka jestli se timhle smerem vydaji i dalsi vyrobci.
Coz se imho letos jeste nedozvime :-/
Ale mohla by klesnout cena 500. Z toho byl mel radost :-)
Nojo, ale v cem mas E330 horsi jak E500?Citace:
Původně odeslal sx02
Ma lepsi telo (myslim matros, ergonomie je individuelni), pouziti 2 blesku najednou a k tomu prave jeste live view a E500 potrebuje dokoupit ten "nastavec" na ocnici, takze proc kupovat E500? Mozna jsem si to tedka jenom blbe sesumiroval a na neco podstatneho zapomnel - je rano, takze to kdyztak omluvte :)
1) Podivej se na srovnani sumu e-330 a e500, na ty kralovne - zda se mi ze to nema skoro zadny detaily oproti 500.
2) Myslim ze ocnici bys nakonec kupoval i k 330.
3) Kdyz je zatim 330 drazsi o 9k nez E500 a o ca 5k nez 350D tak neni (aspon pro me) moc co resit. (dnes megapixel)
ve chvili kdy by DZkit stal rekneme o 2k vice nez dz od 500 pak se to tom da uvazovat, ale ztrata detailu u vyssi ctilivosti me, urpimne, vydesila.
No jo mas pravdu, ja jsem porovnaval ty ceny s DPH a bez DPH takze tam se mi potom zdalo, ze jsou cenove skoro stejne.Citace:
Původně odeslal sx02
Jinak jsem jeste moc nepochopil, proc E300 je porad drazsi jak E500, vim ve zpracovani je to trochu jinde.. ale i tak.
E-300 není dražší než E-500 (viz např. pixmania), ale už je velmi těžko k sehnání.
Ad ty detaily - něco jsem psal o ISO noise-filteru ...
To sice jo ale ty fotky na dpreview jsou s VYPNUTYM noise filterem. teda respektive s tim co se dalo vypnout... ;-)Citace:
Původně odeslal jan555
Ono je to vůbec nějaké divné, že ... E-300 a E-500 mají zcela totožný chip, výsledky z obou se mi také in-natura ekvivalentní zdály. Tady když vidím srovnání E-330 vs. E-300 vs. E-500, tak z toho E-300 na ISO1600 vyloženě svítí a ten rozdíl mi přesně připomíná funkci ISO NF.Citace:
Původně odeslal sx02
Nebude to tímto?
Citace:
Původně odeslal DPReview
Nechápu, proč by mělo - NR funguje (nebo by mělo) jen při dlouhých expozicích standardním "black-frame" principem ...? (a pokud by to dělalo na E-330 a E-500, tak proč ne na E-300, když je to u všech stejné? Liší se imho přesně přítomností ISO NF)
Mno oni tam pisou ze vsechny tri pouzivaji i pri vypnutym noise filtru stale nejaky odsumovaci algoritmus.
Ten filtr co tam zminujou je samo jak rika jan Iso filtr, ne na dlouhy expozice a mel by teoreticky snizovat predevsim sum pri vyssich citlivostech, coz jak se pozastavovali u recenze e500 se ne uplne dari. (U e300 psali snad ze ta funkce ani nefunguje)
Jan: Na Dpreview pouzivaji stejny vyraz "noise reduction" jak pro redukci sumu pri dlouhych expozicich tak pro algoritmy snizujici sum z citlivosti.
Ja na tech fotkach nevidim nic neprirozenyho. E300 ho pouziva nejmin a proto je taky ten obraz subjektive nejzasumenejsi ale take nejostrejsi. E500 je mnohem agresivnejsi ale je tam jasne videt ze ten cip je stejnej.
No a jak jsem se snazil strucne vyjadrit predtim - u e330 to chlapci trosku moc prepiskli :-/
Zůstává to samé - RAW. Sám jsem porovnával RAWy z E-300 a E-500 (proto jsem to zřejmě taky nezpozoroval) a když vynechám, že do RAWu fotím prakticky všechno, tak na vysoké ISO to bude vždycky všechno, proč to je jasné.
Asi jsme se nepochopili, nebo nechápu já dpreview. Mám na mysli samozřejmě ISO NF, který imho měl na mysli i Phil. Já to pochopil tak, že je stále zapnut právě ISO NF, který způsobuje velké rozostření snímku na ISO 1600, což je napsáno právě v mnou použité citaci. Pokud toto nejde vypnout, tak je to prasárna :(Citace:
Původně odeslal jan555
ISO NF samozřejmě JDE vypnout, ale tohle se tváří jako něco jiného (standardní algoritmus zpracování JPG) a nezdá se mi to ...
jednoducho klasika, je to EVF like a preto to ma podobne spravanie, snazi sa krute odsumovat a dalej "vylepsovat" obrazky aj na ukor kvality ci detailov. Na to BFUs nehladia, radsej budu mat zehlicka like obrazky ... esteze tam je ten RAW :)
Mno mas vpodstate pravdu, stejne jako Madcap. Ono to holt i pri vypnutym NF pouziva uplne stejny zpusob upravy jako pri zapnutym. Takze ta funkce by mela byt stylizovana jako: "Noise Filter: malo x hodneCitace:
Původně odeslal jan555
Na druhou stranu, nedelej si iluze e-300 a 500 delaji to samy, akorat to holt tady prestrelili s mnozstvim.
Madcap: btw na tom neni nic spatnyho, vzdyt tahle zrcadlovka je urcena, rekl bych "nejsirsimu okruhu zajemcu" ;-)
Já si nedělám "iluze" :p Ty foťáky znám, na E-500 je dost velký rozdíl mezi tím, kdy je ISO NF vypnutý a kdy zapnutý. Říkám od začátku, že ISO NF je funkce pro lamy (byť se mnou někteří nesouhlasí), v PS si udělám ten filtr líp.Citace:
Původně odeslal sx02
(jinak jistě, je čím dál tím víc userů, kteří si kupují DSLR a fotí do JPG v "P" modu ...)
Prosimte to "iluze" rozhodne nebylo mineny jako urazka. Fakt ne ;-)Citace:
Původně odeslal jan555
Jenom jsem tim minil to ze ikdyz si NF vypinas, presto ta funkce je trvale v nejake male forme zapnuta, ostatne rekl bych ze i tak to vyznelo i v te recenzi a nejinak je tomu i u 300 -> cili je to normalni. ;-)
Fakt vypadám tak vztahovačně? :o (proto je tam smile :) ) Jasně, že každý foťák "něco" dělá v in-camera PP, ale prostě mi přijdou ty výsledky a srovnání divné. A už dost, točím se dokolečka ;)
České review Zuika 300/2.8 na E-330 od Maka http://www.makofoto.cz/aktuality/olympus_600mm.htm . Vzhledem k aktuální ceně cca 90K mám neodbytnou touhu vyrazit do krámu :mad:
recenze na Dcresource:
http://www.dcresource.com/reviews/ol...ew/index.shtml
Docela aspon pro me prekvapivy zaver ohledne sumu -
"The E-330 holds its own against the Canon Digital Rebel XT and Nikon D50 in terms of noise. Both of those cameras produced sharper images in this test, but noise levels were comparable. The E-330 seemed to actually do a little better at high ISOs than the EVOLT E-500."
jeste chybi imaging-resource a bude to vse. :-)
PLS muzes kratce prelozit ? ( "The E-330 holds its own against ***** )
...ze E330 ma mensi sum :)
NEMA, ma len agresivnejsi PP ...
http://www.digineff.cz/art/jakejeto/060502oly_330.html
http://www.fotografovani.cz/art/fore...s-e-330-r.html
Cit.: ,, V této kombinaci lze říci, že ostrost snímků nebyla nijak úchvatná. Snímky však mají zachycenu velkou spoustu detailů, takže ostrost můžeme dohnat úpravou snímků na počítači. Na vodorovných liniích umístěných blízko sebe můžeme pozorovat slabší moiré (barevné přechody). Kvalita obrazu je celkově velmi dobrá, barevné podání je poměrně reálné, vytknout by se dala jen pouze slabší ostrost snímků. ,,
To je zase test :rolleyes:
Udělal jsem samostatný thread na téma e-300 servisni menu-iso50
2DOT: Vymaž si starší zprávy - nejde Ti posílat SZ kvůli plné schránce
Diving with the Olympus Evolt E-330
http://www.bhphotovideo.com/bnh/cont...O=RootPage.jsp
Scuba Diving Maldives
http://www.letsgodigital.org/html/re...dives_EN1.html
Pěkné uw fotky a detailní popis a fotogalerie techniky/příslušenství, zajímavý článek.