Printable View
Vyjde asi v druhé půlce roku 2004
300-350 Million Transistors on 90-nm process
750-800 MHz Core
16MB Embedded DRAM (134M trans.)
1.4 GHz 256-512MB DDR-II Memory
8 Pixel Rendering Pipelines (4 texels each)
16 Vertex Shader Engines
204.8 GB/sec Bandwidth (eDRAM)
44.8 GB/sec Bandwidth (DDR-II)
25.6 GigaTexels per Second
3 Billion Vertices per Second
DirectX 10 (or extended 9.1)
Release H2 2004
Na tom bude 3D Mark 03 lítat jako blesk :)
A nevíš náhodou, co a kdy má přijít místo FX??
zase jenom reci o tom ake to bude atd... ta nvidia zacina byt tak neuveritelne trapna az az...
tiez of gf fx kolovali povery ale skutek utek. nech sa uz konecne pochlapia s niecim hmatatelnym a nie len s predpovedaami ako to bude (resp. ake by to chceli mat pani s Nvidie..) :evil:
taketo kolosalne cisla na papiery nikoho nezaujimaju....
Jen aby se neopakoval FX :wink: Jestli nvidia pude do vecnych lovist,tak si ATI bude urcovat ceny a to prece nechcem,nebo jo ;D ;D
To Spyker:
Padu nVidie bych se prozatim nebal. Vzdyt dela jeste profesionalni grafarny, grafiky do notebooku a cipsety do MB.
To Marek Sedlar:
zejmena ta embeeded DRAM vypada slibne. (Pamatujes na Bit Boys a Glaze 3D? ;D)
Jojo,pamatuju .. taky si pamatuju tuším že nikdy nevyšla ? :lol:Citace:
Původně odeslal Slusnak
Treba na ni jeste makaji...to pak bude narez, strci do kapsy i R500 nebo FX 10.000 ultra :lol:.
Citace:
Původně odeslal Slusnak
Treba ;D ;D ;D
ja vim ze se po tom slehla zem ale nedavno se o tom nekde zaclo horoucne mluvit, takze ...... kdo vi ;)Citace:
Původně odeslal Slusnak
Citace:
Původně odeslal Marek.Sedlář
...oficielně nevyšla,ale prototyp byl hotovej
A to uz v roku 1996 a malo to 12MB a programovatelny pixel shader.
Nikdy sa tato verzia ale nevyrobila,az teraz firma Infineon a Siemens...pridali este HW T&L a 64MB RAM inac vsetko ostalo povodne a vykon bol cca GF3TI200!!!A to je cip z 1996!!!
Teraz pracuju na niecom novom...
bude to zajimave ,jestli se to ukaze na svetle ...
Treby byla predtim vyroa neperspektivni a ted nadesla ta prava chvile...
:o ty bych chtel videt!Citace:
Původně odeslal Mikhaill
o nVidii bych se nebál - vemte si jak na tom byla jeden čas špatně ATI a kde je teď??? myslím že je to taková sinusovka úspěchu a neúspěchu která postinhe každou firmu:-) AMD - dokud neměli první durony a athlony kde byli??? a kde jsou teď???? myslím že nVidie má něco v rukávu ale čeká na tu pravou chvíli to vytáhnout. je fakt že by pomalinku měla začít něco dělat. ale rozhodně se nVidie v nejbližších dvou letech nepoloží:-)
Jasne ze se nepolozi, ale po fiasku gf FX nemaji nic v rukavu a s NV40 to vidin taky blede, a to ze ma udajne mit 800MHz GPU me ma jako ohromyt? Ti volove asi nepoucili - vysoky frekvence - bude pekne topit - to bude zase pekny hukot - pamet bude bezet na 1600MHz - to asi nebude levna zalezitost, no a pak prijde ATi s polovicnima frekvencema ale vykonejsim R400.
Jak jinak bys chtel zvysit vykon, nez zvetsit frekvenci GPU a zvysit propustnost pameti? Leda jeste nejakejma trikama, aby toho GPU nemuselo tolik pocitat. nVidia zkousi prejit na novou technologii (0,13 UM, jestli se nepletu). ATI to drive ci pozdeji bude muset udelat taky, tak uvidime jak se s tim vyrovna.
Myslim si, ze NVIDIA by sa mala zamysliet prave nad tymi trikmi (asi nielen ona). Skoda,ze zakapalo KYRO. Ked si clovak pozrel parametre, tak to bolo onicom a predsa stihalo to, co karty na skoro dvojnasobnej frekvencii(GPU, mem). Dufam, ze nam pripravia este nieco zaujimave.Citace:
Původně odeslal Slusnak
Gde sou casy,kdy ten gdo mel voodoo s 4mb byl king :roll:
To ja nevim jak jinak zvysit vykon, me za to nikdo neplati. Jen si myslim ze cesta brutalnich taktu, brutalniho chlazeni, nedejboze aby dali na kartu vice cipu, je spatna , co treba delat to jako ATI R300 nema zdaleka takovy takt GPU ani pameti a vykon je stejny.Citace:
Původně odeslal Slusnak
Nemyslim si, ze by zvysovani frekvence byla nejaka slepa ulicka. Bezne se to prece dela u procaku a nikdo netvrdi, ze je to spatne (koukam, ze i tys pretaktoval svuj procak, dal se cestou "brutalnich frekvenci a brutalniho chlazeni" :lol:). Problemem je holt to teplo, ktere souvisi s architekturou cipu. Nevim, proc R9700 Pro beha nekdy stejne rychle, nekdy vyrazne pomaleji a nekdy o neco rychleji nez GF FX, taky za to nejsem placeny. Ale rekl bych, ze to prave souvisi s tou architekturou. Jenze ta zas souvisi s technologii, jakou se ten cip vyrabi a zde se musim nVidie zastat. FX je vyrabena 0,13 UM procesem. Je jasne, ze pri prechodu na novou technologii se objevi spousta "detskych nemoci". Je to jako s letadlama, prvni proudove taky nebyly o moc rychlejsi nez vrtulaky, nicmene jejich potencial je samozrejme daleko vetsi. Analogicky bych to videl s tou FX, myslim, ze je mozno z ni dostat daleko vic, problemem je holt to teplo. Na zaver bych chtel rict, ze bychom meli vyckat, jak si s prechodem na 0,13 Um poradi ATI a pak srovnavat s FX (s tim, ze FX je ranejsi, cili ma handicap, protoze ATI muze teoreticky nakoupit par FXek, podivat se, co by se dalo vylepsit a vydupat z toho daleko vic).
Sorry, vidim ze te nepresvedcim, a ty me taky ne. Podle me je archytektura Gf FX "spatna", horsi nez u R9700 a prechod na 0.13 s tim nema co delat (kdyby to udelali 0.15 tak by to museli chladit vodou).
No stejne - nadejde doba - kdy se vsichni vyrobci budou muset obejit bez - vicemene - soucasnych reseni brute force renderingu a budou muset zacit vic vyuzivat veci jako EDRAM, tile based rendering atd
nerikam, ze se to nedela uz tedka (komprese dat v Z bufferu, optimalizace fast z-buffer clear, ruzne druhy paralelnich pametovych radicu atd) - ale do budoucna to pujde urcite dal, protoze brute force a zvysovani kmitoctu uz proste nebude stacit
Anebo se vymysli uplne jina technologie, ktera bude mit treba 100 nasobnej vykon a nebude se to muset chladit. Pak se to klidne bude moci hnat by brute force.
To Jusuf:
Nelze jen tak od boku strelit, ze architektura FX je spatna, to muzou zodpovedne rici jenom vyvojari (lidi od "fochu"). Je to stejny jako kdybys rekl, ze princip proudoveho letadla je spatny, proto ze zere vic paliva (alespon u prvnich proudovych to tak bylo), potrebuje kvalitnejsi letiste a vycvicenejsiho pilota nez vrtulaky.
..pravda, chyba neni na straně vývojářů, ale vyskytl se problém při výrobě čipů u TSMC a tak se muselo GPU trošku ořezat... http://www.cdr.cz/a/clanky/clanek/4715Citace:
Původně odeslal Slusnak
Nvidia je ako burina ;D a ta nevyhinie aj ked ma konkurencia plne kanystre benzinu.....ved je predsa jasne ze ras dohoria ;D :arrow: :!: