Printable View
Hry moc nehraju, na film se obcas pres comp podivam, tohle:
AV Receiver Yamaha RX-V 650 + Repro Magnat Vector 77 využívam převážně na stereo music.
Jelikož mám mraky mp3 na disku chci dobrou zvukovku, kterou pripojim na Yamahu a budu mastit MP3 pres magnaty. Casem dokoupim zadni satelity, centr, sub a DVD HDD.
Mám i kvalitní CD player, ale nechce se mi všechna hudba vypalovat.
Která zvukovka je ta prava a jake pripojeni s receiverem doporucujete?
Díky předem za radu.
Propojeni bych určitě doporučoval digitálně = coax nebo optika
Zvukovku asi něco se spolehlivou ENVY 24HT např.Audiotrak Prodigy
na propojeni PC-Receiver pro stereo je nejlepsi digitalni koax vystup ze zvukovky. Receiver si sam prevede digitalni signal na analogovy a potrebne ho zesili. mam to zapojene stejne
pro hry a DVD muzes mit receiver propojen i analogove, staci nanem jen prepnout vstup.
nedoporucuju tuhle zvukovku http://www.disk.cz/disk/detail1.csp?!PV,19 ikdyz je za skvelou cenu, ma coax vystup a cip ENVY24 dela mi same problemy, takze od tohoto kousku se drz dal
M-Audio revolution 5.1 - http://www.disk.cz/disk/detail1.csp?!PV,88
Hercules Fortissimo IV 7.1
no priklanim se k nazoru, ze hercules je obvzlaste ke sve cene...dobra volba budes muset koupit nejakej toslink, protoze nema koax pouze optiku, ale to ti vadit nebude.
jinak mam ozkouseno kromne hercula i terratec aureon 7.1, ale digital je stejna pisen na obojich.
no, ale optika na zvukovkach je horsi jak digitalni koax vystup takze jestli si zadas nejkvalitnejsi audio vystup tak jedine koax.Citace:
Původně odeslal uberguru
toto tvrzeni opiras o co?Citace:
Původně odeslal Fraj#r
Mas v popisu, ze vlastnis Prodigy 7.1 a nedoporucil jsi ji. Dle dostupnych informaci se mi jevi jako ta spravna. Jaky z ni mas dojem?Citace:
Původně odeslal uberguru
Co doporucujes ty a proc?Citace:
Původně odeslal Glassman
tuto vedomost jsem nabral z hifi fora http://www.f-sport.cz/hifi/ ktere zajiste znasCitace:
Původně odeslal Glassman
My naopak vime, ze z duvodu galvanickyho oddeleni, omezene sirky pasma toslink vysilace a prijimace a s tim souvisejici asi tuny veci, je lepsi pouzivat optiku
pravdepodobne se motal kolem moznosti sampl rate na toslinku a koaxu, kde 96/192 muze byt hodnota dosazena v zavislosti na technologii prenosu. Jinak doufam ze mam v podpisu aureon/prodigy...jinak bych haluzil, protoze mam flash provedenej na aureonu. jinak cely klasicky prodigy nevim jestli sezenes...ted je na trhu o fous jina verze LT. Ale celej figl tkvi zejmena v ovladacich ruznych karet kde je skoro skoda vyhazovat penize za prodigy, kdyz muzes mit to samy o 1/2levneji. Kdybys uvazoval o nahravani/kompozici hudby nebo o stereu, mel bys celkem jasnou volbu a to EMU
to jarin - Glass jestli se nepletu uz doporucoval tolikrat, ze staci si najit jeho prispevky, ale asi ti vyleze ENVY24 v nektere z jejich podob.
To jsou pěkné a pro laika možná dobře vypadající argumenty, ale poslechový test již mnohokrát prokázal něco jiného. Kvalitní KOAX, resp. koax přenos je zvukově lepší. Osobně ověřeno. Netvrdím, že je to 100% pravidlo, ale když jsem se už jednou spálil i osobním testem, nebudu radit opak. P.S.: Omezená šířka pásma snad není výhoda ne?TosLink je optika.Citace:
Původně odeslal Hooligan
Add zvukovka: Kupovat drahou zvukovku, obohacenou o 7.1, nebo audiofilský DAC je naprostý nesmyls, když to budeš propojovat digitálně s uvedeným receiverem. Ten bude mít na 100% lepší D/A komponenty pro převod na analog. Zcela jistě postačí běžná zvukovka s koaxiálním digitálním výstupem, nebo takovou, která má alespoň digitální port na desce, koax konektor se dá dokoupit jako zásuvný modul do kartové pozice za pár kaček. Pokud se jedná o poslouchání MP3, postrádá vyšší smysl nějaká investice do rádoby hi-endu (myslím zvukovky).
.
Ahoj. Tohle není žádné Hi-Fi. Slušný receiver v kombinaci s hodně mizernými sloupy (za stejný peníze bys měl hodně dobré regály a tudíž o dvě třídy lepší zvuk). V kombinaci s MP3 zapnutého PC jde pouze o líbivou zvukovou kulisu. Pro soustředěný poslech nepoužitelné. PLS, neber to jako vítku, každý prostě nemá možnosti a peníze na hi-end. Jen to zmiňuji ve smyslu volby nějaké hi-end zvukovky, což by byl nesmysl. P.S.: předpokládám, že máš jen stereo set, tedy volba AVR byla chybná, stereo zesík za stejné peníze by Ti postavil poslech do audiofilské třídy, tedy samozřejmě s podporou odpovídajících repro.Citace:
Původně odeslal jarin
No myslim, ze jsme se uz o tom drive nahadali dost, zajemce si ten thread jiste najde. Jediny co ti muzu rict je, ze nejen moje zkusenosti jsou opacne a navic pro tohle tvrzeni ma i fyzikalni duvod. Koaxialni i opticky propojeni jde udelat dobre a spatne, od toho se odviji "kvalita prenosu", jejiz parametry maji svuj nazev a propojovaci kabel neni to jediny co muze mit na prenos vliv. Omezena sirka pasma je v tomhle pripade je vyhodou, efektivne tim potlacis prenos RF a vysokofrekvencniho fazovyho sumu. Rozdily muzou byt v implementaci, principialne optika pro tento ucel metalicky vedeni prevysuje v mnoha ohledech.Citace:
Původně odeslal Aliencz
Samozřejmě, v tom s tebou souhlasím a proto taky preferuji koax. Optický přenos je právě to, co je zmršeno. U zvukovky za "pár kaček" je tato pravděpodobnost rovná jistotě. Add tvoje invektivy - můj názor mi časem potvrdilo docela dost posluchačů s podobnou zkušeností. Mě je osobně docela fuk kdo použije jakou cestu, pokud se mě ale někdo zeptá, co si myslím, odpovím. V tom nevidím nic špatného. Neber si to osobně, "my audiofilové" (neboj, tomu se směji i já sám) ty plastové blikátka prostě zrovna moc rádi nemáme :-) Bye.Citace:
Původně odeslal Hooligan
Takze ted ma kolega co post zakladal na vyber, bud hercules(optika) extremne levnej lec cena pomer vykon super nebo Revo 7.1, kde muze napichnout (koax)...at si vybere. Ja osobne na - Yamaze + JBLcontrol5 nezaznamenal rozdil, takze mi dava smysl hercules+optika. jeste par linku na relevantni karty a at si vybere zakladatelova penezenka.
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=29349
http://www.disk.cz/disk/product?78
http://www.jsc-computers.cz/product_...roducts_id/486
http://www.disk.cz/disk/product?20
http://www.disk.cz/disk/product?13
Tak uhle kartu se v nelblizsi obe take chystam koupit
http://www.disk.cz/disk/product?78
jestli si ji vyberes tak pisni a ja chvili seckam na tve postrehy a vitky tohoto mazlika. Papirove vypada velice dustojny
jestli muzu radit tak radeji 5.1, pokud tedy netrvas na tolika kanalech.. celkove lepsi karta a zvlaste digital ma o dost lepsi layout..Citace:
Původně odeslal Fraj#r
jo jinak Maya nema s Envy nic spolecnyho, ta je tusim na CS4624/30..
Podle dojmů co jsme získal z dostupných info se rozhoduje mezi Prodigy 7.1 LPCitace:
Původně odeslal Fraj#r
http://www.muzikant.cz/index.php?sec...zbozi_id=39884
a REVO 5.1.
http://www.muzikant.cz/index.php?sec...zbozi_id=41333
Vysvetli mi nekdo rozdil(mimo rozmeru) mezi Prodigy 7.1 a jeji low profile verze?
Citace:
Původně odeslal uberguru
Díky za dobry rady.
Citace:
Původně odeslal Aliencz
Zdar Aliene, díky za prispevek. Urcite (coz jsem zapomnel zminit) nejdu do hi-end zvukovky, byly by to jasne provareny penize, nejsem audiofil. Muzes mi doporucit hodne dobre regaly, z kterych pujde o dve tridy lepsi zvuk nez moje stavajici sloupy magnat vector 77 za 9k CZK? S vyberem Hi-Fi jsem v prvnim kole nad miru spokojeny. Do 20K jsem se vesel i s kabelem k repro a budget jsem neprestrelil.
AVR volba chybna nebyla bo se chystam na 5.1(jak zminuji v puvodnim pozadavku na vyber zvukovky).
viete mi poradit, kde zohnat v SR zvukovky M-Audio?nejak nemozem nic najst.
Citace:
Původně odeslal Marek
www.studio.sk
OK, pokud je to tak, respektuji tvé rozhodnutí. IMHO jsem na tom podobně, taktéž preferuji DK. Přesto se chystám na doplnění o kvalitní stereo komponenty a bedny (KEF Q1) se chystám taktéž vyměnit za lepší.Citace:
Původně odeslal jarin
Takže, předpokládám, že tě ty sloupy stály v nějaké akci tak cca 10K:
Regály, které je za tyhle prachy (cca 10K) přehrají kvalitou, přesností a detaily:
Focal Chorus 706S (mimochodem Chorus řada dobře zvukově sedí k Yamaha)
KEF Q1
Mordaunt Short MS912
V ceně do 20tis. potom třeba XAVIAN XN125II, jeté Concertina Home, EPOS E5, Dynaudio Audience 42 z těch co jsem osobně slyšel a řada dalších.
Levné sloupy jsou prostě na draka. Levná ozvučnice, která kazí veškeré "zvučení" bedny. Vzhledem k množství i levné měniče. Počet repráků na tom nic nezmění. V tom to není.
Co dokážeš vymáčknout z beden a hlavně z CD se dozvíš právě až poté, když použiješ klasický stereozesík (třeba NAD320, Cambridge 640, vše do 10K nové) a opravdu kultivované repráky.
Něco o základní stereosestavě si počti třeba zde: http://hifi.nazory.cz/stranky/nejlevnejsihifi.php
P.S. neber to prosím nijak osobně, pouze jsem se rozepsal o něčem, co mě zajímá a trochu to sem zapadá.
A co když budu chtít připojit Audigy 2 s Logitech Z5500 přes digital. Audigy má výstup jen přes redukci jack-cinch (koax) ale jde to prý i obejít touhle věcičkou:
http://www.cdr.cz/picture_/3687/large
http://shop.computershop.cz/eshop/de...ound-kit-cable
která se připojí digit. výstupem ve vnitř pc na kartě a dál se vede přes optiku. Zajímlo by mě jaké řešení si myslíte že je lepší.
Mám podobnou věcičku od desky MSI kde není ovšem zvlášt digit a analog jak je na obrázku ale je to všechno dohromady, s tím by to asi nešlo což...
Anebo jestli to radši spojit coaxem: http://www.hifishop.cz/DetailPage.asp?DPG=31215 je to cinch-mono jack, nebylo by třeba tedy používat žadna redukce, ale nevim jestli pravě nevadi že je tam to mono.
Na tom názvu MONO vůbec nezáleží. Posíláš digitální signál a ten jede vždy pouze po "jedné žíle" - viz koax ať je to stereo, 5.1, 7.1 to je prostě fuk. Jde o to, aby ten "monojack" byl kompatibilní s tím digitálním výstupem té zvukovky. Pokud ano, je to přesně ten kabel, který potřebuješ - akorát osobně nevím, jaký digitální vstup mají ty repráky, jestli optický, nebo koaxiální. Digitální Adaptéry do zadní PC pozice se dělají různé, jak s optickým, tak koax konektorem. Zapojení je vždy na Digital Out na desce zvukovky. U optického adaptéru opět kritická záležitost, elektrický digitální signál je nutné převézt na optický - světelný a toto zařízení je v levném segmentu kámen úrazu lehce snížené kvality oproti koaxiálovému vedení. Avšak na reproduktorech Genius je to úplně jedno. Zvukové "rozdíly" lze rozpoznat až na klasické audiofilštější hi-fi aparatuře.Citace:
Původně odeslal kudykam
No tak ted to mám připojené na klasickém jack stereo->2 cinch redukci a na bílém konci cinch připojení koaxem k repro (ty mají jak koax tak optický vstup, nejsou to Geniusy ale Logitech z5500 - mám to v podpise). Nevím jak si myslel jestli bude k te zvukovce ten jack pasovat je to normalní jack tak by asi měl ne.
A nemohl by si mi teda poradit nejakej lepsší převodník na ten optický výstup, když říkáš že u levnějších to bývá problém. Možná by to s nákupem lepšího koax kabelu zmizelo ale ted když třeba u filmu přeskočím o par sekund dopředu nebo dozadu tak mi v repro vždykcy lupne, i na zapinaní a vypínání světla v pokoji je to citlivější než když máš připojené přes analog, to mi nelupe. Tak bych radši zkusil tu optiku, snad by byla lepší ale nechci zase ztrati kvalitu...
Bohužel o žádném kvalitním "optickém oscilátoru" - transmitteru (to je ta pitchovinka, co dělá z el. signálu blikání)..., který by se prodával jako přídavný modul nevím. Myslím, že se to ani nedělá. Jen tyto klasické obyč. Přeci jen sme ve zvukovém Low-endu (PC). O tom jacku - já nemám tušení co za jack-zásuvku na té zvukovce je, proto jsem se vyjadřoval jen obecně. Lupání nejde odstranit jen tak. Něco je špatně ukostřeno, komponenty by měly být všechny na jednu zásuvku, propojovací kabel může mít špatně ukostřené stínění (klasické tkaničky mají hodně nekvalitní konektorové spoje na cinčích - postupně jsem je kdysi všechny vyházel, protože byly zdrojem různých ruchů a brumů), Geniusy mohou mít třeba blbě zapojené kostření D/A převodníku .... je toho hodně a musíš laborovat. Není vyloučeno, že ti od toho optika pomůže, ale obecně to neřeší problém nekvalitně udělaného zařízení.
pojem opticky oscilator slysim poprve, co tim chtel basnik rici? jinak potazmo u toslink transmitteru je nejmensi problem, kriticky je opticky receiver na druhe strane a tam zalezi na kvalitnim reseni napajeni etc. optika pro digitalni audio je LED + plastovy multimode vlakno, kdezto telekomunikacni systemy pouzivaji laser + sklenene singlemode vlakno.. daji se take poridit sklenene multimode toslink kabely, se kterymi to udajne hraje lepe.. tak nebo onak, vzdy zalezi na kvalite implementace, neni problem aby toslink porazil coax a naopak..
No už mi z toho jde hlava kolem, ale jestli to dobře chápu tak závěr zní: raději koupit kvalitní koax kabel, než montovat optiku...
A jaký je kvalitní kabel? Bude stačit ten Bandridge nebo radeji Profigold?
Nevím co znamená ukostřeno nebo jak tuhle věc zajistit, ale všechny zařízení mam na jedne zasuvce s přepěťovou ochranou od APC.
Zasadne si kup Profigold, tvemu hifi egu da klid a nevyhodis tedy 1xpenize za bandridge a 1xpeniz za profigld jsa mentalne nespokojen. Sam hraju Profigold.
Ale je tu jeden háček, Profigold nedělá kabel monojack->cinch (bandridge ano BAL460), profigold bych musel koupit stereojack->2xcinch (PGA 3402) a jeden kabel by mi nekdě blemcal.Citace:
Původně odeslal uberguru
A pochybuji že bude nějaký slyšitelný rozdíl když vzdálenost bude jen 1 metr, ale klidně mě oprav.
Zase tak velké HIFI ego nemám....
Jinak sem napsal na tech. podporu Creativu a ptal se jestli bude fungovat jen mono jack a obratem mi odpověděli, že ano a ještě napsali jak všechno nastavit v ovladačích, tomu říkám panečku přístup k zákazníkovi.
ja bych bral Audiotrak,zda se mi v tehle kategorii asi nejlepsi,sam muze potvrdit Rob rozdily mezi Prodigy,Hercules atd. mam ted Hercula,nehraje spatne,chci ho vyzkouset jeste na optiku,ale vice verim na koax,takze za par tydnu asi pujde do sveta.)
Rozhodnuti padlo a objednal jsem Prodigy 7.1 LP.... uz aby byla doma
Jestli máš v okolí něco jako GM Servis, nebo podobnou prodejnu na součástky, tak si ho raději udělej, vyjde Ti hodně kvalitní na třetinovou cenu. Dejme tomu slušný Profigold by stál 500,-, ty si ho uděláš za 150,- Kvalitní konektory tak po padesátce a zbytek na kabel. Abys nemusel dělat jackový konektor, je však třeba dokoupit cinch digitální adapter, uváděný výše.Citace:
Původně odeslal kudykam
Např. konektory RP06, nebo NEUTRIK NYS 373 za cca 50-60Kč + kabel RG62 za cca 15Kč/m - na analogové propojení - pobyl novinku od Profigoldu PGA3000 s OxyPure konektorem v ceně 500,-/ks Nejlepší konektory jsou tzv. stahovací s utahovací "maticí" např RP01 a 02 v cenách pod 80Kč/ks.
Typ na digitální koax: Cordial CDS122 (cca 30Kč/m)
Nejlepší digitální kabely se však dělají ze stíněných symetrických dvojlinek:
http://www.dvwarehouse.com/images/BL_1800F_1000_.jpg
Cordial CDMX1 (cca 40Kč/m)
Způsob zapojení - zhotovení
http://www.stereomag.cz/obr/hifi/ostatni/1pseudo.jpg
V tom případě doporučuji využít alespoň na porovnání analogový výstup. Tahle zvukovka má D/A Wolfson a ten dělá jenom audiofilské převodníky, používané v hi-fi mašinkách (např. Harman Kardon, Arcam....)Citace:
Původně odeslal jarin
Citace:
Původně odeslal kudykam
Neni nutne koupis redukci jack/cinch 50Kc a koax kabel cinch/cinch 500 - 1000,-Kc.
To už bych raději koupil pořádný konector Jack a Cinch, pořádný kabel a udělal kabel z jedné strany Cinch a z druhé Jack. Čím méně mech. spojů, tím lépe. Tohle řešení preferuji na první místo.
Alien to mas pravdu on se mne jen ptal jak to mam vyreseno a odpovidam, ale ty si mu poslal take schema cinch/cinch, takze by mu to zrejme vyslo nastejno))))
Sam bych byl pro creative - kdyz vyrabet doporucil - jack3,5 ale mini osazeni+ nejakej kabel treba z tech co pises a cinch. Jinak creative bych urazil hnaty za to, jak maj blizko u sebe zdirky na jacky, jakykoliv dva slusny jacky nedas vedle sebe a to si hrajou pomalu na top.
Tohle moc nechapu. Proč bych měl dělat jackový konektor, kopím kabel + 1x koncovku na jacka a 1 x na koax ne??Citace:
Původně odeslal Aliencz
A ten digitalní adapter je co?? Nikde výše sem nic neviděl.
Jinak děkuji za vyčerpávající odpověd i s obrázkama
A jentak mimochodem budu potřebovat na tu montaž nejake kleště a zkušenosti?? protože obojí já postrádám...
A propojení: Profigold PGD481 (cinch-cinch)http://www.hifishop.cz/DetailPage.asp?DPG=22209 + redukci Bandridge BAP031 (monojack-cinch) http://www.hifishop.cz/DetailPage.asp?DPG=31648
asi nemá smysl že, tou redukcí bych se opět dostal na uroveň Bandridge BAl460 (monojack 3,5-cinch) http://www.hifishop.cz/DetailPage.asp?DPG=31215 nebo ne?
s redukcema, je to vzdycky bidny, jestli ma bandridge v nabidce kabel jack/cinch tak ber asi ten. Ja ho pri shance nikde nenasel, tak mam presne - redukce monojack-cinch bandridge + kabel coax/coax profigold...tak jak si to rozepsal.
Dělat, rozuměj napojovat. Jack konektor je pro práci trochu větší piplačka, pokud koupíš takový ten malý hjazlík za 15Kč, tak tam pořádný kabel ani nenaletuješ. Proto jsem navrhoval pořádný a masivní kovové pouzdro.Citace:
Původně odeslal kudykam
http://www.cellcom.cz/data/zbozi/12085x2.jpghttp://www.vltava2000.cz/shops/5396/...ods/jc-007.jpg
Coax digitální adaptér - koax verze optického adaptéru. Vkládá se do zadní pozice PC a kablíkem se spojí s deskou zvukovky, ten žlutý cinch je digitální výstup na koax:
http://www.tadara.com.au/images/ga-cb-spdif.jpghttp://www.vadim.co.uk/images/spdif%20bracket.jpg
http://www.os2usr.org/images/ind/sbl...pdif_inout.png
Zkušenosti by se šikly, alespoň pro práci s pájkou, nůžkama, kleštičkama, nožem a pod. Jestli jsi v tom úplně mimo, tak si to nech udělat u zkušenějšího kamaráda, abys to nakonec ještě nevyzkratoval.
a ty adaptery jsou kvalitní (viz předcházející diskuze)?? co je to za značku a kde se dá sehnat?
zatím sem našel jen tohle ale nevím jestli to tam bude pasovat (to do MSI asi ne to ma koncovku na desku, to mám doma)
http://shop.computershop.cz/eshop/de...fulltext=spdif
a když na to tak koukám na ty kabely a spojky, tak má dojem že se nevyplatí k tomu kupovat nejakej super kabel profigold, protože tahle redukce její kvality zaručeně vygumuje
Ano, to je ono. Zatím nevím o nějakých kvalitnějších, všechno je to stejné, za pár kaček. Profigold není žádná super značka a kdejaký dobře vybraný KOAX se slušnými konektory jej vymlátí. Nedávno jsme testovali koax RG62 (cca 15Kč/m) s konektory Neutrik za 50Kč/ks pro analogové propojení a vymlátil PGA3000 s OxyPure konektory pár za cca 1000,- délka 2x 0,75m od Profigoldu jako nic. Měl jsem špatnou zkušenost i s kvalitou SCART Profigold. Osobně bych si od nich nic nekoupil, protože si to dokážu zaobstarat levněji a lépe.Citace:
Původně odeslal kudykam
no predne je treba si uvedomit, o cem takovy digitalni coax vubec je.. 75Ohm prizpusobene, impedancne sladene vysokofrekvencni vedeni.. jakykoliv prechod z jednoho media na druhe zpusobuje castecne odrazy, stejne tak jako nespravna terminace na obou koncich.. navic by mel byt alespon na jedne strane galvanicky oddelen transformatorem.. pouzivat RG62 je tedy nesmysl, kdyz neco tak RG59 a pokud existuje volba konektoru, pak volit 75Ohm BNC.. ty cancoury do slotu jiste nebudou galvanicky oddelene, kabliky nejspis nestinene a napetove/impedancni prizpusobeni jiste nebude presne, nehlede na tragicky lec rozsireny cinch, ktery by na digitalu spravne nemel co delat.. delka kabelu se da spocitat tak, aby pripadne odrazy skoncily dostatecne daleko za hranama signalu a tudiz neovlivnovali latchovani v receiveru..
aspon teda berte RG59 nebo jiny 75Ohm coax a delejte ty kabely dost dlouhy.. Profigold a jim podobne jiste nebudou 75Ohm, to lze poznat uz od pohledu..
Zapoměl jsem doplnit, že se jednalo o porovnání analogového linkového propojení, už jsem to opravil, info jsem vložil ve smyslu porovnání výrobků Profigold vs. made in home. Přesto bych RG62 nezatracoval ani jako digitální kabel. Je to typický LAN kabel, jeden z nejlepších a díky tomu byl "objeven" a již mnohokrát použit jako výborná alternativa home made hi-fi kabeláže. Jeho největší deviza je vzduchové dielektrikum kolem jádra, což se projevilo jako nesporný přínos i v audiotechnice.Citace:
Původně odeslal Glassman
No psal sem že mám z jedne strany konektor cinch na repro a mono jack na druhé, tedy pokud se nepletu konektor BNC použít nelze.Citace:
Původně odeslal Glassman
Tedy bych zkusil jak mi již bylo doporučeno kabel Cordial CDMX 1 (není uvedeno jestli je 75Ohm), (podobných kabelu je víc liší se tlouštkou a označením 1x,2x, nebo víc x 0,22mm2, zajímalo by mě co to znamená) a koncovku z jedne strany Neutrik NYS 373-2 (cinch) a z druhé Profigold PGA1313 (monojack, bohužel se prodava po dvou kusech, jiný kvalitní sem zatim nenašel [za 155,-]). Ale nevím jak je oba galvanicky oddelit transformatorem a jakým.
No já nevím jak spočítat správnou délku, ale mě stačí délka kolem jednoho metru.Citace:
Původně odeslal Glassman
vicemene, k propojeni levneho systemu tak jako tak dle mne bohate staci bandridge nebo profigold, nikde netvrdim, ze to je super znacka, ale je pro nekoho kdo nema moznost si kabel spachat sam a nema NADA + repro od 10ti vejs celkem vyhovujici. Hifi ego na ktere sem narazel v jednom ze svych postu, se rozumi asi tak, ze k systemu, kterej chci propojit a neni nic "TOP" si poradim s kupovanou veci a to s celekem cistym svedomim a minimem prace. Zkuste se kouknout co tim vlastne kudykam chce propojovat.
CDMX 1 je stíněná vícelinka - není to koax. Počet udává počet jednotlivých žil v kabelu. U koaxu je to zase informace o počtu pramenů v koaxiálním stínění. Až si vybereš kabel dej pozor při výběru konektorů kvůli průměru kabelu, aby se ti zezadu vešel do konektoru (prostě aby nebyl tlusčí, než vstupní otvor konektoru.) Při použití NYS 372 a Profigold PGA1313 mají v zádu protilomové pružiny s vnitřním průměrem cca 6,2mm se tam CDRX1 v pohodě vejde, má jen 4,5mm průměr. CDRX2 má už 6,4 a to je na knop. Náš český koax (výborný na analog, má 93Ohm) RG62 která má 6.15 jsem tam nacpal velmi na těsno. CDS 122 má 6,1mm takže se taky vejde. Pokud nemáš důvěru ke stíněné dvojlince, vezmi CDS122.Citace:
Původně odeslal kudykam
http://www.cbox.cz/alien.cz/CDMX1.jpg
http://www.cbox.cz/alien.cz/CDS122.jpg
OK, to je jedna z možností, já jen navrhuji tu druhou, možnost si to sbastlit s pocitem, že to budeš mít za poloviční, nebo třetinovou cenu lepší, než kupované. Jinak ať si to každý udělá po svém to je jasný.Citace:
Původně odeslal uberguru
Jasny kazdej piseme nazor, nekdo vic erudovanej nekdo mene, ale vesmes jsme kazdej pouzitelnej co se propojeni daneho pripadu tyce. Mne jde o to nemotat mu hlavu a Tobe poskytnou co nejvic uzitecnejch informaci i s ohledem na cena/vykon kde si rad poctu nejakej navrh, az se mi bude chtit loupat kabely, treba to sam pouziju.
jack ani cinch nikdy nebude mit spravnou impedanci, s tim se neda nic delat.. galvanickou izolaci taky neudelas, takze aspon jit po 75Ohm char. imp. kabelu samotneho a nesnazit se ho delat prilis kratky, je to horsi nez delsi, protoze se odrazy vrati prilis brzy a zasahnou akorat jeste do hrany signalu a vznika zbytecne jitter..
Jestli tomu dobre rozumim preferoval by si klasickou coax koncovku kdyby melo byt stineni idealni . Jinak da se rici, ze napr. 3m dlouhy 75Ohm kabel bude bez vypoctu pro vetsinu pripadu postacujici??? At se muzeme obecne neceho chytit.Citace:
Původně odeslal Glassman
rychlost propagace signalu v beznym RG59 coaxu je 2/3 rychlosti svetla, tedy 2E6 ms^-1, SPDIF signal ma hrany 128*Fs, cili pro 44k1 je frekvence 5.6448MHz, perioda tedy 1.7715E-7 s, signal v coaxu urazi 1m za 1/2E6 = 5E-7 s a nase snaha je, aby zpetna reflexe nedostala do blizkosti hrany signalu.. pri delce kabelu 1m se tedy zpetna reflexe dostavi za 1E-6 s, pritom n+6ta hrana zacina o 1.063E-6 s po puvodni n-te, tedy docela nebezpecne blizko.. a to nemluvim o 48k samplovacce, ktera po tom kabelu bude behat take, cili je to treba uvazit pro obe najednou.. uvedene vypocty samozrejme do znacne miry stoji a padaji na presne definovanych koncich vedeni, coz v praxi neni - impedancni bariery jsou na konektorech, pcb, terminacnich rezistorech.. o tech cancourech couhajicich z desky radsi nemluvit, to uz je v radu nekolika centimetru a je naprosto nevhodne..
Tak teď úplně jednoduše:
Jak připojit zvukovku (k čemu přesně - dle označení na kartě, a jakým kabelem) ke sluchátkovému zesilovači, který má vzadu 2 cinche. Jedná se o tyto zv.karty:
Terratec Aureon 7.1. (http://4um.ocguru.cz/attachment.php?...1&d=1137751152)
a M-Audio Revolution 7.1 ( http://4um.ocguru.cz/attachment.php?...1&d=1137751152) Díky hoši.
Potom co si cetl tak vis ze je treba pouzit co nejmene mechanickych spojeni tzn. 3,5jack/2cinch kabel delka a provedeni dle tvych moznosti(vyroba,delka atd.) a financi(nakup hotoveho). Kam ji pripojit zrejme nemuzes myslet moc vazne, kdyz to primo vyrobce pise na vystupech. U obou karet je to vystup na predni repro
Tak jak jarine, uz mas doma tu Prodigy 7.1 LP ? urcite nejen me by zajimala kvalita jejiho analogoveho vystupu. muze to byt slusny meziclanek pred prechodem na kvalitni (a taky drahy) CD player pro lidi co vlastni slusny repro i stereozesik.
Zdar,Citace:
Původně odeslal Fraj#r
tak jsem sehnal snad posledni kousek v CR. Z Disku mi poslali posledni kus, který se jim vrátil z testu. Hned po instalaci jsem narazil na problem. Karta ma dva mody ovladacu a to Prodigy 7.1 Lt pro digitálni nahravani a audio vystup a QVE96-24 pro 3D, multi sound a hry.
QVE96-24 mi funguje pouze na verzi ovladace 1006 ( jinak jsou dostupne čtyři verze ovladačů, z nich je slyšet zvuk pouze na zmíněné 1006 ) a pri hrani her i pri sledování filmu ve zvuku obcas lupne. Takze provar. Jak uz jsem zminil s ostatnimi ovladici to nevyda ani hlasku. Kdyby mel nekdo napad jak to odstranit, budu mu vdecny. Frekvence PCI je standartni, procesor je Atlhon XP 1700@2600. VIA KT333. OS WINXP SP2.
Vzhledem k tomu, ze posledni ovladac je z 6.2.2005, neocekavam dalsi verzi.
Premyslim nad reklamaci.
Prodigy 7.1 LT ovladač je OK. Zapojeny k AV receiveru to mám pres digi coax Profigold PDG 481 a analogove pres noname( na kolene delany) s kterym jsem nadmiru spokojen. Rozdil mezi anolog. a digi vystupem nerozpoznam. Co jsem schopny posoudit je rozdil mezi Audigy a Prodigy pri poslouchani mp3 44.1 khz.
Hudba mi prijde vyraznejsi a cisci.
Karta ma prijemny Directwire umoznujici velice prijemny audio recording.
Posledni ovladace najdes tady: http://www.audiotrak.co.kr/zeroboard...id=prodigy71ltCitace:
Původně odeslal jarin
Dalsi info se dozvis v diskusnim foru audiotraku: http://www.audiotrak.net/support_qa.htm
bohuzel mam stejny problem i s Audiotrack Maya 5.1 MK2, nezjistil jsem jak problem odstranit:(Citace:
Původně odeslal jarin
Diky, myslim ze ovladac z korejskych stranek maka konecne jak ma.Citace:
Původně odeslal Kankal
Jo odzkoušeno, jede super!Citace:
Původně odeslal jarin
V dnešní době už se dá sehnat jak M-Audio Revo. tak Terratec Aureon. Kterou z těchto dvou by jste mi doporučili. Využití 95% mp3 přes Koss PP , 3% hry ( pravděpodobně ty nové genius ) a 2% filmy dvd ( přes to samé jako u her ).
Snad ještě někde vyhrabu ten firm ( nebo co to je ) na flashnutí space@prodigy. Ale to neovlivní kvalitu zvuku, tak sem to výše ani nezmiňoval.
Při 95% využití na MP3 (předpokládám většinou download z netu v pochybné kvalitě) jsou peníze, investované do audiofilské zvukovky, plýtváním. K čemu audiofilské DAC když budou převádět již zmršený data.
No náhodou mám i pár cd :) . Plýtvání možná, ale kupuju novou a na integrovaný jet neci. Nová X-Fi je ještě dražší, stará A2-ZS ted zrovna nevím, takže bys možná navrhoval toho Hercula Forti. IV ? Nicméně mě napadlo , jestli by to ty mín kvalitní DACy ještě víc nakazili......
v audiofilskej sekcii spominat mp3ky, ja by som v tomto pripade volil ak nechces vrazat do toho vela penazi Audigy 4ku bulk ale samozrejme pre mp3ky je najlepsie Xfi Xtremme Music , uplne staci, aj ked je bez kopy vystupov a vstupov ako vyssie verzie. Audiofil pocuva CD Audio a DVD Audio, a zase kvalita dojmu zavisi aj od toho ako kvalitne je to ktore CD alebo DVD nahrate, aj to je velky rozdiel.Citace:
Původně odeslal Erda
Ja som bratovi kupil Audigy 4ku bulk, a pri mp3kach ma mrzelo ako sme ich pustali, ze som nezobral radsej tu Xfi, ber tu pre istotu ;-)
p.s. Audigy ma funkcie na odstranovanie neziaducich pazvukov s mp3jek a xfi ma tieto funkcie este rozsirenejsie, a 24bitovy crystalizer sa ma snazit vylepsit kvalitu na kvazi 24bit a odstranit uplne sum a skreslenie, co je samozrejme nemozne, ale na mensich sustavach to znie skratka s tym crystalizerom lepsie. Cim vacsiu a lepsiu aparaturu das na Xfi tak tym ten crystalizer je menej kvalitny, a mnohym dokonca aj velmi vadil, hlavne pri urcitych songoch.
Taky necim prispeju - posloucham hudbu pres zminovanou X-fi xm a to tak, ze primo z analogu do receiveru a odtud do Cantonu 109-tek (pozn. pro audiofily - PC mam za betonovou stenou, takze ruseni = 0dB a pouzivam ho uz na vsechno vcetne TV). Crystalizer nepouzivam vubec, na slusnych bednach to zvuk akorat przni a to tak ze dost neprijemne. Vytazenych hloubek a vysek uz jsem si uzil dost na vietnamskych jezevcicich a zadne jine "vylepseni" zvuku jsem na zminenem vybaveni s crystalizerem nezaznamenal, marketingove kydy creative berte s hodne velkou rezervou. Co se tyce vseobecnych nazoru audiofilu o mrseni dat pri MP3 kompresi, tak to je me osobne naprosto volne, nakonec kazdy ma pravo na svuj nazor. Mam mraky hudby jak v MP3 (>=192kbps), tak v bezeztratovem flac a jsem naprosto spokojeny s obema formaty. Nekolikrat jsem si uz rikal, ze "ta MP3 zni nak divne", jenze pak jsem si sehnal original CDDA a znelo to uplne stejne divne. Nevim jestli jste si toho vsimli, ale me se zda, ze soucasnym trendem je mrvit kvalitu nahravek uz v zarodku. Vubec nechapu, kdo ty CD takto prasi - jak je mozne, ze napriklad 4 roky stara skladba v 256kbps MP3 mi zni kvalitne a vyvazene, zatimco soucasna produkce CDDA primo z lisovaneho CD je prebuzena a slysitelne limitovana nebo jinak s prominutim dojebana? To v tech studiich zamestnavaj hovada bez sluchu? Sorry, nechal jsem se trochu unest... :p
Kazdopadne X-fi je podle me na hudbu dobra volba.
"Sorry, nechal jsem se trochu unest..."
Zanech omluv PePo, tvoje poznatky jsou spravne jak o mp3 tak o masteringu CDcek v posledni dobe. mp3 komprese jako takova se zvukem nic zasadniho nedela a dobre udelana mp3 muze znit mnohem lip nez spatne udelany CD. Jakas takas zaruka dobre udelane hudby jsou SACD, tech je na jednu stranu tak malo ze si nikdo nedovoli vydat technicky zmrsenou nahravku (vyjimka potvrzuje pravidlo) na druhou stranu nejsou uplne moc dostupny a maji omezeny repertoar.
Citace:
Původně odeslal PePo
ok , tak aspon ma velmi nemrzi ze som vzal Audigy 4, na xfi ma zaujimal ten crystalizer, ale celkovo vraj Xfi ma jemnejsi a profesionalnejsie znejuci zvuk. Inak ak je dobra nahravka, tak to znie super aj na Audigy 2 ci 4, takze fakt nech sa v tych studiach preberu, flakaju sa, ja som sam v studiu nahraval, a je tak 20tried kvalit studii, najvyssia kvalita je samozrejme najdrahsia, tak niektore kapely setria, a kvalita masteringu to je kapitola sama o sebe, treba to vediet nahravat ;-)
Tohle muzu podepsat, pokud MP3 neni vylozene spatne udelana, tak je vzdy lepsi MP3 z doby nahravky nez spatne udelany CeDo.Citace:
Původně odeslal PePo
A nejhorsi mastering je v posledni dobe u POP/ROCKU, to je fakt tragedie.
Jenze oni ty panove ve studiich vedi ze drtiva vetsina lidi to tlaci prez shitovy sestavy, kterym se musi pomoct vytazenim basu, vejsek, celkovove vyssi uroven hlasitosti + trochu umelyho pribarveni hlasu a nastroju a je to doma. Zprasena hravka jak ze supermarketu.
Ja osobne hlasuju pro digital out + DAC, ale ta x-fi asi nebude moc tragicka. Ende.
Taky pridam svuj nazor :p
Vetsina novejsich CD ma skutecne "neskutecne" zpraseny zvuk, ne snad ze by byly spatne nahrany, ale jsou limiterama zkomprimovany na co nejvyssi hlasitost kvuli tomu, ze na jezevcikach to pak hraje vic nahlas). Temer vsechny CD sou normalizovany na -0.1dB, cim je interpret komercnejsi/prodavanejsi, tim je pravdepodobnost ze bude zvuk takto zprasen vyssi. Zkuste si pustit nejake CD (nejlepe od toho sameho interpreta) z roku 1990 a pak z roku 2000 - to starsi bude subjektive daleko potisejsi, a celkove plossi, mene vysek a basu.
Verim ze to ma jeste jeden duvod - snaha aby CD hralo oproti DVD-A/SA-CD hure. 16bit/44.1kHz neni zase tak spatne rozliseni, aby to nemohlo hrat pekne, kvalitne mastrovane CD by bylo imho na bezne soustave oproti DVD-A nerozeznatelne (muj nazor, zadne DVD-A nahravky tu nemam, ale verim ze kvalitni prevod na 16/44.1 by jim zase tolik neublizil).
Zajimave je take to, ze nektere novejsi CD sou naopak masterovana uplne spatne, sice sou limiterama srovnane na jednu uroven, ale signal ma spicku na -6dB. Tohle uz si nedovedu vysvetlit jinak nez naprostou neznalost a neschopnost lidi u masteringu, takto zmrseny signal pak vyuziva napr. 12-14 bitu z celkoveho 16bit rozsahu.
Jeste bych se zminil o MP3. Obcas, skutecne nechapu, jak nekvalitni MP3 se da vytvorit s kvalitnim enkoderem (napr. Lame). Dost zalezi na charakteru signalu, ale stvorit MP3 z Lame enkoderu s bitrate 192, ktera hraje hure jak Blade na 128, to je penecku kumst. Ja osobne pouzivam pouze Vorbis/FLAC, MP3 ma vice nedostatku, hlavne promenlivost kvality v zavislosti na charaktery signalu (proste nektera hudba zni paradne ve 192, na neco je malo i 256).
Nejvetsi problem s jakoukoliv ztratovou kompresi a dnesni modou masterovat cd na uroven 0dB (nastesni resitelny) je ten, ze ztratova komprese zvuku rozhazi spicky signalu, obecne i lehce zesiluje, takze vetsina MP3/OGG/Whatever je pak desne prervana (jen se zkuste podivat do konzole Foobaru na ty cliping warningy). Protoze ale ztratove komprese zvuku nemaji interne pevne bitove rozliseni, pouzitim replay-gainu (napr. ztlumenim vseho o 2dB) lze tento neduh odstranit.
Nedávno jsem prováděl slíbený test digitálního výstupu zvukovky Autiotrak Prodigy 7.1LT Test jsem prováděl hlavně proto, že s touto kartou nemám vůbec žádné problémy při jakékoliv činosti PC a jelikož se tu několikrát objevila kritika zejména digitálních výstupů právě této karty, chtěl jsem to uvézt na pravou míru.
http://www.home.karneval.cz/01070036/dtstest.jpg
na propojení jsem použil digitální optický kabel bandridge 0,75m, testoval jsem multikanálové zvukové formáty Dolby Digital a DTS. Karta v obou režimech pracuje perfektně bez nejmenšího zaváhání. Problémové "díly" řetězce PC+multikanálový zesilovač jsou softwarové přehrávače v PC. Měl jsem k dispozici tři produkty, PowerDVD 5.0, InterVideo WinDVD7 a interní přehrávač Ulead Movie Factory. Perfektně pracoval pouze WinDVD7. Power měl potíže při přehrávání z DVD, pouze při přímém přehrávání dat z HDD pracoval správně. Třetí přehrávač nepodporuje plně AC3 - DTS. Z tohoto důvodu doporučuji používat plné a aktuální verze DVD přehrávačů. Windows Media Player 10 mi DVD nepřehrává, jelikož aktivace příslušných kodeků není zdarma a protože mi nechybí, nechce se mi to warezovat.
Takže karta šlape bez problémů a zvládá bez potíží i tyto kritizované činosti. Ovladače jsem použil poslední dostupné na firemním webu v sekci download.
Tak jsem si to tu procet a mam dylema. Podle vasich rad a nekterych recenzi jsem si vybral zvukovku m-audio revolution 7.1. V budoucnu si chci kupovat jeste repro logitech Z5500. Jde o to jestli ma cenu kupovat tu zvukovku, myslim tim jestli ji vyuziji. Jelikoz na Z5500 muzu pripojit digitalni vystup ze zakl. desky (domnivam se ze tady na kvalitu zvuku zvukovka nema vliv, protoze se nic nikde neprevadi) a nebo koupit zvukovku a dane repro pripojit pres analog, protoze zvukovka ma lepsi D/A prevodnik nez vyse zminene reproduktory. Co by jste mi doporucili? A zase nechci do ozvuceni investovat moc penez tak max. 10000 :(
chinook
Pokud má být audiokomplet součástí PC, tak bych na zvukovce nešetřil, sám jsi trefil důvod. Čím lepší DAC tím lépe. Digitální výstupy na boardech, zejména těch starších to je kapitola sama pro sebe. Kde kdo Ti tu popíše jak mu to parádně nejede. Můj názor na multikanál u PC je sice absolutní NE, ale to je věc každého uživatele. Hry a hudbu z PC si užívám ve stereu popř. ve sluchátkách a na kino mám obyvák s pořádnou aparaturou. M-A je špička, ale rád Ti doporučím nejprve se poohlédni po nákupu z druhé ruky. Mě tu byly nabízeny kromě Audiotrak např. špičkové ESI Maya a Juli za velmi pěkné ceny.
Citace:
Původně odeslal chinook
Keby si sa nakoniec rozhodol, ze budes kupovat M-Audio, tak nekupuj Revolution 7.1, ale kup Revolution 5.1
je to novsia karta a ma novsie a kvalitnejsie D/A - vraj rovnake ako ESI Juli@
To Aliencz: zkusim se podivat po inzeratech, zde se bohuzel do sekce bazar nedostanu
To:hyde21 diky za typ koupim teda tu revolution 5.1 ty dva kanaly jsem chtel stejne hlavne na pripojeni sluchatek. Slo by pouzivat novou zvukovku + tu integrovanou na desce na sluchatka? Nebo to je blbost?
Tak bohužel toto není pravda. Sice nákup 5.1 verze je naprosto dostačující, protože u PC se snažit o 7.1 (ale i v obyváku s DK) je holý nesmysl, žádný film není primárně takto ozvučen a navýšené kanály jsou procesorem "vymýšleny" ..... avšak to není oprávněný argument proti 7.1. Obě karty používají stejné čipy ENVY a stejné audiofilské multikanálové DAC značky AKM nižší spotřební třídy. REV5.1 má pouze jinou variantu jen pro 6 kanálů. REV7.1 pro osm. REV 5.1 je pouze odlehčenou verzí plné REV7.1 a proto je také levnější. Žádná modernizace či vylepšení oproti REV.7.1 se nekoná, není důvod. Toto jsem musel uvézt na pravou míru.Citace:
Původně odeslal hyde21
chinook
Zvukovku ESI Julia mi zde nabízel uživatel pod nickem Hardman tak si ho vyhledej a zeptej se.
http://www.ibsenstudio.no/prod/esi_p.../esi_julia.jpg
Tak to bohudik pravda je, staci ci jen precist trosku starsi threadCitace:
Původně odeslal Aliencz
http://4um.ocguru.cz/showthread.php?t=28584
ono koukat se jenom na datasheetove parametry DACu je celkem k nicemu pokud za DACem neni odpovidajici analogova sekce. Revo 5.1 je v mnoha smerech udelana lepe, znovu odkazuji na uvedeny link, vylepseni oproti 7.1 verzi jsou zrejma. Toto bylo potreba uvest na pravou miru :-)
Jinak Julia ma trosku jiny primarni urceni, je karta smerovana spis na nahravani (analog i digital) a postrada opar ficurek v driverech.
uff ja proste jen zasnu..co se vlastne vyklubalo ze stereoposlechu jarina.
Není, není a není. Nehledě na to, že odkazy v tom threadu jsou nefunkční a není tam nic, co by o tom nějak vypovídalo. Pokusím se tedy vytáhnout přesné info.Citace:
Původně odeslal Hooligan
REV 7.1:
čip ENVY, stejný jako REV 5.1
DAC 4355 - AKM - 6tikanálový, použitý na surrond sekci (zadní a "boční", centr, SW)
DAC 4381 (výborný) !!! - AKM - na přední stereo a sluchátkový výstup. Je zde kladen důraz právě na samostatnou a také vylepšenou stereolinii. Operáky a filtry jsou totožné, žádné další, nebo chybějící analogové obvody oproti REV5.1 se nekonají. Díky tomu není nutné provádět separaci a buferování sluchátkového vývodu jako u REV5.1. Ano, nevýhodou je společný konektor.
REV 5.1:
čip ENVY, stejný jako REV 7.1
Jeden osmikanálový DAC 4358 - AKM což z hlediska technologie zpracování zvuku považuji za mírně horší řešení pro stereo. Parametricky tento DAC není nic vyjímečného oproti vybavení 7.1, ale to není důležité, podstatné samozřejmě je, jak to hraje a to v obou případech dobře. Ano, 8mi kanálový DAC 4358 AKM používa i ESI Juli.
Takže modernizaci, o které je tu řeč, mi nějak uniká.
no a nejen Juli@ ale i samotne M-Audio na Audiophile 192, cili to asi nebude uplne orezavatko, nemyslis? nicmene zadny z nich bych nenazval audiofilnim.. Revo 5.1 pouziva vsech osm kanalu - pro sluchatkovy vystup je samostatny stereo par, predni line out taktez samostatny.. nevim, co si myslel nadbytecnym bufferovanim ci co.. navic 5.1 pouziva lepsi operaky 4580 narozdil od 5532 na 7.1..
Nemyslím a nikdy jsem nemyslel, že uvedené karty jsou ořezávátka, stejně jako není ořezávátko REV7.1. Normální vývoj, použití jiného DAC (pro mě jednodužšího) a OPA hlavně pro zjednodušení PCB a tudíž výrobu, známá to vlastnost upgrade i u klasického hi-fi, žejo. Přínos sloučení dvou DAC do jednoho pro zvuk je NULA, pro mě spíš škoda. Použití jiného OPA je taktéž NULA, JRC 5532 je osvěčená klasika, kterou používá M-A i v luxusních DAC kartách, tudy argumetační cesta prostě nevede, sorry. Výrazy ve stylu "začínám slyšet charakteristiku OPAxx.xxx" je pro mě k smíchu i u aparatur za sto tisíc - a najdou se takoví cvoci, tady hovoříme o zvuku na PC za babku. Buď dáte hmatatelný důkaz o tom, že REV5.1 je zvukově lepší, než REV7.1, nebo toho raději nechme. Nemá to žádnou cenu. Akorát děláme pitomce z kluků, kteří ani netuší, vo čem tu kecáme :-(Citace:
Původně odeslal Glassman
Add Buffer - to je jen zpětná vazba na nesmyslnou argumentaci od Hooligana.
Add Audiofilské - samozřejmě, jsou to komponenty nižší spotřební třídy, jak uvádím o post výše, ten výraz jsem použil spíše pro "povzbuzení" důvěry v použití zvučné značky AKM, reklama néééé :-) Tak zase někdy, bye :-)
Promin, ale tvoje nazory postradaji racionalni zaklad a pripominaji blaboleni "odborneho" consumera, ktery ma sve nebetycne znalosti vycteny akorat z reklamnich letacku a webovych prezentaci a ktery neda dopustit na to co ma doma protoze to musi byt nejlepsi.
" Použití jiného OPA je taktéž NULA," to snad ani nemuzes myslet vazne, proc se vlastne nedela jeden operak na vsechno, kdyz s jinym je rozil nula ? Naopak, hned za kondama v signalove ceste je operak tou nejkritictejsi soucastkou v analogove sekci DACu, at uz pro I/V konverzi, filtraci nebo jen souctu diferencialnich vystupu.
"Výrazy ve stylu "začínám slyšet charakteristiku OPAxx.xxx" je pro mě k smíchu" zrovna u tebe me to prekvapuje, nebot jsi schopen slyset rozdil mezi digitalnim koaxem za 500 a koaxem za 1k o optice nemluve. Rozdil mezi operakama v analogu dacu je nejen slyset ale i videt (byt na nic nerikajich parametrech SNR, THD atd).
"Add Buffer - to je jen zpětná vazba na nesmyslnou argumentaci od Hooligana." Timto jsi do toho moc svetla nevnesl, nebot stale nevim co jsi tim puvodne myslel.
" Buď dáte hmatatelný důkaz o tom, že REV5.1 je zvukově lepší, než REV7.1"
Nedame :-) nebo netusim jaky hmatatelny dukaz bys chtel videt/nahmatat. Co treba si od nekoho Revo5.1 pucit a poslechnout na sve uzasne sestave.
Ach jo, to je tedy hlava :-( Píšeme tu o dvou operácích, které jsou použíté a já tvrdím, že mezi těmito žádný rozdíl není, proto uvádím, že změna ve zvuku k lepšímu = NULA!!! Jiný OPA tam byl použit hlavně proto, že tam je úplně nový (jiný) DAC ty hlavo a bylo nutné provézt korekci zvuku na požadovanou kvalitativní úroveň, což původní OPA nesplňoval.. Příště spešl pro tebe to 3x upřesním. Že je mezi operáky obecně rozdíl vím velmi dobře, je to jedna z oblíbených činností v DIY zejména výměny v CD přehrávačích. Ale - ono to musí mít smysl a výměna často nepřinese vůbec žádné změny a když, tak je těžko jen tak z patra vůbec říci, zda k lepšímu, nebo k horšímu, změna ve zvuku ještě nic neznamená. V tomto případě je to naprosto o ničem, ten operák, co je použitý na REV5.1 je to samé bláto, jako na REV7.1 bohužel. Nebudu se tu pouštět do obecných definic o schopnosti rozumně poznat KTERÝ OPERÁK ZROVNA HRAJE a už vůbec ne do problematiky operáků - to tu neřešíme. Pokud měsíc budeš poslouchat pět kusů a nic víc, tak si to možná zapamatuješ, ale v reálu nemáš nejmenší šanci si to dlouhodobě zapamatovat. Sluchová paměť je bohužel velmi nízká.Citace:
Původně odeslal Hooligan
Nikdy jsem nepsal, že jsem slyšel rozdíl mezy koaxem za 500 a za 1000! psal jsem, že jsem slyšel rozdíl mezy drahým(relativně) koaxem(metalickým kabelem) a levnou optikou, což je dost podstatný rozdíl, protože ..... ále, vždyť ty jsi expert, tak to vysvětli sám ne, proč je to naprosto reálné zjištění - to jsem zvědav co z tebe vypadne, podle mě nic, nebo jedna věta, že je to blbost? CHA!!! Takže aď z překvapení jednou vyjdeš zase do reálu - to zase budou řeči, jak tu flamujem :-(
Add bufer - u REV5.1 je linka pro sluchátka samostatná a je buferována proto, že je DACována společně se všemy kanály a nemá od počátku vlastní cestu tak, jak je tomu u REV7.1 - tam být bufer na sl. nemůže, páč je výstup společný s L+R ..... takže argument, že na rozdíl od REV7.1 je v REV5.1 bufer je fakt to nejdůležitější, co z tvé palice vypadlo :-)))))
Ano, pokud zde vehementně tvrdíš, že REV5.1 je lepší ve zvuku, než REV7.1 tak bys to měl něčím doložit, což jsi doposud neudělal. Pravda to není a nikdy nebude. Pro koupi REV5.1 hovoří jiné důvody, než rozdíl ve zvuku, nebo nějaké vymyšlené "modernější" (tudíž prý asi lepší - PCHE) řešení oproti REV7.1. kvalitativně jsou na totožné úrovni - hlavní argument je cena a pro někoho samostatný sluchátkový výstup. Že se REV5.1 často nedaří v multikanálu analogově pořádně rozchodit a že vobčas někdo píše, že mu pořád nefunguje EAX už je jiná kapitola. Do toho se tu pouštět nehodlám. Já takové zkušenosti nemám.
Moji PC sestavu nech na pokoji, ja Ti do Tvé staré taky nevrtám. a když už jsme u těch Invektiv, tak tedy - "no, svaly teda máš ....... dědo. :-( "
Tím končím, je mi fuk, co si kdo koupí, já k tomu své řekl a to mi stačí. Přeji pěkný víkend všem.
Clovek na urovni by mel poznat, kdy uz diskuze prestala byt smyslupnou a prinosnou. Dost mozna ze ta situace nastala tak 5 postu zpatky :) nicmene je zrejme, ze tahle diskuze uz se nema kam vyvijet, takze tady deda uz sva cenna zivotni moudra rozdavat nebude. Podal jsem objektivni duvody, proc ma jedna zvukovka technicky lepsi predpoklady hrat lip, ve vysledku to EM bordel v kompu stejne srazi na podobnou uroven a rozdily jsou prave ve vecech do kterych zkratka uzivatel byt s nadsenym zajmem proste videt nemuze.
Podal jsem objektivni duvody, proc ma jedna zvukovka technicky lepsi predpoklady hrat lip
No, to je právě to, co tvrdím, ŽE NEPODAL, ani nemůžeš, prostě neexistují. END.
a to je presne to o cem mluvim....ukazka velkeho epenisu na threadu, ktery uz je davno a davno vyresen...a od kvalitniho stereosystemu (dle nazvu) je na hony vzdalen. Navrhuji aby Arteee zalozil sticky thread E-penis sekce audio..tam se potom muzou klidne odehravat takoveto afterparty.
ty vole ty posledni prispevky cist to je super poctenicko, blesk hadr :D
vyborne dawsoo, jedinej kdo je to schopen shrnout i obycejnym posluchacum bez zbytecnych komentaru.))))) Skoro bych navrhl soupnout dawsoov thread nahoru do sekce audia..dat mu nazev napr.(Vyber zvukove karty) nebo jiny obdobny. Je to kratke, prehledne informacni hodnota naprosto odpovidajici a rekl bych ze temer vsichni se shodnou na uvedenem poradi karet. Mozna, ze bych tam jeste doplnil k sekci slusne nebo mene slusne audio i Hercules fortissimo 4 a nejakeho zastupce terratecu (space, prodigy) ktere se neshani zrovna nejlepe a potom nejakeho zastupce pro liveDD. U karet ktere muzou nabidnout multikanal bych doplnil i multikanal, u karet stereo napsat stereo. Arteee jestli sem vlezes prosimte koukni se na to co s tim))).
Kde v Praze sehnat M-Audio Revolution 5.1/7.1?Gugl me moc neporadil..:(
5.1 mám objednanou v Cybexu..... ale není na skladě, týden čekací doba :rolleyes: