FDX8500LE a bios 7006 opravdu slušný nárůst výkonu.

Vcera jsem se rozhodl flashnout novy bios do své FDX8500LE. Po hledani na foru jsem zjistil ze nejvisich vysledku dosahuje vetsina lidi s 7006 (113-82801-102). Moje karta sla s original biosem taktovat 319/258 max. Drive jsem s timto taktem dosahl score max. 9933 to jsem ale mel jen 256MB pameti a TURBO casovani + vyssi FSB. Nyni s 512MB s.h.i.t pameti mam na teto frekvenci na FAST casovani jen 9350. Vcera jsem naprosto bez problemu flashnul 7006 NTFS bios (predelal jsem si ho v radeditu na PAL). Na frekvenci 275/258 vzrostl výkon o jen cca. 80 bodů(oproti 275/258 s orig. biosem), coz sice neni nic zavratneho, ale je videt ze bios nezpomaluje casovani pameti. Dulezite ale je ze karta jde s novym biosem taktit 315/273. Narust vykonu pri maximalnim OC je 350 bodu. Nyni se dostanu na 9700 bodu coz je podle me slusne.

pekny no ze bych to zkusil narvat do sapphire

No ja mam ten Ati improved ...to je kolikatka ?

Citace:

---

Původně odeslal Zizi

No ja mam ten Ati improved ...to je kolikatka ?

---

mam pocit ze 7008

Hmmm ze bych zkusil tu 7006 ?
No asi ne ...
Spis bych mel hodit nejaky lepsi chladic na jadro...mam tam porad ten modry od Herculese.
S lepsim chladicem na jadru bych se mohl dostat na 315/315
Na pametech pasivy mam.....

Improved je 7004

Citace:

---

Původně odeslal Zizi

Hmmm ze bych zkusil tu 7006 ?
No asi ne ...
Spis bych mel hodit nejaky lepsi chladic na jadro...mam tam porad ten modry od Herculese.
S lepsim chladicem na jadru bych se mohl dostat na 315/315
Na pametech pasivy mam.....

---

315 no to jsem videl jen jeden kousek JOHNUV jinam me fdx s vodnikem slo max 300...

Citace:

---

Původně odeslal JOHN

Vcera jsem se rozhodl flashnout novy bios do své FDX8500LE. Po hledani na foru jsem zjistil ze nejvisich vysledku dosahuje vetsina lidi s 7006 (113-82801-102). Moje karta sla s original biosem taktovat 319/258 max. Drive jsem s timto taktem dosahl score max. 9933 to jsem ale mel jen 256MB pameti a TURBO casovani + vyssi FSB. Nyni s 512MB s.h.i.t pameti mam na teto frekvenci na FAST casovani jen 9350. Vcera jsem naprosto bez problemu flashnul 7006 NTFS bios (predelal jsem si ho v radeditu na PAL). Na frekvenci 275/258 vzrostl výkon o jen cca. 80 bodů(oproti 275/258 s orig. biosem), coz sice neni nic zavratneho, ale je videt ze bios nezpomaluje casovani pameti. Dulezite ale je ze karta jde s novym biosem taktit 315/273. Narust vykonu pri maximalnim OC je 350 bodu. Nyni se dostanu na 9700 bodu coz je podle me slusne.

---

Kde prosim sezenu ty verze biosu? 7004, 7006 a 7008... ze bych je porovnal :o)

Jo, taky by mě zajímalo, kde ty biosy stáhnout. Chce to novej na Herculesa, mám jen 8250 pts. v 3DM2001SE build330 a to je podle mě slabý s tím co mám (viz.dole)

no ja sem hodil na svou ati ten 7006 a uz pri standartni nepretaktovane frekvenci 275/275 to hazelo artefakty. S originalnim biosem sem ovsem grafarnu mohl rozchodit i na 300/290, takze co se me tyce ja ho nedoporucuju

Citace:

---

Původně odeslal JOHN

Na frekvenci 275/258 vzrostl výkon o jen cca. 80 bodů(oproti 275/258 s orig. biosem), coz sice neni nic zavratneho, ale je videt ze bios nezpomaluje casovani pameti. Dulezite ale je ze karta jde s novym biosem taktit 315/273. Narust vykonu pri maximalnim OC je 350 bodu. Nyni se dostanu na 9700 bodu coz je podle me slusne.

---

No jo, jenže: těch 350 bodů navíc je ve snímkovým vyjádření řádově v jednotkách FPS v praxi.Zadruhý nominál pamětí 4ns je 250 MHz, cokoliv nad je overclocking se všemi důsledky - tady hlavně zahřívání.Takže shrnuto (já zatím zkoušel jen ten 7004): výsledek 200 bodů navíc neboli cca 2-4 snímky navíc a vysoká teplota pamětí mi za to nestály a tak mám zpět original Hercules BIOS.Uvidíme po upgradu RAM a CPU.

Citace:

---

Původně odeslal honzAK

Citace:

---

Původně odeslal Zizi

Hmmm ze bych zkusil tu 7006 ?
No asi ne ...
Spis bych mel hodit nejaky lepsi chladic na jadro...mam tam porad ten modry od Herculese.
S lepsim chladicem na jadru bych se mohl dostat na 315/315
Na pametech pasivy mam.....

---

315 no to jsem videl jen jeden kousek JOHNUV jinam me fdx s vodnikem slo max 300...

---

Ahoj
Nejsi prvni co mi tech 315 Mhz neveri....
Ale nemam duvod lhat...
Na 310 Mhz bez chyb atech 315 se objevi tak mozna 10 artefaktu za 3dmark..
Jinak kdyz hraju treba Unreal tak dam kartu na 285/310 a jedu v pohode a bez nejakych pozorovatelnych chyb...

Proste asi nahoda a dobrej kousek

Zizi

Zkousel jsi artefakt tester?
hod sem nejakej screenshot at muzu videt ze to tak provozujes :-D :-D

Jak se k tomu dostanu tak to hodim na web....
Dneska budu mit novou bednu tak to slozim a otestuju a udelam nejake screeny..

Zizi

Improved je 7004 a je to najrychlejsi R8500 BIOS a kedze R9100 ma BIOS 8004 - tipujem ze vychadza z 7004 - ja som mal 7008 a je to asi najpomalsi na nom mi pamete nedali ani 260 bez artefaktov na 8004 mam 290/290

Takze ty biosy jsem nasel zde:

http://lradunovic.tripod.com/radeon8500/id6.html

Jinak jadro mi jde 315 naprosto bez artefaktu honzAK a mnozi jini to videli na LAN party a to jsem mel dokonce original chladic na GPU. Dalsi veci jsou spekulace o prehrivani 4ns pameti. Pred 8500 jsem mel 7500 s 4ns Hynixy od honzAKa a te behala pamet vpoho 330. Sahal jsem na pamet pri 250 a pri 275 a neni vtom zadny rozdil. Pokud jde o zvyseni vykonu s novym biosem jde o 5% navýšení výkonu karty a to není tak málo. :)

V tom odkazu jsou jen NTSC 275/275 BIOSy, muzu to narvat do sve PAL 250/238 karty?

Jinak ted jedu jadro na 300MHz BEZ vodnika ;D

EDIT: uz jsem na to dosel po precteni par threadu, ted jen doufam, ze si ten BIOS spatne moddnu a prestane me ta karta fungovat :)

Mno takze me doporuceni je NEFLASHOVAT 7006 BIOS na 8500LE.
Po flashi jsem mel cervene a vselijak jinak barevne pruhy po monitoru, ktere dle meho ocekavani zmizeli po taktnuti pameti nad 265. Jadro jsem dal na 300 a zacal jsem testovat. Vykon byl MENSI nez s puvodnim Hercules BIOSem. Flashnul jsem tam zpatky puvodni BIOS a vse je v pohode, az na to, ze mam totalne vykrpene ikony ve windouzech, mam pres ne cervene pruhy a nemam poneti jak se jich zbavit. U nekterych jen stacilo tu ikonu nahrat znova, ale u vetsiny to nefunguje.

Pokud ten BIOS teda chcete zkusit, tak si nastavte default takt minimalne na 265/265 i kdyz mate LE.
I kdyz to tu o par stranek z5 JANIS doporucoval, bal jsem ze to ty pameti nezvladnou, tak jsem to radeji neriskoval a vysledek je, ze narust vykonu je zadny a mam zmrvene ikony :(

EDIT: zcista jasna se me opravily ikony, zvlastni :)

No ja mam nize zminovanou sestavu a mam Radeona 8500LE od Herculese 255/255 a v 3Dmarku2001 mam 9650 bodu. Ale stejne to dneska zkusim flashnout na 7006 :-)

Citace:

---

Původně odeslal lukaspre

No ja mam nize zminovanou sestavu a mam Radeona 8500LE od Herculese 255/255 a v 3Dmarku2001 mam 9650 bodu. Ale stejne to dneska zkusim flashnout na 7006 :-)

---

Jen jestli to budeš umět ty tlusťochu ;D

Ta moje urcite, ale ten tvuj kram urcite ne.

Ja jsem flashoval tu 7006 pri frekvenci 250/250 a jede mi to bezchyb az do 317/273. Jinak mam FDX8500LE Hecules

No tu presne mam i ja! Ted jsi jdu pro zdroj a pak to taky spacham tak jsem zvedav....

Po slabým nárůstu s verzí 7004 jsem zkusil flash originál Hercules BIOSu pro 8500 se 128 MB - na webu píšou, že zvyšuje výkon v rozlišeních 800x600 a 1024x768 a ačkoliv se 128 MB verze časují pomaleji než 64 MB, byl jsem zvědav, jestli se to přece jen na mé FDX nějakým příznivým způsobem neprojeví...BIOS jsem nijak neupravoval, jen jsem pozměnil autoexec.bat, po jehož spuštění se BIOS automaticky přeflashuje - bez úpravy vám oznámí, že karta 8500 se 128 MB nebyla nalezena a flash ukončí.Po flashi jela karta naprosto stabilně na základním nastavení 275/275, ale: nemohl jsem změřit výkon v 3D Marku, jelikož byla potíž s instalací ovladačů.Ovladače se nainstalovaly naoko dobře, ale po restartu vyskočí hláška, že nelze zavést kontrolní panel ATI,jelikož nejsou nainstalovány ovladače gk nebo nepracují korektně.Při pokusu o spuštění jakékoliv 3D aplikace pak vyskočí hláška,že je nutná karta s podporou DX8 :o .Neměl jsem moc času, takl jsem si s tím nemohl vyhrát - pokud na něco přijdu a bude to k něčemu, dodám poznatky - zatím mám opět zpátky originál pro FDX.

Pod jakejma parametrama testujete ve 3D MARKU 2001

potřeboval bych to trochu osvětlit ... mám tenhle bios :
R200 113-85702-102 BIOS
to je 700?? který? ... a měl bych tam naflashovat jiný? ???

Citace:

---

Původně odeslal JOHN

Takze ty biosy jsem nasel zde:

http://lradunovic.tripod.com/radeon8500/id6.html

Jinak jadro mi jde 315 naprosto bez artefaktu honzAK a mnozi jini to videli na LAN party a to jsem mel dokonce original chladic na GPU. Dalsi veci jsou spekulace o prehrivani 4ns pameti. Pred 8500 jsem mel 7500 s 4ns Hynixy od honzAKa a te behala pamet vpoho 330. Sahal jsem na pamet pri 250 a pri 275 a neni vtom zadny rozdil. Pokud jde o zvyseni vykonu s novym biosem jde o 5% navýšení výkonu karty a to není tak málo. :)

---

Ten můj příspěvek jsem nezamýšlel jako zavržení tvýho postupu - jen jsem se podělil o svoje zkušenosti.Jednak jsem použil jiný BIOS,jednak moje výsledky brzdí hlavně pomalá SDR a CPU, s DDR a XP+ to bude určitě vypadat líp.Co se pamětí týče, ty jsou sotva vlažný v 2D, ale po přetočení na 275 MHz a spuštění 3D Marku jsem držel prst na jednom čipu a pokaždý, když naběhl 3D test,začal čip festovně žhavit, to mi věř.Při přechodech,kdy se zobrazí obrazovka s názvem testu, teplota opadala - bylo to fakt citelně poznat.Takže kvůli těm 2-3 snímkům navíc to pro mě cenu nemá, ale od 10 výš už to stojí zato (hádám tak 7-800 bodů? v 3D Marku).Paměti by šly srazit chladičema, jádro nemá potíže vylézt nad 275 ani s originál BIOSem od Hercula,jen ty paměti......

Cau, mam taky Radeona 8500 LE od Herculese s 7008 Biosem. Stahnul jsem si tedy Bios 7006 z internetu. Po flashnuti a resetovani PC se zacal rozmazavat obraz.
Bios v tom editoru (RadEdit.exe) jsem nastavit z NTSC na PAL a tak pameti jsem dal na 255/255 (standartne ve Win bezej 270/270) pro jistotu a rychlost pameti jsem dal na to CAS2 a potom i na CAS3.
Nevite proc? Nebo jakej se da jeste pouzit Bios lepsi nez ten muj stavajici.

Citace:

---

Původně odeslal Smookg

Pod jakejma parametrama testujete ve 3D MARKU 2001

---

DEFAULT :wink:

Citace:

---

Původně odeslal zanzi

Jo, taky by mě zajímalo, kde ty biosy stáhnout. Chce to novej na Herculesa, mám jen 8250 pts. v 3DM2001SE build330 a to je podle mě slabý s tím co mám (viz.dole)

---

hmm tak si ty BIOSy stahni treba na mejch strankach www.sweb.cz/halen

:-)

Citace:

---

Původně odeslal lukaspre

Cau, mam taky Radeona 8500 LE od Herculese s 7008 Biosem. Stahnul jsem si tedy Bios 7006 z internetu. Po flashnuti a resetovani PC se zacal rozmazavat obraz.
Bios v tom editoru (RadEdit.exe) jsem nastavit z NTSC na PAL a tak pameti jsem dal na 255/255 (standartne ve Win bezej 270/270) pro jistotu a rychlost pameti jsem dal na to CAS2 a potom i na CAS3.
Nevite proc? Nebo jakej se da jeste pouzit Bios lepsi nez ten muj stavajici.

---

Jo - kdo viděl,co dělaj paměti s originál BIOSem od Herculese na 250 MHz (ty nešťastnější), sotva by se odvážil dát v BIOSu od jiné strany vyšší frekvenci.Ale právě naopak - ty BIOSy originál ATI a dalších výrobců maj míň agresivní timing a vyžadují vyšší takt, tedy aspoň 265 MHz a víc.Při nižší frekvenci je obraz už v DOSu vadný a rozmazaný - CAS tady nic neřeší, chce to zkusit zvýšit takt, na 275 MHz to jelo ostrý.Ale mám praxi pouze s v.7004 a Herculesem pro 8500 128 MB.Musíš to zkrátka vyzkoušet a zjistit to ideální nastavení i verzi BIOSu.

JANIS:
No nechal jsem tam nakonec puvodni Bios, protoze se me to zdalo zbytecny a uz jsem ji nechtel trapit po te zkusenosti. Takze me tedka bezi jadro na 300 a pameti na 270. S malou upravou jako je nalepeni pasivu na pameti a pridavnej vetracek :-).

No já taky nechal orig z Herculese, když má jen o cca 200b nižší skóre proti 7004 na 275/275.Jinak jsem zaznamenal úbytek 200b při použití ATI Refresh Fix v XP,teď mám PStrip a cca 5900b na D1300 a 256 MB SDR PC 100.Tento týden dorazí XP a DDR,tak vypukne nová vlna testů,uvidíme,co z toho vyleze.

kdyz sem to kdysi porovnaval tak u me na herkulesim biosu 275/250 o par bodiku vyssi vykon nez na improved 275/275