probíhá zady téma o spotrebe pc narazil jsem tam na nejvetsi hodnotu 230w=>k cemu zdrojs vysim vykonem nez 350w
PS-mluvim zde vo normalnich PC beznych uzivatelu a hracu
Printable View
probíhá zady téma o spotrebe pc narazil jsem tam na nejvetsi hodnotu 230w=>k cemu zdrojs vysim vykonem nez 350w
PS-mluvim zde vo normalnich PC beznych uzivatelu a hracu
ja by som otazku skor preformuloval na preco kvalitny zdroj?
pretoze ma stabilnejsie vystupne napatia, ktore nekolisu ani pri narazovych prudovych odberoch
pretoze dokaze poskytnut pozadovane watty dlhodobo
pretoze je stavany na vyssie teploty
...
a hlavne preto, ze vykonne nataktovane masiny vela zeru :)
osobne si myslim, ze pre normalneho uzivatela-hraca musi kvalitny 350 W zdroj stacit
ja bezim tuto zostavu bez problemov:
MSI K8N Neo2 Platinum / Enermax EG365P-VE (350 W)
A64 3200+ @ 2700 MHz (9x300) / 2x512MB @ 200 MHz, Dual / GeForce 6800GT 256 MB 350/1000 @ 426/1150 MHz
Hitachi 7K250 160 GB SATA / CDRW Teac W552E, DVDRW LG GSA-4163B
a to nemam problem pripojit dalsie dva disky, viac toho pripajat asi bezne nebudem
ked som sa tu radil ohladne zdroja tak som dostal vela odporucani, ze 350W neutiahne taktovany a64 s taktovanou silnejsou vga ale zda sa, ze nie je problem
ked bude SSE poziciavat meraky ako ZSE tak urcite zmeriam spotrebu
urcite nie je zdroj ako zdroj, resp. znacka ako znacka. Zdroje typu Mercury nemaju realny vykon taky ako udava vyrobca a rozdiel medzi 350W noname a povedzme Enermax (a ine kvalitne zdroje) je markantny - drzi napatie pri zatazi, utiahne viac, nevravim o dalsich veciach ako poistky v pripade nudze. Taky 350W zdroj od skutocne kvalitneho vyrobcu dnes musi stacit, pokial nemas 10diskov :-)
-protoze spousta vyrobcu udava jako vykon soucet vsech vetvi, ale skutecny vykon je pak bohuzel ovlivnen spojenim nekolika vetvi dohromady ( trebas 5V 20A, 12V 15A ale maximalni vykon na obe vetve muze byt trebas pouze 200W misto 280W )
-protoze impulzni zdroje pouzite v napajecich zdrojich pocitacu jedou s vysokou ucinnosti. jakekoliv problemi v elektricke siti znamenaji rapidni pokles teto ucinnosti.
spatnym zdrojem si muzes odvarit cely komp, urcite je lepsi si priplatit za kvalitu, s mojim starym zdrojem (300w redstar z eurocaseu) se mi uz sem tam vyply HDD (coz urcite neni prijmne kdyz mas rozdelanou praci a komp se ti sekne), ne ze by byl spatny ale uz neutahl to co driv...nevim jestli se to da "opotrebovat" ale ted jsem stejne drazsi kvalitni zdroj koupit musel, a kdybych vedel o pocitacich vic kdyz jsem to kupoval tak bych si ho koupil hned, proste na zdroji bych nesetril - ne ze musis mit ten nej ale nejaky slusnejsi nez EC urcite - neni 300W jako 300W.....(teda jestli to nemas primo do kanclu, tam bych EC klidne dal (samozrejme s odpovidajicima komponenetama - duron+vse integrovane nebude potrebovat takovy vykon jako p4 4Ghz a 2*6800ultra :-))
jasne ze kvalitnejsi zdroj je lepsi,ja sem spis myslel to ze je zbytecny kupovat zdroj s vykonem pul KW kdyz(normalni) komp zere do 250W
takze mi z toho vyplyva ze je lepsi si treba koupit kvalitnejsi350w zdroj nez mene kvalitni pulkilowatovej
presne tak, neni 350w jako 350wCitace:
Původně odeslal roverider
to mas svatou pravdu, ale ne kazdej ma "normalni" komp, kor tady na foru o pretaktovani :wink:Citace:
Původně odeslal roverider
PC: Gigabyte IK1100 R2, P4/3.4NW, 2x256, X800 Pro, TV karta, WD 200 GB, 2x DVD mech, PSU LCP550W a spousta balastu - fan controller + 7 fanů, flash čtečka, atd.
Výsledky:
Win idle: <115W (standard instalace se všemi běžícími rezidenty/tooly, apod.)
Win Peak: <230W (3DM03 Mother Nature)
Boot: <200W (=vždy míň než 200W)
Off: 4.4W/0W (zdroj fyzicky zapnutý/vypnutý)
kdybych todle bral jako normalni pc,pretaktoval bych,tak bych maximalne vylez na 300w pri plnym vytizeni a pokud bych mel kvalitni 350Wzdroj tak by to melo stacit i kdyz by byly vetve nesoumerne zatizeny
Intel Pentium III 1.0B @1.05GHz/1.80V | ABIT SA6R v1.0 | Kingstone PC133@140 CL2 512MB RAM | Matrox Millennium G450 DualHead (32MB DDR) | IBM-DTLA-307030 (75GXP, 30GB, 7200rpm, 2MB cache) | Hitachi HDS722516VLAT80 (160 GB, 7200rpm, 8MB cache) | TEAC CD-W552D | TEAC 3,5" floppy | TEAC 5,25" floppy | 3Com 3C905TX-based Ethernet Adapter | 3Com EthernetLink XL 10/100 PCI NIC (3C905C-TX) | Philips 105S1 | AcerView 7154e | Blue FORTRON FSP350-60PN(PF) | EUROCASE with OVERCLOCKING.CZ stick | MB moded by Rainbow, THX
Bez obrazoviek v idle <65W. 8-) Skusim to zmerat aj pri zatazi. V kazdom pripade mam este rezervu pre zopar diskov :)
Ja som momentálne vymenil zdroj "Powermax 400W" za Enermax EG465AX a to je iné kafe.
V cem je to "ine kafe"? Trosku to rozved, at ma ten tvuj prispevek taky nejakou informacni hodnotu pro ostatni.Citace:
Původně odeslal turbosk
Pôvodný zdroj mal veľmi nestabilné napätie /merané ASUS Probe/, vyššie pretaktovanie už nebolo možné, pri napojení 3 HDD mi ani nenabehol PC, hrozne sa prehrieval. Nový zdroj má úplne stabilné napätie, nemám problém napojiť viac periférií a hreje sa minimálne.
A co rikate na zdroj HUNTKEY ??? ???
premyslim jestli mam vzit 350 W nebo 400 W rozdil ceny je asi 200,- ?? :roll:
ATX zdroj Huntkey s výkonem 350 W a hlučností 24 dB(A) při průměrně zatíženém PC. Chlazení je řešeno pomocí nízkootáčkového ventilátoru o průměru 120 mm. Aktivní PFC (power fun correction). Při teplotě 25 stupňů Celsia dosahuje průměrné životnosti 50.000 hodin, přičemž rozsah pracovních teplot se pohybuje mezi nulou a 55 stupni Celsia. Zdroj dále disponuje napájecím 24-pinovým ATX 2.0 společně s 4-pinovým 12V konektorem a jedním napájecím pro Serial ATA disky.
dik moc .... 8-)
a aky mas dovod kupovat taky zdroj? cena? na zdroji sa zasadne nesetri. Myslim ze Fortrony su aj kvalitou aj cenou riesenie takmer pre kazdehoCitace:
Původně odeslal ja.viper
v teste časopisu pcspace dopadol každý droj mimo zdrojov enermax veľmi zle. Ja som sa pri kúpe nechal tiež inšpirovať týmto testom. 350W zdroj je pre dnešné zostavy nič. Tých 460W čo mám je životné minimum pre dobrú PC zostavu.
Jen pro zajímavost, po výměně zdroje EC za Fortrona se mi zvýšil diskový výkon o více než 10% (měřeno i postřehnuto). EC zdroj dával na 12V větvi napětí ke 13 voltům - tam asi byl ten problém. A celkový příkon zdroje opravdu nic neříká o tom, jak velké je povolené zatížení na konkrétní napěťové větvi. Asi bych se díval při koupi především na 12V větev a pak na 5V (ostatní větve nejsou až tak důležité). Kvalitní výrobci také informaci o zatížení 5V a 12V větve současně uvádějí (mělo by to být přes 200W u lepších zdrojů).
Leo to popísal celkom dobre. Na pôvodnom zdroji som nevidel napätie 12V nikdy /11,5 záťaž - 11,7 bez záťaže/ a to isté aj pri ostatných vetvách.
:o to som este videl, zeby mal zdroj korekciu vykonnej zabavy ;DCitace:
Původně odeslal ja.viper
ja bych spis nez zdroj s vetsim vykonem koupil zdroj s vetsi ucinnosti (pri stejny "watazi" toho utahne vic,uspora za elektriku,mene ztratoveho tepla --> vetsi ticho)
napr. tenhle zen (Efficiency : >89%)
vysledky mereni spotreby na sestave:
Processor INTEL Pentium 4 560
Motherboard Asus P5AD2 Premium
2x512 Mo of DDR2 Corsair PC-5400 (667 MHz)
Graphics board Abit X600 XT
2 hard disks Western DIGITAL Raptor 74 Go in RAID
(The tests were carried out with the processor at its frequency of origin with a vcore of 1.3875 volts and with a voltage of 1.5 volts for a frequency of 4140 MHz (18x230), which is high for such a processor.)
http://www.matbe.com/images/biblio/a...0000005616.png
cely test (preklad z francoustiny babelfish)
tady je nejake info k tem Huntkey zdrojum ....
http://www.svethardware.cz/art_doc-1...ight=0,huntkey
a foto http://www.implozja.com/reviews/hunt.../params_bg.jpg
doufam ze to neni moc velke ;D
Já teď pořídil zdroj LC Power Supersilent 6550 ver.2 550W s dvěma 12V větvemi... viz. tady: http://www.home.karneval.cz/10741167/HW/1/DSCN0820.JPG
Předtím jsem měl 350W Fortrona (žádná economy line, ale full verze)...
Rozdíl: kromě procíku, kde mi voltáž lítá furt :evil: o cca 0,05V (ať je idle nebo burn) jsou ostatní měřitelné voltáže takřka přesně na svých hodnotách a ani se nehnou! (ještě aby ne).
Jak tady psal leo o nárůstu výkonu u disku... tak u mne to nebyl sice disk... ale ač jsem absolutně nic jiného než zdroj nevyměnil, nepřenastavil atd. tak mi 3DM03 i 05 zvedli skóre o cca 1,5-2%... což je sice prd, ale není to chyba měření... Asi se grafice zalíbilo, že má teď první 12V pro sebe a druhá 12V zásobuje desku a procík...
Na zdroji by si urcite setrit nemal ako uz ostatny napisali. Ja mam novy Fortron 350W 120mm stal ma 1300Sk z Alzacu. Napatia vobec nekolisu, zvladne aj nejaku tu lepsiu grafiku a vacsie pretaktovanie a v spickach da vyssi vykon, nez je tych 350W. Predtym som mal Sky Hawk, dost skakali napatia. Ide mi hlavne o to, aby sa mi neznicil HDD o ine sa moc nebojim. Ale teraz sa nebojim o nic. Fortron je jednoznacne svojou cenou jasna volba... :wink:
2Vykuk: Jak hlučí? Vypadá pěkně...líbí se mi že má silnou i 5V větev...v druhém pc mám Fortron 350W s 2x 12V (sice zbytečně na tu sestavu, ale jinej neměli :) ) a 5V tam má jen 21A..přitom klasický 350W Fortron má min. 30A..
Řekl bych, že mu SuperSilent neříkají nadarmo... prostě ho neslyším, úroveň hluku je stejná nebo nižší jako u předchozího Fortrona 350W 60PN(PF) ??? Nicméně od úterka, co ho mám doma, je docela mírné klima... škoda, že jsem ho neměl už před minulým víkendem, protože to v tom tropickém vedru původní Fortron zrychlil fan na max otáčky a docela "hučel"... v téhle zimě to teď moc neověřím.Citace:
Původně odeslal Anduril
btw.: MaWa ho prodává za docela lákavý peníz :wink:
Já mám právě LC 420W (klasika 1x12V) a hučí imo celkem dost, je to nejhlučnější část pc :? Ale mám tu teď celkem horko, nicméně i v chladnu se mi zdá, že není moc tichý. Fortron v druhé sestavě je i v tom horku hodně tichý.